[THREAD UFFICIALE] DELL ultrasharp U2410

[gian2k]

ciao perfavore controlla il cavo dvi in dotazione,qual è dei due?

[Chicco#32]

Originariamente inviato da gian2k

ciao perfavore controlla il cavo dvi in dotazione,qual è dei due?

se la mia memoria non m'inganna dovrebbe essere quello più in basso....

[gian2k]

Questi sono i settaggi consigliati da tftcentral..
IL monitor ha una calibrazione di fabbrica scandalosa anche se il preset "adobe Rgb" è accettabile.
Impostando il preset srgb "quello di uso comune per la maggior parte delle applicazioni - giochi", si ha una compressione dei colori:non è un vero srgb ma bensì una simulazione!
Per ovviare alla scadente calibrazione di fabbrica dobbiamo "saltare" l'hardware del monitor e gestire i colori via software attraverso i driver delle scheda video.
Prima di tutto verifichiamo che il connettore della scheda video corrisponda a uno di quelli dell'immagine allegata. Se così non fosse, non potremmo sfruttare la modalità "dual link" che dà una maggiore precisione del colore da 10 a 16bit (dipende dal monitor).
dual-dvi.jpg

Per il formato adobergb scegli queste impostazioni:

preset mode: standard
luminosità: 30
contrasto: 50
e carica il profilo icc standard preset

Dovresti ottenere: una temperatura di 6500 kelvin, una gamma di 2,2 e 120 cd/m2. Con un delta fantastico!

Per il formato srgb:

preset mode: srgb
luminosità: 30
Contrasto: 50
carica il profilo preset srgb

[gian2k]

Profili u2410 by tftcentral.zip

[MegaBakunin]

Originariamente inviato da gian2k

ciao perfavore controlla il cavo dvi in dotazione,qual è dei due?

ciao è la seconda in dual....si ma se non si fà una calibrazione precisa c'è poco da fare....io uso il profilo da tft in sRGB è mi sembra abbastanza buono, l'altro non lo ho provato anche se preferire gestirmi i profili da solo visto che ogni pannello potrebbe avere delle variazioni che non possono essere gestite "in generale" da profili etc......poi con calma provo quello standar....

[gian2k]

chi non ha il colorimetro può sempre seguire la procedura che ho appena elencato con i profili già fatti..di tftcentral.com

[paradox-d]

Mi sembrava strano che i problemi fossero terminati con questo monitor...Sono in DVI, poco fa ha perso il segnale (schermo nero) e l'ha ripreso dopo pochi secondi...mi sembra che qualcuno ha lamentato un problema simile parecchi post fa...era stato risolto? Spero sia un caso ma mi fido poco...

grazie, ciao!

[philippino]

Ricevuto oggi e testato qualche ora sia con Adobe che con Nikon Capture NX2 oltre a qualche gioco tipo MW2 e vari FPS.

Devo dire per ora sono mi sento un miracolato in quanto non ho nessun viraggio di colore visibile con sfondo bianco, nessun bleeding , uniformita' ottima (forse un pelino piu' luminoso nella porzione bassa del pannello ma veramente al limite della paranoia) zero pixel o subpixel morti o sempre accesi. Colori sbalorditivi per saturazione e gradazione. Insomma io non posso lamentarmi per ora, anche se il test approfondito lo faro' domani. Ma promette bene, molto bene , ero indeciso tra l'HP LP2475W e questo U2410 per sostituire il mio stanco Benq FP241WZ A-MVA e devo dire che "l'azzardo" Dell ha ripagato ampiamente nonostante molti commenti poco confortanti che ho letto, poi ogni LCD e' un caso a parte.

Data di produzione Ottobre 2009 , Made in Checz Republic

[mtofa]

Hai guardato che revisione riporta?

[mac1000]

Originariamente inviato da paradox-d

Mi sembrava strano che i problemi fossero terminati con questo monitor...Sono in DVI, poco fa ha perso il segnale (schermo nero) e l'ha ripreso dopo pochi secondi...mi sembra che qualcuno ha lamentato un problema simile parecchi post fa...era stato risolto? Spero sia un caso ma mi fido poco...

grazie, ciao!

E' successo a me.
Ho sostituito il monitor per altri motivi e mi è successo nuovamente.
A questo punto ho cambiato il cavo DVI che mi era stato inviato col monitor sostitutivo e non mi è più successo ma non sto del tutto tranquillo perché è una cosa che si verifica in modo assolutamente random.
Spero che dipenda da un partita di cavi DVI difettosa e che si risolva solo cambiando il cavo...

[flash.pc2]

Guarda qui: http://img62.imageshack.us/i/u2410.mp4/
Non ha mai smesso di farlo e la risposta del supporto tecnico è stata che non testano i monitor con vecchie schede video (Radeon 9600XT)

[mac1000]

Io ho una "vecchia" Radeon X1600.
Comincio a pensare che sia plausibile ma in ogni caso è molto strano...

[mtofa]

Mio fratello lo usa con una Radeon X1650 e il problema non si manifesta.

[FabryHw]

Originariamente inviato da gian2k

ciao perfavore controlla il cavo dvi in dotazione,qual è dei due?

Io avevo controllato all'arrivo e mi pare proprio che il cavo (non il connettore sotto il monitor) fosse solo un SINGLE LINK.
Ergo 1920x1200 si, profili colore oltre 8bit NO

[ciolz]

Scusate, giusto per capire , premetto che ho ricevuto anch'io come tutti credo un cavo DVI-D single link, credo che il Dual link sia una prerogativa della scheda grafica,
cioè parte un doppio segnale per dividerlo su due monitor, quindi in un solo monitor finirà con un connettore single link .
Che senso ha una connessione scheda>monitor dual-link>dual-link.

Dico bene o cho ragione

[street]

anche il mio è single link. La cosa che chiedevo è, però: visto che ora l' ho collegato in displayport, da cosa potrei vedere le differenze?

[FabryHw]

Originariamente inviato da ciolz

Scusate, giusto per capire , premetto che ho ricevuto anch'io come tutti credo un cavo DVI-D single link, credo che il Dual link sia una prerogativa della scheda grafica,
cioè parte un doppio segnale per dividerlo su due monitor, quindi in un solo monitor finirà con un connettore single link .
Che senso ha una connessione scheda>monitor dual-link>dual-link.

Dico bene o cho ragione

No dici male.
Con il Single Link sei limitato a 1920x1200 e se per esempio hai comprato un monitor 30" da 2560x1600 non puoi certo collegarlo in Single Link (e neanche in VGA mi sa).
O DVI dual link o HDMI o DisplayPort altrimenti devi limitare la risoluzione.
Le schede grafiche moderne supportano pure oltre la risoluzione 2560x1600 e quindi sono dotate di dual link per quello non per pilotare 2 monitor con un'uscita video.

La banda in più oltre che aumentare la risoluzione può servire per aumentare la profondità colore (ecco che quindi il dual link può anche essere usato per un 1920x1200 a 16bit per canale, ma di solito le schede video esistenti si fermano a 10 bit per ora) o per aumentare il refresh video (es. 1920x1200 8 bit canale colore ma a 120Hz per uso 3D)

[ciolz]

Originariamente inviato da street

anche il mio è single link. La cosa che chiedevo è, però: visto che ora l' ho collegato in displayport, da cosa potrei vedere le differenze?

Credo che nel nostro caso per il fotoritocco come nel cad o cdd, la differenza non sta tanto nel nuovo standart Display port che ha il doppio di banda, ma quanto nella scheda grafica , prova a mettere una quadro fx 1800 con 10bit x
canale colore e si che si vedrà la differenza , sempre che il monitor supporti il
tutto.

[ciolz]

Originariamente inviato da FabryHw

No dici male.
Con il Single Link sei limitato a 1920x1200 e se per esempio hai comprato un monitor 30" da 2560x1600 non puoi certo collegarlo in Single Link (e neanche in VGA mi sa).
O DVI dual link o HDMI o DisplayPort altrimenti devi limitare la risoluzione.
Le scheda grafiche moderne supportano pure oltre la risoluzione 2560x1600 e quindi sono dotate di dual link per quello non per pilotare 2 monitor con un uscita video.

La banda in più oltre che aumentare la risoluzione può servire per aumentare la profondità colore (ecco che quindi il dual link può anche essere usato per un 1920x1200 a 16bit per canale, ma di solito le schede video esistenti si fermano a 10 bit per ora) o per aumentare il refresh video (es. 1920x1200 8 bit canale colore ma a 120Hz per uso 3D)

Si Fabry deduzione logica , io faccio sempre il conto in base a quello che uso,
la scheda grafica che ho citato ha per esempio risoluzione massima 2560x1600
quindi posso in dual link connettermi con un eizo CG301w .

[street]

Originariamente inviato da ciolz

Credo che nel nostro caso per il fotoritocco come nel cad o cdd, la differenza non sta tanto nel nuovo standart Display port che ha il doppio di banda, ma quanto nella scheda grafica , prova a mettere una quadro fx 1800 con 10bit x
canale colore e si che si vedrà la differenza , sempre che il monitor supporti il
tutto.

quello che però chiedevo è: ma la differenza si nota ad occhio o solo con misurazioni? credo la seconda.

Attualmente ho una 5770, non è anche lei a 10 bit per colore?