[OFFICIAL THREAD] DELL Inspiron 9300

[Zara]

Originariamente inviato da Krammer
sisi, lo so, volevo sapere se anche per rolant è stato così, magari parlando con commerciali diversi le cose cambiano radicalmente (e non sarebbe neanche così assurdo, purtroppo). se lui mi dice che gli hanno abbonato 200€ chiamerei 30 volte i commerciali prima di trovare la persona giusta

ad ogni modo, se ti era sfuggita la domanda, il subwoofer è integrato nel nb o nella batteria? e se fosse nella batteria, anche nella 9 celle?

No, il sub non è integrato nella batteria, aveva ragione mitsuagi.
E ti dico di più, si sente eccome, fa la differenza.
L'audio è superbo in questo Dell.
Sto lavorando per voi, sto creando un os pulito e ottimizzato per tirare al massimo il nb, almeno finchè non scoppia.
Ci vuole tempo, quello che posso anticiparvi per ora è che si tratta davvero di un portatile eccellente sotto ogni punto di vista.
Consigliatissimo!

[tmaxraiden]

A me hanno riferito che non era possibile montare un hd 60gb 7200rpm sulla config top. Ho insistito pure parecchio ma niente da fare...SIGH!
E cosi ho dovuto accontentarmi di un 80gb 5200rpm (aggiungendo 68 euro di differanza!!!)

Ora non capisco se era una cazzata o meno...

[Krammer]

Originariamente inviato da Zara
No, il sub non è integrato nella batteria, aveva ragione mitsuagi.
E ti dico di più, si sente eccome, fa la differenza.
L'audio è superbo in questo Dell.
Sto lavorando per voi, sto creando un os pulito e ottimizzato per tirare al massimo il nb, almeno finchè non scoppia.
Ci vuole tempo, quello che posso anticiparvi per ora è che si tratta davvero di un portatile eccellente sotto ogni punto di vista.
Consigliatissimo!

meriteresti un encomio

[Krammer]

Originariamente inviato da rolant
bho' io ho trovato una tipa che mi voleva mettere tutto...

io avevo fatto il preventivo online con la config TOP con monitor 1900x.... e hd da 80giga...
e venivano 1654+iva+sped e mi andava bene come prezzo e immaginavo che monitor in - (1400x...) ma hd in + (60GB 7200) piu' o meno si pareggiassero...

lei poi mi ha mandato diversi preventivi con il monitor che volevo io e hd che volevo io ma con lo stesso prezzo poichè aveva aggiunto altre cose tipo doppia batteria, carry case...

alla fine lei ha fatto bene il suo lavoro perchè mi ha intortato e invece di togliermi soldi mi ha aggiunto roba...

beh, considera che la differenza tra 1900x e 1440x è di 240€ di listino, mentra la differenza tra hd 80gb 4200rpm contro hd 60gb 7200rpm è di soli 60€ (il tutto iva inclusa, intendo), quindi a conti fatti avresti *in teoria* dovuto avere un bonus di 180€, magari in altri componenti.

se ti hanno inserito nel prezzo la borsa da 80€ e la seconda batteria 9celle da 120€ direi che ti è andata benone, ma solo se il preventivo era della stessa cifra pattuita all'inizio, ovvero configurazione top liscia.

ciao

[Duncan]

Invece io posso fare il raffronto tra quando chiesi il preventivo per L'm70... quasi ordinato

e questo in arrvo

Sull'm70 devo avere più margine... mi inclusero la garazia di 3 anni che non volevo senza variare il prezzo...

[emauriz]

ma nel 9300 l'hard disk è da 2,5" o da 3,5"?

[Krammer]

Originariamente inviato da emauriz
ma nel 9300 l'hard disk è da 2,5" o da 3,5"?

ovviamente da 2,5''

[emauriz]

peccato, altrimenti si potevano usar gli hd da desktop da 7200rpm, che costano meno

[Krammer]

Originariamente inviato da emauriz
peccato, altrimenti si potevano usar gli hd da desktop da 7200rpm, che costano meno

ma questo è un portatile, non un trasportabile
hd da 3.5 pollici sono si meno costosi e più veloci, ma anche molto più ingombranti e pesanti, in un vero nb non li puoi mettere

personalmente userò sul prossimo portatile un semplice e non troppo costoso 60gb 7200rpm, più che sufficente per farci stare tutti i programmi usati, poi per backup e storage dati userò un esterno molto capiente ed economico, anche da 3.5'', volendo
insomma, non vedo il problema

[emauriz]

non so quanto costi un hd 60gb 7200rpm da 2,5"? immagino un bel po' di più , eppoi si sa che le nuove applicazioni richiuedono sempre più memoria .... almeno così la penso io, è meglio avere un hd più pesante, ma meno capiente e costoso od un hd esterno? beh allora non è più un portatile?

[fantonimanuel]

Originariamente inviato da Zara

Però vi prometto che in serata (dopocena, anche molto tardi) posterò tutto quello che posso dire di valido sul 9300 e che esige una risposta.
Insomma un review ma senza foto.
Proverò anche l'overclock max con gli omega, non vi resta che aspettare...

Aspetto con ansia (e non penso solo io), la prima, vera, review di sto note...

Cme ho detto nel thread dell'XPS, niente bench "vecchi", ma solo 3dmerd05, hl2, doom 3...

Spingi, spingi forte su core e mem, verificando il limite di stabilità...

E...che la forza sia con te

[Krammer]

Originariamente inviato da emauriz
non so quanto costi un hd 60gb 7200rpm da 2,5"? immagino un bel po' di più , eppoi si sa che le nuove applicazioni richiuedono sempre più memoria .... almeno così la penso io, è meglio avere un hd più pesante, ma meno capiente e costoso od un hd esterno? beh allora non è più un portatile?

60giga da 7200rpm per protatile dovrebbe costare sui 150€ (vado a memoria, potrei sbagliarmi), che è sicuramente molto più caro di un pari prestazioni da 3.5 pollici
ma nei portatili veri ci stanno solo hd da 2.5'', per cui mettici una pietra sopra: o ti prendi un nb vero e proprio, ci metti un disco performante per il s.o. (che può essere un 7200rpm ma anche un 5400 va bene, basta che non sia un 4200 che è sensibilmente più lento) e poi ti prendi un'altro hd esterno, da usare quando c'e' necessità, oppure prendi una cassapanca che monta hd da 3.5'' e ci metti su quello che vuoi, ma considera che questo non sarà un vero portatile perchè peserà molto di più di un nb tipo il dell 9300 (che già di per sè non è troppo leggero)

vedi te

[Zara]

Mai visto tanto casino.
Dopo 2 ore di test con gli omega drivers non sono in grado di dirvi che cosa succede concretamente.
Non saprei neanche dove iniziare a spiegare...
Fatto sta che hanno creato solo confusione e risultati ballerini anche di 500 punti sui 3dmark.
Sembra che la vga o i drivers abbiano una sorta di forzatura che impedisce certi overclock probabilmente troppo spinti.
Al momento non riuscito a bypassare il blocco e inizio a pensare che consista nel bios del Dell...
In più l'overclock impostabile dal pannello degli omega è strano; incide su rivaturner e powertstrip e a volte parte da 200/400 altre volte da 290/332 ...
Insomma, non ci si capisce un cazzo con questi driver!
Ditemi quale installare che facciamo prima.
Così posso ripetere i 3dmerd.
Volete gli ultimi beta?
Intanto inizio a scrivere le chiacchere che non hanno nulla a che fare con i numeri...

[Kaile]

come procede la review?

[Zara]

Ho molto da dire, fra qualche minuto vi scrivo tutto.
Intanto posso dire che i 4000 punti al 3dmerd05 si passano facilmente.

è UN MOSTRO...

[mitsuagi]

Originariamente inviato da Zara
Ho molto da dire, fra qualche minuto vi scrivo tutto.
Intanto posso dire che i 4000 punti al 3dmerd05 si passano facilmente.

è UN MOSTRO...

[Kaile]

tutto orecchi!



ARF ARF!!

[Giannizzero]

asd grandi


p.s poi magari se riuscite a dare qualche consiglio su come overcloccarla per ki è meno esperto ^^


grazie

[Zara]

Allora, veniamo a noi.
Ho passato tutto il pomeriggio a fronteggiare innumerevoli problemi nell'overclock di questo nb.
Purtroppo ancora adesso devo confessare di non aver capito abbastanza dove risiede un certo problema... l'idea che mi sono fatto è che i driver per la 6800go non sono acora maturi e così le utiliy che dovrebbero gestirne le proprietà.
Ma andiamo con ordine...

Dopo aver installato gli omega non ho avuto più pace.
Il pannello del clock nei driver omega consente un overclock automatico e uno manuale.
Passato chiaramente a quello manuale mi sono reso conto quasi subito che non mi era consentito impostare certe frequenze.
I driver ti obbligano a provare (c'è proprio il tasto prova) le frequenze che si vorrebbero impostare, e sebbene fossero clock sicuramente passabili (per esempio 380 di core si può mettere e non denota nessun artefatto, ma se imposti 381 ti blocca!) non c'è stato verso di bypassare l'ostacolo.
Come accenato si direbbe un limite "scritto" non so dove, forse nei driver stessi, forse nel bios della vga, forse nel bios o in altri files preinstallati del Dell.
L'idea era quella di partire da capo, reinstallare un os che non avesse nulla a che fare con quello Dell ma visto il poco tempo a disposizione ho preferito disinstallare le applicazioni inutili, rimuovere utti i programmi in esecuzione dal registro, pulire tutto e ottimizare xp.
Ho continuato allora a provare gli omega parallelamente a rivaturner e powerstrip ma in breve si è incasinato tutto.
Di colpo, e non ne capisco la ragione, la vga sembrava possedere una frequenza di default di 200x400... insomma, non ho dovuto smanettare tanto per capire che ogni bench effettuato sarebbe stato difficile da spiegare.
Ho tolto gli omega e provato gli ultimi driver ufficiali, quelli usciti oggi da nvidia, peccato però che si direbbero non supportare la 6800go.
Avrei potuto forzare l'installazione e caricare i drivers della gt come hanno fatto i tipi francesi, magari ottenendo anche risultati stupefacenti, ma ho pensato che poi non avesse troppo senso...
Così ho reinstallato i driver Dell che non consentono overclock dal proprio pannello a differenza degli omega.
Per tirare la scheda ho usato di nuovo powerstrip che a 350/700 ha dato 3660 al 3dmerd05, a 386/700 3901 e a 386/785 3875 (e non capisco perchè...).
Purtroppo con powerstrip non posso incrementare di + la frequenza, le barre si fermano a 386/785.
Ora proverò a vedere se rivaturner può aiutarmi.
Credo che se si ottiene 3900 a 386/700 non può dirsi difficile sfondare i 4000 punti, cmq sarebbero quelli il limite, impossibile sperare di fare 4500 o giù di lì.
Vi aggiorno tra poco, almeno avete da leggere nel frattempo.
Chiaramente non ho staccato gli occhi dall'lcd durante i bench, tanto per dire che a queste frequenze non c'è stato il minimo artefatto.
A dopo.

[Kaile]

MITTICOOOOOOO!