[thread ufficiale] Dati di vendita

[Max(IT)]

Originariamente inviato da rusty71

la ps3 in jap costa quanto in inghilterra, alzmeno sui due amazon i prezzi sono uguali, invece la x360 costa meno in inghilterra che in jap, e anche di brutto, a meno che non abbia sbagliato il convertitore yen/euro di alice.

cmq, alla ms va dato un premio per la strategia. ha costruito una console potente con componenti vergognosamente scadenti ed economici, però con questo sistema è riuscita a produrre console a basso costo e ad avere una buona fetta di mercato, anche se anni luce dietro alla wii. la nintendo è stata ancora più furba (the best), ha venduto una console vecchia di dieci anni (e poi dicono che il retrogaming non tira) ad un prezzo scandalosamente alto.

invece la povera e bistrattata sony ha offerto una console dal prezzo, secondo me, giusto per quello che offre (se paragonata alle altre) e si trova in coda al carro. va bene dietro la x360, ma dietro la wii no, non lo posso sopportare

plurisospeso, ma vedo che non cambi mai atteggiamento ...
Questo non è il modo di affrontare una discussione, ti consiglierei un approccio meno prevenuto alla questione

[85Valerio85]

Originariamente inviato da Max(IT)

plurisospeso, ma vedo che non cambi mai atteggiamento ...
Questo non è il modo di affrontare una discussione, ti consiglierei un approccio meno prevenuto alla questione

Anch io considero l x360 una console potente con componenti scadenti, devo essere sospeso anch io?

[grid]

Originariamente inviato da 85Valerio85

Anch io considero l x360 una console potente con componenti scadenti, devo essere sospeso anch io?

vorrei sapere su che si basa la convinzione che sia fatta con componenti "scadenti" .... che idiozia sarebbe

e su quali basi la PS3 sarebbe costruita con componenti di prima qualità ?

qui bisogna tornare con i piedi sulla terra

[DenFox]

Originariamente inviato da grid

vorrei sapere su che si basa la convinzione che sia fatta con componenti "scadenti" .... che idiozia sarebbe

e su quali basi la PS3 sarebbe costruita con componenti di prima qualità ?

qui bisogna tornare con i piedi sulla terra

Che poi se non sbaglio tutt'e due le console vengono fatte nella stessa fonderia, la TSMC Semiconductor (se non vado errato), quindi non capisco per quale assurdo motivo una abbia componenti di prima qualità e l'altra componenti scadenti se sono fatte tutt'e due con gli stessi componenti nella stessa fonderia

[JackNapier]

beh, l'incredibile numero di console rotte del day one e il fatto che microsoft abbia allungato la garanzia al suo prodotto, mi sembra un dato su cui riflettere (che poi pure le ps3 hanno cominciato a rompersi, ma comunque senza raggiungere i numeri della rivale).

Comunque rusty sarà pure ripetitivo, un disco rotto scassacoglioni, ma sembra che vi divertiate a farlo "inciampare in nuovi ban".

[Romanino]

Originariamente inviato da mau.c

i 50 giochi per console più venduti del millennio:

http://news.vgchartz.com/news.php?id=3364

Grazie del link, Classifica interessante... però ho qualche perplessità:
Come mai se ai primi posti ci sono quasi tutti giochi Nintendo, quest'ultima non riesce mai a progettare una console con i controcoglioni da immettere sul mercato? intendo a livello hardware..

non c'entra molto adesso, ma quand'è che vedremo una console Nintendo, con gli attributi? I giochi che stanno facendo ora li potrebbero fare benissimo su di una macchina molto più potente..

[Malek86]

Originariamente inviato da JackNapier

beh, l'incredibile numero di console rotte del day one e il fatto che microsoft abbia allungato la garanzia al suo prodotto, mi sembra un dato su cui riflettere (che poi pure le ps3 hanno cominciato a rompersi, ma comunque senza raggiungere i numeri della rivale).

Dubito si tratti di componenti scadenti (visto che, come dicevano prima, vengono dallo stesso fornitore). E' più facile che sia la progettazione a essere fondamentalmente errata.

Originariamente inviato da Romanino

Grazie del link, Classifica interessante... però ho qualche perplessità:
Come mai se ai primi posti ci sono quasi tutti giochi Nintendo, quest'ultima non riesce mai a progettare una console con i controcoglioni da immettere sul mercato? intendo a livello hardware..

non c'entra molto adesso, ma quand'è che vedremo una console Nintendo, con gli attributi? I giochi che stanno facendo ora li potrebbero fare benissimo su di una macchina molto più potente..

La Nintendo ha sempre fatto console molto potenti per il momento in cui erano arrivate. SNES, N64, GC... solo di recente ha cambiato il suo modus operandi con il Wii.

[torgianf]

Originariamente inviato da Romanino

Grazie del link, Classifica interessante... però ho qualche perplessità:
Come mai se ai primi posti ci sono quasi tutti giochi Nintendo, quest'ultima non riesce mai a progettare una console con i controcoglioni da immettere sul mercato? intendo a livello hardware..

non c'entra molto adesso, ma quand'è che vedremo una console Nintendo, con gli attributi? I giochi che stanno facendo ora li potrebbero fare benissimo su di una macchina molto più potente..

il cubo era una macchina con gli attributi e che ha venduto ingiustamente poco

[Malek86]

Originariamente inviato da torgianf

il cubo era una macchina con gli attributi e che ha venduto ingiustamente poco

Considerando i giochi che ci stavano sopra, il cubo ha venduto a chi doveva vendere: i fan della Nintendo e quelli di Resident Evil. Tutti gli altri han fatto bene a non prenderlo, visto che praticamente non c'era quasi nient'altro.

In questi due anni e mezzo che è uscito, il Wii ha già il triplo dei giochi di terze parti di qualità rispetto al GC.

[mau.c]

Originariamente inviato da Romanino

Grazie del link, Classifica interessante... però ho qualche perplessità:
Come mai se ai primi posti ci sono quasi tutti giochi Nintendo, quest'ultima non riesce mai a progettare una console con i controcoglioni da immettere sul mercato? intendo a livello hardware..

non c'entra molto adesso, ma quand'è che vedremo una console Nintendo, con gli attributi? I giochi che stanno facendo ora li potrebbero fare benissimo su di una macchina molto più potente..

ti rigiro la domanda: perchè se riesce a vendere a 250 euro una console che a lei costa 100 euro (la sparo li) dovrebbe sforzarsi di contruire una console da 300 euro che a lei costa 250 euro?

purtroppo come più volte dimostrato non è la potenza a fare la differenza in questo ambito e comunque nintendo nel mercato console casalinghe era passata in secondo piano da parecchio tempo sopravvivendo con una nicchia abbastanza ristretta (per le console casalinghe). nessuno poteva prevedere l'impatto del wii, e nonostante l'innovazione hanno cercato di immetere nel mercato una console economica e che rappresentasse un business in attivo per loro, diciamo che non hanno azzardato troppo, ma alla fine fanno profitti lo stesso. ho i miei dubbi sull'effettiva longevità del wii, se non ci re-investono caterbe di soldi e non convincono qualche sviluppatore in più, non credo possa sopravvivere a lungo...

purtroppo non c'è l'interesse a portare la tecnologia del wiimote su pc perchè davvero con un pc scrauso avresti una grafica migliore e magari un mercato ancora più semplice per i giochini casual, in questo la nintendo è abbastanza fortunata...

[torgianf]

Originariamente inviato da mau.c

ti rigiro la domanda: perchè se riesce a vendere a 250 euro una console che a lei costa 100 euro (la sparo li) dovrebbe sforzarsi di contruire una console da 300 euro che a lei costa 250 euro?

visto che non e' una onlus, direi che e' giusto cosi. vende, fattura, guadagna e gli azionisti son contenti

purtroppo come più volte dimostrato non è la potenza a fare la differenza in questo ambito e comunque nintendo nel mercato console casalinghe era passata in secondo piano da parecchio tempo sopravvivendo con una nicchia abbastanza ristretta (per le console casalinghe). nessuno poteva prevedere l'impatto del wii, e nonostante l'innovazione hanno cercato di immetere nel mercato una console economica e che rappresentasse un business in attivo per loro, diciamo che non hanno azzardato troppo, ma alla fine fanno profitti lo stesso. ho i miei dubbi sull'effettiva longevità del wii, se non ci re-investono caterbe di soldi e non convincono qualche sviluppatore in più, non credo possa sopravvivere a lungo...

per 4 generazioni ha sempre avuto la console tecnicamente migliore, forse solo il cubo e' stato un attimino dietro ad xbox, ma di un niente, mentre il confronto con la carretta era assolutamente imbarazzante per quest'ultima

[MaxArt]

Originariamente inviato da torgianf

il cubo era una macchina con gli attributi e che ha venduto ingiustamente poco

La Nintendo aveva messo sul campo una tecnologia al top affiancandola ad un marketing pessimo. Più o meno il contrario di quel che capita allora...
Forse i tempi non erano maturi: il GC, con la sua forma a cubetto ed i suoi colori simpatici, era inteso forse più come un giocattolo che come una console da hardcore. Il fatto è che era potenzialmente e forse più delle altre una console da hardcore gamer, e d'altra parte il mondo non era ancora pronto per una diffusione di massa di una console "casual".
Segue disastro.

Originariamente inviato da Malek86

Considerando i giochi che ci stavano sopra, il cubo ha venduto a chi doveva vendere: i fan della Nintendo e quelli di Resident Evil. Tutti gli altri han fatto bene a non prenderlo, visto che praticamente non c'era quasi nient'altro.

Bah, potevano vendere a tantissimi altri e farci girare di tutto e di più.

In questi due anni e mezzo che è uscito, il Wii ha già il triplo dei giochi di terze parti di qualità rispetto al GC.

E tuttavia il problema di Nintendo sembra essere ancora quello della scarsità di vendite e pure di titoli di giochi di terze parti. Dovrebbe uscirne alla svelta, prima che l'entusiasmo intorno alla Wii finisca di raffreddarsi.

[Yngwie74]

Originariamente inviato da Max(IT)

plurisospeso, ma vedo che non cambi mai atteggiamento ...

Originariamente inviato da JackNapier

Comunque rusty sarà pure ripetitivo, un disco rotto scassacoglioni, ma sembra che vi divertiate a farlo "inciampare in nuovi ban".

Avevo avvertito che non volevo vedere ulteriori commenti alla situazione disciplinare di rusty.
2GG per entrambi.

@tutti
Cercate di restare in topic.

[tecnologico]

Originariamente inviato da torgianf

visto che non e' una onlus, direi che e' giusto cosi. vende, fattura, guadagna e gli azionisti son contenti



per 4 generazioni ha sempre avuto la console tecnicamente migliore, forse solo il cubo e' stato un attimino dietro ad xbox, ma di un niente, mentre il confronto con la carretta era assolutamente imbarazzante per quest'ultima

non ha avuto la console migliore per bravura progettuale, l hanno sempre semplicemente fatta uscire dopo

[rusty71]

Originariamente inviato da grid

vorrei sapere su che si basa la convinzione che sia fatta con componenti "scadenti" .... che idiozia sarebbe

e su quali basi la PS3 sarebbe costruita con componenti di prima qualità ?

qui bisogna tornare con i piedi sulla terra

1 console su 3 era fallata, la ms ha speso un sacco di soldi per allungare la garanzia, quindi ha ammesso che le console avevano problemi.

la ps3 è costruita e progettata meglio perché la percentuale di console che hanno avuto problemi è minima ed è nulla se paragonata alla situazione della x360, ecco da cosa si deduce.

da ora non li chiamerò più componenti scadenti ma dissipatori e ventole non all'altezza o sottostimati e pasta termoconduttiva scadente, spero vada meglio. ciò non toglie che sono andati al risparmio per avere un prezzo competitivo e per accelerare i tempi

[mau.c]

Originariamente inviato da torgianf

visto che non e' una onlus, direi che e' giusto cosi. vende, fattura, guadagna e gli azionisti son contenti

è quello che penso anch'io...

per 4 generazioni ha sempre avuto la console tecnicamente migliore, forse solo il cubo e' stato un attimino dietro ad xbox, ma di un niente, mentre il confronto con la carretta era assolutamente imbarazzante per quest'ultima

nintendo la console migliore? possibile... sinceramente ai tempi del snes e genesis avendoli avuti entrambi io preferivo il genesis, ma devo dire che ci sono pochi dubbi che lo snes fosse più potente (anche se il genesis mi funziona ancora e lo snes lo buttai dopo 1 anno per rottura ), comunque nintendo credo sia sempre uscita dopo, che è un vantaggio non da poco...
comunque io non parlavo delle console tecnicamente, anche perchè la tecnica conta meno di niente praticamente, serve solo ai fanboy come argomento. quello che conta è che dopo snes alla nintendo rimase un mercato di nicchia in questo settore... adesso si sta riprendendo...

[lishi]

Un conto è la console più potente, un conto è la console migliore.

Penso che il numero di persone che avevano una ps1 o ps2 che guardassero con invidia il lato nintendo fossero una minoranza rispetto al contrario.

[tecnologico]

io avevo una ps2 ma volevo una xbox per la grafica e i fps

[lishi]

Originariamente inviato da tecnologico

io avevo una ps2 ma volevo una xbox per la grafica e i fps

Va bhe, onestamente avresti dovuto guardare con invidia più la parte pc, che ai tempi della prima xbox aveva i migliori titoli del genere

[tecnologico]

si ma al pc preferivo le console