PC a basso consumo per uso 24H/24

[scassermps]

Originariamente inviato da mikedepetris

**EDIT**
Certo pero' che c'e' un componente in piu' sulla mb e pure piuttosto delicato, un apossibilita' in piu' di buttare tutto in caso di guasto...

Se ho capito bene, parli dell'ali, e sempre se ho capito bene, è compreso nei 180€ quindi nell'acquisto, non integrato sulla MB

[jv_guano]

Originariamente inviato da scassermps

Se ho capito bene, parli dell'ali, e sempre se ho capito bene, è compreso nei 180€ quindi nell'acquisto, non integrato sulla MB

la parte AC/DC, il bricketto, è esterno....
la parte DC/DC, ovvero il pico della situazione, è integrato, onde per cui è vero ciò che afferma mikedepetris...soluzione interessante ma maggior rischio di buttare via tutto...

[scassermps]

Originariamente inviato da jv_guano

la parte AC/DC, il bricketto, è esterno....
la parte DC/DC, ovvero il pico della situazione, è integrato, onde per cui è vero ciò che afferma mikedepetris...soluzione interessante ma maggior rischio di buttare via tutto...

Avevo capito male !!!

[Al3xG]

Originariamente inviato da s12a

Si`, scusa, mi stavo confondendo con un altro alimentatore della LC dichiarato >80% efficienza, ma non 80-plus.
Non hai neanche intenzione di effettuare il downclock/volt automatico del Cool&quiet? Aiuta moltissimo nei consumi.
Esaminando meglio la configurazione vedo 4x2 invece che 2x4 GB di moduli di ram.
Ogni modulo dovrebbe essere circa sui 2 watt, prova a toglierne due e vedere la differenza con il lidlometro.
Prova anche a togliere l'hard disk e vedere quanto consuma il sistema senza.
La scheda madre ha dissipatori bollenti o comunque difficili da toccare per il calore? Potrebbe avere alcune impostazioni di tensione piu` elevate dello standard che si potrebbero benissimo abbassare da BIOS senza problemi se non fai overclock.

Il dissi sul chipset è molto caldo.
Cmq ho abbassato la cpu a 1600mhz (da 2600) e ora sta sui 68W...
Mi viene da pensare che sia la scheda madre... bohhh

[Al3xG]

Originariamente inviato da Al3xG

Il dissi sul chipset è molto caldo.
Cmq ho abbassato la cpu a 1600mhz (da 2600) e ora sta sui 68W...
Mi viene da pensare che sia la scheda madre... bohhh

Piccolo aggiornamento
Ho rimesso la freq della cpu da bios su Auto e ho installato i moduli linux per il risparmio energetico... 48W!!!
Almeno in idle... con cpu a 1ghz. Profilo ondemand.

Ora vediamo di limare un altro po'

[Giuss]

48W e' piu' o meno anche quello che ho misurato io con il mio PC quasi uguale al tuo (vedi PC2 in firma) solo che ho un alimentatore ATX anonimo da 450watt e solo 2 moduli di ram

Anche io con linux o messo "on demand" e va a 1Ghz in idle, solo che lo devo impostare ogni volta che lo accendo altrimenti se ne va alla massima frequenza

[Al3xG]

Originariamente inviato da Giuss

48W e' piu' o meno anche quello che ho misurato io con il mio PC quasi uguale al tuo (vedi PC2 in firma) solo che ho un alimentatore ATX anonimo da 450watt e solo 2 moduli di ram

Anche io con linux o messo "on demand" e va a 1Ghz in idle, solo che lo devo impostare ogni volta che lo accendo altrimenti se ne va alla massima frequenza

Che distro usi?
Cmq dai questi comandi:

echo powernow-k8 | sudo tee -a /etc/modules

echo cpufreq_ondemand | sudo tee -a /etc/modules

Poi modifica il file /etc/sysfs.conf e aggiungi questa riga:

devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor = ondemand

Sono testati su Debian (e derivate )
Cosi ad ogni avvio dovresti avere sempre il profilo ondemand settato

[Giuss]

Grazie dei consigli stasera ci provo

Uso Ubuntu 9.04 64bit quindi dovrebbe andare

[NuT]

Ciao a tutti, ritorno a postare in questo thread perché ho alcune domande.

Dunque, sono in possesso dei seguenti componenti:

Mobo: MSI KT3 Ultra
CPU: Athlon 1800+ core Palomino
RAM: 256MB+256MB+1GB DDR
HD: Maxtor 80GB
VGA: GeCube Radeon 9200
Unità Ottica: Lettore DVD LG
PSU: un 450W anonimo della Q-Tec


Detto questo, so che non è il massimo del consumo, ma avevo in mente di montare tutto in un case da HTPC (Thermaltake Mozart? Altri consigli, più economici?) e farne un muletto da sfruttare come NAS (con un bell'HD esterno), print server etc. anche perché il case in cui è alloggiato tutto ora come ora fa praticamente pietà

Partendo dal fatto che userei solo 1GB di RAM (in che termini -leggi, cifre- gli altri due moduli potrebbero influire sul consumo?), avevo in mente di mettere un dissi passivo se fosse possibile, e cambiare la VGA con qualcosa di meno performante, ma più parca di consumi e soprattutto fanless.

Ricapitolando, le mie domande sono:

1) Quale case potrei utilizzare? Qualcosa da HTPC. Avevo adocchiato il Mozart, ma c'è un'alternativa altrettanto bella e funzionale, ma più economica? Full-ATX, ovvio, perché la mobo che ho lo è.
2) Posso lasciare i 3 moduli di RAM o è meglio operare con un solo GB? In che termini incidono sui consumi?
3) Capitolo HD: io quello che ho montato lo avevo in casa, ma esistono alternative migliori come PATA?
4) Che VGA potrei montare?
5) Esistono dissi passivi per quella CPU?
6) L'alimentatore, pur se sovradimensionato, potrebbe essere un problema? Voglio dire, se ne mettessi uno più "piccolo" (es. 300W) non guadagnerei nulla, no?

Mi interesserebbe fare sostanzialmente un sistemino carino, non troppo rumoroso, magari da controllare in remoto, con questa roba, senza spenderci un capitale quindi. Sempre tempo e voglia (che magari scema via ) permettendo .

Grazie a chi mi aiuterà

[jv_guano]

Originariamente inviato da Eddie666

si, il cd è lo stesso, ma l'unica "mod" effettuata è quella dell'integrazione del servicepack3. non vorrei che la cosa fosse anche dovuta al monitor (che poi monitor non è, in quanto è un tv lcd condiviso tra i due pc tramite switch vga), in quanto, sul pc principale, per ovviare al problema avevo risolto (in modo solo parziale) lasciando un video in esecuzione in loop; in quel modo non avevo problemi di standby.

bhè, allora la prova più semplice sarebbe trovare un monitor di fortuna da collegare...
oppure lasciare un pc acceso tutto la notte collegato direttamente al pc
oppure provare un altro OS!

[Kenno]

Salve
Possiedo una scheda madre asus m2n-mx socket am2 che stavo pensando di utilizzare per realizzare un muletto.
Il problema è che con questa scheda non si possono overclockare i sempron ( e di conseguenza abbassarne il vcore) e sono costretto ad orientarmi su altri processori.

Secondo voi che processore potrei abbinare a questa scheda che costi poco e abbia consumi ridotti?

grazie ciao

[s12a]

Originariamente inviato da NuT

Ciao a tutti, ritorno a postare in questo thread perché ho alcune domande.

Dunque, sono in possesso dei seguenti componenti:[cut]

Avevo un pc simile al tuo (stessa cpu e scheda madre)... e` un fornello, consuma e scalda eccessivamente. Con meno di 100 euro oggi prendi una configurazione sensibilmente piu` veloce e parca nei consumi... ti consiglierei di investire prima in qualcosa del genere piu` che il case:

ASROCK ALIVENF6G-GLAN ... 40 euro
AMD Sempron LE-1250 45W ... 30 euro
1GB ram DDR2 800... 15 euro

Con altri 45 circa installi un HD SATA decente sicuramente piu` silenzioso e parco nei consumi (specie se da 2.5").

[scassermps]

G45 e GeForce 9400, grafica integrata per Core 2

[scassermps]

Originariamente inviato da NuT

**EDIT**
1) Quale case potrei utilizzare? Qualcosa da HTPC. Avevo adocchiato il Mozart, ma c'è un'alternativa altrettanto bella e funzionale, ma più economica? Full-ATX, ovvio, perché la mobo che ho lo è.
**EDIT**

Stessa esigenza !!! ... in qualsiasi formato però !!!

[s12a]

Originariamente inviato da scassermps

G45 e GeForce 9400, grafica integrata per Core 2

Cosi` poco consuma il G45? Non mi spiego perche' con il mio sistema con Gigabyte EG45M-S2H (Intel G45), Intel Core 2 E8500 (downcloccato e downvoltato addirittura), 1x2 GB DDR2-800 e Western Digital Raptor 74gb ho rilevato sui 60w in idle...
Non sono sicuro che la causa sia Linux Ubuntu ... la gestione del moltiplicatore della cpu (risparmio energetico) funziona.
E` vero che i consumi li ho rilevati dall'UPS con un altro pc attaccato acceso (i cui consumi pero` sono noti) e che quindi potrebbero essere poco accurati, ma insomma ...

Non so che dire

[battalion75]

Originariamente inviato da NuT

Ciao a tutti, ritorno a postare in questo thread perché ho alcune domande.

Dunque, sono in possesso dei seguenti componenti:

Mobo: MSI KT3 Ultra
CPU: Athlon 1800+ core Palomino
RAM: 256MB+256MB+1GB DDR
HD: Maxtor 80GB
VGA: GeCube Radeon 9200
Unità Ottica: Lettore DVD LG
PSU: un 450W anonimo della Q-Tec

Mi interesserebbe fare sostanzialmente un sistemino carino, non troppo rumoroso, magari da controllare in remoto, con questa roba, senza spenderci un capitale quindi. Sempre tempo e voglia (che magari scema via ) permettendo .

Grazie a chi mi aiuterà

vga và benissimo come consumi non trovi di meglio a livello agp a basso costo,fai la mod a mobile scendi a 100mhz di bus e lima il voltaggio tramite bios a 1.3v o con la mod a mobile (io li mettevo a 600mhz a 1v :P ) ...azz detto caxxata...palomo,buttalo!!!ti uccidi di temp!cerca un duron morgan allora o duron applebred i 1400/1600/1800 che scaldano nulla vanno a birra etc...o i thoro

ali 300w se ti avanza è meglio quello x il rapporto potenza spesa/disp visto che non hai un 80+ , leva il lettore e i 2*256 che sucano e danno poca birra,alleggerisci win e quei 2 non serviranno mai

e tu vuoi risparmiare prendendo un mozart? sei un para

oppure trovati a 2 lire dei vecchi 754 che in baia porti a casa con 15-20€ mobo compresa,ci monti la tua ram/ali/vga e hai roba da 35-45w...provata proprio oggi e mi ha stupito...le cpu le porti a 1v e montano persino i turion che hanno 35w e 1 mb di cache

o vai di nuovo am2 low cost o used con ddr2 che paghi 2 gb 20€

salud
bb75

[battalion75]

Originariamente inviato da s12a

Cosi` poco consuma il G45? Non mi spiego perche' con il mio sistema con Gigabyte EG45M-S2H (Intel G45), Intel Core 2 E8500 (downcloccato e downvoltato addirittura), 1x2 GB DDR2-800 e Western Digital Raptor 74gb ho rilevato sui 60w in idle...

Non so che dire

xkè questo è lo stesso disco che hanno usato su tom's?

[s12a]

Sono d'accordo che non e` che sia l'hard disk piu` rispamioso in circolazione, ma da solo non puo` essere responsabile dell'enorme differenza di consumo riscontrata. Ah, l'alimentatore e` un Antec Earthwatts 380w, non esattamente una schifezza a basso carico.

[battalion75]

Originariamente inviato da s12a

Sono d'accordo che non e` che sia l'hard disk piu` rispamioso in circolazione, ma da solo non puo` essere responsabile dell'enorme differenza di consumo riscontrata. Ah, l'alimentatore e` un Antec Earthwatts 380w, non esattamente una schifezza a basso carico.

e la mobo/ali usata da tom's x quel test?

ho visto 10w di diff a parità di chipset ma con brand diversi...vacci a capire le sez di alimentazione etc che influiscono sul totale...

l'ali che hai ci sbavo da una vita,er mejo x quel prezzo...

[s12a]

La G45 della review e` un modello prodotto da Intel, la mia dalla Gigabyte, ma in teoria dovrebbe un modello votato al risparmio energetico. Dunque mi parrebbe strano che abbia consumi elevati (e` pero` vero che ho riscontrato una temperatura elevata al tatto del Northbridge. Calore = consumi).

Quanto all'alimentatore e` buono elettricamente, ma per i miei gusti troppo rumoroso; quando il sistema diventera` quello principale (devo migrare tutti i programmi, l'hard disk, i dati, ecc) usero probabilmente l'Enermax Pro82 425w che ho sul pc che sto usando al momento... e` silenziosissimo.

In alternativa potrei andare di modding della ventola, pero` con risultati dubbi (magari poi per me e` sempre rumorosa anche a 5v, e mi sono giocato la garanzia comunque).