|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#9021 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12803
|
Quote:
Ieri sera le ho guardate tutte, un attimo di euforia poi e' calata. Le texture bene o male sono quelle, sembra solo aumentato il contrasto per evidenziare ombre e righe. Il textures pack di MORROWIND ( chi se lo ricorda il pack? ) era ben tutt'altra cosa! Introduceva textures nuove e fotorealistiche, tanto da rendere nuovo e spettacolare un gioco vecchio di 2 anni. Bisogna cmq dire che crysis in ultra e' gia' spettacolare di per se, ma dalle foto ( ci giochero' in autunno ) vedo che ci sono parecchie textuer povere che sarebbero da modificare.
__________________
PC: MB MSI X570S torpedo max, Ryzen5 5600X con Artic Liquid Freezer II 120, Ram crucial ballistix 2x8gb 3600, M2 500gb WD black SN850 gen4 + Sabrent 1TB Rocket gen3, vga gtx970 sperando mi duri ancora a lungo ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9022 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Taranto
Messaggi: 5945
|
scusa le foto di differenze ke stanno in quel forum nn ti bastano? <_<
__________________
* Intel Q6600 G0 - Gigabyte DQ6-X38 - Gskill F2-8000CL5D-4GBPQ 2x2GB - TUNIQ TOWER 120 - XFX 8800GTX - Aerocool ExtremeEngine3T* DA EVITARE L'UTENTE Spart@cus |
![]() |
![]() |
![]() |
#9023 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
|
ragazzi ieri ho montato la nuova 4870x2, il problema è che a differenza della mia vecchia GTX non riesco ad usare la 1920x1200, esiste solo la 1920x1080.
Conoscete qualche modo per forzare la risoluzione dal collegamento sulla scrivania oppure altri modi per farlo? ![]() ![]() Grazie
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9024 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Hardware Upgrade
Messaggi: 5210
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9025 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Venezia
Messaggi: 8886
|
Quote:
No no si può fare ![]() Io gioco bene a 1280 x 1024, tutto su high tranne ombre , post processing su medio, nessun motion blur, qualità oggetti medio. Così impostato , graficamente è ancora molto bello, anche se tecnicamente viene alleggerito per bene. La risoluzione delle ombre è diminuita, non c'è più l'effetto motion blur e la vegetazione viene ridotta in lontananza, il gioco "crea" la zona man mano che ti avvicini. Così facendo durante il gioco spesso si sta sui 25 fps, tranne nei soliti casi "pesanti" dove si può scendere a 15, ma vi assicuro che è un' esperienza più che godibile. ![]() PS: Se poi tu per giocare bene intendi 30 fps e oltre, bhe ovvio che non va bene, ma è sempre giocabilissimo. Se si ha una cpu bella veloce e si gioca a 1024, spesso si è sui 35 fps.
__________________
PC: Intel i7 9700KF, Gigabyte 2070 super 8gb, 8x2gb Teamgroup DDR4-2666, Kingston SA400S37480G, Gigabyte B360 Aorus Gaming Wifi 3, Corsair TX750, Windows 10 Home 64 bit |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9026 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Viareggio
Messaggi: 10693
|
screenshots a parte, con la mia config (9600gt 512mb, win xp sp3, dettagli tutti su high), con il texture pack perdo circa 6 fps (testato con il bench integrato). sarebbe da provare su una vga con più vram e vedere se il calo sia più ridotto.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9027 |
Messaggi: n/a
|
è troppo duro da gestire per una 1900... (è tosto pure con schede + potenti.. figuriamoci con questa..
![]() ..per esempio nel livello assault (o in quello del ghiaccio) farà pietà pure con questi compromessi. l'ho letto in una rarea di forum che con sta scheda sto gioco non è godibile.. poi dai....con la qualità oggetti su medio PER ME fa veramente cagare. troppo popup.. ![]() |
![]() |
![]() |
#9028 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
|
Quote:
![]()
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9029 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Venezia
Messaggi: 8886
|
Quote:
Bhe certo, finchè uno è abituato a giocare a 1920 x 1200 con AA 16 x dx10 very high mi immagino che sia deludente vederlo in dx9 con una x1900, ma quelle sono eccezioni, il gioco è godibilissimo anche così', bisogna sapersi accontentare, chi si accontenta gode. ![]() Certamente la voglia di cambiarla ci sarebbe, ma solo per un gioco? Non esiste. Qualsiasi altro gioco viene retto a dettagli massimi, quindi per un altro anno me la tengo, a meno che non escano tutti giochi similmente pesanti a Crysis(e non penso che ne usciranno, fatta forse eccezione per Far Cry 2) Per la maggior parte delle configurazioni esistenti Crysis è già un mattone impostato su high, e per me giocarlo come lo gioco con 25 fps è un ottimo risultato e ne sono contento. Questo per dire che facendo compromessi si può sempre giocare bene facendo qualche sforzo per accettarlo così com'è. ![]() ![]()
__________________
PC: Intel i7 9700KF, Gigabyte 2070 super 8gb, 8x2gb Teamgroup DDR4-2666, Kingston SA400S37480G, Gigabyte B360 Aorus Gaming Wifi 3, Corsair TX750, Windows 10 Home 64 bit |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9030 |
Messaggi: n/a
|
ah certo.. se ti accontenti... meglio per te
![]() cmq dubito che riesca a mantenere una media di 25fps nei livelli più avanti ps: tra i possibili mattoni in arrivo aggiungici pure il nuovo stalker ![]() cmq la 1900 è una bella schedozza.. anche se vecchiotta va abb. bene con i giochi attuali.. anche se con qualcuno magari tocca scendere a qualche compromesso.. ![]() |
![]() |
![]() |
#9031 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Venezia
Messaggi: 8886
|
piccolo OT Stalker , sempre in dx 9 intendo, sarà come il predecessore no?
Se sarà come il precedente, andrà benone, senza AA e il resto al massimo avevo un minimo di 28 fps fino a un massimo di 65-70. Speriamo che duri in futuro va. ![]() ![]()
__________________
PC: Intel i7 9700KF, Gigabyte 2070 super 8gb, 8x2gb Teamgroup DDR4-2666, Kingston SA400S37480G, Gigabyte B360 Aorus Gaming Wifi 3, Corsair TX750, Windows 10 Home 64 bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#9032 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6080
|
ho provato a fare il test della cpu con il bench del crysis:
22/08/2008 13.24.11 - Vista Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu DX10 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=3, Time Of Day= 9 Global Game Quality: Custom Custom Quality Values: VolumetricEffects=High Texture=VeryHigh ObjectDetail=VeryHigh Sound=VeryHigh Shadows=Medium Water=High Physics=VeryHigh Particles=VeryHigh Shading=VeryHigh PostProcessing=High GameEffects=High Custom Cvars: r_width=1360 r_height=768 ============================================================== TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 58.25s, Average FPS: 25.75 Min FPS: 17.69 at frame 828, Max FPS: 29.50 at frame 227 Average Tri/Sec: 30186808, Tri/Frame: 1172219 Recorded/Played Tris ratio: 0.61 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 54.81s, Average FPS: 27.37 Min FPS: 17.69 at frame 828, Max FPS: 29.50 at frame 227 Average Tri/Sec: 32164742, Tri/Frame: 1175376 Recorded/Played Tris ratio: 0.61 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 54.90s, Average FPS: 27.32 Min FPS: 16.51 at frame 829, Max FPS: 29.50 at frame 227 Average Tri/Sec: 32096006, Tri/Frame: 1174653 Recorded/Played Tris ratio: 0.61 TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed) ============================================================== Completed All Tests <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><> 22/08/2008 13.24.11 - Vista Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 2734,5 questo test è di un portento che metà basta. con il mio sistema audio 5+1,questo gioco esprime tutta la sua potenza bruta,devastante,distruttiva e spettacolare(effetti particellari mirabili ![]() questo engine non finisce di stupirmi,sarà tremendamente esoso ma è anche tremendamente credibili in tutti i sensi. si i crytek ottimizzano questo gioiello avanzato(dx 9 ultrapompato,tecnologico un po meno)) per renderlo fruibile dai molti,il mito negativo che annebbia questo gioco sarà finalmente sfatato.almeno spero. lo so,parlare adesso è piu facile rispetto a un anno e mezzo fa,la situazione era imbarazante ma adesso si è capovolta.....quasi..imho. Ultima modifica di maggiore scia : 22-08-2008 alle 13:06. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9033 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
![]() ![]() ![]() certo che...se facessero un miracolo come è successo con grid che è il doppio più leggero di dirt nonostante lo stesso motore grafico non sarebbe male.. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#9034 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Sardegna
Messaggi: 140
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9035 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6080
|
andando avanti nel gioco,ho dovuto settarlo con le dx9(tutto su elevato) e fix del texturestreaming 0 per giocare bene, con un framerate ballerino da 30 a 50 a fps.vediamo piu avanti.
cmq: ![]() ![]() cmq anche in dx9 su elevato fa la sua porca figura... ![]() Ultima modifica di maggiore scia : 23-08-2008 alle 12:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9036 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8599
|
Ultimamente non ho avuto molto tempo di smanettare col PC e con i texture pack, pero' li ho scompattati al volo nella stessa cartella dove si trova il file Textures.pak e si' mi sembra di notare alcune texture piu' ricche (cosa che si nota piu' che altro da vicino, quando potro' faro' magari qualche screen di confronto), pero' devo avere qualche problema, perche' mi si e' ristretta di un casino la visuale entro la quale i dettagli degli oggetti si mantengono a settaggi che eliminano il popup. Cioe' per dire, ad esempio, che in lontananza noto gli alberi spogli, le texture che compaiono 2/3 metri davanti a me e rivestono gli oggetti a mano a mano che cammino.. come se per compensare il fatto che praticamente non c'e' piu' ram (ne video ne di sistema) a disposizione, il gioco abbia automaticamente abbassato certi dettagli.. puo' essere? E' noto se sia presente una feature di questo tipo che si attiva automaticamente? Togliendo i texture pack modificati tutto torna alla normalita'. Boh..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9037 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6080
|
Quote:
cmq,problemi di popup ne ho sempre avuti,cosa che ho ridotto in maniera marginale,togliendo il texture streaming. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9038 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
il texture streaming serve solo per fare 2-3fps + nel bench gpu.. ![]() ed a levare la texture --budinosa-- delle montagne del primo livello. ....ciao... |
|
![]() |
![]() |
#9039 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6080
|
Quote:
quando lanci il salvataggio,le texture sono subito presenti mentre con il texture streaming on,le vedi caricare a video, modello gears of war(ue3.0). ![]() poi,tutto puo essere..... ![]() ![]() dopo posto qualche screen. ![]() Ultima modifica di maggiore scia : 23-08-2008 alle 16:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9040 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Припять
Messaggi: 4654
|
Ho installato cryrsis su vista, sapete se la natural mod si può installare ?
Poi siccome ho un doppio avvio potrei lanciare l'eseguibile anche da xp oppure mi conviene reinstallarlo ? |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:28.