[Thread Tecnico] Crysis

[john18]

Originariamente inviato da ippo.g

mi permetto di fare anch'io delle puntualizzazioni:
1) se togliamo la grafica strabiliante cosa rimane di questo gioco?
2)d'accordo sulla porcata delle dx10, ma almeno ha avuto il merito di riportare su pc molti "videogamers"
3)per quanto riguarda la trama degli altri giochi è meglio stendere un velo pietoso, tranne Stalker e Bioshock.

1)Quello che mi sono sempre chiesto io,fin dall'inizio! Vedo che molti di voi finalmente si sono posti la domanda in questione. Come ho sempre detto è l'hype che ha in qualche modo fatto si che crysis venisse esaltato in questo modo!Un pò come sta succedendo con assassin's creed...
2)Le directx 10 in realtà sarebbero un bel salto in avanti se i giochi fossero scritti interamente per tali librerie,ma oggi non è possibile scegliere questa strada.Più che altro trovo insensato impedire che queste possano essere installate su windows xp,costringendoti a optare per windows vista che è tutto fuorchè un sistema operativo "definitivo".
3)La trama di bioshock è eccezionale ed unica perchè riflette ciò che è la società moderna.Su stalker ho qualche dubbio invece...Ma in questo caso penso sia più che altro una questione di gusti!

[sslazio]

Originariamente inviato da ghiltanas

a me di crysis ha dato noia ( e nn poco perchè nn lo sopporto) quell'esaltazione di americanità che è proprio insopportabile, espressioni tipo : "sono un marines ragazzo.." ecc oppure il tipico ammiraglio esaltato... se le potevano risparmiare. queste cose sono ridicole, oltre che di una banalità clamorosa

ma se non erro la casa di produzione è tedesca, quindi prendila come la più classica delle prese per il culo tipiche da film americano che siamo abituati a vedere su tutti i canali tv.

[ippo.g]

Originariamente inviato da sslazio

ma se non erro la casa di produzione è tedesca, quindi prendila come la più classica delle prese per il culo tipiche da film americano che siamo abituati a vedere su tutti i canali tv.

"sono un marine, ragazzo, se necessario camminerò sull'acqua"
siamo all'identificazione con Gesù Cristo

[Amph]

qualcuno conrtesemente, mi passa il link per il download del il tweak ultra high setting, non mi ricordo + in che pagina del topic era.

[Jason001]

insomma il top in crysis è distruggere quelle baracche piene di roba, e i barili rossi... voglio il trucco per le granate infinite.

Anche le jeep non scherzano

[nikol83]

Originariamente inviato da blade9722

Nessun livore, solo un po' di ironia pungente. Diciamo che trovo superficiale e riduttivo ricondurre il divertimento di un titolo ad una pura questione di risoluzione, dettaglio grafico, AA e FPS, e mi sembra che il tuo intervento vertesse molto su questo aspetto. Sui frame poi, ci sarebbe da spendere un paio di aprole su come vengono percepiti dall'utente, ma ció appesantirebbe la trattazione.

Nello specifico, il titolo della Crytek é stato criticato soprattutto per i motivi da te citati, quando, a mio giudizio, i problemi sono anche altri:
- longevitá molto limitata (ma, da quanto ho capito, é ormai una costante dei titoli moderni)
- nonostante la trama sia completamente lineare, ci sono molti problemi con i trigger delle missioni, che hanno costretto piú di un utente, me compreso, ad ore spese per ripristinare la funzionalitá dei salvataggi
- il problema principale, riguardo all'engine, non é tanto il fatto che sia carico di effetti (anzi io approvo la strategia: se con le schede attuali soffre un po', significa che come resa grafica sará competitivo anche fra qualche anno), quanto che penalizzi l'hardware per cui non é stato espressamente ottimizzato (Core 2 e Nvidia).
- trovo irritante il fatto di disattivare l'impostazione very high in DX9, e nella generazione del server far dipendere la libertá della scelta dell'ora all'impostazione DX10, che impedisce il logging agli utenti di XP. Un modo per cercare di spingere la vendita del nuovo S.O. Microsoft che é un insulto all'intelligenza delle persone.

Peró, ho notato che tutti questi aspetti vengono poco citati, mentre é piú la gente che si lamenta di quelli che hai citato te, e ció mia lascia perplesso su quale siano le esigenze dell'odierno mercato dei videogames. Poi c'é chi si lamenta della scarsa originalitá dei titoli, ma visti i presupposti i produttori stanno reagendo coerentemente alla domanda.

longevitá molto limitata
?????????? mah vabbe......io ci gioko ancora da novembre in singolo.....bu

[blade9722]

Originariamente inviato da nikol83

longevitá molto limitata
?????????? mah vabbe......io ci gioko ancora da novembre in singolo.....bu

Innanzitutto mi riferisco, ovviamente, alla campagna single player, in multi player un gioco dura... fino a quando non ti stanca.
Io al massimo livello di difficoltá l'ho finito in meno di 20 ore. Se a te il gioco piace e lo stai rigiocando, buon per te. Prima di questo gioco, come FPS ero rimasto al vecchio Unreal, che, con i suoi 40 livelli, come longevitá non é nemmeno paragonabile.Se poi tu mi vieni a dire che altri giochi recenti sono ancora piú corti, vale il solito discorso: un orbo in mezzo ai ciechi é un'aquila.

[ippo.g]

Originariamente inviato da nikol83

longevitá molto limitata
?????????? mah vabbe......io ci gioko ancora da novembre in singolo.....bu

per forza, tu vai a 5 fps, è ovvio che ti dura 5 volte di più

[nikol83]

Originariamente inviato da ippo.g

per forza, tu vai a 5 fps, è ovvio che ti dura 5 volte di più

credo ke 5 fps non li fa neanke una 8400!volevo solo difendere il gioco,dalla critica......

[davide155]

Originariamente inviato da blade9722

Innanzitutto mi riferisco, ovviamente, alla campagna single player, in multi player un gioco dura... fino a quando non ti stanca.
Io al massimo livello di difficoltá l'ho finito in meno di 20 ore. Se a te il gioco piace e lo stai rigiocando, buon per te. Prima di questo gioco, come FPS ero rimasto al vecchio Unreal, che, con i suoi 40 livelli, come longevitá non é nemmeno paragonabile.Se poi tu mi vieni a dire che altri giochi recenti sono ancora piú corti, vale il solito discorso: un orbo in mezzo ai ciechi é un'aquila.

Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

[ippo.g]

Originariamente inviato da nikol83

credo ke 5 fps non li fa neanke una 8400!volevo solo difendere il gioco,dalla critica......

ma si scherzavo era in implicito riferimento alla qualità grafica dei tuoi screen

Originariamente inviato da davide155

Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

non scherziamo su unreal 1 è tutt'ora un capolavoro e, fatte le dovute proporzioni, ha poco da invidiare a Crysis anche in fatto di grafica.

[marcobs85]

disperato per il problema del crash del file nv4_disp.dll ho cercato nei vari forum e ho trovato uno che l'ha risolto impostando manualmente dal bios il timing delle proprie ram. qui ce il collegamento al forum
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=241470

ho subito guardato le mie impostazioni nel bios SENZA cambiare nulla sn giuste secondo voi?

primary info: 5-5-5-18-3-52-6-3
secondary info: 8-3-5-4-6-4-6

ho due banchi da 2Gb l'uno di ram kingston ddr2 800Mhz

[ghiltanas]

Originariamente inviato da davide155

Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

già che c'erano si potevano impegnare un pò di + allora, lasciamelo dire. xkè i problemi tecnici venuti a galla fin'ora e nn ancora risolti mi imbestialiscono

[davide155]

Originariamente inviato da ippo.g

ma si scherzavo era in implicito riferimento alla qualità grafica dei tuoi screen


non scherziamo su unreal 1 è tutt'ora un capolavoro e, fatte le dovute proporzioni, ha poco da invidiare a Crysis anche in fatto di grafica.

Odiavo le proporzioni a scuola

Originariamente inviato da ghiltanas

già che c'erano si potevano impegnare un pò di + allora, lasciamelo dire. xkè i problemi tecnici venuti a galla fin'ora e nn ancora risolti mi imbestialiscono

Su questo ti do pienamente ragione.

[DarkVampire]

Originariamente inviato da davide155

Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

unreal..all'epoca era un grande giocone...il migliore nel suo genere...poke texture ma una resa grafica eccezionale per quel periodo...prendessero esempio le software house dal passato...invece di pensare SOLO a fare soldi...

[marcobs85]

Originariamente inviato da marcobs85

disperato per il problema del crash del file nv4_disp.dll ho cercato nei vari forum e ho trovato uno che l'ha risolto impostando manualmente dal bios il timing delle proprie ram. qui ce il collegamento al forum
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=241470

ho subito guardato le mie impostazioni nel bios SENZA cambiare nulla!!! sn giuste secondo voi?

primary info: 5-5-5-18-3-52-6-3
secondary info: 8-3-5-4-6-4-6

ho due banchi da 2Gb l'uno di ram kingston ddr2 800Mhz

aiuto pls!!!!! qui ce il datasheet delle mie ram.http://www.valueram.com/datasheets/KVR800D2N5K2_2G.pdf
puo essere finalmente la soluzione al mio problema

[ghiltanas]

Originariamente inviato da marcobs85

aiuto pls!!!!! qui ce il datasheet delle mie ram.http://www.valueram.com/datasheets/KVR800D2N5K2_2G.pdf
puo essere finalmente la soluzione al mio problema

le tue latenze (5-5-5-18) sono già rilassate e quindi nn credo stia nelle latenze delle ram il problema

[marcobs85]

Originariamente inviato da ghiltanas

le tue latenze (5-5-5-18) sono già rilassate e quindi nn credo stia nelle latenze delle ram il problema

e gli altri parametri sn giusti ? io pensavo che primary fosse per il primo blocco di ram e secondary x il secondo e ho pensato cm mai se sn = i blocchi di ram sn diversi i valori? nn è cosi immagino allora....

[blade9722]

Originariamente inviato da davide155

Si vabbè ma il livello tecnico dei giochi si è alzato in maniera impressionante.
Unreal erano 2 textures messe li.........qui stiamo parlando di interi livelli con spazi immensi pieni di textures ad alta definizione e poligoni.
Con la squadra che si ritrovano alla crytek o si impegnavano sulla storia e quindi sulla longevità, oppure, come hanno fatto, si impegnano sulle qualità tecniche.

Stiamo paragonando il culo con le 24 ore (si dice qui da me)........

Il design dei livelli di Unreal era molto articolato, vario e di ottima fattura, e il gioco è stato in sviluppo molto più tempo del titolo della Crytek. E, rapportato ai tempi, l'impatto grafico di Unreal rispetto alla concorrenza era superiore a quello odierno di Crysis.

Seguendo il tuo ragionamento, i giochi futuri potranno permettersi di durare pochi minuti portando come giustificazione quella avere una grafica sempre più impressionante.

E, per concludere, io sto paragonando due titoli dello stesso genere, separati da un'evoluzione di 10 anni, e quindi, come si dice da te, culo con culo e 24 ore con 24 ore.

[blade9722]

Premesso che non sono per niente un appassionato di FPS, in genere gioco due o tre titoli all'anno, nella stragrande maggioranza RPG single player. Passo più tempo a smanettare sul PC per cercare di comprenderne il funzionamento che non a giocare, anche per esigenze professionali.

Il gioco in sè non mi è dispiaciuto, il gameplay è molto valido, tattico e avvincente, soprattutto nei primi 6 livelli. Negli ultimi 5 cambiano gli avversari e diventa più tradizionale.

Però, alla fine il gioco l'ho sfruttato di più per scrivere questo thread:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1668487.

In altre parole, l'ho utilizzato come banco di prova per farmi un'idea dei vari fattori da cui dipende il rendering, che non come gioco.