[Thread Tecnico] Crysis

[roby88]

Originariamente inviato da blade9722

Sono sempre i 174.74, hanno solo la certificazione WHQL. Tra l'altro, con questi driver sembra risolto il baco per cui i profili in XP64 non agganciavano l'avvio di applicazioni a 64bit.

A proposito: Ghiltanas, alla fine sono riuscito ad avviare il server.

Ah ok....

[Sergio_Di_Rio]

Ciao ragazzi, non so se qualcuno già lo ha fatto, ma credo che questi miei test possano interessarvi.

Fatemi sapè!

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Ciao a tutti volevo condividere con voi i test, da me effettuati, su Crysis. La configurazione e le frequenze utilizzate sono quelle in firma. La scheda video ha superato, senza dare errori, 1 ora di test "Scan For Artifacts" di "ATItool".

Ho utilizzato il programma "Crysis_Benchmark_Tool" e come timedemo ho selezionato "benchmark_gpu", risoluzione 1280x1024, NO antialiasing.

Usando come sistema operativo WindowsXP, ho modificato i file .cfg (nella cartella "CVarGroups"), in modo che i settaggi High "ingame" siano in realtà VeryHigh ed i settaggi Normal "ingame" siano in realtà High.

Ecco i risultati:

Tutto VeryHigh (il gioco è abbastanza fluido e rallenta in poche occasioni):

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 59.21s, Average FPS: 33.78
    Min FPS: 11.30 at frame 145, Max FPS: 40.28 at frame 1001
    Average Tri/Sec: -23939938, Tri/Frame: -708735
    Recorded/Played Tris ratio: -1.29 


Tutto High (il gioco è fluidissimo non rallenta mai)

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.63s, Average FPS: 49.23
    Min FPS: 27.64 at frame 159, Max FPS: 56.42 at frame 982
    Average Tri/Sec: 49017888, Tri/Frame: 995692
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Ora vediamo quali sono le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni per poi trovare la migliore configurazione possibile.

Tutti High con "texture" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.14s, Average FPS: 49.82
    Min FPS: 31.60 at frame 171, Max FPS: 58.18 at frame 992
    Average Tri/Sec: 49676688, Tri/Frame: 997119
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed) 


Tutti High con "object quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 43.18s, Average FPS: 46.32
    Min FPS: 21.68 at frame 155, Max FPS: 55.95 at frame 984
    Average Tri/Sec: -46668404, Tri/Frame: -1007603
    Recorded/Played Tris ratio: -0.91 


Tutti High con "shadow quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 43.12s, Average FPS: 46.38
    Min FPS: 26.69 at frame 164, Max FPS: 54.39 at frame 983
    Average Tri/Sec: -43164768, Tri/Frame: -930625
    Recorded/Played Tris ratio: -0.98 


Tutti High con "physics quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.72s, Average FPS: 49.11
    Min FPS: 28.93 at frame 166, Max FPS: 58.88 at frame 1007
    Average Tri/Sec: 48913748, Tri/Frame: 995917
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "shaders quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 44.55s, Average FPS: 44.90
    Min FPS: 16.66 at frame 147, Max FPS: 52.87 at frame 1023
    Average Tri/Sec: 44723944, Tri/Frame: 996187
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "volumetric effects" VeryHigh

Codice PHP:

TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15
    Min FPS: 28.80 at frame 166, Max FPS: 58.97 at frame 1005
    Average Tri/Sec: 48950192, Tri/Frame: 995927
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "game effects" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.67s, Average FPS: 49.18
    Min FPS: 31.78 at frame 171, Max FPS: 58.91 at frame 1015
    Average Tri/Sec: 48936424, Tri/Frame: 995104
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "postprocessing" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 50.94s, Average FPS: 39.26
    Min FPS: 23.95 at frame 143, Max FPS: 44.74 at frame 987
    Average Tri/Sec: 39120440, Tri/Frame: 996337
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "particles quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.68s, Average FPS: 49.17
    Min FPS: 29.55 at frame 167, Max FPS: 58.90 at frame 1011
    Average Tri/Sec: 48950360, Tri/Frame: 995571
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "water quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 41.56s, Average FPS: 48.12
    Min FPS: 27.62 at frame 165, Max FPS: 53.85 at frame 977
    Average Tri/Sec: 50833264, Tri/Frame: 1056292
    Recorded/Played Tris ratio: 0.87 


Tutti High con "sound quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
    Min FPS: 29.00 at frame 166, Max FPS: 58.62 at frame 1012
    Average Tri/Sec: 48988840, Tri/Frame: 995617
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni in modalità veryhigh, sono, nell'ordine:

1) Postprocessing (-9,97 fps)
2) Shaders Quality (-4.33 fps)
3) Shadow Quality ed Object Quality (-2.90 fps)

Quindi , per mantenere il gioco molto fluido in tutte le occasioni, con la massima qualità d'immagine possibile, ho impostato i dettagli in questo modo:

Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High:

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 41.04s, Average FPS: 49.63
    Min FPS: 27.76 at frame 166, Max FPS: 56.91 at frame 1014
    Average Tri/Sec: 51511992, Tri/Frame: 1056974
    Recorded/Played Tris ratio: 0.87 


Con queste impostazioni, con la mia configurazione, il gioco è in ogni occasione molto fluido ed ha un grande impatto visivo.

Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate.

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Ciao ragazzi, ho da poco acquistato un 226bw (mamma mia giocare su un 22" è meraviglioso! consiglio a tutti, se potete, di investire in questo monitor) e quindi, giocando a 1680x1050 voglio aggiornare il mio ultimo test..

Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High (risoluzione 1680x1050):

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 51.72s, Average FPS: 38.67
    Min FPS: 22.59 at frame 143, Max FPS: 44.40 at frame 987
    Average Tri/Sec: -34735008, Tri/Frame: -898290
    Recorded/Played Tris ratio: -1.02
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed) 


Il calo prestazionale c'è, vi assicuro però che il gioco rimane sempre fluido e giocabile anche nelle situazioni più complesse...che spettacolo!

[Nightingale]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Ciao ragazzi, non so se qualcuno già lo ha fatto, ma credo che questi miei test possano interessarvi.

Fatemi sapè!

azz... io in 1680x1050 tutto su HIGH (il very high manco l'ho visto finora) faccio 24 di media. 12 frame in meno...

OC a parte, che vedo dalla tua sign, temo che il resto della differenza lo faccia Vista...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Sono sempre i 174.74, hanno solo la certificazione WHQL. Tra l'altro, con questi driver sembra risolto il baco per cui i profili in XP64 non agganciavano l'avvio di applicazioni a 64bit.

A proposito: Ghiltanas, alla fine sono riuscito ad avviare il server.

sbagliato, qualcosa di infimo è cambiato perchè questi nn li fa installare se nn si hanno vga della serie 9*** , mentre i beta si

[DanyDo]

Originariamente inviato da ghiltanas

sbagliato, qualcosa di infimo è cambiato perchè questi nn li fa installare se nn si hanno vga della serie 9*** , mentre i beta si

infatti...inf-imo!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da sslazio

grazie blade chiaro come sempre.

e questo secondo te a quanto deve stare su una config come la mia?

e_detail_materials_view_dist_xy

questo paramentro e quelli simili vanno maneggiati con cura , incrementadoli può sensibilmente aumentare il carico sulla cpu (e anche sulla vga)

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Ciao ragazzi, non so se qualcuno già lo ha fatto, ma credo che questi miei test possano interessarvi.

Fatemi sapè!

è da novembre che faccio test su crysis , ti posso garantire che nn sei il primo che ci intopa

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

sbagliato, qualcosa di infimo è cambiato perchè questi nn li fa installare se nn si hanno vga della serie 9*** , mentre i beta si

Infatti, l'elenco comprende le 9x
Hanno rimosso le righe dei device_ID delle 8x dai .inf, se spulci basta che le ripristini. Ad ogni modo, intendevo dire che come dll sono gli stessi.

[blade9722]

Originariamente inviato da DanyDo

infatti...inf-imo!

bella questa....

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Infatti, l'elenco comprende le 9x
Hanno rimosso le righe dei device_ID delle 8x dai .inf, se spulci basta che le ripristini. Ad ogni modo, intendevo dire che come dll sono gli stessi.

ormai ho messo i beta e lascio questi ( a malincuore perchè le prestazioni sono scarse, però il menu del pannello è migliore)
con i driver nn ho mai toccato niente quindi nn saprei di dove partire a faer la modifica che mi hai detto è nella cartella di installazione?

ps già che ci sono chiedo una cosa: come si moddano i driver? che bisogna usare per intervenire su di essi?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da DanyDo

infatti...inf-imo!

scusa la mia ignoranza , l'ho capita solo dopo la spiegazione di Blade

[Lord|DaNg3R]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Ciao ragazzi, non so se qualcuno già lo ha fatto, ma credo che questi miei test possano interessarvi.

Fatemi sapè!

che modifiche hai fatto ai cvargroups? hai semplicemente cambiato nome hai file o hai modificato dentro qlc..? io sn interessato

[mircocatta]

Originariamente inviato da ghiltanas

è da novembre che faccio test su crysis , ti posso garantire che nn sei il primo che ci intopa

interessanti come la sua pochi

[ghiltanas]

Originariamente inviato da mircocatta

interessanti come la sua pochi

guarda nn per fare il presentuoso ma avevo già fatto un test praticametne identico per evidenziare i parametri + pesanti del sistema, e anch'io la prima volta, erroneamente, l'ho fatto mediante il benchtool che ormai come tutti sapranno, nn va usato perchè falsa i risultati specie sotto xp.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Lord|DaNg3R

che modifiche hai fatto ai cvargroups? hai semplicemente cambiato nome hai file o hai modificato dentro qlc..? io sn interessato

ciao ho visto i tuoi pvt, ora nn li posso guardare xkè sono un pochino impegnato, cmq sia guardando la tua config mi sono accorto che hai 4gb di ram e vista 32bit. è un peccato xkè nn usi pienamente i 4gb di ram.
se vuoi una buona guida per i vari parametri vai su tweakguides

Originariamente inviato da ghiltanas

nn va usato perchè falsa i risultati specie sotto xp.

cioè???

[Lord|DaNg3R]

ok ghi grazie ancora di tutto....


falsa i risultati????? ma beneeeeeeeeeeeee

[blade9722]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

cioè???

Il Crysis benchmark tool é stato sviluppato ai tempi della beta, e non é piú stato aggiornato. A me e a Ghiltanas su Win XP Very High trick faceva perdere un po' di frame rispetto allo stesso test lanciato tramite batch.

Su Hocbench c'é un'altra GUI, non so se quella funziona bene.

[ghiltanas]

dai raga nn mi cascate cosi dalle nuvole

il benchtool e lo script di bench danno risultati nn concordi e il primo talvolta nn ripetitivi. Quindi imho se volete fare test il + possibile attendibili usate lo script e modificate il cfg di riferimento, se volete cambiare la metodologia del test

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Il Crysis benchmark tool é stato sviluppato ai tempi della beta, e non é piú stato aggiornato. A me e a Ghiltanas su Win XP Very High trick faceva perdere un po' di frame rispetto allo stesso test lanciato tramite batch.

Su Hocbench c'é un'altra GUI, non so se quella funziona bene.

ti riferisci a quella + complessa, che se nn sbaglio esegue anche + test in sequenza?