[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB

[Uloppa]

Originariamente inviato da albasnake

Quoto, Uloppa metti tutti gli ultimi drivers (per la VGA con ultimi intendo 174.44) e aggiorna Crysis alla 1.2, tipicamente i triangoli neri o freeze temporanei sono problemi di driver troppo vecchio. Ho già vissuto questa cosa in passato ben due volte.

come driver non sono troppo vecchi 169.21! ho provato a insatllare 174.44 mi dice che winXP non riconosce questi driver!!

[Sergio_Di_Rio]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Ciao a tutti volevo condividere con voi i test, da me effettuati, su Crysis. La configurazione e le frequenze utilizzate sono quelle in firma. La scheda video ha superato, senza dare errori, 1 ora di test "Scan For Artifacts" di "ATItool".

Ho utilizzato il programma "Crysis_Benchmark_Tool" e come timedemo ho selezionato "benchmark_gpu", risoluzione 1280x1024, NO antialiasing.

Usando come sistema operativo WindowsXP, ho modificato i file .cfg (nella cartella "CVarGroups"), in modo che i settaggi High "ingame" siano in realtà VeryHigh ed i settaggi Normal "ingame" siano in realtà High.

Ecco i risultati:

Tutto VeryHigh (il gioco è abbastanza fluido e rallento poco):

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 59.21s, Average FPS: 33.78
    Min FPS: 11.30 at frame 145, Max FPS: 40.28 at frame 1001
    Average Tri/Sec: -23939938, Tri/Frame: -708735
    Recorded/Played Tris ratio: -1.29 


Tutto High (il gioco è fluidissimo non rallenta mai)

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.63s, Average FPS: 49.23
    Min FPS: 27.64 at frame 159, Max FPS: 56.42 at frame 982
    Average Tri/Sec: 49017888, Tri/Frame: 995692
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Ora vediamo quali sono le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni per poi trovare la migliore configurazione possibile.

Tutti High con "texture" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.14s, Average FPS: 49.82
    Min FPS: 31.60 at frame 171, Max FPS: 58.18 at frame 992
    Average Tri/Sec: 49676688, Tri/Frame: 997119
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed) 


Tutti High con "object quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 43.18s, Average FPS: 46.32
    Min FPS: 21.68 at frame 155, Max FPS: 55.95 at frame 984
    Average Tri/Sec: -46668404, Tri/Frame: -1007603
    Recorded/Played Tris ratio: -0.91 


Tutti High con "shadow quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 43.12s, Average FPS: 46.38
    Min FPS: 26.69 at frame 164, Max FPS: 54.39 at frame 983
    Average Tri/Sec: -43164768, Tri/Frame: -930625
    Recorded/Played Tris ratio: -0.98 


Tutti High con "physics quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.72s, Average FPS: 49.11
    Min FPS: 28.93 at frame 166, Max FPS: 58.88 at frame 1007
    Average Tri/Sec: 48913748, Tri/Frame: 995917
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "shaders quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 44.55s, Average FPS: 44.90
    Min FPS: 16.66 at frame 147, Max FPS: 52.87 at frame 1023
    Average Tri/Sec: 44723944, Tri/Frame: 996187
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "volumetric effects" VeryHigh

Codice PHP:

TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15
    Min FPS: 28.80 at frame 166, Max FPS: 58.97 at frame 1005
    Average Tri/Sec: 48950192, Tri/Frame: 995927
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "game effects" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.67s, Average FPS: 49.18
    Min FPS: 31.78 at frame 171, Max FPS: 58.91 at frame 1015
    Average Tri/Sec: 48936424, Tri/Frame: 995104
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "postprocessing" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 50.94s, Average FPS: 39.26
    Min FPS: 23.95 at frame 143, Max FPS: 44.74 at frame 987
    Average Tri/Sec: 39120440, Tri/Frame: 996337
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "particles quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.68s, Average FPS: 49.17
    Min FPS: 29.55 at frame 167, Max FPS: 58.90 at frame 1011
    Average Tri/Sec: 48950360, Tri/Frame: 995571
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Tutti High con "water quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 41.56s, Average FPS: 48.12
    Min FPS: 27.62 at frame 165, Max FPS: 53.85 at frame 977
    Average Tri/Sec: 50833264, Tri/Frame: 1056292
    Recorded/Played Tris ratio: 0.87 


Tutti High con "sound quality" VeryHigh

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
    Min FPS: 29.00 at frame 166, Max FPS: 58.62 at frame 1012
    Average Tri/Sec: 48988840, Tri/Frame: 995617
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92 


Le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni in modalità veryhigh, sono, nell'ordine:

1) Postprocessing (-9,97 fps)
2) Shaders Quality (-4.33 fps)
3) Shadow Quality ed Object Quality (-2.90 fps)

Quindi , per mantenere il gioco molto fluido in tutte le occasioni, con la massima qualità d'immagine possibile, ho impostato i dettagli in questo modo:

Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High:

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 41.04s, Average FPS: 49.63
    Min FPS: 27.76 at frame 166, Max FPS: 56.91 at frame 1014
    Average Tri/Sec: 51511992, Tri/Frame: 1056974
    Recorded/Played Tris ratio: 0.87 


Con queste impostazioni, con la mia configurazione, il gioco è in ogni occasione molto fluido ed ha un grande impatto visivo.

Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate.

Ciao ragazzi, ho da poco acquistato un 226bw (meraviglioso! consiglio a tutti, se potete, di investire in questo monitor) e quindi, giocando a 1680x1050 voglio aggiornare il mio ultimo test..

Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High (risoluzione 1680x1050):

Codice PHP:

!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 51.72s, Average FPS: 38.67
    Min FPS: 22.59 at frame 143, Max FPS: 44.40 at frame 987
    Average Tri/Sec: -34735008, Tri/Frame: -898290
    Recorded/Played Tris ratio: -1.02
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed) 


Il calo prestazionale c'è, vi assicuro però che il gioco rimane sempre fluido e giocabile anche nelle situazioni più complesse...che spettacolo!

[robertino75]

Originariamente inviato da albert75

voglio aspettare che cala di una decina di euro

e allora aspetta....peggio per te....ma non è che piu volte lo chiedi e prima cala eh!

[Bastardinside82]

Originariamente inviato da starsky

Il mio limite stabile è questo:



P.S. Ho giocato un'ora e mezza ad oblivion con queste frequenze (Dettagli al massimo )

scusa questo programma che usi che mi fa vedere tutti i dati della gpu come si chiama ...

[robertino75]

Originariamente inviato da Bastardinside82

scusa questo programma che usi che mi fa vedere tutti i dati della gpu come si chiama ...

c'è scritto
gpu-z

[Uloppa]

Originariamente inviato da Bastardinside82

scusa questo programma che usi che mi fa vedere tutti i dati della gpu come si chiama ...

cè scritto gpu-z

[Uloppa]

Originariamente inviato da Uloppa

come driver non sono troppo vecchi 169.21! ho provato a insatllare 174.44 mi dice che winXP non riconosce questi driver!!

qualcuno l'ha installati con winxp?

[_fabry_]

mi sa che sono l'unico con una asus sfigata...
il mio limite e 780-1950-1050...
ma da cosa puo dipendere tutta sta discrepanza nel salire di freq delle varie gts 512???
non dovrebbero essere tutte uguali come memorie pcb dissi ecc (adesivo a parte )??

[innaig86]

Originariamente inviato da _fabry_

mi sa che sono l'unico con una asus sfigata...
il mio limite e 780-1950-1050...
ma da cosa puo dipendere tutta sta discrepanza nel salire di freq delle varie gts 512???
non dovrebbero essere tutte uguali come memorie pcb dissi ecc (adesivo a parte )??

anche le cpu sono tutte uguali (circa), ma capita sempre quella sfigata e quella fortunata....capita!

[_fabry_]

Originariamente inviato da innaig86

anche le cpu sono tutte uguali (circa), ma capita sempre quella sfigata e quella fortunata....capita!

si ma nelle cpu cambia step e vid per esempio..
nelle vga??

[grey.fox]

Prima che dia una martellata sul monitor qualcuno mi spiega come si fa ad impostare i profilo di impostazioni (filtri,ecc) dei vari .exe nel pannello di controllo?
Perchè anche se metto delle impostazioni personalizzate sui vari eseguibili quando vado a caricare il gioco i filtri non si attivano ma restano a default? Ho provato sia i 169.21 che i 169.28. Cosa sbaglio se sbaglio?
Sto cominciando a rimpiangere i driver Ati,incredibile!!!

[gabuz]

Originariamente inviato da Uloppa

qualcuno l'ha installati con winxp?

io e non ho avuto nessun problema, sicuro di aver scaricato quelli per il SO giusto?

Piuttosto, con i driver della confezione, i 169.01, a case chiuso avevo una temperatura della gpu intorno ai 47-48°, appena installato 1 174.74 è passata a 58-60°. Ovvio che non ho toccato nulla riguardo l'OC, è normale?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da _fabry_

mi sa che sono l'unico con una asus sfigata...
il mio limite e 780-1950-1050...
ma da cosa puo dipendere tutta sta discrepanza nel salire di freq delle varie gts 512???
non dovrebbero essere tutte uguali come memorie pcb dissi ecc (adesivo a parte )??

Non capisco, gli shader sono ottimi, il core è ok, e le memorie non contano una fava già a 2100

perchè sfigata o_O

[Fire Hurricane]

alla faccia della sfiga

[gerry722]

Da quando ho ordinato la mia Zotac 8800 GTS,ora sul web ho trovato la stessa a 229€ mentre la 8800 GTX da 768MB a 253€

[Fire Hurricane]

meglio la GTS, la GTX l'ho provata e mi ha alzato di 2-3° le temp generali del case.

[gerry722]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

meglio la GTS, la GTX l'ho provata e mi ha alzato di 2-3° le temp generali del case.

Allora ho fatto bene.Però risparmiavo 40€
Ormai e andata

[Uloppa]

INSTALLANDO I DRIVER 174.44 WIN XP!!!
[IMG][/IMG]
SE PROVO AD ANDARE AVANTI

[IMG][/IMG]

[albasnake]

Originariamente inviato da Uloppa

come driver non sono troppo vecchi 169.21! ho provato a insatllare 174.44 mi dice che winXP non riconosce questi driver!!

Originariamente inviato da Uloppa

INSTALLANDO I DRIVER 174.44 WIN XP!!!
[IMG][/IMG]
SE PROVO AD ANDARE AVANTI

[IMG][/IMG]

I 174.44 non sono WHQL (che significa Windows Hardware Quality Labs) quindi il sistema ti avvisa che non sono stati certificati da Microsoft, certificazione che peraltro costa, quindi non è che nVidia la richiede per ogni release... Basta che gli dici di continuare con l'installazione.
Quell'errore invece è stranissimo, hai il desktop in sola lettura?? hai scaricato i drv dal sito nvidia??

Se vai sul sito ufficiale www.nvidia.it, "scarica drivers"->"driver beta" puoi controllare le note di rilascio, ossia cosa hanno cambiato/migliorato con la release.
Sui 169.44 leggerai "Recommended for use with Crysis Patch v1.2" quindi se giochi con la v1.2 i 169.21 danno problemi!
Sui 174.44 si legge che sono stati risolti numerosi problemi di compatibilità con vari giochi, non mi sono letto tutto il dettaglio.
Quello che voglio dire è che a volte una versione beta può essere necessaria per giochi recento cona una VGA recente.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Zyklon B

ti prego basta albert!! ti prego!! abbi pietà!!! è da mesi che va avanti a chiedere!!!!!! COMPRALAAAAAAAAAAAAAAA!!!! SENZA INDUGIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!

MA FALLO PERO'!!!!!!!! Senno diventi scemo a tirarti tutti sti pacchi!!!!