[Thread Ufficiale] MSI K8N Neo2 Platinum - nF 3 - Pagina 421

trokij · 15-06-2005, 14:02

Quote:

Originariamente inviato da illidan2000

mi sembra che sia sotto "integrated peripherals",basta che gli cambi l'indirizzo credo

...in "integrated peripherals" parla solo di "serial port e parallel port"... a meno che la com non abbia anche un'altro nome, non c'è

killer978 · 15-06-2005, 14:14

Quote:

Originariamente inviato da illidan2000

io l'audigy2 l'ho presa cmq...per diversi motivi:

-audio (leggermente) più pulito (106dB-24bit)
- più effetti,tra cui quello della pulitura degli mp3
- una firewire aggiuntiva che sta su un altro bus rispetto a quello della scheda madre (che uso come porta per il masterizzatore)
- moddabile a Audigy 2 ZS (lo devo ancora fare...)
- guadagni qualche fps perché è dedicata all'audio e nn rompe le scatole al processore...
- l'ho pagata 36 euro spese comprese (usata) da Tetsujin!

Mi sapresti indicare qualche link per sta Mod? sarei curioso

ci sono migliorie da A2 ad A2 ZS?

Tetsujin · 15-06-2005, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da killer978

Mi sapresti indicare qualche link per sta Mod? sarei curioso

ci sono migliorie da A2 ad A2 ZS?

guarda nella sezione audio di questo forum

da quello che ho letto ci sono migliorie soprattutto di compatibilità della shceda con i giochi

killer978 · 15-06-2005, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da Tetsujin

guarda nella sezione audio di questo forum

da quello che ho letto ci sono migliorie soprattutto di compatibilità della shceda con i giochi

Grazie ora do uno sguardo

agathodaimon · 15-06-2005, 14:56

ragazzi, qualcuno di voi sa se ci sono problemi conosciuti nell'accoppiare una MSI Neo2 Platinum, a una geforce 6800GT della leadtek?

Non so perchè, ma la mia sk video (6800 GT) su questa mobo non vuole andare...artefatti a tutto spiano sin dalla schermata di boot...ho disabilitato il fast write da bios, ma la cosa per ora non sembra essere cambiata.

La cosa curiosa, è che la scheda funziona perfettamente su altre 3 mobo che ho provato... e lo stesso la mia MSI funziona alla perfezione con altre schede video...a questo punto mi chiedevo se fosse una incompatibilità tra questi due componenti....

Qualcuno sa aiutarmi a capire?

Aga

Korkus · 15-06-2005, 16:22

Avete provato il bios 1.9 beta 5?Attenti perchè vi inchioda il sistema...se avete cmq intenzione di testarlo installatelo e poi caricate tramite jumper le impostazioni di default del bios..
Una cosa interessante dell'1.9b5:su sto bios c'è la possibilità di modificare tutti i parametri delle ram come nelle dfi ma i valori di vcore sono come nelle versioni precedenti al bios 1.36 (ossia da 1.55 a 1.70 a passi di 0.05 V) io ho cmq reinstallato la 1.8(nn mi va di tenere la cpu per forza ad 1.55V) a proposito un'altro suggerimento una volta caricato un "vecchio" bios anche in questo caso bisogna intervenire sul jumper..infatti se provate ad entrare nel bios successivamente al flash vi viene richiesta una password che non avete mai settato!!

Stigmata · 15-06-2005, 17:11

Quote:

Originariamente inviato da Korkus

Avete provato il bios 1.9 beta 5?Attenti perchè vi inchioda il sistema...se avete cmq intenzione di testarlo installatelo e poi caricate tramite jumper le impostazioni di default del bios..
Una cosa interessante dell'1.9b5:su sto bios c'è la possibilità di modificare tutti i parametri delle ram come nelle dfi ma i valori di vcore sono come nelle versioni precedenti al bios 1.36 (ossia da 1.55 a 1.70 a passi di 0.05 V) io ho cmq reinstallato la 1.8(nn mi va di tenere la cpu per forza ad 1.55V) a proposito un'altro suggerimento una volta caricato un "vecchio" bios anche in questo caso bisogna intervenire sul jumper..infatti se provate ad entrare nel bios successivamente al flash vi viene richiesta una password che non avete mai settato!!

ottimo... cmq in genere la procedura di flash del bios prevede sempre il reset tramite jumper dopo aver finito l'operazione

Joe Foker · 15-06-2005, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da Korkus

Avete provato il bios 1.9 beta 5?Attenti perchè vi inchioda il sistema...se avete cmq intenzione di testarlo installatelo e poi caricate tramite jumper le impostazioni di default del bios..
Una cosa interessante dell'1.9b5:su sto bios c'è la possibilità di modificare tutti i parametri delle ram come nelle dfi ma i valori di vcore sono come nelle versioni precedenti al bios 1.36 (ossia da 1.55 a 1.70 a passi di 0.05 V) io ho cmq reinstallato la 1.8(nn mi va di tenere la cpu per forza ad 1.55V) a proposito un'altro suggerimento una volta caricato un "vecchio" bios anche in questo caso bisogna intervenire sul jumper..infatti se provate ad entrare nel bios successivamente al flash vi viene richiesta una password che non avete mai settato!!

ciao...per favore segnala questo nel trhead non ufficiale...

Vixen · 15-06-2005, 20:30

Mi iscrivo alla discussione dato che ho preso questa mitica mobo dall'amico Tetsujin

Tetsujin · 15-06-2005, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da Vixen

Mi iscrivo alla discussione dato che ho preso questa mitica mobo dall'amico Tetsujin

CIao Vixen

allora hai trovato il procetto?

Io intanto ho chiesto ad un amico se gli capita un bel 3200 fi farmelo sapere

ps. hai msn?

Korkus · 15-06-2005, 21:17

Quote:

Originariamente inviato da Stigmata

ottimo... cmq in genere la procedura di flash del bios prevede sempre il reset tramite jumper dopo aver finito l'operazione

Veramente prevede un load optimal setting non un reset del bios via jumper......

manuele.f · 17-06-2005, 10:27

ho due domande da fare.

avevo sentito dire che tra venice,k8n neo 2 eTCCD c'era incompatibilità.
io ho proprio questa config e in attesa delle ram nuove
in effetti dopo i 270Mhz di bus vengono una marea di errori sulle ram,schermate blu modello win 98...errori in genere legati a indirizzi di memoria e quindi imputabili alle ram.mettendo le ram a 166 per cui 225MHz tutto si risolve.tengo a precisare che non è un limite di ram in quanto queste fanno fino a 305MHz le stesse temporizzazioni.
vi risulta qualcosa di simile?

la seconda cosa è legata al vcore.ho notato che è piuttosto ballerino..forse perchè la cpu è a 2700Mhz o forse perchè è un venice...
in particolare oscilla tra 1.485 e 1.520...proprio assurdo...c'è qualche mod?capita qualcuno una cosa simile?

ciao

Tetsujin · 17-06-2005, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da manuele.f

ho due domande da fare.

avevo sentito dire che tra venice,k8n neo 2 eTCCD c'era incompatibilità.
io ho proprio questa config e in attesa delle ram nuove
in effetti dopo i 270Mhz di bus vengono una marea di errori sulle ram,schermate blu modello win 98...errori in genere legati a indirizzi di memoria e quindi imputabili alle ram.mettendo le ram a 166 per cui 225MHz tutto si risolve.tengo a precisare che non è un limite di ram in quanto queste fanno fino a 305MHz le stesse temporizzazioni.
vi risulta qualcosa di simile?

la seconda cosa è legata al vcore.ho notato che è piuttosto ballerino..forse perchè la cpu è a 2700Mhz o forse perchè è un venice...
in particolare oscilla tra 1.485 e 1.520...proprio assurdo...c'è qualche mod?capita qualcuno una cosa simile?

ciao

ciao, allora non c'è nessun problema di incompatibilità tra questa mobo e tccd, solamente che è raro riuscire a fare andare i banchi da 512mb in sincrono con il processore a fsb maggiori di 290.
Questo è ancora da capire se è un limite della mobo o del nf3 ultra in generale..infatti molti possessori stanno osservando in questi giorni il comportamento della nuova dfi per vedere se anche lei si comporta allo stesso modo.
Da come stanno andando le cose, sembrerebbe di si, ma aspettiamo ancora qualche giorno prima di poter dare una risposta definitiva.

Per il discorso vcore, piccole oscillazioni sono normali, e accadono anche sulla nuova dfi (come le letture sballate della temperatura) quindi di nuovo..penso sia un problema di nf3

pincopall · 17-06-2005, 14:46

ke è sto bios 1.9 beta? come va? l'ho visto solo ora

manuele.f · 17-06-2005, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da Tetsujin

ciao, allora non c'è nessun problema di incompatibilità tra questa mobo e tccd, solamente che è raro riuscire a fare andare i banchi da 512mb in sincrono con il processore a fsb maggiori di 290.
Questo è ancora da capire se è un limite della mobo o del nf3 ultra in generale..infatti molti possessori stanno osservando in questi giorni il comportamento della nuova dfi per vedere se anche lei si comporta allo stesso modo.
Da come stanno andando le cose, sembrerebbe di si, ma aspettiamo ancora qualche giorno prima di poter dare una risposta definitiva.

Per il discorso vcore, piccole oscillazioni sono normali, e accadono anche sulla nuova dfi (come le letture sballate della temperatura) quindi di nuovo..penso sia un problema di nf3

l'incompatibilità c'è eccome...anche un altro utente con venice+k8n+tccd non andava sopra i 270MHz...a 270 non arrivo neanche in win...con il winchester benchavo a 305...e arrivavo in win oltre i 310MHz

poi per il vcore il problema è relativo al reparto di alimentazione...non conoscete nessuna mod al riguardo?

pincopall · 17-06-2005, 15:44

Quote:

Originariamente inviato da manuele.f

l'incompatibilità c'è eccome...anche un altro utente con venice+k8n+tccd non andava sopra i 270MHz...a 270 non arrivo neanche in win...con il winchester benchavo a 305...e arrivavo in win oltre i 310MHz

poi per il vcore il problema è relativo al reparto di alimentazione...non conoscete nessuna mod al riguardo?

io non assolutamente nessun problemi di incopatibilià...ed è esattamente i pezzi da te detti...300x9 day use...e molto di + x i test...tutto rs ovviamente

Tetsujin · 17-06-2005, 15:44

Quote:

Originariamente inviato da manuele.f

l'incompatibilità c'è eccome...anche un altro utente con venice+k8n+tccd non andava sopra i 270MHz...a 270 non arrivo neanche in win...con il winchester benchavo a 305...e arrivavo in win oltre i 310MHz

poi per il vcore il problema è relativo al reparto di alimentazione...non conoscete nessuna mod al riguardo?

boh..strano.. ci sono utenti con venice+neo2+tccd che non hanno nessun problema

che bios hai su?

manuele.f · 17-06-2005, 15:46

1.36mod...
c'era un altro utente con il mio stesso problema...aveva aperto un 3d in questa sezione...

pincopall · 17-06-2005, 15:47

Quote:

Originariamente inviato da manuele.f

1.36mod...
c'era un altro utente con il mio stesso problema...aveva aperto un 3d in questa sezione...

boh ripeto...io stesso bios e stessa configurazione...nnn ho assolitamente problemi...certo è che su dfi nf4 le tue ram andranno sempre meglio che sulla nostra mobo...ma cmq nessuna incompatibilità

manuele.f · 17-06-2005, 16:22

ho capito perfettamente che tu non hai nessun problema

io però dopo l'istallazione del procio nuovo non riesco a salire con le ram...con molti a 10....non è questione di frequenza dato che se vado a 166 o 133 il procio sale....non vorrei fosse un'incompatibilità come quella famosa della nf7s con molti 10.5x

15-06-2005, 14:56	#8405
agathodaimon Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Fano [PU] Messaggi: 499	ragazzi, qualcuno di voi sa se ci sono problemi conosciuti nell'accoppiare una MSI Neo2 Platinum, a una geforce 6800GT della leadtek? Non so perchè, ma la mia sk video (6800 GT) su questa mobo non vuole andare...artefatti a tutto spiano sin dalla schermata di boot...ho disabilitato il fast write da bios, ma la cosa per ora non sembra essere cambiata. La cosa curiosa, è che la scheda funziona perfettamente su altre 3 mobo che ho provato... e lo stesso la mia MSI funziona alla perfezione con altre schede video...a questo punto mi chiedevo se fosse una incompatibilità tra questi due componenti.... Qualcuno sa aiutarmi a capire? Aga __________________ ...:::: Mercatino: ho concluso con: Aerox, Ricky78, Seb87, Dario amd, Luca TIR, Wigo, Xp2200, Sammy.73, vkbms, leghorn, golf150cv, thermal, lonewolf, masssy, DrUg@tO, mafbass, ipud, zavattarimini, bronzodiriace, stock, stfrancesco, Kaiarj, sm_morgan, true_moddder, Darkstalkers_79, TheCleaner, whitedavil, Giacomo79, DDA,::::...

15-06-2005, 20:30	#8409
Vixen Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: ---TORINO--- Trattative:72 tutte ok Messaggi: 1892	Mi iscrivo alla discussione dato che ho preso questa mitica mobo dall'amico Tetsujin __________________ MAC Mini 2012,Nexus 7,Galaxy Note 2 White

17-06-2005, 14:46	#8414
pincopall Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bruxelles Messaggi: 3888	ke è sto bios 1.9 beta? come va? l'ho visto solo ora __________________ venice 3000@300x9 full air 1.5V/2x1GB Gskill ZX/6800gt PoV/MSI Neo2/zalmann 7000cu/audigy2/creative i-trigue5600 VENDO SODIMM DDR2 256MB NUOVA - VENDO SCHEDA MADRESOCKET A SOLTEK CHIPSET KT133 - PVT !

15-06-2005, 16:22	#8406
Korkus Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Provincia di Reggio Calabria Messaggi: 1229	Avete provato il bios 1.9 beta 5?Attenti perchè vi inchioda il sistema...se avete cmq intenzione di testarlo installatelo e poi caricate tramite jumper le impostazioni di default del bios.. Una cosa interessante dell'1.9b5:su sto bios c'è la possibilità di modificare tutti i parametri delle ram come nelle dfi ma i valori di vcore sono come nelle versioni precedenti al bios 1.36 (ossia da 1.55 a 1.70 a passi di 0.05 V) io ho cmq reinstallato la 1.8(nn mi va di tenere la cpu per forza ad 1.55V) a proposito un'altro suggerimento una volta caricato un "vecchio" bios anche in questo caso bisogna intervenire sul jumper..infatti se provate ad entrare nel bios successivamente al flash vi viene richiesta una password che non avete mai settato!!

17-06-2005, 10:27	#8412
manuele.f Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Modena Messaggi: 4444	ho due domande da fare. avevo sentito dire che tra venice,k8n neo 2 eTCCD c'era incompatibilità. io ho proprio questa config e in attesa delle ram nuove in effetti dopo i 270Mhz di bus vengono una marea di errori sulle ram,schermate blu modello win 98...errori in genere legati a indirizzi di memoria e quindi imputabili alle ram.mettendo le ram a 166 per cui 225MHz tutto si risolve.tengo a precisare che non è un limite di ram in quanto queste fanno fino a 305MHz le stesse temporizzazioni. vi risulta qualcosa di simile? la seconda cosa è legata al vcore.ho notato che è piuttosto ballerino..forse perchè la cpu è a 2700Mhz o forse perchè è un venice... in particolare oscilla tra 1.485 e 1.520...proprio assurdo...c'è qualche mod?capita qualcuno una cosa simile? ciao

17-06-2005, 15:46	#8418
manuele.f Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Modena Messaggi: 4444	1.36mod... c'era un altro utente con il mio stesso problema...aveva aperto un 3d in questa sezione...

17-06-2005, 16:22	#8420
manuele.f Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Modena Messaggi: 4444	ho capito perfettamente che tu non hai nessun problema io però dopo l'istallazione del procio nuovo non riesco a salire con le ram...con molti a 10....non è questione di frequenza dato che se vado a 166 o 133 il procio sale....non vorrei fosse un'incompatibilità come quella famosa della nf7s con molti 10.5x

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email