[Thread Ufficiale] Colin McRae: DIRT

[lupo_alberto79]

[quote=johnp1983;18146341]No dai ke pignoleria... si scherzava!

Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?


Ho un misero pentium IV clocckato a 3ghz (di fabbrica 2,6), con 1 gb di ram e una radeon x1650pro......

Ho sentito ke neppure con i duol core della intel le cose vanno proprio alla perfezione con Dirt,ma c'è sempre qualke piccola imperfezione.....confermate?

A proposito,questo è il processore ke ho adokkiato:

PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO 6700 2.67GHZ 4M CACHE / 1066FSB SOCKET LGA775 FORMATO BOX

Con una scheda madre Asrock che mi supporti la mia attuale scheda video AGP.......

Spero di nn aver commesso errori adesso!

[albert75]

[quote=lupo_alberto79;18156640]

Originariamente inviato da johnp1983

No dai ke pignoleria... si scherzava!

Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?


Ho un misero pentium IV clocckato a 3ghz (di fabbrica 2,6), con 1 gb di ram e una radeon x1650pro......

Ho sentito ke neppure con i duol core della intel le cose vanno proprio alla perfezione con Dirt,ma c'è sempre qualke piccola imperfezione.....confermate?

A proposito,questo è il processore ke ho adokkiato:

PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO 6700 2.67GHZ 4M CACHE / 1066FSB SOCKET LGA775 FORMATO BOX

Con una scheda madre Asrock che mi supporti la mia attuale scheda video AGP.......

Spero di nn aver commesso errori adesso!

il procio e' buono andrei su un quad che scenderanno di prezzo......comunque la scheda cambiala, colin e' ottimizzato non alla grande ma con un core duo e una buona vga va bene ovviamente non farai 70frame a 1680*1050

[quote=lupo_alberto79;18156640]

Originariamente inviato da johnp1983

No dai ke pignoleria... si scherzava!

Scusa ma su ke sistema lo stai giocando ora?


Ho un misero pentium IV clocckato a 3ghz (di fabbrica 2,6), con 1 gb di ram e una radeon x1650pro......

Ho sentito ke neppure con i duol core della intel le cose vanno proprio alla perfezione con Dirt,ma c'è sempre qualke piccola imperfezione.....confermate?

A proposito,questo è il processore ke ho adokkiato:

PROCESSORE INTEL CORE 2 DUO 6700 2.67GHZ 4M CACHE / 1066FSB SOCKET LGA775 FORMATO BOX

Con una scheda madre Asrock che mi supporti la mia attuale scheda video AGP.......

Spero di nn aver commesso errori adesso!

già... devi solo cambiare tutto e spendere un ballino di € per giocare decentemente a Colin dirt su pc

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

già... devi solo cambiare tutto e spendere un ballino di € per giocare decentemente a Colin dirt su pc

[albert75]

raga scusate l'ot qualcuno in pvt puo' dirmi come togliere il bloom in rainbow six las vegas come in colin mcrae

[Ghibli2000]

Viste le notevoli richieste di risorse video di Dirt credo che in questo thread ci siano i più preparati per giudicare le proprietà delle schede video. Una domanda; differenza tra una x1950pro 512 e una x1950gt 256 (parliamo di slot AGP). Da come la vedo io, considerando che la dovrei abbinare ad un AMD 64 3000+, credo che o pro o gt dovrebbe essere la stessa cosa visto che il collo di bottiglia è la CPU.

[stop81]

Originariamente inviato da Marko#88

ecco, pensa che vai piu di me che ho la vga parecchio occata...non vedo l'ora di avere il c2d...

Io non avevo ancora visto un procio così performante, non te ne pentirai, se poi riesci anche a prenderti un q6600 allora sei davvero a posto per un bel po'

[Restless]

Originariamente inviato da stop81

Ionon avevo ancora visto un procio così performante, non te ne pentirai, se poi riesci anche a prenderti un q6600 allora sei davvero a posto per un bel po'

Nei giochi, a parità di frequenza, si discosta veramente di pochissimo da una AMD x2, se guardate i vari test esclusivamente nei giochi siamo lì, alle volte 1-2 frame ogni 100, dato che in questi alcune caratteristiche peculiari del'AMD x2 lo rendono particolarmente competitivo ed è di pochissimo inferiore.
In altri tipi di operazioni invece il Conroe è nettamente più veloce (decompressone video, ecc).

In ottica futura (autunno) i Phenom quad core probabilmente già lo surclasseranno, mentre i Penryn si sono rilevati prestazionalmente molto simili ai Conroe, nonostante il quad core. Per questo mi sono preso una piattaforma AM2...
Quindi meglio qualcosina in meno adesso (alla metà del prezzo complessivo per prendere cpu e mobo) per avere qualcosa di superiore tra un po').

[Restless]

Originariamente inviato da johnp1983

Ti sei scordato il Penryn!

altro che surclasso.

Evidentemente non hai letto bene...

Vedrai in autunno...

[Marko#88]

Originariamente inviato da stop81

Ionon avevo ancora visto un procio così performante, non te ne pentirai, se poi riesci anche a prenderti un q6600 allora sei davvero a posto per un bel po'

mi hanno regalato un E6300, devo solo prendere mobo+ram e poi lo overclocco il più possibile...

Originariamente inviato da Restless

Nei giochi, a parità di frequenza, si discosta veramente di pochissimo da una AMD x2, se guardate i vari test esclusivamente nei giochi siamo lì, alle volte 1-2 frame ogni 100, dato che in questi alcune caratteristiche peculiari del'AMD x2 lo rendono particolarmente competitivo ed è di pochissimo inferiore.
In altri tipi di operazioni invece il Conroe è nettamente più veloce (decompressone video, ecc).

In ottica futura (autunno) i Phenom quad core probabilmente già lo surclasseranno, mentre i Penryn si sono rilevati prestazionalmente molto simili ai Conroe, nonostante il quad core. Per questo mi sono preso una piattaforma AM2...
Quindi meglio qualcosina in meno adesso (alla metà del prezzo complessivo per prendere cpu e mobo) per avere qualcosa di superiore tra un po').

dico un paio di cose..il discorso prestazioni è verissimo, a parità di frequenze nei giochi non c'è molta differenza
...solo che se si overclocca (e non bisogna essere degli espertoni, un overclock tranquillo è alla portata di tutti) hai che un c2d lo tiri a 3gigi e oltre senza problemi in genere...un X2 è già tanto se ci arrivi a 3gigi...poi è ovvio che i phenom andranno di più in teoria...i c2d sono fuori da oltre un anno, i phenom devono ancora uscire...mi sembra lapalissiano che le prestazioni saranno superiori...se non sarà così all'AMD sono un branco di deficienti dai...

[Restless]

Originariamente inviato da Marko#88

mi hanno regalato un E6300, devo solo prendere mobo+ram e poi lo overclocco il più possibile...

dico un paio di cose..il discorso prestazioni è verissimo, a parità di frequenze nei giochi non c'è molta differenza
...solo che se si overclocca (e non bisogna essere degli espertoni, un overclock tranquillo è alla portata di tutti) hai che un c2d lo tiri a 3gigi e oltre senza problemi in genere...un X2 è già tanto se ci arrivi a 3gigi...poi è ovvio che i phenom andranno di più in teoria...i c2d sono fuori da oltre un anno, i phenom devono ancora uscire...mi sembra lapalissiano che le prestazioni saranno superiori...se non sarà così all'AMD sono un branco di deficienti dai...

Su questo sono completamente d'accordo, quello che conta poi sarà vedere nei fatti quello che succederà all'uscita delle nuova cpu sia di AMD che di Intel.
Tra l'altro aehm, il mio Brisbane 65nm sale tranquillamente a 3-3,2 ghz senza overvolt (non è il Windsor a 90nm)!

x john: avevo scritto Intel Xeon, ma pensavo avessi capito a cosa mi riferissi. :-)
Tra l'altro, dire "non cambierà nulla con Phenom" è veramente poco professionale, porta delle argomentazioni concrete se hai la certezza che sarà così.
O magari hai una sfera di cristallo?

Quello che non tollero è lo spirito da tifo calcistico, senza avere nessuna obiettività o professionalità, nessuna argomentazione in proposito.

[spruz]

Originariamente inviato da Restless

Quello che non tollero è lo spirito da tifo calcistico, senza avere nessuna obiettività o professionalità, nessuna argomentazione in proposito.

I fatti parlano chiaro, AMD ha preso una bastonata colossale, e penso farà molta fatica a tornare in vetta... cmq i fatti chiariranno tutto quando sarà il momento, Intel è molto avanti...

[Restless]

Originariamente inviato da spruz

I fatti parlano chiaro, AMD ha preso una bastonata colossale, e penso farà molta fatica a tornare in vetta...

Ok, ora che l'hai detta puoi tornartene allo stadio.....

[spruz]

Originariamente inviato da Restless

Ok, ora che l'hai detta puoi tornartene allo stadio.....

..poverino stai su amd fidati

[Restless]

Con onore, quando escono i Phenom voglio vedere che faccia farai.....

ARIEDIT, non ce la faccio a resistere........

mahhh.... io ho un 4400+ core toledo cloccato a 2400mhz (ma sale anche a 2.8ghz ) e va di lusso come cpu.... col ca22o che lo cambio

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mahhh.... io ho un 4400+ core toledo cloccato a 2400mhz (ma sale anche a 2.8ghz ) e va di lusso come cpu.... col ca22o che lo cambio

validissima cpu...

[Restless]

Originariamente inviato da johnp1983

Guarda, prima di fare questo discorso... sarebbe meglio pensarci prima 10 min.

Ho avuto fino a 2 mesi fa un X2 939 4200+ @ 3Ghz... quindi proprio non puoi dirmi di essere di parte.
Il discorso è che c'è un abisso tra C2D e l'X2 che avevo prima (con tutto ke era a 3Ghz)... molto più pronto il primo nonostante lo tenga a def. (in attesa di ordinare il case che vedi in firma). E suii giochi c'è stato un miglioramento di 3\4 fps... non di più.
E così credo che sarà anche con Phenom Quad Core... c'è poco da fare. Oramai il carico in un videogame è svolto al 85% dalla vga. E' lei che si sobbarca tutto il lavoro.
Ovviamente se lasciamo perdere il discorso gaming, è quasi normale che negli altri ambiti vada meglio. Parliamo cmq di un procio che esce oltre un anno dopo i Conroe che nel frattempo hanno spatruneggiato ( ).

Questo lo condivido completamente, nulla da aggiungere.

[spruz]

Originariamente inviato da Restless

Con onore, quando escono i Phenom voglio vedere che faccia farai.....

ARIEDIT, non ce la faccio a resistere........

intanto guardo la tua ora, ed è certa poi si vedrà
chi vive sperando, muore c.....

chiudo

hai iniziato tu a offendere, ringrazia che non ti entro nel monitor...

Originariamente inviato da Mazda RX8

validissima cpu...

già...



( )