[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[devil_mcry]

Originariamente inviato da bjt2

Redattore/tester per xtremehardware?

già e dalla torre di pisa di vga può capire cosa recensisce lol

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Non sono sicuro che il basso clock sia dovuto alla bassa qualità del silicio... Indubbiamente il consumo è molto basso, quindi la qualità del silicio non può essere così malvagia, ma la CPU potrebbe non salire per qualche stadio di pipeline con qualche ritardo troppo elevato. Per vedere se è la CPU o il silicio, si deve prendere un Llano desktop 100W e misurare il consumo a stock e al massimo OC stabile e RS. Se i consumi in massimo OC sono relativamente bassi, allora AMD non ha risolto il collo di bottiglia che affligge i Phenom 45nm che non li fa salire oltre 4.5-4.6GHz e magari il muro si è spostato sotto per le varie modifiche fatte al core. Ricordiamo che i cores non sono normali K10: è stata rifatta tutta la distribuzione del clock, è stato aggiunto il clock gating e poi c'è il divisore hardware che è nuovo di pacca (mai messo in una CPU AMD) e varie code interne allungate... Qualcosa può essere andato storto...

Se ti può essere utile... per individuare dove potrebbe essere il prob sui Phenom II
Per il Thuban, nel funzionamento come X6 io il limite l'ho attorno ai 4,5-4,535GHz, come X4 sui 4,6GHz e come X2 oltre i 4,7GHz. Supporrei il problema sia tra NB/L3/MC più che nel core/L1/L2.
Inoltre... sui 4,5GHz come X6 7-8-7-1750 è il max, mentre come X2 si può arrivare anche a 2000.
Prima che si blocca, in Cinebench, un TH (o core) rallenta (a volte addirittura il riempimento del quadratino va al contrario) e dopo 1-2 secondi il crash.

[gianni1879]

Paolo eri tu che chiedevi del pp?

cmq ti confermo 32nm HKMG

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gianni1879

Paolo eri tu che chiedevi del pp?

cmq ti confermo 32nm HKMG

Quindi nessun ULK?
Ma per lo step BX o anche CX?

[gianni1879]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quindi nessun ULK?
Ma per lo step BX o anche CX?

gli attuali modelli che troverai in commercio.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quindi nessun ULK?
Ma per lo step BX o anche CX?

Originariamente inviato da gianni1879

gli attuali modelli che troverai in commercio.

Paolo sei proprio un bricconcello..

[SwatMaster]

Originariamente inviato da gianni1879

gli attuali modelli che troverai in commercio.

I prossimi step (presumibilmente Cx) usciranno entro l'anno? E' sott'inteso quindi che avranno l'ULK? Questo si può sapere?

Non serve che lo scrivi, basta che ti fai un video mentre annuisci col capo.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se ti può essere utile... per individuare dove potrebbe essere il prob sui Phenom II
Per il Thuban, nel funzionamento come X6 io il limite l'ho attorno ai 4,5-4,535GHz, come X4 sui 4,6GHz e come X2 oltre i 4,7GHz. Supporrei il problema sia tra NB/L3/MC più che nel core/L1/L2.
Inoltre... sui 4,5GHz come X6 7-8-7-1750 è il max, mentre come X2 si può arrivare anche a 2000.
Prima che si blocca, in Cinebench, un TH (o core) rallenta (a volte addirittura il riempimento del quadratino va al contrario) e dopo 1-2 secondi il crash.

Quando sali troppo di clock, si surriscalda tutto il chip e ovviamente il calore in più pregiudica anche le altre parti. E' normale che con cores a 4GHz il NB e il MC reggano certe frequenze e con cores a 4.5GHz ne reggano di inferiori...
Poi aumentare di solo 100MHz al dimezzare dei cores è comunque possibile anche se si è al limite: il calore in meno fa avere temperature inferiori e i MOSFET conducono meglio, riuscendo a sparare quel po' di corrente in più necessaria per salire di 100MHz e in più il leackage è inferiore...

[capitan_crasy]

Gigabyte presenta le prime 4 schede mamme socket FM1 per le APU Llano desktop:

GA-A75M-D2H (rev. 1.0)
GA-A75-D3H (rev. 1.0)
GA-A75M-UD2H (rev. 1.0)
GA-A75-UD4H (rev. 1.0)

Nella sezione "CPU Support" viene confermato l'utilizzo dello step B0 per le prime soluzioni APU Llano!

[devil_mcry]

fa ridere, perchè apparte il contributo del turbo su due di quei modelli c'è tutto scritto

alla faccia dell'nda :P

[XB-J]

Ma gli A4 e gli E2 non dovrebbero avere lo stesso socket ?

[gianni1879]

dai ragazzi fate i bravi


ci sono molte cose interessanti che vedrete

[xk180j]

Originariamente inviato da gianni1879

dai ragazzi fate i bravi


ci sono molte cose interessanti che vedrete

mi basta questo, grazie

[gianni1879]

Originariamente inviato da devil_mcry

fa ridere, perchè apparte il contributo del turbo su due di quei modelli c'è tutto scritto

alla faccia dell'nda :P

beh a questo giro amd è stata meno dura, altrimenti non avreste visto la preview di anandtech, che è stata concessa.

Dimostra ancora una volta l'affidabilità e l'importanza di quel sito a livello internazionale.

[They die]

Originariamente inviato da gianni1879

beh a questo giro amd è stata meno dura, altrimenti non avreste visto la preview di anandtech, che è stata concessa.

Dimostra ancora una volta l'affidabilità e l'importanza di quel sito a livello internazionale.

io sono curioso di sapere in game come vanno questi processori.

quando potro' leggere qualcosa in merito?

[gianni1879]

Originariamente inviato da They die

io sono curioso di sapere in game come vanno questi processori.

quando potro' leggere qualcosa in merito?

quando verranno presentati??

[XB-J]

Originariamente inviato da gianni1879

quando verranno presentati??

A tal proposito mi autoquoto che forse ti è sfuggito ..

Originariamente inviato da XB-J

Gianni , e' confermata per il 30 la presentazione di llano desktop ?

[gianni1879]

fine mese

[marchigiano]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

perché spendere per un 8130 a 2,8GHz + 400MHz turbo quando l'8150/8170 dovrebbero avere 200 e 400MHz def rispettivamente in più e turbo 1 +500MHz su tutti i core e turbo 2 + 1GHz su 4 core?

perchè il 8130 lo potevi occare oggi e rivenderlo a luglio a bei soldini, mentre per il 8150 stai a bocca asciutta fino a settembre almeno

Originariamente inviato da XB-J

Ma gli A4 e gli E2 non dovrebbero avere lo stesso socket ?

si

Originariamente inviato da They die

io sono curioso di sapere in game come vanno questi processori

se intendi con una vga discreta ecco alcuni test

[paolo.oliva2]

Comunque dalle sigle di Llano si estrapola l'aumento della frequenza.

3600 2,1GHz, 3650 2,6GHz
3800 2,4GHz, 3850 2,9GHz

praticamente ogni 10 equivale 100MHz e quindi 50 = 500MHz.

Mi sembra che tutti i siti (più o meno affidabili) abbiano postato che AMD passerebbe dal BD X8 8130 a BD 8150 e successivamente 8170.

Non sappiamo al 100% quale fosse la frequenza def che avrebbe avuto l'8130, però possiamo presumere con una certa sicurezza che l'8150 e 8170 avranno +200 e +400MHz rispettivamente alla frequenza def.

Inoltre... le voci del turbo solamente a +400MHz dell'8130 potevano essere anche vere... visto il problema del B0 a salire in frequenza e solo con lo step CX AMD avrebbe confermato i turbo + 500MHz su tutti i core e +1GHz fino a 4 core.