[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[marchigiano]

certo che le ragazze potevano inquadrarle più dal basso per farle apparire più alte

[Vash_85]

Originariamente inviato da marchigiano

certo che le ragazze potevano inquadrarle più dal basso per farle apparire più alte

A marchigià c'hai sempre da ridire

Guardati le femmine e non rompere

[marchigiano]

Originariamente inviato da tmx

poi sul mobile a maggior ragione: amd era un bel pò in difficoltà, sia dove si inserirebbe Llano, sia dove s'è inserito zacate/ontario (lì, non c'era proprio a parte un guizzo di v105/v125) e sappiamo quante richieste hanno avuto (scrivo proprio da uno zacate lenovo preso per disperazione mentre aspettavo il dm1 e altri 1000 modelli, in ritardo o che non arriveranno mai)

occhio che zacate ha avuto vita quasi facile scontrandosi con un atom vecchio e un ion che è un accrocchio... ma llano si scontra con sandy che già liscio ha una gpu buonina e come cpu è un altro pianeta...

[Grizlod®]

Originariamente inviato da gi0v3

no, e per un semplice motivo: la tua premessa si basa sulle frequenze, e nessuna news sulle frequenze è confermata, neanche l'ultima che ha postato bjt2, per sua stessa ammissione.

Perdona...il no, starebbe per "non è strano" o riguarda il giusto?!?

In ogni caso, tu hai 'bollato' come fake le frequenze di 3.8~4.2 GHz, e dopo questo tuo ultimo, mi sembra un po azzardato; almeno mettici il beneficio d'inventario; una qualche frequenza di funzionamento, dovranno pure averla sti FX...

Altra ipotesi... la notizia non è vera per niente...

Cmq il tizio di AMD, pare si sia recato davvero a Taipei; cosa ci sia andato a fare, resta un mistero a questo punto...

[dav1deser]

Originariamente inviato da Grizlod®

Perdona...il no, starebbe per "non è strano" o riguarda il giusto?!?

In ogni caso, tu hai 'bollato' come fake le frequenze di 3.8~4.2 GHz, e dopo questo tuo ultimo, mi sembra un po azzardato; almeno mettici il beneficio d'inventario; una qualche frequenza di funzionamento, dovranno pure averla sti FX...

Altra ipotesi... la notizia non è vera per niente...

Cmq il tizio di AMD, pare si sia recato davvero a Taipei; cosa ci sia andato a fare, resta un mistero a questo punto...

La storia dei 3.8-4.2GHz non è fake, ma è fake^2! Deriva dalla slide in cui erano mostrate le frequenze delle CPU Bulldozer ma con i numeri semi-cancellati, ma:
1) La slide, firmata asus, è stata dichiarata FAKE da asus stessa
2) I valori 3.8 e 4.2 non coincidono con i numeri semi-cancellati (ne ho dato dimostrazione ormai decine e decine di pagine or sono), ma sono stati dati da un utente di un forum, che probabilmente ha qualche problema di vista.

Poi c'è anche la dichiarazione di amd: +500MHz di turbo su tutti i core per Bulldozer X16 (server), il che rende più che improbabile solo 400MHz di turbo su un X8, per di più desktop e top di gamma

[Jean240]

Originariamente inviato da marchigiano

occhio che zacate ha avuto vita quasi facile scontrandosi con un atom vecchio e un ion che è un accrocchio... ma llano si scontra con sandy che già liscio ha una gpu buonina e come cpu è un altro pianeta...

E va bè non è colpa di AMD se atom fà pietà

[Vash_85]

Originariamente inviato da Jean240

E va bè non è colpa di AMD se atom fà pietà

/ot
E non la vedo rosea neanche per i modelli cedar trail... addirittura il modello di punta avrà il 16% in più di prestazioni rispetto al vecchio modello di punta mentre il modello con clock più basso va addirittura meno del 525
Mentre la grafica è "ancora" una dx 10.1....

E questo lo riporta tom che è pure filo intel

Spero che almeno sti nuovi modelli di atom facciano abbassare i prezzi delle apu bobcat...

http://www.tomshw.it/cont/news/atom-...1/31125/1.html
ot/

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gi0v3

la notizia magari sarà anche vera, ma le frequenze no

come devo dirvelo? il 3,8/4,2 ghz è un fake, sono sempre gli stessi maledetti numeri che rimbalzano da un sito all'altro, ma non è che diventano più credibili! Che li abbiano chiamati magari è vero, ma vi prego, se riportate news con questi cacchio di numeri, scrivetelo anche voi che sono sempre quelli e che è ampiamente dimostrato che sono fake, un paio di post fa vi ho anche spiegato perchè.... non ricadiamoci ogni santa volta che escono fuori

Tra parentesi... li riportano pure male.

Parlano di 3,8GHz def e 4,2GHz in ST.

Buldozer X8 dovrebbe avere 2 Turbo.
Il 1° con carico "normale" su tutti i core fino a +500MHz.
Il 2° con massimo 4 TH attivi (cioè da 4 core a 1) +1GHz (alcuni parlano di +1,2GHz).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

...Articoli in arrivo sul blog di JF-AMD. Uno sul magny cours, uno su una feature "cool" di BD tra 1-2 settimane e altri in arrivo...
Da notare i 7 p-state. Frequenza minima 1400 MHz (ma poi c'è il C6), massima a default (P-State 5) 2.6GHz e poi altri 2 P-State presumibilmente del turbo, a 3 e 3.6 GHz, ossia +400 e +1000...Notare il Vcore per la frequenza default: 1.275.
Potrebbe essere anche fake, visto che le tensioni per quelle frequenze mi sembrano le stesse del 45nm... Però è un ES... Magari si sono tenuti larghi...

1D26246W8K44_36/26/22_2/8 Questo numero è già comparso su uno screen. Non ricordo se sia lo stesso, ma la sequenza dei numeri coinciderebbe.

[tmx]

Originariamente inviato da marchigiano

occhio che zacate ha avuto vita quasi facile scontrandosi con un atom vecchio e un ion che è un accrocchio...

sì per una volta perfortuna c'ha messo una bella pezza, perchè intel sia stava abituando da un lato a vendere una cpu senza gpu dall'altro una gpu senza bus

Originariamente inviato da marchigiano

ma llano si scontra con sandy che già liscio ha una gpu buonina e come cpu è un altro pianeta...

questo è vero - ma saranno nella stessa fascia di prezzo?

[Jean240]

Originariamente inviato da Vash_85

/ot
E non la vedo rosea neanche per i modelli cedar trail... addirittura il modello di punta avrà il 16% in più di prestazioni rispetto al vecchio modello di punta mentre il modello con clock più basso va addirittura meno del 525
Mentre la grafica è "ancora" una dx 10.1....

E questo lo riporta tom che è pure filo intel

Spero che almeno sti nuovi modelli di atom facciano abbassare i prezzi delle apu bobcat...

http://www.tomshw.it/cont/news/atom-...1/31125/1.html
ot/

Si infatti ho visto..bè meglio cosi ..Cmq fine OT!!

[Grizlod®]

Originariamente inviato da dav1deser

La storia dei 3.8-4.2GHz non è fake, ma è fake^2! Deriva dalla slide in cui erano mostrate le frequenze delle CPU Bulldozer ma con i numeri semi-cancellati, ma:
1) La slide, firmata asus, è stata dichiarata FAKE da asus stessa
2) I valori 3.8 e 4.2 non coincidono con i numeri semi-cancellati (ne ho dato dimostrazione ormai decine e decine di pagine or sono), ma sono stati dati da un utente di un forum, che probabilmente ha qualche problema di vista.

Poi c'è anche la dichiarazione di amd: +500MHz di turbo su tutti i core per Bulldozer X16 (server), il che rende più che improbabile solo 400MHz di turbo su un X8, per di più desktop e top di gamma

Si, ricordo la schermata di "Asus", ma ricordo anche schermate dal web con quella frequenza, riguardanti CPUZ e quant'altro...
Con questo non voglio dire che assolutamente non sia fake, ma neppure che non possano essere reali ...

Cioè, a mio parere risulta più verosimile che a tutt'oggi l' FX8130P, possa essere commercializzato (diciamo) intorno a quelle frequenze, piuttosto che ad un GHz in meno.

[Jean240]

Originariamente inviato da tmx

sì per una volta perfortuna c'ha messo una bella pezza, perchè intel sia stava abituando da un lato a vendere una cpu senza gpu dall'altro una gpu senza bus

questo è vero - ma saranno nella stessa fascia di prezzo?

Ancora i prezzi di Lliano non si conoscono..cmq penso che i prezzi più o meno dovrebbero stare li..secondo me nel range 100-170 euro..ovviamente opinione puramente personale

[marchigiano]

Originariamente inviato da Vash_85

/ot
E non la vedo rosea neanche per i modelli cedar trail... addirittura il modello di punta avrà il 16% in più di prestazioni rispetto al vecchio modello di punta mentre il modello con clock più basso va addirittura meno del 525
Mentre la grafica è "ancora" una dx 10.1....

E questo lo riporta tom che è pure filo intel

Spero che almeno sti nuovi modelli di atom facciano abbassare i prezzi delle apu bobcat...

http://www.tomshw.it/cont/news/atom-...1/31125/1.html
ot/

mi sa che ti sfugge che il D2700 andrà più di un E350 ma con consumi del C50... non mi sembra male

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

1D26246W8K44_36/26/22_2/8 Questo numero è già comparso su uno screen. Non ricordo se sia lo stesso, ma la sequenza dei numeri coinciderebbe.

Sample step B0 () , frequenza di clock a 2.60Ghz, turbo core Max da 3.60Ghz...

[carpo93]

Da notare i 7 p-state. Frequenza minima 1400 MHz (ma poi c'è il C6), massima a default (P-State 5) 2.6GHz e poi altri 2 P-State presumibilmente del turbo, a 3 e 3.6 GHz, ossia +400 e +1000...

Min FID			7.0x
P-State			FID 0x14 - VID 0x0B - IDD 12 (18.00x - 1.412 V)
P-State			FID 0xE - VID 0x0E - IDD 10 (15.00x - 1.375 V)
P-State			FID 0xA - VID 0x16 - IDD 10 (13.00x - 1.275 V)
P-State			FID 0x7 - VID 0x1B - IDD 9 (11.50x - 1.212 V)
P-State			FID 0x4 - VID 0x21 - IDD 8 (10.00x - 1.137 V)
P-State			FID 0x1 - VID 0x26 - IDD 6 (8.50x - 1.075 V)
P-State			FID 0x10C - VID 0x30 - IDD 6 (7.00x - 0.950 V)

Notare il Vcore per la frequenza default: 1.275.
Potrebbe essere anche fake, visto che le tensioni per quelle frequenze mi sembrano le stesse del 45nm... Però è un ES... Magari si sono tenuti larghi...

Originariamente inviato da bjt2

http://semiaccurate.com/forums/showp...postcount=1595



Articoli in arrivo sul blog di JF-AMD. Uno sul magny cours, uno su una feature "cool" di BD tra 1-2 settimane e altri in arrivo...

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...postcount=2705

Scusate per il lungo quote, ma fino a che non si ha il file di validazione( e non il txt) possono essere tutti fake

[Jean240]

Originariamente inviato da Grizlod®

Si, ricordo la schermata di "Asus", ma ricordo anche schermate dal web con quella frequenza, riguardanti CPUZ e quant'altro...
Con questo non voglio dire che assolutamente non sia fake, ma neppure che non possano essere reali ...

Cioè, a mio parere risulta più verosimile che a tutt'oggi l' FX8130P, possa essere commercializzato (diciamo) intorno a quelle frequenze, piuttosto che ad un GHz in meno.

Tutte le frequenze che hai visto o sono partite da quella slide (che come ti è stato detto è stata bollata da ASUS stessa come fake) o cmq da altre fonti rilevatasi pure fake..purtroppo ancora di slide "vere" non ce manco l'ombra!!

[Jean240]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sample step B0 () , frequenza di clock a 2.60Ghz, turbo core Max da 3.60Ghz...

Capitano una domanda..ma se gli ES hanno turbo da 1 ghz è sicuro quindi che anche le versioni definitive lo abbiano da 1ghz giusto?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Grizlod®

Si, ricordo la schermata di "Asus", ma ricordo anche schermate dal web con quella frequenza, riguardanti CPUZ e quant'altro...
Con questo non voglio dire che assolutamente non sia fake, ma neppure che non possano essere reali ...

Cioè, a mio parere risulta più verosimile che a tutt'oggi l' FX8130P, possa essere commercializzato (diciamo) intorno a quelle frequenze, piuttosto che ad un GHz in meno.

Le aspettative che un BD X8 125W abbia una frequenza def di 3,8GHz che possa tradursi in realtà ci sono tutte, certamente ben maggiori dell'ipotesi di 2,5GHz.
Comunque secondo me più o meno quello che è girato in rete è tutto un fake, magari condito da mezze verità.
Comincio a prospettare che pure l'IPC paventato sia parte della stessa minestra.

Io non so a questo punto se fossero stati dei fake pure le comparazioni di un BD X8 con un 1100T ed altro.

Di ufficiale sappiamo solo che JF da' un BD X16 del 50% più potente di un MC X12... senza specificare se a parità di frequenza o derivante dall'IPC e dai 4 core in più.
In ogni caso, a girarla da tutti i lati, porta comunque a pensare che un BD X8 dovrebbe essere del 50% più potente di un Thuban.
Quello che si deve mettere a fuoco è a che frequenza, che ci porterebbe a inquadrare l'incremento di IPC.
Comunque, a me sembra che le voci (anche se sottolineo attendibili fino ad un certo punto, vedi sopra) si stiano spostando ad un'aspettativa maggiore del +20% rispetto al Thuban.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Jean240

Capitano una domanda..ma se gli ES hanno turbo da 1 ghz è sicuro quindi che anche le versioni definitive lo abbiano da 1ghz giusto?

Non è detto...
Ci sono altri sample di BD con turbo core inferiore al 1Ghz...