[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[xfire.]

capisco paolo ma la news uscita giorni fa di xbitlabs non credo sia campata in aria, ma 90gg son 3 mesi e in ambito informatico mica son pochi, un bulldozer che esce ad aprile è molto meglio che farlo uscire a giugno.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Con tutti i core sotto carico non credo che bastino 35W per 4 cores in più... Accontentiamoci di frequenza media comparabile a parità di TDP e Threads (<=4)...

Mi sono spiegato male... io intendevo di frequenze maggiori a parità di TH attivi .

Poi, comunque, un X8, a prescindere dalla frequenza nel funzionamento come X8, dovrebbe comunque avere un rapporto di potenza finale sempre superiore a parità di TDP rispetto ad un X6 e X4, perché comunque avrebbe frequenze ottimizzate sul rapporto TDP/potenza. (cioè meglio X8 a 3,5GHz che X6 a 3,7GHz o X4 a 4GHz, con un carico di 8TH)

I 30W TDP in più comunque rimarrebbero tangibili nella condizione a parità di TH rispetto ad un X6 e X4.

Io comunque sono dell'idea che AMD proporrà un BD X8 a 95W a prezzi 2,5 volte superiori ad un BD X4, per poi il top BD X8 ad un max di 3-4 volte un BD X4, e sarebbe un gran margine di utile per AMD.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xfire.

capisco paolo ma la news uscita giorni fa di xbitlabs non credo sia campata in aria, ma 90gg son 3 mesi e in ambito informatico mica son pochi, un bulldozer che esce ad aprile è molto meglio che farlo uscire a giugno.

Non lo metto in dubbio, però devi contare che di mezzo a queste presunte info, c'è una speculazione pazzesca.

Sono comparse notizie circa inizio produzione volumi perfino a fine febbraio.

Se volessimo fare una teorica supposizione, di solito AMD da un ES alla produzione in volumi non ha superato i 2-3 mesi, addirittura perfino 1 mese per Thuban (Llano escluso , ma lì forse entra in causa la APU).

Da un ES BD a dicembre, 4-5 mesi rappresenterebbero un lasso di tempo incredibile, quasi a livello di uno step, il che mi sembra esagerato. Le speculazioni di annunci di ritardo in questo momento sono un argomento molto sensibile per un cliente, in quanto possono far decidere nella scelta tra SB ora o aspettare BD. E' anche per questo, supporrei, che JF si è precipitato a far ritrattare l'affermazione a xbit. Non credo che JF perderebbe la faccia (e di conseguenza AMD) per sfatare notizie che poi si rivelerebbero vere, al più, semplicemente non si sarebbe esposto a chiarimenti. Del resto, a risposte piuttosto "politiche" circa le performances di BD, direi che si sia rivelato piuttosto in gamba.

[dav1deser]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Confrontando questo con SB, la cosa sarebbe perfettamente contraria, cioé già di partenza un SB X6 e X8 non potranno avere mai le stesse frequenze di un SB X4 130W perché appunto avrebbero lo stesso TDP max, ed inoltre, aumentando i core e quindi i transistror, la corrente persa (leackage), è superiore diminuendo il max TDP effettivo (chiaramente già l'aumento dei core genera un TDP superiore).

Forse mi son perso qualcosa....i SB X4 non sono tutti a 95W?

[xfire.]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non lo metto in dubbio, però devi contare che di mezzo a queste presunte info, c'è una speculazione pazzesca.

Sono comparse notizie circa inizio produzione volumi perfino a fine febbraio.

Se volessimo fare una teorica supposizione, di solito AMD da un ES alla produzione in volumi non ha superato i 2-3 mesi, addirittura perfino 1 mese per Thuban (Llano escluso , ma lì forse entra in causa la APU).

Da un ES BD a dicembre, 4-5 mesi rappresenta un lasso di tempo incredibile, quasi a livello di uno step.

speriamo, io sinceramente aspetto da un pezzo per tornare ad AMD come cpu.
sarei disposto a spendere fino a 350€ ! solo di cpu se esce nel giusto.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da xfire.

quindi non è possibile che i grafici siano fatti in modo approssimativo ?

Dovè finita l'altra immagine?

addirittura si va a contare i pixel ?

Guarda che hai cominciato tu...

se è vero che la data è ancora incerta dubito che il conteggio dei pixel sia preciso, più probabile sia stato fatto in modo puramente approssimativo, che sia stata più corta di 1 mm o più lunga non credo abbia fatto differenza, tuttavia quelle slide risalgonoa ottobre, ben 4 mesi fa.

Infatti non ha rilasciato date ma periodi...
Sei tu che continui a rimarcare cose già dette e stradette e correggi chi legge i dati in maniera più ottimistica, che senza nuovi dati valgono come quelle pessimistiche...
Inoltre anche se esce a giugno le cose non cambiano di molto, dato che abbiamo aspettato anni per vedere Bulldozer, una manciata di settimane in più o in meno non cambieranno il quadro...

[Giuss]

Originariamente inviato da gi0v3

finalmente review dell'hp dm1z con zacate e-350

http://www.engadget.com/2011/01/17/h...fusion-review/

5 ore di autonomia con un video 720p in loop, luminosità al 65% e wifi attivo, oltre 6 ore e mezza per l'uso daily... wow che gira a 28 fps...

la versione con 4 gb di ram sarò mia appena arriva in italia

Molto bello, c'e' solo da vedere quanto diventeranno quei 450$ all'arrivo in Italia, soprattutto all'inzio appena uscito

[bjt2]

Originariamente inviato da dav1deser

Forse mi son perso qualcosa....i SB X4 non sono tutti a 95W?

Forse si riferisce alla piattaforma 2011 che dovrebbe essere a 130W e ipotizza modelli entry level a 4 core...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dav1deser

Forse mi son perso qualcosa....i SB X4 non sono tutti a 95W?

Gli attuali si, ma i prossimi senza APU sarebbero a 130W.

Cionci ha supposto frequenze massime per SB X4 a 130W sui 4,2-4,3GHz, mentre per BD le supposizioni del TH vedrebbero un BD X8 125W sui 4GHz.

Comunque il mio era un esempio di massima tra frequenze di un SB X4 130W e SB X6-X8 sempre a 130W, mentre AMD con BD potremmo fare lo stesso ragionamento valutando però solo i 95W sia per X4-X6 e X8 ma certamente non con un BD X8 a 125W.

Mia idea personale... è che se un SB X4 a 130W potesse arrivare sui 3,9GHz + Turbo, o AMD reputa che con 95W un BD X4 possa raggiungere potenze simili (IPC + clock) o avrebbe sbagliato in pieno, perché dovrebbe applicare un prezzo ancor più basso ad un procio che presumibilmente avrebbe un prezzo già più basso di un SB X4 130W.

[xfire.]

le schede madri invece quando escono ?
le 990FX ecc

[checo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Gli attuali si, ma i prossimi senza APU sarebbero a 130W.

Cionci ha supposto frequenze massime per SB X4 a 130W sui 4,2-4,3GHz, mentre per BD le supposizioni del TH vedrebbero un BD X8 125W sui 4GHz.

Comunque il mio era un esempio di massima tra frequenze di un SB X4 130W e SB X6-X8 sempre a 130W, mentre AMD con BD potremmo fare lo stesso ragionamento valutando però solo i 95W sia per X4-X6 e X8 ma certamente non con un BD X8 a 125W.

Mia idea personale... è che se un SB X4 a 130W potesse arrivare sui 3,9GHz + Turbo, o AMD reputa che con 95W un BD X4 possa raggiungere potenze simili (IPC + clock) o avrebbe sbagliato in pieno, perché dovrebbe applicare un prezzo ancor più basso ad un procio che presumibilmente avrebbe un prezzo già più basso di un SB X4 130W.

nessuno vieta ad amd di far uscire un 4x a 125W pompando le frequenze...

[dav1deser]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Guarda che hai cominciato tu...

Veramente ho cominciato io

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Gli attuali si, ma i prossimi senza APU sarebbero a 130W.

Facendo una rapida ricerchina ho trovato una slide secondo cui su LGA 2011 ci saranno solo esa e octa core. (non so però quanto possa essere affidabile...)

[cionci]

Originariamente inviato da von Clausewitz

proprietario?

Non so bene come siano gli accordi di inter-licenza, ma le aziende interessate al SOI partecipano ad un consorzio.
Il Fully Depleted SOI è quello che verrà usato da Intel probabilmente nei 22 nm, mentre quello di Globalfoundries è il Partially Delpleted SOI.
http://www.soitec.com/pdf/SOIconsortium_FDSOI_QA.pdf
http://www.electrochem.org/dl/ma/203/pdfs/0835.pdf

[gi0v3]

Originariamente inviato da dav1deser

Forse mi son perso qualcosa....i SB X4 non sono tutti a 95W?

sono a 95w, ma col turbo attivato sforano fino a 120

[Megakirops]

Originariamente inviato da gi0v3

finalmente review dell'hp dm1z con zacate e-350

http://www.engadget.com/2011/01/17/h...fusion-review/

5 ore di autonomia con un video 720p in loop, luminosità al 65% e wifi attivo, oltre 6 ore e mezza per l'uso daily... wow che gira a 28 fps...



la versione con 4 gb di ram sarò mia appena arriva in italia

bello ma io attenderò il thinkpad x120E, sono troppo affezionato al trackpad

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da cionci

Non so bene come siano gli accordi di inter-licenza, ma le aziende interessate al SOI partecipano ad un consorzio.
Il Fully Depleted SOI è quello che verrà usato da Intel probabilmente nei 22 nm, mentre quello di Globalfoundries è il Partially Delpleted SOI.
http://www.soitec.com/pdf/SOIconsortium_FDSOI_QA.pdf
http://www.electrochem.org/dl/ma/203/pdfs/0835.pdf

interessante, ricordo la faccenda del consorzio SOI ma non sapevo che Intel avesse intrapreso una strada collaterale rispetto a ciò
ho trovato un bell'articoletto per profani e non, con anche interessanti rimandi
http://grafinforma3d.spaces.live.com...1ABB!490.entry

ps di la vertà, con le mie continue richieste sto mettendo alla frusta le tue pur larghe conoscenze, vero?

[dav1deser]

Ma, lo sapevate che sapphire ha iniziato a fare schede madri per intel? E proprio a poco tempo dall'arrivo delle nuove cpu amd...non è possibile che questo sia un cattivo segnale? Cioè in un periodo come questo dove le Radeon vendono bene e stanno arrivando tutte le nuove cpu amd (con bobcat che è anche già arrivato) vedere un'azienda che ha sempre venduto prodotti amd iniziare anche con gli intel....bah mi lascia qualche dubbio...

[bjt2]

Originariamente inviato da cionci

Non so bene come siano gli accordi di inter-licenza, ma le aziende interessate al SOI partecipano ad un consorzio.
Il Fully Depleted SOI è quello che verrà usato da Intel probabilmente nei 22 nm, mentre quello di Globalfoundries è il Partially Delpleted SOI.
http://www.soitec.com/pdf/SOIconsortium_FDSOI_QA.pdf
http://www.electrochem.org/dl/ma/203/pdfs/0835.pdf

Interessante... Maggior guadagno, migliore stabilità della Vth che consente di produrre celle SRAM stabili con alimentazione di solo 0.5-0.6V ( ) e quindi consumare di meno... Se lo useranno per il 22nm, finalmente INTEL avrà un processo superiore a quello AMD...

[xfire.]

Originariamente inviato da dav1deser

Ma, lo sapevate che sapphire ha iniziato a fare schede madri per intel? E proprio a poco tempo dall'arrivo delle nuove cpu amd...non è possibile che questo sia un cattivo segnale? Cioè in un periodo come questo dove le Radeon vendono bene e stanno arrivando tutte le nuove cpu amd (con bobcat che è anche già arrivato) vedere un'azienda che ha sempre venduto prodotti amd iniziare anche con gli intel....bah mi lascia qualche dubbio...

magari perchè le piattaforme intel nelle fasce sopra la bassa o medio bassa sono le più diffuse ?

[dav1deser]

Ma è sempre stato così (almeno da un po' di anni a questa parte) e comunque per ora c'è solo un modello x58 e a breve dovrebbe arrivare un p67 di fascia alta, quindi in entrambi i casi non si parla di una fascia che vende più di tanto...