[Thread Ufficiale] Intel Celeron 420 (Conroe-L)

[TrunksSsj]

raga ho il 420 a 1600 (200x8) e, non so come mai mi funziona lo speedstep (in windows sta a 200x6!!!), cmq sia l'ho montato con un dissipatore da core2duo (non in rame tutto il Al) senza ventola, ho messo il vcore a 0.86V mi pare, però Real Temp e Core Temp mi segnano entrambi 60° al core... rilevati con un termometro da caldaia 40° sulla cima del dissipatore... come mai scalda così "tanto"?

[TrunksSsj]

uhm allora raga mi è arrivato il Pico PSU. però c'è un problema. anche con vcore su auto, non mi fa il boot con fsb 200 mhz! parte solo con fsb minimo 166. e cmq, in idle windows xp, consumo di 38W. come mai così tanto??? ho solo attaccato un mast dvd sata e un hd hitachi deskstar sata (penso da 7W)

[peppecbr]

Originariamente inviato da TrunksSsj

uhm allora raga mi è arrivato il Pico PSU. però c'è un problema. anche con vcore su auto, non mi fa il boot con fsb 200 mhz! parte solo con fsb minimo 166. e cmq, in idle windows xp, consumo di 38W. come mai così tanto??? ho solo attaccato un mast dvd sata e un hd hitachi deskstar sata (penso da 7W)

l'hd se è uno da 3,5 consuma 10w

anche io ho il pico e l'ho usato su un 420 nessun problema nel bootare a 200 di fsb che mobo hai?

[kaolino]

qualcuno sa dirmi perchè il celeron e1400 dual core è visto da cpu-id come un 1200MHz e codice Conroe?? ma non dovrebbe essere 2000MHz e Allendale ..ditemi che cpu-id non lo ha in database...vero? no perchè l'ho appena comprato

[peppecbr]

Originariamente inviato da kaolino

qualcuno sa dirmi perchè il celeron e1400 dual core è visto da cpu-id come un 1200MHz e codice Conroe?? ma non dovrebbe essere 2000MHz e Allendale ..ditemi che cpu-id non lo ha in database...vero? no perchè l'ho appena comprato

hai aggiornato il bios? molte mobo non li riconoscono con bios vecchi.. poi usa cpu-z

[kaolino]

ok già dal BIOS 1.2 me lo vede correttamente, o cmq ho aggiornato al 1.6 per fargli vedere anche le cpu a 45nm che magari mi comprerò in futuro ... il problema non è il bios, che vede i 2000MHz correttamente... cerco di postare un'immagine

[Krato§]

Buona sera a tutti gli appassionati! Quest' oggi mi è capitato fra le mani un esemplare di Celeron 420 Socket 775, tecnologia Conroe L e quindi architettura Core2Duo, ovviamente trattasi di una cpu a singolo core...giusto per sfizio e divertimento , nn ho resistito e l'ho montato sulla mia Dfi P35-DK , a fronte del fatto che queste cpu, salgono bene in overclock e sono molto potenti in applicazioni a Thread singolo, avendo architettura Core2Duo appunto...
Diciamo che la cpu potrebbe salire ancora come frequenza, ma è già prossima al suo FSB WALL, essendo di default una cpu con FSB a 800Mhz(200x8); devo dire però che per una cpu da 20/30 euro, arrivare a questo punto, nn è cosa da poco: FSB da 200Mhz@400Mhz(100% di Overclock) e frequenza da [email protected](anche quì il 100% di Overclock)...Ho dovuto overvoltare ben bene il VTT perchè altrimenti la cpu nn riusciva a bootare, diciamo che fino a 385Mhz(3GHZ) di FSB, ci arriva stabile con i voltaggi mobo a default, oltre tale soglia, bisogna overvoltare il PLL e il VTT perchè siamo al suo limite fisico di FSB, considerando anche che sono totalmente ad aria...

Ricapitolando ecco qualche screen...


Celeron 420 [email protected]@FULL AIR with ZALMAN 9700 LED@DFi Lan Party DK P35@TEAM GROUP XTREEME 800 with CHIP D9GMH!!


SUPERPI 1MB:



PRESTAZIONI IN EVEREST:



3DMARK 2001:



Come test video, mi limito solo a fare un 3dmark 2001, tanto per dare un' idea...la mia GTX 260 sotto altri test video più pesanti, sarebbe limitata dalla cpu a singolo core e quindi nn avrebbe tanto senso farli...cmq 41k al 3dmark 2001 nn mi sembrano male o sbaglio?

Magari se mi rimane tempo, potrei modificare lo strap da 333/800 a 266/667 per far andare le ram oltre i 1000Mhz e acquisire più performance...sarebbe da provare...

Quì la discussione che ho aperto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1999325

[caurusapulus]

io sono riuscito ad andare vicino a i 3ghz (360mhz di FSB) a vcore default però purtroppo oltre le mie rammine da 20€ già eroiche fino a questo punto hanno alzato bandiera bianca

[Krato§]

Originariamente inviato da caurusapulus

io sono riuscito ad andare vicino a i 3ghz (360mhz di FSB) a vcore default però purtroppo oltre le mie rammine da 20€ già eroiche fino a questo punto hanno alzato bandiera bianca

diciamo che guardando la tua firma, posso dirti che è la mobo a nn farti andare oltre...inquanto rilascia in automatico dei parametri alle ram che impediscono di salire, certo anche le ram fanno la loro parte, ma provando una mobo più cazzuta, potresti salire ancora...io, ad esempio, provando la stessa cpu su una mobo come la tua, stesso modello, questa cpu nn andava oltre i 2.8/2.9Ghz, con le stesse ram dei miei test sopra...ho cambiato mobo e settato i timings e parametri manualmente ed ecco i 3.2ghz...

[caurusapulus]

l'unico problema della mobo è che non ha il fsb:dram 1:1
per il resto sta mobo fa anche FSB > 500mhz

[Krato§]

Originariamente inviato da caurusapulus

l'unico problema della mobo è che non ha il fsb:dram 1:1
per il resto sta mobo fa anche FSB > 500mhz

fidati che dipende dalle ram e dalle impostazioni automatiche che vengono date a queste ultime...ho già provato la cpu sulla gigabyte e più di 350mhz di fsb nn faceva...ricordo che prima avevo un altro modello di teamgroup che avevano il perfomance level più rilassato e che la mobo setta in automatico a seconda dello strap e settaggi che le dai...con quelle ram presi i 380mhz sulla Gigabyte...poi potrà fare anche i 500mhz la Gigabyte, ma di sicuro nn con un procio con FSB default di 200mhz e di sicuro nn per un daily use...

PS: per quanto riguarda il rapporto 1:1 sulla Gigabyte, questo manca solo con le cpu a FSB 800mhz...

[caurusapulus]

ah questa ultima info non la sapevo, grazie

[berto1886]

va ancora che è un piacere sto celeron

[K Reloaded]

approfitto per ufficializzare il thread

[Krato§]

Originariamente inviato da K Reloaded

approfitto per ufficializzare il thread

[berto1886]

Originariamente inviato da K Reloaded

approfitto per ufficializzare il thread

Aprofitta aprofitta!!!

[moli89.bg]

Originariamente inviato da berto1886

va ancora che è un piacere sto celeron

ne sto cercando uno per il muletto e magari per strapazzarlo un po' chi lo sa

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da moli89.bg

ne sto cercando uno per il muletto e magari per strapazzarlo un po' chi lo sa

x i muletti sono perfetti sopratuttto xke si undervoltano un macello e quindi li fai andare fanless tranquillamente anke in load!!!

[moli89.bg]

Originariamente inviato da OverdeatH86

x i muletti sono perfetti sopratuttto xke si undervoltano un macello e quindi li fai andare fanless tranquillamente anke in load!!!

conosco bene questi celly ma non ho mai avuto il piacere di provarne uno

...quindi se qualcuno se ne vuole liberare...

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da moli89.bg

conosco bene questi celly ma non ho mai avuto il piacere di provarne uno

...quindi se qualcuno se ne vuole liberare...

puo sembrare strano ma io di questa architettura ho sempre preferito il single core rispetto il dual... xke come rapporto prest/prezzo sono migliori soprattutto se si overcloccano un po.. e anke come rapp watt/prezzo... se al posto degli atom skifosi avessero messo questi celeron a 1200Mhz e undervoltati parekkio sarebbe stato molto meglio!!! un atom 1600 equivale a un celeron 1000...