[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da Cabralez

Non ho idea di come si faccia. Se chiamo l'elettricista cosa devo dirgli?.

Si tratta di staccare e riattaccare cavi, niente di speciale. Quello che devi chiedere l'ha scritto prima Iron.

[sinadex]

Originariamente inviato da miloso1973

piu che altro la mia attenuazione non mi pare alta eppure fatico ad aver velocita decenti, come mai?

Con tutta probabilità, diafonia.
Fai una ricerca nella discussione e troverai taaaante informazioni

[jake101]

Originariamente inviato da miloso1973

Vi ringrazio per le risposte , il mio obiettivo per ora e' la stabilita.Uan domanda ma esiste solo il profilo a 6db? nella vecchia adsl ceran profili a 10db etc..

In ADSL c'erano profili a target 6, 9, 12 (Default 7/10 mega) e 15 se non sbaglio.

In VDSL il default è 6db, poi mi pare di aver visto da qualche utente sul forum il 9 ed il 12, attivati però in situazioni di instabilità abbastanza gravi.

[Giulio83pale]

è da un paio di giorni che la portante in upload varia da 21mb a 10 mb , la portante in download è stabile . suggerimenti ?

Modalità DSL
ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Lo stato della linea DSL
Connesso
Bit rate corrente
16522 [kbps] / 68856 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
17846 [kbps] / 69730 [kbps]
Margine di rumore
6 [dB] / 6.4 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-0.3 [dBm] / 14.3 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
56 [DMT symbols] / 60 [DMT symbols]
attenuazione loop
1.6 [dB] / 6.8 [dB]

[Andrea786]

Originariamente inviato da Giulio83pale

è da un paio di giorni che la portante in upload varia da 21mb a 10 mb , la portante in download è stabile . suggerimenti ?

Modalità DSL
ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Lo stato della linea DSL
Connesso
Bit rate corrente
16522 [kbps] / 68856 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
17846 [kbps] / 69730 [kbps]
Margine di rumore
6 [dB] / 6.4 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-0.3 [dBm] / 14.3 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
56 [DMT symbols] / 60 [DMT symbols]
attenuazione loop
1.6 [dB] / 6.8 [dB]

Si a volte succede anche a me con la VULA di Infostrada , nei primi giorni di attivazione la cosa era più presente mentre dopo alcune segnalazioni pare che hanno risolto o limitato il problema , attualmente ho la VDSL connessa da 54 giorni e me l ha fatta solo un paio di volte :



dall idea che mi sono fatto io è un problema o di configurazione a livello BRAS o DSLAM oppure è un problema proprio di gestione delle frequenze della DSLAM , considera che io attualmente sono connesso con un modulo DSLAM TIM di seconda generazione ( quelli bassi per intenderci )

[IlCavaliereOscuro]

Buongiorno,

ho attivato la FTTC a gennaio, i miei valori erano:

21.600/86.134

dopo 4-5 mesi è scesa a:

21/64

attivando la 200M è diventata

21/73

che dopo un mese è scesa a:

20/48 (resettando il modem tornava sui 70 in down per poi riscendere dopo qualche giorno, ancora reset ancora 70 etc. etc.)

da tre giorni è:

8.87/23.20

Credo ci sia un problema (anche se al 187, ovviamente, non sanno che dire),
pertanto vorrei una risposta solo dai veri esperti.
mi interessa un intervento sensato e mirato (NO "è normale"; NO "hai la diafonia"; NO a sciocchezze simili).

GRAZIE.

[ironmark99]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Buongiorno,

ho attivato la FTTC a gennaio, i miei valori erano:
21.600/86.134
dopo 4-5 mesi è scesa a:
21/64
attivando la 200M è diventata
21/73

Diciamo che sino a qui il tutto potrebbe starci...

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

che dopo un mese è scesa a:
20/48 (resettando il modem tornava sui 70 in down per poi riscendere dopo qualche giorno, ancora reset ancora 70 etc. etc.)

Per essere diafonia mi pare davvero troppo... Soprattutto non è diafonia se resettando il modem l'ottenibile tornava a 70Mbit/s, dato che la diafonia può crescere, ma non risente del reset del tuo modem. Riesco ad immaginare due cause:

• L'SRA funziona male, però in questo caso in concomitanza all'abbassarsi dell'ottenibile dovrebbe aumentare di conseguenza il rapporto S/N
• usi delle power line in casa

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

da tre giorni è:
8.87/23.20

E questo è decisamente troppo anche per la diafonia. Che SNR riporta il modem? Se è nell'intorno dei 6 dB, mi viene più da pensare a un guasto sul cavo, che potrebbe anche solo essere acqua infiltrata in qualche giunzione. Ci sono stati temporali insolitamente abbondanti dalla tue parti?

Comunque sei sotto il minimo per il quale puoi recedere senza costi... Probabilmente insistendo col 187, magari riesci ad ottenere una uscita dei tecnici.

Di più non saprei dirti. In bocca al lupo...

[random566]

Originariamente inviato da ironmark99

E questo è decisamente troppo anche per la diafonia. Che SNR riporta il modem? Se è nell'intorno dei 6 dB, mi viene più da pensare a un guasto sul cavo, che potrebbe anche solo essere acqua infiltrata in qualche giunzione. Ci sono stati temporali insolitamente abbondanti dalla tue parti?
...

lo strano è anche che ultimamente si leggono diversi casi di utenti con problemi seri in upstream

[zabb]

Se buttassi una molotov sul mio onu per dargli fuoco, c'è speranza che quando rimetteranno a posto tutto mi montino un onu nuovo a 192?

Intorno a me c'è il walzer degli onu: si saturano e desaturano, come naturale che sia... il mio da fine novembre è saturo e non gli fanno nulla!
Strade intorno hanno messo pure i nuovi da qualche mese.

Firenze, centro.

[The_max_80]

Originariamente inviato da TheyCallMeMr.X.

No il modem è sempre attaccato , volevo sapere a quale delle 4 prese mi conviene lasciarlo attaccato.

Ps per la 200mb cè una banda minima garantita?

Grazie mille

prova a staccare tutte le prese tranne la prima, magari prendi qualcosa

[thecas]

Mi raccomando giovanni in prima pagina anche l'indice degli interventi tecnici del signor Ironmark

[san80d]

non avevo visto il cambio thread, buon lavoro giovanni69

[pocho4ever]

torno dalle vacanze e mi ritrovo scritto con un pennarello nero sull'onu:
"ARL 22 PORTICO" abito a portico di caserta (ce)
chissà se si sta muovendo qualcosa, dai file ancora nulla

[Braccop]

Originariamente inviato da pocho4ever

torno dalle vacanze e mi ritrovo scritto con un pennarello nero sull'onu:
"ARL 22 PORTICO" abito a portico di caserta (ce)
chissà se si sta muovendo qualcosa, dai file ancora nulla

qualcuno ha finito gli adesivi ?

[Giulio83pale]

Cosa può portare l'abbassamento della portante upload ?

[thecas]

Ma la grande domanda che ci dovremo fare domani è:
MA FILES AGGIORNATI?
O sono ancora tutti sotto gli ombrelloni?

[jake101]

Originariamente inviato da thecas

Ma la grande domanda che ci dovremo fare domani è:
MA FILES AGGIORNATI?
O sono ancora tutti sotto gli ombrelloni?

Secondo me si

[giovanni69]

Grazie per gli auguri di buon lavoro. Speriamo di poter così evitare almeno il 50% delle domande cui è già stata data risposta e soprattutto condensare anche post importanti sparsi in vari thread. Sarà un progetto in divenire; abbiate pazienza. Mi scuso già per l'imperfezione del risultato che risulterà sempre perfettibile ma spero di potermi giovare del contributo di un buon tecnico.

Originariamente inviato da thecas

Mi raccomando giovanni in prima pagina anche l'indice degli interventi tecnici del signor Ironmark

Beh, se cerchi quelli è meglio che ti salvi tutte le ultime 25 pagine disponibili con il tasto ricerca riconducibili a lui, dato che ironmark99 effettua quasi esclusivamente 'interventi tecnici' e poi a manina vai indietro fino alla data della sua iscrizione dato che gli strumenti del thread non permettono di andare oltre nelle ricerche, sfortunatamente. In pratica riesci a vedere i suoi post esattamente fino ad un anno fa (agosto 2017) ma per risalire fino alla data di inizio 2015, è tutto nelle tue capacità di sfogliare le migliaia di pagine del thread all'indietro.
Ma... se intendi l'elenco delle tabelle tecniche vedi QUI.
Verrà certamente riportato quel post in prima pagina.

[ironmark99]

Originariamente inviato da Giulio83pale

Cosa può portare l'abbassamento della portante upload ?

Diverse cose:
tendenzialmente tutte le più comuni cause che possono portare all'abbassamento dell'ottenibile DS portano anche all'abbassamento dell'ottenibile US, solo che ciò è meno evidente perché il limite a 21.6Mbit/s maschera l'effetto. In altre parole se ho una linea con valori 21.6/95 Mbit/s (e con margini di 11.0/6.0 dB), quando aumenta la diafonia potrei trovarmi con 21.6/92 (ma con margini 10.0/6.0 dB). Apparentemente l'US non è cambiato, ma in realtà è diminuito il suo margine, solo che i più non ci fanno caso.

Se invece parliamo di cosa può incidere sul solo US (o comunque su una sola delle due direzioni), parliamo di effetti limitati a zone particolari dello spettro. Qualsiasi cosa aumenti la attenuazione o il rumore selettivamente agisce solo sulla direzione di trasmissione che usa quel campo di frequenze. Praticamente in tutti i profili usati (35b, 17a, 8b) l'US risiede nelle stesse porzioni di spettro, piuttosto in alta frequenza e dunque meno pregiate. Ciò che influisce solo tra 3.75MHz e 5.2MHz, oppure tra 8.5MHz e 14MHz influisce solo sull'US (e, ovviamente, nelle altre porzioni di frequenza influisce viceversa solo sul DS).

Le cause di un problema selettivo in frequenza possono essere:

• radiodisturbi
• linee derivate
• impianti casalinghi con rami lasciati appesi (in pratica derivate corte)

Per i radiodisturbi ovviamente le frequenze dipendono dalla sorgente.
Per le linee derivate le frequenze dipendono dalla lunghezza dei rami inutilizzati

Per fare un esempio concreto un tratto di doppino "appeso" sull'impianto casalingo lungo tra 10m e 13.5 metri "picchia duro" sull'US e molto meno sul DS.

Per concludere un'ultima causa di perdite di ottenibile in una sola direzione può essere il rumore "di fondo" dell'apparato ricevente. L'apparato ricevente è la ONU per l'US (e il modem per il DS). Quindi se il rumore di fondo dei circuiti della ONU aumenta, si avrà una diminuizione dell'ottenibile sul solo US. Ho lasciato questa causa per ultima perché si tratta di quella in genere meno impattante.

Molti avranno notato un miglioramento delle prestazioni US in concomitanza col cambio della ONU (nei casi in cui è stato fatto un upgrade) per il miglioramento della tecnologia tra le due diverse versioni hardware. Di solito si verificava soprattutto che chi aveva un US scarso continuava ad averlo scarso (perché la causa era la diafonia, che predomina abbondantemente sul rumore del ricevitore). Chi invece aveva buone prestazioni US (ad esempio 25Mbit/s) se le è viste aumentare parecchio (a 35Mbit/s, e qualcuno anche a 40Mbit/s), ovviamente senza potersene avvantaggiare visto il limite sempre a 21.6M. Ciò accade perché là dove il rumore della linea è basso (poca diafonia) una diminuizione del rumore di fondo del ricevitore influisce percentualmente molto. Questi miglioramenti sono però abbastanza effimeri, poiché ciò accade solo quando si è prossimi alle massime prestazioni teoriche. Basta l'aggiunta di una minima diafonia per sovrastare quel bassissimo rumore e far rientrare tutto nella "normalità" delle cose (come dire che a Usain Bolt un'unghia incarnita può inficiare molto le prestazioni, mentre per me cambia ben poco! ).

A modificare il rumore di fondo della ONU, oltre alla tecnologia, possono concorrere la temperatura e l'aumento della corrente assorbita (quindi anche il numero di porte abilitate). Quest'ultima causa non è da confondere con il numero di utenti sul proprio cavo, che genera diafonia, ben più impattante. È un po' come distinguere un sussurro da un bisbiglio... Non appena il vicino si mette a cantare l'opera, la distinzione diventa superflua.

[giovanni69]

Originariamente inviato da ironmark99

..[cut]
Attenzione però che il rumore di ingresso più basso è anche quello più facilmente soggetto ad essere "coperto" dal rumore proveniente dalla linea. Non vorrei che alla prossima attivazione il beneficio aggiuntivo scomparisse in massima parte... Mi spiace se ciò potrà smorzare il tuo entusiasmo. Magari mi sbaglio... Lunga vita ai tuoi 32 Mbit/s US!

Originariamente inviato da ironmark99

...cut... Basta l'aggiunta di una minima diafonia per sovrastare quel bassissimo rumore e far rientrare tutto nella "normalità" delle cose (come dire che a Usain Bolt un'unghia incarnita può inficiare molto le prestazioni, mentre per me cambia ben poco! ).

Sei mesi dopo, i +10 dB in US derivanti dall'upgrade dell'ONU al 35b continuano ad esprimersi sempre al meglio: per ora l'ONU non ha unghie incarnite