[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[diaretto]

Originariamente inviato da Digitalone

La definisco che un'azienda seria spiegherebbe i motivi di questi ritardi e non prenderebbe i giro gli utenti con continui rinvii.
Se chiamo l'assistenza TIM mi sembra di parlare coi criceti.

In assenza di spiegazioni, per me la colpa ricade su TIM.

Certo certo, campione di arrampicata sugli specchi?

Non ho risposte (non dovute tra l'altro) quindi la colpa è di TIM, di default

[L_Rogue]

Originariamente inviato da mavelot

anche a me VOIP KO

Invece da me funziona ancora tutto.

[mavelot]

Originariamente inviato da L_Rogue

Invece da me funziona ancora tutto.

bo...non funziona neanche in sede a roma...

[L_Rogue]

Originariamente inviato da mavelot

bo...non funziona neanche in sede a roma...

Infatti mi stupisco pure io. Casa mia di solito è la prima a essere colpita da questo tipo di guasti.

Boh, sarà un guasto a macchie di leopardo...

[zabb]

Il mio onu è in desaturazione da dicembre 2016, aspetto ogni lunedì per vedere se compare quel maledetto pallino su fibraclick ma niente, mentre intorno a me ovviamente tutto si smuove, si de satura, etc.

Oggi ho visto il pallino bianco su sfondo rosso, speravo nello stato PRONTO ALLA RIAPERTURA, invece vedo sta cosa dell'Upgrade a 200M.

Ora mi chiedo sto upgrade può portare a qualche sostituzione che possa finalmente desauturare o ampliare le porte (è un vecchio ONU a 48).
Se non erro quello stato indica che dovrebbe essere aggiornato a 200 non prima di un mese...vero?

Abito in città a Firenze, no periferia, no centro storico ... grazie

[Braccop]

beccato oggi tecnico tim davanti al mio armadio. gentilissimo mi ha anche fatto vedere dentro sia all'armadio sia alla colonnina del contatore:

morale: c'e' tutto, manca solo il contatore enel. c'e' la fibra gia' tirata, c'e' anche il cavo che porta l'energia elettrica nel tombino di fianco, semplicemente si sta aspettando che enel metta il contatore. da 5 mesi.

sapevo gia' che mancasse il contatore, non sapevo pero' con sicurezza che la fibra ci fosse gia' e se servissero altri scavi per l'energia elettrica

[zabb]

Originariamente inviato da marcolino81

significa che ovviamente lo sostituiranno con uno nuovo, quindi si desaturerà.

la legenda spiegata sul sito TIM è chiara:

Quegli ALMENO 30 GIORNI, non mi rassicurano

[PascaF]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ok ho ceduto, ecco i dati di 4 negoziazioni di portante

Due con il broadcom

Physical Layer Statistics:

  Modem state:                                   up
  Up time (Days hh:mm:ss):                       0 giorni, 0:01:32
  xDSL Standard:                                 ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
  Channel Mode:                                  Interleaved

  Number of reset:                               0

  Chipset Vendor info (G.994.1):                 Local          Remote
    Country code:                                B500           B500
    ID:                                          BDCM           BDCM
    Specific:                                    0000           B11A

  System Vendor info (showtime):                 Local          Remote
    Country code:                                0F00           0000
    ID:                                          TMMB           ----
    Specific:                                    3C61           0000

  Bearers generic info                           DS             US
    Payload rate [kbps]:                         104726         21600
    Attenuation [dB]:                            1.6            0.8
    Margins [dB]:                                7.1            12.6
    Output power [dBm]:                          12.8           -25.7

    Number of bearers:                           1
    Bearer 0                                     DS             US
      INP [DMT symbols]:                         61.00          59.00
      Delay [ms]:                                0.00           0.00
      Depth []:                                  8              0.00
      R:                                         10             0

Physical Layer Statistics:

  Modem state:                                   up
  Up time (Days hh:mm:ss):                       0 giorni, 0:01:06
  xDSL Standard:                                 ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
  Channel Mode:                                  Interleaved

  Number of reset:                               0

  Chipset Vendor info (G.994.1):                 Local          Remote
    Country code:                                B500           B500
    ID:                                          BDCM           BDCM
    Specific:                                    0000           B11A

  System Vendor info (showtime):                 Local          Remote
    Country code:                                0F00           0000
    ID:                                          TMMB           ----
    Specific:                                    3C61           0000

  Bearers generic info                           DS             US
    Payload rate [kbps]:                         104726         21600
    Attenuation [dB]:                            1.6            0.8
    Margins [dB]:                                7.1            13.2
    Output power [dBm]:                          12.8           -25.5

    Number of bearers:                           1
    Bearer 0                                     DS             US
      INP [DMT symbols]:                         61.00          59.00
      Delay [ms]:                                0.00           0.00
      Depth []:                                  8              0.00
      R:                                         10             0

Due con il Lantiq

Stato: UP
Line State: showtime_tc_sync [0x801]
Line Mode: G.993.2 (VDSL2)
Annex: B
Profile: 17a
Data Rate: 105.680 Mb/s / 21.382 Mb/s
Max. Attainable Data Rate (ATTNDR): 106.738 Mb/s / 30.631 Mb/s
Latency: 0.13 ms / 0.0 ms
Line Attenuation (LATN): 2.7 dB / 2.2 dB
Signal Attenuation (SATN): 2.7 dB / 2.3 dB
Noise Margin (SNR): 6.1 dB / 10 dB
Aggregate Transmit Power(ACTATP): -24.9 dB / 12.9 dB
Forward Error Correction Seconds (FECS): 0 / 17168
Errored seconds (ES): 0 / 19
Severely Errored Seconds (SES): 0 / 0
Loss of Signal Seconds (LOSS): 0 / 0
Unavailable Seconds (UAS): 33 / 33
Header Error Code Errors (HEC): 0 / 0
Non Pre-emtive CRC errors (CRC_P): 0 / 0
Pre-emtive CRC errors (CRCP_P): 0 / 0
Line Uptime: 12s
ATU-C System Vendor ID: Broadcom 177.26
Power Management Mode: L0 - Synchronized

Stato: UP
Line State: showtime_tc_sync [0x801]
Line Mode: G.993.2 (VDSL2)
Annex: B
Profile: 17a
Data Rate: 105.521 Mb/s / 21.382 Mb/s
Max. Attainable Data Rate (ATTNDR): 106.649 Mb/s / 30.786 Mb/s
Latency: 0.13 ms / 0.0 ms
Line Attenuation (LATN): 2.7 dB / 2.2 dB
Signal Attenuation (SATN): 2.7 dB / 2.3 dB
Noise Margin (SNR): 6.2 dB / 9.9 dB
Aggregate Transmit Power(ACTATP): -24.9 dB / 12.9 dB
Forward Error Correction Seconds (FECS): 0 / 17168
Errored seconds (ES): 0 / 19
Severely Errored Seconds (SES): 0 / 0
Loss of Signal Seconds (LOSS): 0 / 0
Unavailable Seconds (UAS): 32 / 32
Header Error Code Errors (HEC): 0 / 0
Non Pre-emtive CRC errors (CRC_P): 0 / 0
Pre-emtive CRC errors (CRCP_P): 0 / 0
Line Uptime: 26s
ATU-C System Vendor ID: Broadcom 177.26
Power Management Mode: L0 - Synchronized

I test sono del tipo Cold e Warm boot.
Alias primo aggancio ottenuto con uno spegni e riaccendi, secondo aggancio ottenuto con un reset software (reboot).

Si con la nuova Onu Lantiq (ultimo fw vdsl lo stesso del FritzOs 6.80) fa più download del Broadcom (che però non si sa perché ora lascia SNR oltre 7dB).
E si rimane circa un 3-4dB meno di SNR upload per il Lantiq nonostante sembra pure usare più potenza.

PS
Il Lantiq è sotto LEDE e non si sa cosa cambi sull'inizializzazione modem sotto quel sistema ma resta il fatto che diafonia permettendo (o abbassando il SNR, cosa possibile per poco tempo) il router non è in grado di fare 108Mb/21.6Mb se il G.Inp viene acceso.
Si stampa ad un max di 106.93Mb/21.38Mb qualunque margine SNR ci sia.
Spegnendo G.Inp in up allora torna a fare 21.60Mb (ma si beccano circa +4ms di latenza)
Mentre spegnendolo in down, si perdono circa 10Mb di download (e la latenza sale ulteriormente, non ricordo di quanto).

ma dove ce l'hai il router... nell'armadietto ripartilinea???

[Yrbaf]

Originariamente inviato da marcolino81

secondo me è tipica fantascienza da forum.

non vedo come il cambio di DSLAM o di scheda che supporti il 35b possa migliorare una linea che è in 17a.

Beh no scusa.

Se la scheda nuova ha un rumore più basso ti sale il SNR e quindi può agganciare più portante.
Inoltre può anche scendere l'attenuazione sempre dovuta a porte Onu migliori o anche solo al riordino dei cavi / pulitura giunzioni durante la sostituzione.

Io ho un visibile e misurabile calo di attenuazione da quando ho la nuova Onu.
E la portante è aumentata di 3-6Mb.
Che nel mio caso non mi serve a niente dato che oltre 100-101Mb la config attuale non mi lascia usare (anzi la nuova Onu taglia 1-2Mb prima della vecchia), però per chi era sub 100Mb (sul mio stesso armadio) di sicuro il guadagno reale ci dovrebbe essere stato.

Con questo non dico che debba succedere a tutti di avere un miglioramento, ma solo che è possibile.

Originariamente inviato da PascaF

ma dove ce l'hai il router... nell'armadietto ripartilinea???

No purtroppo 45-65m di cavo dall'armadio

[shoxblackify]

Originariamente inviato da Braccop

manca solo il contatore enel......
...semplicemente si sta aspettando che enel metta il contatore. da 5 mesi

hai detto niente

[PascaF]

Originariamente inviato da ironmark99

Mi riferisco alla potenza trasmessa (quella US, che varia con la distanza armadio->modem). Se dici che i nuovi modem hanno prestazioni migliori in US dei vecchi, allora fatico a immaginarne i motivi.

A parità di potenza trasmessa, cosa può fare di male un trasmettitore per far si che siano inviati meno bit di quanti richiestigli dalla ONU?
Se si immagina un layout della scheda modem molto rumoroso, tanto da "sporcare" la linea e ridurre l'SNR, la differenza dovrebbe sparire non appena ci fosse un po' di diafonia, o la attenuazione della linea aumentasse un po'. Ben 4dB di differenza di SNR mi sembrano una enormità, possibili solo a livelli di rumore infimi, ossia con bassissime attenuazione e diafonia.
Boh... Non ho idee al momento.

e se nei chipset Lantiq quei -15dBm di potenza trasmessa fosse composta da una quota di segnale modulato (-19dBm) e la restante parte di rumore bianco?

[Fidelio77]

Originariamente inviato da Yrbaf

Beh no scusa.

Se la scheda nuova ha un rumore più basso ti sale il SNR e quindi può agganciare più portante.
Inoltre può anche scendere l'attenuazione sempre dovuta a porte Onu migliori o anche solo al riordino dei cavi / pulitura giunzioni durante la sostituzione.

Io ho un visibile e misurabile calo di attenuazione da quando ho la nuova Onu.
E la portante è aumentata di 3-6Mb.
Che nel mio caso non mi serve a niente dato che oltre 100-101Mb la config attuale non mi lascia usare (anzi la nuova Onu taglia 1-2Mb prima della vecchia), però per chi era sub 100Mb (sul mio stesso armadio) di sicuro il guadagno reale ci dovrebbe essere stato.

Con questo non dico che debba succedere a tutti di avere un miglioramento, ma solo che è possibile.


No purtroppo 45-65m di cavo dall'armadio

Ma questo cambio onu l'hai visto in diretta o hai notato qualchecosa di diverso alla forma o ad altri particolari...oppure l'hai dedotto dai tuoi nuovi valori.

[Yrbaf]

No l'ho visto in diretta anche se purtroppo proprio quel giorno avevo un impegno inderogabile e non ho potuto andare a curiosare e parlare, ma sono dovuto andare via 1 oretta e mezza dopo l'inizio dei lavori (senza avere tempo da perdere prima)

Comunque nel mio caso non era difficile accorgersi del cambio.
Prima avevo una Onu 48 posti compatta e satura, ora una "fino 192 posti" con presumo almeno 2 schede 48 posti (o una 64 posti se esiste) e box totalmente diverso

PS
Il cambio di attenuazione e velocità l'ho notato subito tra mattina (quando c'era vecchia onu) e sera quando era operativa l'altra (il router non è ovviamente cambiato nel frattempo).
Attenuazione calata sensibilmente sul Lantiq (meno sul broadcom perché la misura più bassa), portante salita da 101Mb al mattino a circa 107Mb la sera (sul Lantiq che comunque ha il max a 106.9), speedtest purtroppo calati sia in down che in up (ma non mi lamento) perché sembra tagliare prima ed attorno ai 99Mb di traffico.

[Fidelio77]

Originariamente inviato da Yrbaf

No l'ho visto in diretta anche se purtroppo proprio quel giorno avevo un impegno inderogabile e non ho potuto andare a curiosare e parlare, ma sono dovuto andare via 1 oretta e mezza dopo l'inizio dei lavori (senza avere tempo da perdere prima)

Comunque nel mio caso non era difficile accorgersi del cambio.
Prima avevo una Onu 48 posti compatta e satura, ora una "fino 192 posti" con presumo almeno 2 schede 48 posti (o una 64 posti se esiste) e box totalmente diverso

PS
Il cambio di attenuazione e velocità l'ho notato subito tra mattina (quando c'era vecchia onu) e sera quando era operativa l'altra (il router non è ovviamente cambiato nel frattempo).
Attenuazione calata sensibilmente sul Lantiq (meno sul broadcom perché la misura più bassa), portante salita da 101Mb al mattino a circa 107Mb la sera (sul Lantiq che comunque ha il max a 106.9), speedtest purtroppo calati sia in down che in up (ma non mi lamento) perché sembra tagliare prima ed attorno ai 99Mb di traffico.

Quindi io che ho già l'ONU a 192 porte non dovrei vedere nulla di diverso oppure il lavoro di Upgade si può notare in qualche modo? Grazie

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da il menne

Ma il fatto che sia una zona con poche abitazioni quasi tutte singole e i giardini non vorrei che faccia si che sia un armadio che hanno poco interesse a upgradare! Speriamo bene....

Salvo problemi gravi si va a copertura completa a prescindere.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da il menne

Possibile che un armadio con onu a 192 porte installato a settembre 2015 e attivo da dicembre 2015 abbia bisogno di un upgrade fisico? Se si campa cavallo....

Ma quello accanto attivato nello stesso momento ha ricevuto l'upgrade.

Solo che nell'isolato accanto ci sono tre supercondomini. Qui i giardini e case sparse. Ahi ahi ahi.

Secondo me ci stiamo affidando un po' troppo a quello che scrivono sugli xls e stiamo traendo conclusioni affrettate.

[Artanis]

Dopo oltre 5 mesi, ho avuto una disconnessione con disallineamento del router... dopo alcuni minuti è tornato su:



Le uniche differenze sono nella voce:
R (number of bytes in RS code word)

Passate da 10 - 8 a 10 - 12. Qualcuno sa come mai?

Per il resto i valori non sono variati più di tanto rispetto a una settimana fa:

Valori Marzo 2017:


Sono variati molto rispetto all'attivazione (Ottobre 2016), ma per Diafonia...:

[giovanni69]

Originariamente inviato da Artanis

Per il resto i valori non sono variati più di tanto rispetto a una settimana fa

Piccolo dettaglio; se è trascorsa davvero solo una settimana, hai perso 3MB di ottenibile in upstream ed ora inizi a rasentare i 21.9 del profilo, un po' "come se" ci fosse solo diafonia in upstream, cosa che pare strana.
Se sei curioso circa una possibile ipotesi di spiegazione, vedi le risposte successive di ironmark99 a questo post iniziale (fino al #86471 con sua spiegazione finale).
Non so però rispondere alla tua domanda.

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Yrbaf

Prima avevo una Onu 48 posti compatta e satura, ora una "fino 192 posti" con presumo almeno 2 schede 48 posti (o una 64 posti se esiste) e box totalmente diverso

A seconda del costruttore, ci sono modelli di ONU con 4 slot a 48 porte e modelli con 6 slot a 32 porte

[Moreno Morello]

Ma è normale che la mia 100Mb attivata due settimane fa e perfettamente stabile sia già scesa a 70Mb?
Oggi ho avuto una disconnessione e ho trovato la velocità in download abbassata.