[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[mf5161]

Originariamente inviato da cajenna

Non serve nessun driver della uli eccetto quelli per la lan della VSTA (logicamente se hai la dual sata2),per il Cn'Q il bios 2,31c va benissimo.

ok grazie ho risolto

[sgrisol@verklok]

ragà la 8800 gts/gtx con il bios 1.90 non va?

[ippo.g]

Originariamente inviato da cajenna

Non serve nessun driver della uli eccetto quelli per la lan della VSTA (logicamente se hai la dual sata2),per il Cn'Q il bios 2,31c va benissimo.

oggi ho installato il bios 2.30E in previsione di montare il 6400+ BE, ebbene anche questo, così come il 2.31C, riabilita il C&Q in Windows Vista; magari può essere utile a qualcuno

[stewecar]

ciao.
in settimana dovrei asseblare il mio nuovo pc con una dual sata2 e un athlon 64 x2 3800+..
insomma un piccolo sistema che mi sono voluto regalare per staccarmi parzialmente dal mio affezionato pc che ho in firma..anche se in realtà riutilizzerò memorie e scheda grafica..
c'è un però..
oggi su di un forum ho letto che i dual core hanno delle prestazioni inferiori perché sia i sistemi operativi, sia moltissimi applicativi, non sono studiati approfonditamente per i dual core..in pratica sarebbe meglio un single core per una gran parte di applicazioni..
postando poi le caratteristiche che ho in firma sul forum (straniero) e le modifiche con la prossima sostituzione della kv7 con la asrock dual sata2 e con la sostituzione del 2400+ con un dual 3800+, alcuni forumisti mi hanno detto che non avrò alcun incremento prestazionale..anzi..utilizzerò molto spesso un solo core con soli 1000mhz di frequenza..con prestazioni quindi notevolmente inferiori al 2400 che ho attualmente..
desidererei un vs parere per cortesia
grazie,
stefano

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da stewecar

ciao.
in settimana dovrei asseblare il mio nuovo pc con una dual sata2 e un athlon 64 x2 3800+..
insomma un piccolo sistema che mi sono voluto regalare per staccarmi parzialmente dal mio affezionato sistema che ho in firma..anche se in realtà riutilizzerò memorie e scheda grafica..
c'è un però..
oggi su di un forum ho letto che i dual core hanno delle prestazioni inferiori perché sia i sistemi operativi, sia moltissimi applicativi, non sono studiati approfonditamente per i dual core..in pratica sarebbe meglio un single core per una gran parte di applicazioni..
postando poi le caratteristiche che ho in firma sul forum (straniero) e le modifiche con la prossima sostituzione della kv7 con la asrock dual sata2 e con la sostituzione del 2400+ con un dual 3800+, alcuni forumisti mi hanno detto che non avrò alcun incremento prestazionale..anzi..
desidererei un vs parere per cortesia
grazie,
stefano

quei forumosti stranieri ti ha detto delle enormi ca@@ate
il boost prestazionale lo vedrai eccome,e' vero che molti programmi non sfruttano a pieno i dual core,ma viene risolto il problemi con patch dedicate!!
vedrai la differenza,un enorme differenza nel multitasking ed il sistema risultera' piu' brillante,il singol e' ottimo per chi gioca molto,senza contare ch passi da un vecchio(seppur glorioso) socket A ad un seppur non nuovissimo,ma ancora molto prestazionale 939,finendo,se hai un po' di ,di ritovarti in mano un 3800x2 che sale anche abbastanza,ma gia' a default lo constaterai di persona il cambio di piattaforma

[stewecar]

Originariamente inviato da (zar)sheva

quei forumosti stranieri ti ha detto delle enormi ca@@ate
il boost prestazionale lo vedrai eccome,e' vero che molti programmi non sfruttano a pieno i dual core,ma viene risolto il problemi con patch dedicate!!
vedrai la differenza,un enorme differenza nel multitasking ed il sistema risultera' piu' brillante,il singol e' ottimo per chi gioca molto,senza contare ch passi da un vecchio(seppur glorioso) socket A ad un seppur non nuovissimo,ma ancora molto prestazionale 939,finendo,se hai un po' di ,di ritovarti in mano un 3800x2 che sale anche abbastanza,ma gia' a default lo constaterai di persona il cambio di piattaforma

grazie , ti dirò che anche se molto perplesso avevo creduto ai forumisti..non conoscendo assolutamente quanto in realtà il sistema 939 sia diverso.
grazie ancora.
stefano

[BonOVoxX81]

Anche io sto per passare ai dual core,con un bel 4200 (e la 8800gts). Che bios mi consigliate di mettere? C'e qualcosa di specifico ?

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da BonOVoxX81

Anche io sto per passare ai dual core,con un bel 4200 (e la 8800gts). Che bios mi consigliate di mettere? C'e qualcosa di specifico ?

dual sata2 bios 2.30
dual vista 1.30

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da (zar)sheva

dual sata2 bios 2.30
dual vista 1.30

Grazie mille! E pensare che io uso solo IDE

[ippo.g]

ragazzi aiutatemi
ricapitolo la situazione:
avevo ed ho un HDD IDE su cui ho installato XP, ed avevo un S-ATA che usavo per i file temporanei e definitivi di emule, circa un anno fa avevo dei freez col mulo aperto, ne avevo parlato con Torpedo che mi consigliava di sostituire l'HDD nonostante tutti i test lo davano come in ottima salute , però ultimamente appena cercavo di spostare o leggere grossi file dal S-ATA inevitabilmente mi portava un freez
allora ho sostituito l'HDD con un altro S-ATA da 400 Giga che ho partizionato equamente e vi ho installato Vista e ,su Vista, Emule che per qualche giorno ha funzionato egregiamente e poi sono ricomparsi i freez ed i problemi di lettura anche senza aver il mulo aperto, mi son detto : mi hanno dato un'altro disco fallato, però nel frattempo avevo collegato il vecchio disco "moribondo" su un altro pc nel tentativo di recuperare i dati, e... sorpresa delle sorprese ci sono riuscito senza alcuna difficoltà
intanto sul pc in firma XP rulla senza problemi , mentre Vista è ormai un freez continuo.
da circa due ore esasperato ho finalmente spostato l'HDD sul J-Micron e, per ora , sembra tutto tornato alla normalità.
ora mi chiedo: è possibile che la causa dei freez fosse il controller S-ATA ULi ?

[imayoda]

Originariamente inviato da ippo.g

ragazzi aiutatemi
ricapitolo la situazione:
avevo ed ho un HDD IDE su cui ho installato XP, ed avevo un S-ATA che usavo per i file temporanei e definitivi di emule, circa un anno fa avevo dei freez col mulo aperto, ne avevo parlato con Torpedo che mi consigliava di sostituire l'HDD nonostante tutti i test lo davano come in ottima salute , però ultimamente appena cercavo di spostare o leggere grossi file dal S-ATA inevitabilmente mi portava un freez
allora ho sostituito l'HDD con un altro S-ATA da 400 Giga che ho partizionato equamente e vi ho installato Vista e ,su Vista, Emule che per qualche giorno ha funzionato egregiamente e poi sono ricomparsi i freez ed i problemi di lettura anche senza aver il mulo aperto, mi son detto : mi hanno dato un'altro disco fallato, però nel frattempo avevo collegato il vecchio disco "moribondo" su un altro pc nel tentativo di recuperare i dati, e... sorpresa delle sorprese ci sono riuscito senza alcuna difficoltà
intanto sul pc in firma XP rulla senza problemi , mentre Vista è ormai un freez continuo.
da circa due ore esasperato ho finalmente spostato l'HDD sul J-Micron e, per ora , sembra tutto tornato alla normalità.
ora mi chiedo: è possibile che la causa dei freez fosse il controller S-ATA ULi ?

Controlla pure il cavo sata.. quelli scadenti (come quello venuto insieme alla mobo) fanno errori e vista non tollera le cose imprecise (sopratutto sui 2 controller ali)
se vuoi fare una prova, tenta di toccare / smuovere il cavo sata mentre gira Vista.. da me basta sfiorare e ... freeze.

[ippo.g]

Grazie di aver risposto
ne ho cambiati 4 di cavetti, adesso sul jmicron finora nessun freez neanche, come tu suggerisci, se smuovo il cavetto, adesso lascio tutta la notte a scaricare torrent ed il mulo acceso: se domattina non trovo il pc in stallo vuol dire proprio che è fottuto il controller S-ATa ULi.

[cajenna]

Ippo,se così fosse saresti sicuramente sfortunato,a me (se ricordi) successe che avevo dei freeze anche connettendo una chiavetta usb qualsiasi alle porte anteriori del case,e non mi spiegavo perchè...riprovato dopo avere sostituito l'HDD (che come segni di cedimento dava solo il "clack" della ricalibrazione) e reinstallato vista tutto è andato a posto.
Ora ricomincerò con i test in oc (e sì,è una malattia.. ).

[ippo.g]

Originariamente inviato da cajenna

Ippo,se così fosse saresti sicuramente sfortunato,a me (se ricordi) successe che avevo dei freeze anche connettendo una chiavetta usb qualsiasi alle porte anteriori del case,e non mi spiegavo perchè...riprovato dopo avere sostituito l'HDD (che come segni di cedimento dava solo il "clack" della ricalibrazione) e reinstallato vista tutto è andato a posto.
Ora ricomincerò con i test in oc (e sì,è una malattia.. ).

mi ricordo, mi ricordo
cmq ha ragione Imayoda sti cavetti S-ATA e quelli che connettiamo alle porte USB interne fanno proprio schifo, tempo fa ho dovuto togliere il lettore di Flash card o come diavolo si chiama perchéanche a me frezzava il sistema appena inserivo una schedina e la colpa era proprio del cavetto

[Torpedo]

Originariamente inviato da ippo.g

ragazzi aiutatemi
ricapitolo la situazione:
avevo ed ho un HDD IDE su cui ho installato XP, ed avevo un S-ATA che usavo per i file temporanei e definitivi di emule, circa un anno fa avevo dei freez col mulo aperto, ne avevo parlato con Torpedo che mi consigliava di sostituire l'HDD nonostante tutti i test lo davano come in ottima salute , però ultimamente appena cercavo di spostare o leggere grossi file dal S-ATA inevitabilmente mi portava un freez
allora ho sostituito l'HDD con un altro S-ATA da 400 Giga che ho partizionato equamente e vi ho installato Vista e ,su Vista, Emule che per qualche giorno ha funzionato egregiamente e poi sono ricomparsi i freez ed i problemi di lettura anche senza aver il mulo aperto, mi son detto : mi hanno dato un'altro disco fallato, però nel frattempo avevo collegato il vecchio disco "moribondo" su un altro pc nel tentativo di recuperare i dati, e... sorpresa delle sorprese ci sono riuscito senza alcuna difficoltà
intanto sul pc in firma XP rulla senza problemi , mentre Vista è ormai un freez continuo.
da circa due ore esasperato ho finalmente spostato l'HDD sul J-Micron e, per ora , sembra tutto tornato alla normalità.
ora mi chiedo: è possibile che la causa dei freez fosse il controller S-ATA ULi ?

Compare, a questo punto è sicuramente il controller S-ATA...l'hD lo avevi provato su entrambe le porte?

Cmq come cavi S-ATA ci consiglio quelli Abit con la clip metallica.

[unnilennium]

questa storia dei cavi s-ata comincia a mettermi le paranoie...io i miei li ho pagati 2.50 euro...ogni tanto un freeze lo fa,mai pensato xó d cambiar cavo..e poi lo fa solo con win xp

[ippo.g]

Originariamente inviato da Torpedo

Compare, a questo punto è sicuramente il controller S-ATA...l'hD lo avevi provato su entrambe le porte?

Cmq come cavi S-ATA ci consiglio quelli Abit con la clip metallica.

si, l'avevo provato su tutteddue ,non avevo provato sul jmicron perché non ci arrivava il cavetto ed è messo in posizione un po scomoda proprio davanti alla 8800, cmq per la cronaca il pc stamane era regolarmente in funzione ed ha anche scaricato il dvd di Ubuntu.

[Torpedo]

Originariamente inviato da ippo.g

si, l'avevo provato su tutteddue ,non avevo provato sul jmicron perché non ci arrivava il cavetto ed è messo in posizione un po scomoda proprio davanti alla 8800, cmq per la cronaca il pc stamane era regolarmente in funzione ed ha anche scaricato il dvd di Ubuntu.

Cmq prenditi il 5000+ BE, non il 6400+ BE.

Siamo lì come prestazioni, ma il 5000+ BE costa molto meno e soprattutto consuma molto meno (TDP 65W).

[ippo.g]

Originariamente inviato da Torpedo

Cmq prenditi il 5000+ BE, non il 6400+ BE.

Siamo lì come prestazioni, ma il 5000+ BE costa molto meno e soprattutto consuma molto meno (TDP 65W).

e quanto può salire sulla nostra mamma?
certo 65W sono meno del 4600+
però prima che l'asrockina tiri le cuoia voglio dargli il meglio, vorrei aspettare i tricore anche solo per curiosità

[Torpedo]

Originariamente inviato da ippo.g

e quanto può salire sulla nostra mamma?
certo 65W sono meno del 4600+
però prima che l'asrockina tiri le cuoia voglio dargli il meglio, vorrei aspettare i tricore anche solo per curiosità

Guarda, fà 3100Mhz VCore Def. (1.35V) soltanto alzando il molti.

3200Mhz@1.4V ed hai un 6400+ BE, ma con consumi inferiori (anche se hai la metà di cache L2).

Ma poi l'hai presa la daughterboard? La mia è in arrivo