SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[-andrea-]

Originariamente inviato da magisterarus

Segnalo che le Braiwavz M5 sono disponibili in pre-order a $34.50 con spedizione Fedex Priority inclusa.

Su che sito?

Originariamente inviato da SignorBonaventura

Io ne ho due: le Jazz e le Classical.Vai sulle Jazz se ami un suono più "bassoso",sulle Classical se ti piace più equilibrato verso gli alti [non sono il giorno e la notte,come differenze,sia chiaro,per 15€ non si può chiedere...Però si sentono].In ogni caso,per quel paghi,sono più che buone,tranquillo.

Sai invece come sono le rock?

[oscar_lars]

Originariamente inviato da markich

Personalmente non li ho mai provati ma da quanto ho letto su questo thread penso ti si addicano le Phonak audèo PFE-122, però ti consiglio di aspettare il buon jojomax che le possiede per un parere più fidato
Questi auricolari dovrebbero avere un suono piuttosto neutrale e cristallino, nel caso preferissi un suono più caldo e corposo in questo caso ti consiglio le Yamaha EPH-100 che io ho e trovo fantastiche.

Ripeto, prendi queste informazioni con le pinze e aspettiamo qualcuno che le abbia provate entrambe

Originariamente inviato da magisterarus

Se cerchi bassi profondi e corposi meglio se ti orienti sulle Yamaha piuttosto che sulle Phonak.

Originariamente inviato da jojomax

Conoscendo yamaha e phonak, direi le prime più "esuberanti", le seconde più "fedeli"..

Grazie per le risposte almeno ora ho già 2 modelli da prendere in considerazione. Mi confermate le caratteristiche richieste ovvero anche una buon isolamento con l'esterno? io le userei con iphone e ipad, hanno bisgono di qualche amplificatorino??

Mentre modelli di marche come AKG o shure, avete niente da prendere in considerazione??


ps. Se in queste vi fosse anche il microfono sarebbero le cuffie perfette!

[miriddin]

Originariamente inviato da oscar_lars

Grazie per le risposte almeno ora ho già 2 modelli da prendere in considerazione.

Un' aspetto molto spesso trascurato è la possibilità di ottenere tre rese diverse dalle Phonak, limitandosi a sostituire i filtri grigi con quelli neri o verdi, a seconda del tipo di resa che si desidera.

Nel mio caso, avendo le 112, avevo già in dotazione i filtri neri e grigi, e prendendo poi le 012 anche quelli verdi: attualmente le mie due Phonak, di fatto lo stesso auricolare, montano una i filtri grigi, più neutri, e l'altra i filtri neri, con bassi un pò più presenti.

Questo per dire che, dovendo acquistare solo una tra le due citate (ho entrambe) le Phonak garantiscono IMHO una versatilità maggiore...

[jojomax]

Originariamente inviato da miriddin

Un' aspetto molto spesso trascurato è la possibilità di ottenere tre rese diverse dalle Phonak, limitandosi a sostituire i filtri grigi con quelli neri o verdi, a seconda del tipo di resa che si desidera.

Nel mio caso, avendo le 112, avevo già in dotazione i filtri neri e grigi, e prendendo poi le 012 anche quelli verdi: attualmente le mie due Phonak, di fatto lo stesso auricolare, montano una i filtri grigi, più neutri, e l'altra i filtri neri, con bassi un pò più presenti.

Questo per dire che, dovendo acquistare solo una tra le due citate (ho entrambe) le Phonak garantiscono IMHO una versatilità maggiore...

io ho le 122, quindi mi confermi che i drivers di queste, le 112 e le 012 sono identici? sono gli stessi auricolari?? a quel punto perché quella differenza di prezzo? mah..

[miriddin]

Originariamente inviato da jojomax

io ho le 122, quindi mi confermi che i drivers di queste, le 112 e le 012 sono identici? sono gli stessi auricolari?? a quel punto perché quella differenza di prezzo? mah..

La dotazione delle 112 è più completa rispetto a quella delle 012:

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da -andrea-

Sai invece come sono le rock?

No,mi dispiace.

[jojomax]

Originariamente inviato da miriddin

La dotazione delle 112 è più completa rispetto a quella delle 012:

VABBè... dotazione (inutile) a parte :P sn identiche????

[miriddin]

Originariamente inviato da jojomax

VABBè... dotazione (inutile) a parte :P sn identiche????

Dipende dai punti di vista: secondo me la dotazione non è inutile!

1) altri due filtri grigi e 4 neri in dotazione, comprensivi di accessorio per la sostituzione;
2) le guide per il cavo;
3) l'accessorio per la pulizia degli inserti;
4) la custodia a due comparti per ospitare auricolari, accessori e un piccolo lettore.

Per il resto, come ho già detto sono identiche...

[jojomax]

Originariamente inviato da miriddin

Dipende dai punti di vista: secondo me la dotazione non è inutile!

1) altri due filtri grigi e 4 neri in dotazione, comprensivi di accessorio per la sostituzione;
2) le guide per il cavo;
3) l'accessorio per la pulizia degli inserti;
4) la custodia a due comparti per ospitare auricolari, accessori e un piccolo lettore.

Per il resto, come ho già detto sono identiche...

Ok, però io le guide le trovo scomodissime, infatti nn le utilizzo, e filtri probabilmente utilizzerò sempre uno.. Valgono la differenza di prezzo?

[miriddin]

Originariamente inviato da jojomax

Ok, però io le guide le trovo scomodissime, infatti nn le utilizzo, e filtri probabilmente utilizzerò sempre uno.. Valgono la differenza di prezzo?

In relazione a quello che dicevo, con le 112 se si trova il suono eccessivamente Flat si può ovviare montando i filtri neri in dotazione senza doverli acquistare a parte; con le 012 si hanno solo i filtri verdi, che personalmente non userei nemmeno se mi pagassero, e si sarebbe costretti ad acquistare gli altri filtri per ovviare.

Se si potessero acquistare le 012 con i filtri che si preferiscono, magari non varrebbe la pena spendere di più, altrimenti si è obbligati a prendere l'altro modello, oppure i filtri a parte, riducendo quindi la differenza di prezzo (a meno che non si acquisti direttamente da Audéo e si riesca a farsi dare i filtri previsti in omaggio neri o grigi, anzichè verdi).

[oscar_lars]

Originariamente inviato da oscar_lars

Grazie per le risposte almeno ora ho già 2 modelli da prendere in considerazione. Mi confermate le caratteristiche richieste ovvero anche una buon isolamento con l'esterno? io le userei con iphone e ipad, hanno bisgono di qualche amplificatorino??

Mentre modelli di marche come AKG o shure, avete niente da prendere in considerazione??


ps. Se in queste vi fosse anche il microfono sarebbero le cuffie perfette!

ok mi quoto per l'ultima volta epr un un ultimo consiglio!

[jojomax]

Originariamente inviato da oscar_lars

ok mi quoto per l'ultima volta epr un un ultimo consiglio!

Phonak. In questi giorni stavo pensando di venderle per provare le Hifiman re262, quindi ho concesso loro un'ultima settimana di ascolto esclusivo... ebbene, ho deciso di rifiutare l'offerta (che era lo stesso prezzo con cui le avevo prese) e tenermele, sono davvero sorprendenti, realistiche, fedeli, chiare, una qualità incredibile..
Magari cmq le re262, se le trovo usate o a prezzo affare, le prenderò comunque XD

[razun92]

Jojomax tu che sei un intenditore, dici che ho fatto bene a prendere le M5?

Non vedo l'ora che arrivino!

[jojomax]

Originariamente inviato da razun92

Jojomax tu che sei un intenditore, dici che ho fatto bene a prendere le M5?

Non vedo l'ora che arrivino!

un intenditore de che??? XD cmq non ho idea, sono appena uscite e non ci sono abbastanza recensioni, alla fine sn costate poco, quindi nn è un grosso rischio.. a me piace la marca, ho le cuffie HM5 e gli auricolari Beta, e mi piacciono abbastanza, considerato il prezzo che le ho pagate (11 euro!)

[razun92]

Originariamente inviato da jojomax

un intenditore de che??? XD cmq non ho idea, sono appena uscite e non ci sono abbastanza recensioni, alla fine sn costate poco, quindi nn è un grosso rischio.. a me piace la marca, ho le cuffie HM5 e gli auricolari Beta, e mi piacciono abbastanza, considerato il prezzo che le ho pagate (11 euro!)

Vedendo le pochissime recensioni in rete, parlano di qualità migliorata rispetto alle m4 in tutte le frequenze, tranne quelle basse, dove le M5 sono meno "decise" ma comunque molto precise. Io sono un amante dei bassi, ma non devono essere esagerati, so solo che devo riuscire a distinguere nettamente la gran cassa (la doppia soprattutto) durante una canzone sennò non sono felice!

[-andrea-]

Originariamente inviato da jojomax

un intenditore de che???

Ciao,

scusa mi sai dire come sono le radiopaq custom tuned rock ? Ero indeciso tra queste e le Jazz(differenze?), per auricolari di fascia economica per un lettore sansa fuze.

Grazie

[lord_bim]

Sound signature wise, M5 is warm and sweet with good extension on both ends. In fact, it is more like a mid forward version of the M4. Bass is big and well extended to 20Hz, but the boominess on the upper bass somehow shadows the lower end texture and body, making the overall bass notes sound shallower than it actually is. All and all, bass sounds more fun and punchy rather than deep and rumbling. Mid, though more forwarded when compared to the M4, isn’t nearly as colored or in-your-face-sweet as the older M series (M1, M2 and M3). It is quantitatively more neutral in comparison, but still comes with really good detail and texture to stand firm to the bass rather than get flooded. Treble is where M5 shows the most resemblance to M4. It is well extended, crisp, detailed but not edgy. The only part it doesn’t measure up quite as good is in the overall clarity and micro-detail retrieval. Still, it is a very major step-up over the older M series in these areas. Soundstage is fair, decently wide and airy but nothing spectacular.

Overall, M5 fills in the gap between M4 and the older M series. It can be considered as a proper upgrade over the older series but not necessary an upgrade over the M4. Pros to the M4 are in its overall clarity and micro-detail, soundstage and bass depth. But M5 offers more texture on the vocal range and an overall richer, room-filling tone that still maintains a relatively good balance of quantity between different frequency ranges and soundstage, making it a good all arounder for different genre of music.

dalla recensione delle brainwavz M5 su head-fi.

[jojomax]

Originariamente inviato da -andrea-

Ciao,

scusa mi sai dire come sono le radiopaq custom tuned rock ? Ero indeciso tra queste e le Jazz(differenze?), per auricolari di fascia economica per un lettore sansa fuze.

Grazie

Ah, un intenditore di Radiopaq! XD
Cmq le Rock le ho ascoltate troppo poco per poter giudicare le differenze, ma erano abbastanza sottili, invece le Jazz le conosco abbastanza bene, se le prendi a 15 euro circa vai sul sicuro! Suono abbastanza caldo con bassi pieni..

[sjk]

Originariamente inviato da lord_bim

dalla recensione delle brainwavz M5 su head-fi.

Se le M4 sono migliori "" in its overall clarity and micro-detail, soundstage and bass depth""... allora preferisco quelle (sulla carta, ovvio, visto che le M5 non le ho).

sjk

[ingegnere92]

Ho letto le varie recensioni e curiosando in rete ho capito la differenza tra un amplificatore e un DAC.
Mi sembra di aver compreso che l'ipod possa essere usato anche come fonte di audio digitale, convertita poi in analogico attraverso un dispositivo DAC esterno.

Fatta questa piccola premessa, se quello che ho scritto è vero, la domanda è:

è il caso di valutare l'acquisto di un DAC per chi possegga un lettore audio portatile?

In cosa differisce dalla soluzione Sorgente analogica + ampli qualitativamente parlando?
Nel senso, porta dei benefici tangibili oppure è un sistema da adottare a partire da sorgenti di livello superiore?

in poche parole ne vale la pena comprare un DAC o è meglio un semplice amplificatore economico?(fiio?)

P.S. ho anche delle AKG K514 (se vi aiuta nella risposta)