SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post!]

[m@iko]

Originariamente inviato da lorenz082

semplicemente dicevo che mi incuriosiva il driver dinamico (cx500, ad esempio)...però penso di prendere cmq le philips che sono ad armatura bilanciata, poichè mi sembrano migliori...cmq le s-jays sono un'opzione più remota, anche perchè 69ohm son tantucci (e poi le philips saranno meglio)

Ok inteso

Le philips , le ho viste, sono fatte anche bene, corpo in metallo, forse il cavo leggermente rigido, come le Shure del resto,ma forse leggermente più sottile.

[lorenz082]

Originariamente inviato da m@iko

Ok inteso

Le philips , le ho viste, sono fatte anche bene, corpo in metallo, forse il cavo leggermente rigido, come le Shure del resto,ma forse leggermente più sottile.

non è poi così rigido quello delle shure

[untiponline]

Originariamente inviato da windsofchange

Non era meglio questa:
http://www.anythingbutipod.com/archi...one-review.php

Almeno si capisce qualcosa. Dal tuo link tradotto da google non si evince praticamente nulla.

Devi sempre "ficcare il naso" nei miei post: no che non è meglio in quanto quella linkata da me con google (che si capisce bene) parla del raffronto con le Ue5pro da un utente che ha il cowon D2 come me e tanti altri utenti di questo forum inoltre in basso alla recensione da me linkata c'è un altro link (quello postato da te) che porta ad un'altra recensione ma delle 122 e non 112

Originariamente inviato da pierpippo

Scusate ma come mai il jack ha 4 poli?

Si perchè quel modello (122) è identico al 112 ma con in piu' il microfono!
Quelle linkate da me invece sono proprio le 112...

Originariamente inviato da m@iko

Sono più belli quelli in dotazione con le IE8 stesso colore del cavo... grigi e 5 forellini traspiranti, non perdono mai la forma

La migliore soluzione degli archetti l'ho trovata sulle Ue5pro dove le guaine incorporano un filo metallico modellabile di modo che si adattano perfettamente ad ogni padiglione. Inoltre avevo postato una guida per costruirseli artigianalmente con del termoretraibile trasparente o nero con dentro appunto un filo metallico...

[untiponline]

Originariamente inviato da windsofchange

Perché una cavolata? Io ho solo precisato che le pippe sull'impedenza sono alquanto inutili

Non discriminare su quanto precedentemente discusso se non sai di cosa parli o non hai esperienza professionale in merito...

Originariamente inviato da windsofchange

Sì. Ripeto per la terza volta in due giorni che le pippe sull'impedenza sono nella maggior parte dei casi ingiustificate. Altrimenti ti compri il lettore, misuri la sua impedenza in uscita e compri le IEM perfette per lui.

...infatti ti rendi almeno conto dell'assurdità che hai enunciato? Non si può misurare l'impedenza d'uscita di un lettore: l'impedenza richiesta dipende dalla progettazione del circuito elettronico. Ripeto...se non sai le cose non dichiarare volgarmente che sono "pippe": come già detto disorientano solo gli utenti

[pierpippo]

Originariamente inviato da Nomak87

Grazie per la risposta. Credo che punterò sulle creative anche perché le Sennheiser CX300 hanno una banda più limitata 18Hz - 21kHz, mentre le Creative EP630 6Hz - 23kHz quindi bassi e alti migliori... giusto?
Le Sony MDR-EX85LP (che costano di più) sono migliori di queste Creative?

Il sub è della Target Audio 250Watt RMS in cassa chiusa MDF ed è pilotato da un amplificatore da macchina della BOSS con circuito Mosfet e per alimentarlo uso un alimentatore da computer

Diffida delle specifiche tecniche. Io ho sia le creative che le cx300 e sono pressocchè identiche. Ad un attenta analisi si nota (con moltissima difficoltà) che le cx300 si spingono un po' più in basso.
Quindi se vuoi la cuffia, tra le due, con il più ampio spettro riprodotto meglio le cx300.
A presto.

Pierpippo.

[Nomak87]

Originariamente inviato da pierpippo

Diffida delle specifiche tecniche. Io ho sia le creative che le cx300 e sono pressocchè identiche. Ad un attenta analisi si nota (con moltissima difficoltà) che le cx300 si spingono un po' più in basso.
Quindi se vuoi la cuffia, tra le due, con il più ampio spettro riprodotto meglio le cx300.
A presto.

Pierpippo.

Ah quindi per bassi più potenti meglio le cx300... Delle Sony che mi dici? Ho visto che ora sono uscite le Creative ep-830, sono meglio delle cx300?

[alebig69]

Originariamente inviato da untiponline

Posto il link originale e tradotto con google:
http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=44098

http://translate.google.com/translat...wtopic%3D44098

Quello tradotto con google presenta alcune perle che mi hanno fatto morire. Ad esempio: "Allegro - no, l'e-bay - non ci sono negozi on-line - no! Lui ha perdonato. Dopo una settimana mi naszło ancora", oppure: "Ho avuto modo di fornire l'immediata sostituzione delle nuove in caso di incidente (2-anni di garanzia). Si consideri la decisione durante la notte.", oppure ancora: " Oggi zawitał al negozio, dal dolore cuore ha palo."

Originariamente inviato da windsofchange

A me sono usciti, simili, in bundle con le PL30. Peccato siano neri e facciano a cazzotti col cavo grigio delle shure.

Modaiola

Originariamente inviato da untiponline

Devi sempre "ficcare il naso" nei miei post:

Si dice "quotare"

[archigius]

Originariamente inviato da m@iko

le Philips 9850 sono ad armatura bilanciata e a quanto riferisce Archigius ,malgrado non siano a driver dinamico, hanno un sapore caldo a differnza delle mie Shure SE110 un pò freddine.

Si hanno una timbrica ben calda.
Quella dell'armatura bilanciata che non riproduce bene i bassi è un po' una leggenda metropolitana, smentita proprio da queste Philips.
Diciamo che, in genere, i produttori di modelli ad armatura bilanciata prediligono il dettaglio e quindi tarano il driver in quel modo.

La Philips ha trovato un un discreto equilibrio, tendente al calore, ma nei limiti di un buon bilanciamento generale.

[m@iko]

Originariamente inviato da untiponline

La migliore soluzione degli archetti l'ho trovata sulle Ue5pro dove le guaine incorporano un filo metallico modellabile di modo che si adattano perfettamente ad ogni padiglione. Inoltre avevo postato una guida per costruirseli artigianalmente con del termoretraibile trasparente o nero con dentro appunto un filo metallico...

Ad hoc
Letto....letto ....buona idea anche se non tutti possono avere una certa dimestichezza manuale, seppur semplice il tuo suggerimento

Originariamente inviato da archigius

Si hanno una timbrica ben calda.
Quella dell'armatura bilanciata che non riproduce bene i bassi è un po' una leggenda metropolitana, smentita proprio da queste Philips.
Diciamo che, in genere, i produttori di modelli ad armatura bilanciata prediligono il dettaglio e quindi tarano il driver in quel modo.

La Philips ha trovato un un discreto equilibrio, tendente al calore, ma nei limiti di un buon bilanciamento generale.

Penso proprio che siano "migliori" rispetto alle Shure Se110, driver sempre ad armatura bilanciata, ultimamente sostituito dal dinamico per le Se115.
compromesso di timbrica non raggiunto a differenza delle Philips, abbinando anche un prezzo interessante
Ottima anche la sinergia, sempre leggendo la tua recensione sulle Philips SHE 9850, con i Sony, malgrado i frusci che trasmettono i cavi a contatto con parti del corpo in movimento. Domanda? E' possibile far girare i cavi dietro l'orecchio? Ove possibile si nota diminuzione del fruscio dovuto a sfregamento?

[untiponline]

Originariamente inviato da m@iko

...Domanda? E' possibile far girare i cavi dietro l'orecchio?...

Questa è una domanda intelligente per far ragionare su un particolare spesso non mensionato. Queste philips she9850 hanno il condotto del driver inclinato/angolato in avanti per un migliore inserimento nel canale urale come tante altre IEM. Se le si vuole posizionare sottosopra facendo passare il cavo intorno al padiglione bisognerà anche invertire la posizione di bilanciamento destra/sinistra per far riportare la corretta inclinazione !
Quindi secondo me si può fare ma ogni in-ear è progettata per una corrispondente posizione di inserimento
A questo punto sarebbe intelligente da parte dei costruttori dei player una nuova funzione nel setup ovvero quella di invertire i canali !
Quando si hanno invece i connettori sugli auricolari (come Ue5pro e altre IEM) sarà possibile invertirli per ottenere lo stesso risultato

[m@iko]

Originariamente inviato da lorenz082

non è poi così rigido quello delle shure

Il più morbido ,visto e toccato, è il cavo delle Sennheiser IE8

Originariamente inviato da untiponline

A questo punto sarebbe intelligente da parte dei costruttori dei player una nuova funzione nel setup ovvero quella di invertire i canali !
Quando si hanno invece i connettori sugli auricolari (come Ue5pro e altre IEM) sarà possibile invertirli per ottenere lo stesso risultato

Idem IE8 Sennh.

E' un peccato che le Philips SHE 9850 non abbiano questa possibilità ,visto le ottime recensioni e ....classifica (critica e utenti)http://it.alatest.com/recensioni/cuffie/c3-74/

[untiponline]

Originariamente inviato da m@iko

...E' un peccato che le Philips SHE 9850 non abbiano questa possibilità ,visto le ottime recensioni e ....classifica (critica e utenti)http://it.alatest.com/recensioni/cuffie/c3-74/

Infatti...come è un peccato che non abbiano in dotazione un adattatore di impedenza variabile come quello delle Shure (data la loro bassissima impedenza) che li renderebbe utilizzabili anche con fonti con una determinata potenza.
E' chiaro che Philips ha puntato la loro compatibilità con i player piu' commerciali e venduti come iphone,samsung,sony ecc. di modo da ottenere come primo impatto un volume d'ascolto piu' alto a parità di livello: essendo nell'home consumer a loro interessa vendere e fare "numeri" dando un'impressione ad un pubblico non audiofilo/esperto questa immediata sensazione ad impatto che fà pubblicizzare gratuitamente il prodotto. Però inserendo un piccolo accessorio in piu' l'avrebbero fatta apprezzare ancor di piu' ad un pubblico piu' esigente: sono quei piccoli accorgimenti che fanno poi la differenza...

[coldheart]

ragazzi ho appena preso un creative zen, io uso da 4 anni le akg k 313p, gli unici auricolari che mi sembrano decenti, tralascio il mio parere su quelli all'interno della confezione cretive (stanno anche sui 25€) provati 30 secondi Ora siccome le mie akg sono vecchiotte e malandate oggi ho visto in negozio un modello akg simile a quello che ho io, ma hanno impedenza 17 mentre il creative 32ohm, ci sarebbe le k313 coral che però sono arancioni e il colore non mi è molto gradito, ora, se uso quelle da 17ohm di impedenza in che problema posso incorrere?

[windsofchange]

Originariamente inviato da coldheart

ragazzi ho appena preso un creative zen, io uso da 4 anni le akg k 313p, gli unici auricolari che mi sembrano decenti, tralascio il mio parere su quelli all'interno della confezione cretive (stanno anche sui 25€) provati 30 secondi Ora siccome le mie akg sono vecchiotte e malandate oggi ho visto in negozio un modello akg simile a quello che ho io, ma hanno impedenza 17 mentre il creative 32ohm, ci sarebbe le k313 coral che però sono arancioni e il colore non mi è molto gradito, ora, se uso quelle da 17ohm di impedenza in che problema posso incorrere?

Esplode il lettore.

[miriddin]

Originariamente inviato da bystronic

interessanti quegli archetti in plastica trasparente da agganciare sul cavo che fungono da appoggio sopra le orecchie, devo trovare anche io qualcosa di simile per le mie.

Quelli per le Phonak Audèo ora li ha disponibili il negozio tedesco che vende anche le in-ear Phonak: vengono 5,25 euro e credo che vadano bene anche per le altre cuffie.

[bystronic]

Originariamente inviato da miriddin

Quelli per le Phonak Audèo ora li ha disponibili il negozio tedesco che vende anche le in-ear Phonak: vengono 5,25 euro e credo che vadano bene anche per le altre cuffie.

mannaggia a me e a quano non ho posto la domanda prima, avrei potuto inserirli nell'ordine sarà per la prossima, grazie della info comunque

[bystronic]

Originariamente inviato da coldheart

ragazzi ho appena preso un creative zen, io uso da 4 anni le akg k 313p, gli unici auricolari che mi sembrano decenti, tralascio il mio parere su quelli all'interno della confezione cretive (stanno anche sui 25€) provati 30 secondi Ora siccome le mie akg sono vecchiotte e malandate oggi ho visto in negozio un modello akg simile a quello che ho io, ma hanno impedenza 17 mentre il creative 32ohm, ci sarebbe le k313 coral che però sono arancioni e il colore non mi è molto gradito, ora, se uso quelle da 17ohm di impedenza in che problema posso incorrere?

assolutamente nulla i16 Ohm negli auricolari sono quasi la norma quindi...

[m@iko]

Originariamente inviato da coldheart

ragazzi ho appena preso un creative zen, io uso da 4 anni le akg k 313p, gli unici auricolari che mi sembrano decenti, tralascio il mio parere su quelli all'interno della confezione cretive (stanno anche sui 25€) provati 30 secondi Ora siccome le mie akg sono vecchiotte e malandate oggi ho visto in negozio un modello akg simile a quello che ho io, ma hanno impedenza 17 mentre il creative 32ohm, ci sarebbe le k313 coral che però sono arancioni e il colore non mi è molto gradito, ora, se uso quelle da 17ohm di impedenza in che problema posso incorrere?

Se tu riuscissi a trovare le K314P Akg , uscite di produzione, ancora meglio delle 313, visto che preferisci le non in-ear.
Per l'impedenza non ci dovrebero essere problemi sopra i 16 Ohm.
Sono sorti problemi con auricolari intorno ai 12 Ohm e non con tutti i lettori.
Problemi comunque risolvibili giocando di equalizzazione, oppure con un adattatore d'impedenza variabile.
Vai tranquillo

[miriddin]

Originariamente inviato da m@iko

Problemi comunque risolvibili giocando di equalizzazione, oppure con un adattatore d'impedenza variabile.

Sxusate la domanda: tanto per far capire anche un "Non-Shure-ista" come me, l'adattatore d'impedenza variabile Shure di cui si è spesso parlato è forse l' EA650?

Grazie!

[coldheart]

grazie ragazzi allora corro a comprare quelle non sapevo fossero fuori produzione, in effetti era l'ultima confezione