SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[CronoX]

Originariamente inviato da s12a

E' più accettabile ma comunque aumenta sempre troppo velocemente per i dati scritti e la capienza dell'SSD. Diciamo che non pare più essere, ad occhio, un problema tale da destare preoccupazioni a medio termine. C'è sempre qualche anomalia però.

Più che bug nel sistema operativo, intendevo bug nell'SSD, magari non viene gestito bene il trim per qualche falla nel firmware. All'altro utente ho provato a fare disattivare temporaneamente il trim con un'impostazione di sistema: se la situazione non cambia, considerato che il comando, quando attivo, passa correttamente (come TRIMCheck ha rilevato da te), allora l'unica alternativa che mi viene in mente è che possa esserci qualche problema di visualizzazione dai dati SMART. Quindi probabilmente una cosa solo estetica. Non sarebbe la prima volta per gli SSD Samsung (ad esempio il dato delle Host Writes sui primi firmware degli 840 si fermava a 2 terabyte).

aspettiamo gli esiti di daniele.dg allora

[maxmax80]

Originariamente inviato da Dj Antonino

Ok grazie, diciamo comunque un livello di protezione in più ma per problematiche "interne" all'SSD Per il RAID1 con gli SSD c'è qualche controindicazione? Il TRIM ad esempio funziona normalmente?

ti confermo che il TRIM in RAID1 funziona

Originariamente inviato da s12a

Il RAIN (avevo erroneamente scritto RAID nel quote) è implementato negli ultimi SSD Crucial con controller Marvell. Dunque M500 e M550 inclusi.

ullalà, interessante!
c'è da capire quanto sia realmente efficace, apporfondirò l' argomento.

Originariamente inviato da s12a

Curiosità: Intel con i suoi ultimi SSD prosumer 730 è talmente sicura dei loro bassi guasti hardware che propone ed incoraggia l'uso del RAID-0:
http://www.intel.com/content/www/us/...30-series.html
http://www.intel.com/content/www/us/...raid-demo.html

beh, vorrà dire che sono sicuri che questo benedetto TRIM funzioni efficacemente anche in RAID0

ovviamente due SSD da 400 ed oltre GB in raid è una cosa per utenti workstation, o gamers/overcloker's maniaci delle alte performance ad ogni costo

[schifazl]

Sono molto soddisfatto dell'andamento dei prezzi degli ssd: a quasi due mesi dall'acquisto del mio 840 evo da mezzo tera, il suo prezzo è sceso del 10%. Che si sbrighino ad abbassarli ancora, voglio comprare quello da 1tb per il mio pc fisso :-P

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da maxmax80

immagino venga implementato su dischi enterprise..

Il bello è proprio quello.. funzionalità enterprise su SSD consumer

Originariamente inviato da s12a

Non dovrebbero esserci controindicazioni a parte il costo. Credo sia meglio operare di backup in tal senso. Il RAID-1 è più per avere ridondanza e recupero immediato in caso di improbabili guasti hardware ad uno dei drive. Personalmente per degli SSD mi sembra uno spreco, tranne in caso in cui è fondamentale che il sistema abbia limitati o nulli downtime anche in casi estremi. In teoria, almeno con gli ultimi chipset Intel, il trim in RAID-1 passa. Io non ho potuto constatare la cosa, ma l'ultima volta stavo facendo prove con drive misti, situazione sconsigliabile.

Infatti l'idea era quella, sarebbero due M500 da 480GB da mettere sul portatile; un "vezzo" che alla fine mi potrei permettere visti i costi in picchiata verso il basso degli SSD, per avere la tranquillità/sboronata di non avere mai il sistema inutilizzabile. In generale sto riconfigurando tutto il mio storage in RAID1/ZFS + backup su 2 supporti diversi.. un aggiornamento di quelli sostanziosi diciamo

Originariamente inviato da maxmax80

ti confermo che il TRIM in RAID1 funziona

Perfetto

Come al solito grazie a tutti per le info, quando faccio sto benedetto RAID1 poi vi farò sapere

[syfer82]

Scusate ma come posso sapere se posso mettere due ssd su un portatile?

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4

[Tennic]

Originariamente inviato da syfer82

Scusate ma come posso sapere se posso mettere due ssd su un portatile?

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4

Se ha due slot, puoi mettere quello che vuoi, due HD, un HD ed un SSD o 2 SSD

[aled1974]

Originariamente inviato da syfer82

Scusate ma come posso sapere se posso mettere due ssd su un portatile?

apri la cover inferiore e vedi quanti slot ci sono e che tipo di slot sono

potresti avere già due slot sata
o magari un slot sata ed uno msata
oppure sfruttare lo spazio dell'unità ottica che porti fuori per inserire al suo posto un caddy con ssd

marca/modello del portatile? Una foto della parte inferiore senza cover?

ciao ciao

[serpone]

Buongiorno, scopro oggi che è uscito un nuovo crucial?
M550? Cosa ha in più (o in meno) dell'm500?

Io per il momento ad alcuni amici se vogliono un ssd economico, scelgo tra m500 e samsung 840 evo e tra i 2 preferisco m500.

Se vogliono il top, vado di samsung 840 pro.

Il nuovo m550 si pone allo stesso livello di 840 pro?

[aled1974]

ti linko due interventi del sempre presente s12a

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3360
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3621

sfoglia indietro il thread ad ogni modo per vedere anche gli altri interventi in risposta

ciao ciao

[s12a]

Originariamente inviato da serpone

Buongiorno, scopro oggi che è uscito un nuovo crucial?
M550? Cosa ha in più (o in meno) dell'm500?

Io per il momento ad alcuni amici se vogliono un ssd economico, scelgo tra m500 e samsung 840 evo e tra i 2 preferisco m500.

Se vogliono il top, vado di samsung 840 pro.

Il nuovo m550 si pone allo stesso livello di 840 pro?

L'M550 prestazionalmente parlando si pone più o meno ai livelli del Samsung 840 EVO, a parità di capienza. Rispetto all'M500 ha un controller aggiornato e memorie di densità inferiore, più veloci, sulle capienze più piccole. Il punto è che per il momento non è né carne né pesce: a fronte di un prezzo sensibilmente superiore rispetto all'M500, non offre stravolgimenti prestazionali e ne mantiene lo stesso comportamento generale nei test, essendo l'hardware praticamente lo stesso.

Per certi tipi di uso l'840 pro, che comunque sta invecchiando, rimane comunque superiore. A tal proposito spero però che non faccia la fine del Crucial M4 che diverse persone continuano in torto a consigliare perché era una scelta popolare tempo addietro. La tecnologia avanza, e la concorrenza pure e quello che un tempo era il top magari non lo è più. Un esempio in campo enterprise: http://www.storagereview.com/samsung...ise_ssd_review

[maxmax80]

beh, in quanto ad affidabilità l' M4 è una garanzia.
sui 4k random con l' M500 non c'è una differenza sostanziale, mentre le performance sono state migliorate nel sequenziale.
detto ciò se mi regalano un M4 o un Samsung evo, io scelgo il primo..

[syfer82]

Originariamente inviato da aled1974

apri la cover inferiore e vedi quanti slot ci sono e che tipo di slot sono

potresti avere già due slot sata
o magari un slot sata ed uno msata
oppure sfruttare lo spazio dell'unità ottica che porti fuori per inserire al suo posto un caddy con ssd

marca/modello del portatile? Una foto della parte inferiore senza cover?

ciao ciao

Stasera vedo di procurarmi il modello.
È un sony vaio del 2009

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4

[serpone]

2 anni fa acquistai l'M4, uno dei migliori ma non il migliore. Era affidabile per la tecnologia del tempo.
Oggi come oggi, ovviamente dato che la tecnologia avanza, acquisterei qualcosa di + aggiornato..
LA realtà che di marche di ssd ce ne sono tante ma basta acquistare un ssd delle 2 o 3 marche migliori.
Per cui oggi come oggi o samsung o crucial aggiornati.

Infine, per fine estate aggiornerò il mio sistema e cambierò ssd massando l'm4 a mio padre e io acquisterò l'840 pro sempre che non esca un samsung migliore.
Vediamo di qui a 3-4 mesi

[Avigni]

Siete tutti molto informati, pertanto non è certo una critica la mia...
Se ce ne fosse bisogno, è una constatazione con un fine.
Cioè noto che in forum, sotto sotto, la prima richiesta è sempre quella "chi arriva primo" insomma si lotta ancora per il millesimo di secondo.
Subito dopo viene la tipologia delle memorie, dove si sa che alla fin fine una vale l'altra, cioè prima che ti mollino per troppo uso, lo SSD si è già cambiato due volte.
E allora direte!
Allora rammento per chi si accinge a un nuovo acquisto, che personalmente con l’uso comune del pc, non sono riuscito a rilevare sostanziali differenze tra i modelli da me acquistati e provati sulla stessa macchina... Samsung 830,840 EVO, 840 Pro e lo sfortunato Vertex 4.
A naso per me pari son, poi se si usano i Benchmark, è un’altra cosa, ma ripeto che per quanto riguarda l'avvio del pc, la posta e i download... cioè tutte le cose che comunemente facciamo, nessuno dei citati SSD mi ha fatto saltare dalla poltrona, se non il Vertex perché se ne andato dopo un anno.
Indi se è possibile, risparmiate le palanche, tanto la strada è tracciata lo sostituirete quanto prima.
Saluti.

[Mparlav]

In questo momento, a parte rare eccezioni, ci sono ottimi ssd in commercio, in termini di affidabilità e prestazioni.
Il rischio di prendere fregature c'è sempre, ma molto meno che in passato.

A parte utilizzi workstation intensivi, io consiglio alla maggior parte degli utenti di puntare al capacità/prezzo prima di ogni altra cosa, e di seguire costantemente le offerte.
In genere vado su questo sito:
http://geizhals.at/?cat=hdssd&sort=r

li ordino in crescente sul prezzo/GB (Pro/GB) e valuto l'andamento dei prezzi. Poi vado su trovaprezzi, e mi regolo per l'Italia.

Ora è il momento dell'M500 in EOL con l'uscita dell'M550, e del taglio 240-250-256GB.
Ma gli Evo o i Sandisk Ultra plus sono lì sullo stesso livello.

Per le prestazioni pure, a breve si diffonderanno gli M.2 pcie per Z97, ma tocca vedere quanto se li faranno pagare, mi auguro che non si torni a spendere 1 euro/GB solo per vedere 1GB/s sul sequenziale

[maxmax80]

e secondo me entro qualche mese andrà EOL anche l' 840
Samsung non può stare troppo a guardare la concorrenza..

[aled1974]

chissà, a inizio anno si parlava dell'estate per il successore dell'840pro, ora i rumors hanno spostato la ipotetica data un po' più in la, per l'autunno ma comunque prima della stagione natalizia

vedremo, tanto al momento quanta concorrenza c'è che faccia di meglio? O con prezzi così concorrenziali da far preoccupare samsung?

IMHO è già da un bel po' che hanno il successore ma lo tengono fermo dato il responso più che positivo del mercato che continua a fornire dati di domanda sulla serie 840 (evo e pro) più che lusinghieri

insomma, ad uscire con una nuova serie si farebbero le scarpe da soli oggi come oggi, sempre IMHO

ciao ciao

[Mparlav]

Penso che Samsung andrà avanti con 840 Evo fino a quando non saranno disponibili in volumi le nuove nand TLC.
Sai che botta se presentassero un 500GB, 750 e 1TB a 150-200 e 280 euro

Mentre per il top delle prestazioni m.2 pcie su Z97, è già pronto da un pezzo l'XP941
http://www.thessdreview.com/our-revi...-review-512gb/

a questi prezzi, ammesso di riuscire a trovarlo disponibile:
http://geizhals.at/eu/?fs=xp941&in=

anche se poi l'incremento prestazionale è sul sequenziale

[serpone]

la vostra riflessione è esatta. Alla fine la vita di un ssd gli permette di campare anche dopo averlo sostituito.
Io il passato presi il crucial m4 non perchè era il + veloce in assoluto, ma perchè era uno dei + affidabili. Ed in effetti così si è dimostrato.
Poi per la velocità, si nota solo nei benchmark

[s12a]

I reiterati problemi firmware ed incompatibilità relative che spuntavano una release sì ed una no secondo me hanno dimostrato il contrario, sinceramente. E' stato un buon SSD per il panorama presente al momento dell'uscita, ma l'arrivo non molto dopo del Samsung 830 ha cambiato le cose.