[Thread Ufficiale] Assetto Corsa

[orazio90]

Originariamente inviato da pollopopo

Diciamo la cosa più importante....

Con 300-400 euro ci compri l'oculus....

Con oltre mille i 3 monitor più relativi supporti.......o ancor meglio ma più danarosa soluzione, 3 proiettori e schermo curvo rigido.....

Inoltre va menzionato l'ingombro non indifferente e la pura e semplice immersività che un futuro oculus con effetto stereoscopico e 4k puó regalare....

Van visti pregi e difetti di entambri...ma gli unici difetti difetti dell'oculs sono che non puoi vedere le tue periferiche.....

Inviato dal mio LG-D855

Infatti il problema è quello, però se vedi lo sterzo di AC con le mani al volante, è come se fossero le tue, non hai più bisogno di vederlo, e i pulsanti si raggiungono ad intuito.

[orazio90]

Originariamente inviato da umberto busso

ciao ragazzi,io uso oculus dk2 con assetto corsa e vi posso assicurare che e una figata assurda,nn riesco piu' a farne a meno, assiociato a un volante immersione totale,gioco x ore nessuna nausea.online mi trovate come bozzu7710

Ciao, per caso noti la griglia dei pixel mentre giochi? Considera che la versione che tu hai non è quella con la risoluzione che avrà la versione finale.

[Bestio]

Originariamente inviato da pollopopo

L'oculus 4k non sarà uno scherzetto da gestire xD

Ricorda che devi mantenere più alto possibile il refresh per evitare il malditesta e stai usando la stereoscopia in 4k.....

Quindi il multy gpu probabilmente anche con le nuove r9 390 ci vorrà se non si vuol scendere a compromessi....

Inviato dal mio LG-D855

Per il 4k sicuramente, ma già il 1440p dovrebbe essere un'ottimo compromesso, e gestire uno schermo 1440p diviso in 2 pesa sicuramente meno che gestire 3 monitor anche solo 1080p.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Bestio

Per il 4k sicuramente, ma già il 1440p dovrebbe essere un'ottimo compromesso, e gestire uno schermo 1440p diviso in 2 pesa sicuramente meno che gestire 3 monitor anche solo 1080p.

be vi dico che il simulatore ferrari con i 3 monitor si gode parecchio...

[pollopopo]

Se hai spazio e soldi non ci sono problemi....

L'oculus è fatto per avere un cinema/realtà virtuale in 10cm di spazio e 400 euro di spesa...


È come paragonare una utilitaria ad una ferrari....due usi, scopi e costi diversi....

Inviato dal mio LG-D855

[orazio90]

Originariamente inviato da pollopopo

Se hai spazio e soldi non ci sono problemi....

L'oculus è fatto per avere un cinema/realtà virtuale in 10cm di spazio e 400 euro di spesa...


È come paragonare una utilitaria ad una ferrari....due usi, scopi e costi diversi....

Inviato dal mio LG-D855

Io penso che anche se si avesse a disposizione molto spazio l'oculus sarebbe comunque migliore dei tre schermi.

[Gello]

Io ho usato triple per anni e ho avuto l'oculus per un paio di mesi, come ha detto qualcuno sono due cose diverse, in termini di presenza, feeling e immersione non c'e' paragone.

Vi consiglio sempre di provare in prima persona prima di fare troppe osservazioni

Per i tre schermi comunque non serve nessuno SLI, anzi nei titoli racing che ho provato ha sempre solo creato uno stuttering controproducente.

PS Per la questione Bezel, il cervello dopo pochi minuti/ore si abitua e neanche ve ne accorgete piu', certo meglio senza

[GigoBoso]

Originariamente inviato da orazio90

Io penso che anche se si avesse a disposizione molto spazio l'oculus sarebbe comunque migliore dei tre schermi.

Dipende dalle persone, se io perdo il contatto con il mondo reale, e per farmelo perdere bastanno delle cuffie (solo audio), figuriamoci con la vista, non non sarei per niente a mio agio.

[slide1965]

Originariamente inviato da orazio90

Io penso che anche se si avesse a disposizione molto spazio l'oculus sarebbe comunque migliore dei tre schermi.

Credimi ti sbagli, con dello spazio e una postazione adeguata non c'è proprio paragone .
Il rift è un bel giochino , nulla più

[Consapevolezza]

..qualcuno è riuscito ad arrivare primo nella gara N2 della carriera con la bmw z4 e89? In pratica la seconda prova N2..

Il primo mi sembra una lepre irraggiungibile D:

[Bestio]

Originariamente inviato da slide1965

Credimi ti sbagli, con dello spazio e una postazione adeguata non c'è proprio paragone .
Il rift è un bel giochino , nulla più

Questione di punti di vista, sarà che sono abituato a giocare su VPR con uno schermo da 2,5mt senza alcuna cornice in mezzo alle OO, ma le soluzioni a 3 schermi non le ho mai potute sopportare, e mi sembrano una cavolata colossale fin dalla prima volta che ho provato F355 challenge in sala giochi.

Preferisco 1000 volte un singolo schermo di generose dimensioni, come i nuovi 21:9 curvi 34'' che devono essere favolosi, ma la VR che piaccia o meno è proprio tutt'altra cosa.

[wolf74]

Originariamente inviato da Consapevolezza

..qualcuno è riuscito ad arrivare primo nella gara N2 della carriera con la bmw z4 e89? In pratica la seconda prova N2..

Il primo mi sembra una lepre irraggiungibile D:

Io, però gioco con difficoltà avversari a 92%, tu a quanto la metti?

[Boro]

raga ma quanti di voi hanno finito un giro pulito al ring ??? e con che tempi ????
io solo con laFerrari (1 volta) e la P1 ( 2volte) per il momento ... con la P1 sono su un misero 7,21 circa ..... non conosco il circuito ancora

[slide1965]

Originariamente inviato da Bestio

Questione di punti di vista, sarà che sono abituato a giocare su VPR con uno schermo da 2,5mt senza alcuna cornice in mezzo alle OO, ma le soluzioni a 3 schermi non le ho mai potute sopportare, e mi sembrano una cavolata colossale fin dalla prima volta che ho provato F355 challenge in sala giochi.

Preferisco 1000 volte un singolo schermo di generose dimensioni, come i nuovi 21:9 curvi 34'' che devono essere favolosi, ma la VR che piaccia o meno è proprio tutt'altra cosa.

Perdonami , ma l'OR l'hai provato o parli per sensazioni ?
No perché io c'è l'ho a casa e so perfettamente l'effetto che fa , e l'effetto che fa non va a punti di vista , quello è.
Sul vpr idem , ho giocato per un periodo di tempo proiettando su uno schermo di 4 metri di base, non male ma concettualmente poco immersivo proprio per la mancanza dell' immagine laterale.
Risultato :
Non c'è paragone , la soluzione migliore ( ma di gran lunga ) per ciò che concerne il realismo in un gioco di corse è avere una postazione con schermi avvolgenti posizionati correttamente con copertura visiva a 180 gradi e il giusto FOV .
Ma non c'è proprio paragone.

L'unica soluzione che gli si avvicina è il supefov con vpr, ovvero giocare appiccicandosi allo schermo con il volante, ma li subentra poi un problema di qualità video, i pixel sono troppo grossi a quella distanza

Il rift , quando avrà una risoluzione decente , sarà una figata , ma non per i giochi di guida , per altri generi

[JeremyWade]

Originariamente inviato da Boro

raga ma quanti di voi hanno finito un giro pulito al ring ??? e con che tempi ????
io solo con laFerrari (1 volta) e la P1 ( 2volte) per il momento ... con la P1 sono su un misero 7,21 circa ..... non conosco il circuito ancora

Impararlo e conoscerlo è fondamentale, ci vuole tempo, non demordere

Mclaren Vs Mclaren

https://www.youtube.com/watch?v=yQiqBFqWGmA

[Consapevolezza]

Originariamente inviato da wolf74

Io, però gioco con difficoltà avversari a 92%, tu a quanto la metti?

Al 100% visti i tempi che fa il primo, non credo sia fattibile..bah. Stessa cosa la gara successiva..

[orazio90]

Originariamente inviato da slide1965

Perdonami , ma l'OR l'hai provato o parli per sensazioni ?
No perché io c'è l'ho a casa e so perfettamente l'effetto che fa , e l'effetto che fa non va a punti di vista , quello è.
Sul vpr idem , ho giocato per un periodo di tempo proiettando su uno schermo di 4 metri di base, non male ma concettualmente poco immersivo proprio per la mancanza dell' immagine laterale.
Risultato :
Non c'è paragone , la soluzione migliore ( ma di gran lunga ) per ciò che concerne il realismo in un gioco di corse è avere una postazione con schermi avvolgenti posizionati correttamente con copertura visiva a 180 gradi e il giusto FOV .
Ma non c'è proprio paragone.

L'unica soluzione che gli si avvicina è il supefov con vpr, ovvero giocare appiccicandosi allo schermo con il volante, ma li subentra poi un problema di qualità video, i pixel sono troppo grossi a quella distanza

Il rift , quando avrà una risoluzione decente , sarà una figata , ma non per i giochi di guida , per altri generi

Io ho provato ad assemblalre una postazione a 3 schermi, quello centrale 23 fullhd e i due laterali 19hd, il risultato non mi è sembrato per nulla buono e ho dovuto rinunciare, sia per le cornici che in un certo senso ti spingono a guardare solo il monitor centrale e sia perchè la macchina sembrava quadrata. Il cruscotto aveva una specie di scalino, e anche se uno si impegna ad allineare tutto nel modo giusto, il risultato non sarà mai molto realistico.
Quindi l'unica cosa che potrebbe competere con l'oculus dal mio punto di vista è come diceva un utente in precedenza, un monitor 34 pollici curvo come il Dell u34

[pollopopo]

Non esiste oaragome all'oculus e non esiste paragone ad una postazione professionale...

c'è una notevole differenze di ingombri e costi....

Inoltre sono 2 cose con funzioni ben diverse...

L'oculus permette:

Stereoscopia
Uso in diversi giochi
L'uso nei film (credo)
Spazio contenuto
Costo abbordabile
Giroscopio
Possibile malditesta e nausea
Stanchezza occhi credo non indifferente
La futura versione 4k (la piu sensata in uso videoludico) è esosa di risorse
Non pratico quando fa caldo o in sessesioni lunghe
Non si vede piu le nostre mani e periferiche
Bassissimo imput lag
Ecc....

Triple monitor o proiettori

-Molto appagante e più pratico per via di non dover spostare la testa ma basta la coda dell'occhio
-si vede cio checsi fa e dove si mette le manine e ditina (non pensato al naso)
-Prezzo alto che si attesta da un minimo di 1200 ad oltre 3000 per la sola parte visiva se si fan le cose fatte bene
-Ci vuole molto spazio (in mezzo alla sala non vale -.- )
-Si usa solo nei sim di guida e forse volo (sempre che riuscite a trovare una postazione polivalente fatta bene)
-0 uso multimediale
-Ci sono i bordi o meno in base alla soluzione
-La postazione in se per se non puó fare schifo
-Niente stereoscopia...o comunque molto meno appagante
Ecc....


Nessuna similitudine mi oar di trovarci se non che tutte e due ti fan vedere qualcosa

Per la massa l'oculus è la soluzione ideale......per i più fanataci e con levpossibilità, il triple monitor o proiettore nei sim vale tanti punti....

Inviato dal mio LG-D855

[Boro]

ma giusto per non essere sempre OT rispetto all'argomento principe ossia Assetto Corsa , quale dei due metodi oculus e triple monitor attualmente funziona/è implementato meglio in AC ????

[meadfrodo75]

Originariamente inviato da JeremyWade

Impararlo e conoscerlo è fondamentale, ci vuole tempo, non demordere

Mclaren Vs Mclaren

https://www.youtube.com/watch?v=yQiqBFqWGmA

6.52 ma mediamente muoio una volta ogni due giri, nel senso che mi vado a schiantare pesantemente
Considera che però non gioco con costanza, cosa che nei sim è fondamentale sopratutto per chi come me è alla prima esperienza...comunque assetto spacca! per me miglior gioco di corse di sempre