[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jappino147

ma alla dfi dell'nda se ne infischiano????

Bè Hanno usato una scheda video vecchia (Nvidia 6800) quindi il risultato del 3Dpork è poco confrontabile, mentre il SuperPI non serve ad una mazza...

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Bè Hanno usato una scheda video vecchia (Nvidia 6800) quindi il risultato del 3Dpork è poco confrontabile, mentre il SuperPI non serve ad una mazza...

No Capitan se non sbaglio nel 3DCinghiale ci sono anche i CPU SCORE indipendenti dalla scheda video utilizzata...

[astroimager]

Comunque, questi Phenom II step C2 ce li hanno fra le mani da fine novembre almeno, e NESSUNO che si sia degnato di postare una schermata a 4 GHz con almeno un bench multi-th cencioso come wPrime 1024 (nascondendo i risultati, ma chissenefrega)... quanto bisognerà aspettare per 1 ora di stress test come Prime/Orthos/...?

Poi vorrei capire perché si arriva sempre a un passo dalla commercializzazione con i BIOS ancora monchi... di chi è la colpa, AMD che consegna in ritardo o i produttori che se ne strafregano?

Infine, questa storia dell'ACC è assurda: chi dice che serve solo per i 65nm, chi dice che è utile anche con i 45nm ma comunque non funziona (LOL, a 6 mesi dall'introduzione non funziona nemmeno con i 65nm)... poi siamo noi che tiriamo a indovinare, che nemmeno ce li abbiamo, eh?!

Scusate lo sfogo, ma dopo tutta questa attesa comincio a spazientirmi.

[paolo.oliva2]

Capitano, comincio a migliorare... incredibile, dopo aver fatto il record di postare una "news" (per me) vecchia di 1 anno, sono riuscito a postarne 3-4 di seguito realmente nuove.... incredibile

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Comunque, questi Phenom II step C2 ce li hanno fra le mani da fine novembre almeno, e NESSUNO che si sia degnato di postare una schermata a 4 GHz con almeno un bench multi-th cencioso come wPrime 1024 (nascondendo i risultati, ma chissenefrega)... quanto bisognerà aspettare per 1 ora di stress test come Prime/Orthos/...?

Poi vorrei capire perché si arriva sempre a un passo dalla commercializzazione con i BIOS ancora monchi... di chi è la colpa, AMD che consegna in ritardo o i produttori che se ne strafregano?

Infine, questa storia dell'ACC è assurda: chi dice che serve solo per i 65nm, chi dice che è utile anche con i 45nm ma comunque non funziona (LOL, a 6 mesi dall'introduzione non funziona nemmeno con i 65nm)... poi siamo noi che tiriamo a indovinare, che nemmeno ce li abbiamo?

Scusate lo sfogo, ma dopo tutta questa attesa comincio a spazientirmi.

Ma alla grande, ed hai tutte le ragioni. Che cacchio devo dire io che ho cambiato tutte le mobo con SB750 per strimpellare con l'ACC e ce ne fosse una in cui l'ACC funzia!!!
Comunque per i bios è normale... L'Asus per Nehalem, l'avevo postato, aveva fatto ben 3 release di bios nella prima settimana che era uscito il Nehalem... e tu pensa che Intel non ha l'NDA e ormai era 1 anno che sti Nehalem li sbandieravano a destra e sinistra.... dal 24 novembre ad oggi chissà quante altre release di bios avrà fatto.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu immagina quando e quanto farò felice il forum nel momento in cui posterò > 4GHz ad aria con dissi stock... ed il limite del liquido... (ho già preparato per mettere i radiatori fuori dalla finestra e con 2 9950 a lavoro pieno sono arrivato a 10° temp liquido... pensa il 940 da solo... se gli sparo il liquido a 5° io i 5GHz li potrei anche raschiare... in idle sicuro al 100%)

Occhio sempre alla condensa! Se l'acqua che circola nell'impianto dovesse essere più fredda della T ambiente, anche di pochi gradi, rischi le goccioline sui tubi e sul WB.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

ci ho già pensato... ma nel sito non mi è sembrato che avessero granché sull'AM2+... ce n'era uno bellino ma va solo su 775.
Comunque prima vediamo dove si arriva con quello che ho, poi se il procio promette posso cercare anche i 2-3° in meno, non so se posso guadagnare di più... Mi sta venendo pure la scimmia di usare il mio scyte interamente in rame e farlo diventare un WB...

I WB vanno sempre bene, basta cambiare la staffa. In ogni caso tutti i WB ybris hanno la possibilità di essere montati su smk am2, dato che tu sei uno che non bada a spese ti consiglio l'acs. Se vuoi risparmiare cmq anche l'ybris one è un ottimo WB. Altrimenti puoi andare sull'usato, e alla fin fine spendere veramente due soldi. Per quanto riguarda il trasformare lo scyte (anche se non ce l'ho presente) in un WB, la cosa mi lascia perplesso. Come si fa a trasformare un dissipatore ad aria in un WB? .

Originariamente inviato da capitan_crasy

DFI pubblica una "OC Guideline" della scheda mamma LANPARTY JR 790GX-M2RS con un Phenom2 940:





Clicca qui (documento in formato PDF)...

Leggendo il DB Orb vedo che nel 3dmark06 un q6600 che ha lo stesso identico punteggio di 5644 punti nel cpu test (che è il punteggio che mi pare di leggere da questi screen) è clocckato a 3737mhz. Quindi più o meno saremmo li' come prestazioni, almeno nel cpu test del 3dmark. Significa poco, ovviamente, ma è già qualcosa.

[paolo.oliva2]

@ Monstermash Ho ordinato l'hybris quello nero come postato da un altro...

Comunque io sull'IPC del Phenom II non ci ho capito una mazza...
Dalle slide parlano esplicitamente di 3,5% di incremento di IPC per ottimizzazioni. A questo valore si assommerebbe un 6% per l'L3 più grande (ma dove l'L3 non da' vantaggi allora l'incremento sarebbe minimo... poi c'è la notizia che il Phenom II con le DDR3 guadagnerebbe un 4-6%... in giro leggo dal 10 al 15% in più, AMD che complica ancora di più che inserisce nel guadagno pure i 400MHz di clock in più (9950 2,6GHz - 940 3GHz) che a mio avviso non c'entra una tozza... mica faccio ironia, è che proprio ci ho rinunciato.... aspetto di averlo e lo comparo con il 9950.

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=210814

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MarcoXX84

No Capitan se non sbaglio nel 3DCinghiale ci sono anche i CPU SCORE indipendenti dalla scheda video utilizzata...

Cacchio, hai proprio ragione....

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Capitano, comincio a migliorare... incredibile, dopo aver fatto il record di postare una "news" (per me) vecchia di 1 anno, sono riuscito a postarne 3-4 di seguito realmente nuove.... incredibile

Il tuo problema è che ti fai prendere troppo dall'orgasmo...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=210814

Piccola nota:
la versione del bios della Foxcoon risale ad agosto 2008; un pò troppo vecchia per un Phenom C2...

[vime76amd]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@ Monstermash Ho ordinato l'hybris quello nero come postato da un altro...

Comunque io sull'IPC del Phenom II non ci ho capito una mazza...
Dalle slide parlano esplicitamente di 3,5% di incremento di IPC per ottimizzazioni. A questo valore si assommerebbe un 6% per l'L3 più grande (ma dove l'L3 non da' vantaggi allora l'incremento sarebbe minimo... poi c'è la notizia che il Phenom II con le DDR3 guadagnerebbe un 4-6%... in giro leggo dal 10 al 15% in più, AMD che complica ancora di più che inserisce nel guadagno pure i 400MHz di clock in più (9950 2,6GHz - 940 3GHz) che a mio avviso non c'entra una tozza... mica faccio ironia, è che proprio ci ho rinunciato.... aspetto di averlo e lo comparo con il 9950.

complimenti per il wb che ha i preso (uguale al mio)... fai attenzione pero al radiatore che sia in rame,se fosse in alluminio ci sarebbero dei problemi(effetto galvanizzazione)e ti ritroveresti dentro dei pitulli

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Con 4020 si intendono i 4Ghz...


Dopo è riuscito a prenderli stabilmente, alzando il voltaggio a 1,55.




Detto questo, credo che il limite dei Phenom 940 ad ARIA ROCK SOLID sia fra 3,9Ghz e 4,1Ghz a seconda del sample, fortunato o sfigato.

Fonte:
http://www.xtremesystems.org/forums/...209491&page=13

confermo, così m'aveva detto la talpa ....il max col liquido 4.0-4.2GHz

[mtk]

i pitulli!!!li voglio anch io

[paolo.oliva2]

mmm
@ Monstermash
Mi sa che quelli di Oktabit mi hanno preso per un troll...
A te hanno risposto subito se la tua mobo era ok per il 940.
Io in fin dei conti gli ho fatto la stessa domanda... ma mica è colpa mia se ho 5 mobo e gli ho detto 4 modelli diversi...
Gli posto le foto... così si ricredono.

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@ Monstermash Ho ordinato l'hybris quello nero come postato da un altro...

Comunque io sull'IPC del Phenom II non ci ho capito una mazza...
Dalle slide parlano esplicitamente di 3,5% di incremento di IPC per ottimizzazioni. A questo valore si assommerebbe un 6% per l'L3 più grande (ma dove l'L3 non da' vantaggi allora l'incremento sarebbe minimo... poi c'è la notizia che il Phenom II con le DDR3 guadagnerebbe un 4-6%... in giro leggo dal 10 al 15% in più, AMD che complica ancora di più che inserisce nel guadagno pure i 400MHz di clock in più (9950 2,6GHz - 940 3GHz) che a mio avviso non c'entra una tozza... mica faccio ironia, è che proprio ci ho rinunciato.... aspetto di averlo e lo comparo con il 9950.

IMHO, perchè è riferimento all' agena 100% (in pratica al progetto che avevano in mente) e non al reale b3

[paolo.oliva2]

Comunque tornando al discorso se è vero o falso che AMD sia partita con la distribuzione, basta aspettare lunedi. Tutti gli shop occhio e croce sono chiusi di sabato e comunque gli importatori di sabato non lavorano.... aspettiamo lunedi.
Se la notizia fosse vera, vediamo un rinascere di offerte 940 con accettazione ordini.
L'unico prb è quanti ne arrivano (nel caso arrivassero)

[astroimager]

Io comincio a capire una cosa... ora come ora, fare schermate ad aria sui 4.0-4.3 GHz è relativamente facile... mi pare che il SuperPIppa 1M a 4 GHz sia fattibile più o meno a tutti con grossomodo 1.44-1.45V, alzando banalmente il moltiplicatore a 20x...

I problemi cominciano a venire fuori con i benchmark, specie multi-th.

Per eseguire un wPrime 1024, ancora lontano da una stabilità RS, bisogna abbassare la frequenza a 3.8 GHz per mantenere lo stesso voltaggio.
Sarebbe interessante avere anche una rilevazione affidabile della temperatura della CPU in queste condizioni, avendo anche un minimo di info su temp ambiente, case o all'aperto, dissipatore, ventole, ...

Per un SuperPIppa 32M, probabilmente ancora più lontano da RS rispetto a wPrime 1024 visto che non è multi-th, a 4 GHz occorrono ben 1.55V... a questo voltaggio, il calore dissipato dalla CPU sotto carico completo sarebbe sull'ordine di 150-160W, quindi al limite per un buon dissipatore ad aria.

Volendo salire di HTT e NB, il voltaggio richiesto per un banale SuperPI 1M è di ben 1.50V!

Quindi, mi chiedo: per RS a 4 GHz, in media, quanto ci può volere? 1.60V? 1.65V?
A questi voltaggi saremmo al limite estremo di un ottimo dissipatore ad aria, altro che dissi stock anche in estate!!!

[jacopo147]

Originariamente inviato da astroimager

Io comincio a capire una cosa... ora come ora, fare schermate ad aria sui 4.0-4.3 GHz è relativamente facile... mi pare che il SuperPIppa 1M a 4 GHz sia fattibile più o meno a tutti con grossomodo 1.44-1.45V, alzando banalmente il moltiplicatore a 20x...

I problemi cominciano a venire fuori con i benchmark, specie multi-th.

Per eseguire un wPrime 1024, ancora lontano da una stabilità RS, bisogna abbassare la frequenza a 3.8 GHz per mantenere lo stesso voltaggio.
Sarebbe interessante avere anche una rilevazione affidabile della temperatura della CPU in queste condizioni, avendo anche un minimo di info su temp ambiente, case o all'aperto, dissipatore, ventole, ...

Per un SuperPIppa 32M, probabilmente ancora più lontano da RS rispetto a wPrime 1024 visto che non è multi-th, a 4 GHz occorrono ben 1.55V... a questo voltaggio, il calore dissipato dalla CPU sotto carico completo sarebbe sull'ordine di 150-160W, quindi al limite per un buon dissipatore ad aria.

Volendo salire di HTT e NB, il voltaggio richiesto per un banale SuperPI 1M è di ben 1.50V!

Quindi, mi chiedo: per RS a 4 GHz, in media, quanto ci può volere? 1.60V? 1.65V?
A questi voltaggi saremmo al limite estremo di un ottimo dissipatore ad aria, altro che dissi stock anche in estate!!!

ci aggiungerei anche però:
prime sfornate di proci
bios di 6 mesi fa o al limite di un mese fa ma che si reggono con gli stecchini
chipset non all'avanguardia

spettiamo qualche mesetto e daranno il massimo, chipset nuovo, proci di migliori sfornate (step?) bios già rodati

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Cacchioooo!!

Allora raga...
Mie considerazioni:
Temp HD 35°... questo indica una temp ambiente certamente NON fredda.
2°
è a 3,3GHz... con Vcore -0,03V rispetto al default...
Questo potrebbe essere interpretato, se la lettura della tensione non è sballata, che potesse far intendere senza poter scrivere (diciamo come se AMD gli avesse detto posta uno screen sotto carico) "guarda che a meno di 0,03V dal Vcore def ho occato del 10% (3,3GHz) e le temp sono queste... fra le righe si potrebbe leggere "se AMD volesse commercializzare un 3,2GHz, lo potrebbe fare da.... ieri).
La tensione rilevata sui 12V è 12,14V... io con Arkangel da 850W, la tensione mi arriva a 12,07V con tutti e 2 i 9950 a 3,3GHz e 12,09V-12,010V con i 9850 a 3,250GHz... sempre contando che non siano errori di rilevazioni, denotano un consumo basso...
47° come temp procio con massimo carico... NON E' NULLA...
Un 9850 con dissi stock a 2,850GHz a Vcore def sotto carico 100% su tutti i core va a circa 60°-64°, non ricordo bene.
Il dissi stock di AMD non è che sia malvagio del tutto... 4 pipe....
Il dissi che hanno montato com'è? uno dei migliori o medio?

In ogni caso... da Idle che presumerei sui 28° a pieno carico su tutti i core è aumentato solo di 19°.

A me sembrano ottimi valori... però se ne postasse uno a 3GHz sarebbe meglio per capire la differenza di TDP (o a 4GHz)

IMPORTANTE
Perché l'NB è a 2GHz e l'HT a 1,8GHz?

Ti sei accorto che le ventole stanno al 50% ?!?!?!?!

[astroimager]

Originariamente inviato da jacopo147

ci aggiungerei anche però:
prime sfornate di proci
bios di 6 mesi fa o al limite di un mese fa ma che si reggono con gli stecchini
chipset non all'avanguardia

spettiamo qualche mesetto e daranno il massimo, chipset nuovo, proci di migliori sfornate (step?) bios già rodati

Sì, Jacopo, forse non ho sottolineato abbastanza che questa è la situazione attuale!

E' bene che chi sta sbavando su presentazioni AMD, screen a 4.5 GHz, biondini che armeggiano con azoto per i 6 GHz,... non può comprare il 940 la prossima settimana e pretendere che sia a 4 GHz RS con il dissi stock!!

Comunque è curioso che il tizio con il BIOS Foxconn di agosto sia già riuscito non solo a far partire il 940 a 4 GHz, ma anche a fare diverse cosette, persino ockare il NB (che finora avevamo visto quasi sempre sotto la freq default).