[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[capitan_crasy]

Grazie, conosco il sito in greco ma mi era sfuggito quello in inglese...
Per il momento voglio restare un pò cauto in linea generale...

[astroimager]

Azz...

Qua si prospetta il Botto di Capodanno!
Paolo, viste le premesse, entro la mezzanotte del 31 ci devi fare uno screen da 5 GHz tondi a liquido con tanto di validazione, ormai sei obbligato!!!

Scherzi a parte, il salto rispetto ai 65nm sembra più grande del previsto: 3.5-3.6 GHz vdef, 4 GHz aria, 4.5 GHz liquido, tutto RS...

Se effettivamente c'è anche un IPC maggiore del previsto (io avevo stimato +15% di media sul B3 dalle slide AMD)...

... non so quanto abbia ancora senso acquistare un 65nm... giusto il 7750, ma non sono più convinto nemmeno di quello... si parla di modelli mainstream per fine gennaio / inizio febbraio, e fra quelli dovrebbe esserci il 720 Black Edition, che penso possa prendere i 4 GHz con la stessa facilità del 940, ma potrebbe costare sui 150-170 euro!

[El Alquimista]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Sarà una disposizione dell'NDA...[cut]

tutte le mie supposizioni corrispondo con quanto dici
interessanti le notizie che giungono dal mondo ellenico

[capitan_crasy]

Ho una mezza voce sui prezzi in dollari del Phenom2:
$.235 per il modello 920
$.275 per il modello 940
Da prendere con le dovute cautele...

[MarcoXX84]

Avrete sentito parlare di GTA IV, il gioco che è stato trasferito dalle console.
Visto che siamo in tema Phenom, posto i risultati di un bench, incredibile, dove si vede come il gioco VOGLIA i quad core. Un Phenom 9950 a default (2,6Ghz) fa andare il gioco più di un Intel E8500 a 3,6Ghz.

Ecco che per i videogiocatori, livello "spendo poco ma voglio giocare a tutto" i vecchi Phenom 9850 e 9950 diverranno un MUST se messi a poco prezzo. Siete d'accordo?

[astroimager]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Avrete sentito parlare di GTA IV, il gioco che è stato trasferito dalle console.
Visto che siamo in tema Phenom, posto i risultati di un bench, incredibile, dove si vede come il gioco VOGLIA i quad core. Un Phenom 9950 a default (2,6Ghz) fa andare il gioco più di un Intel E8500 a 3,6Ghz.

Ecco che per i videogiocatori, livello "spendo poco ma voglio giocare a tutto" i vecchi Phenom 9850 e 9950 diverranno un MUST se messi a poco prezzo. Siete d'accordo?

Un 9950 da 125W a buon prezzo può essere interessante se si riesce a sfruttare bene a default o in leggero overclock. Sopra i 3 GHz per esempio io dovrei cambiare sicuramente alimentatore, e passare a liquido...

Se i giochi cominciano a sfruttare bene i quad e queste nuove architetture, forse vale la pena puntare direttamente a un Deneb e dimenticare x3 derivati e x2 nativi...

Sono molto curioso di vedere bench della serie 800 (con L3 diminuita del 33%) e gli Athlon x4 serie 600 (quelli senza L3).

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da astroimager

Un 9950 da 125W a buon prezzo può essere interessante se si riesce a sfruttare bene a default o in leggero overclock. Sopra i 3 GHz per esempio io dovrei cambiare sicuramente alimentatore, e passare a liquido...

Se i giochi cominciano a sfruttare bene i quad e queste nuove architetture, forse vale la pena puntare direttamente a un Deneb e dimenticare x3 derivati e x2 nativi...

A questo proposito, ricordo il test che avevo postato (mal digerito dal capitano perchè off topic in quanto testato su Intel i7 ) nel quale era stato provato, che MOLTI giochi traggono beneficio attualmente da 3 core, mentre quasi nessuno trae vantaggio da 4 core.

[astroimager]

Originariamente inviato da MarcoXX84

A questo proposito, ricordo il test che avevo postato (mal digerito dal capitano perchè off topic in quanto testato su Intel i7 ) nel quale era stato provato, che MOLTI giochi traggono beneficio attualmente da 3 core, mentre quasi nessuno trae vantaggio da 4 core.

Io ti avevo risposto che però in quel test HT era attivato, quindi i giochi spalmavano il carico su 6 core logici, non 3.

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da astroimager

Io ti avevo risposto che però in quel test HT era attivato, quindi i giochi spalmavano il carico su 6 core logici, non 3.

Questo non lo ricordavo, chiaramente se così fosse (e mi fido di te) allora giustamente perdono importanza anche i X3.

[khael]

Originariamente inviato da Feidar

Ma perché non è segnato il core voltage?
Io voglio sapere se il mio futuro 700W sarà sufficiente per un overclock! >_<

spero che tu stia scherzando....
700w per overclock?!
con una conf normale, con una vga&co arrivi si e no alla metà di quel consumo!

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Se è vero ti metto in prima pagina con ben due Leonida in esclusiva e ti propongo per la santità!!!

...incominciamo....guardate la pagina del forum oktabit

http://oktabit.foracamp.gr/content/f...nglish-version

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie, conosco il sito in greco ma mi era sfuggito quello in inglese...
Per il momento voglio restare un pò cauto in linea generale...

lui è la mia fonte

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da G-UNIT91

...incominciamo....guardate la pagina del forum oktabit

http://oktabit.foracamp.gr/content/f...#comment-10908

Sistema il link...non funzia!

[G-UNIT91]

Da quello che ho carpito su XS, si parla addirittura che AMD stia usando per gli overclock cpu C2H alias C3

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=187

[astroimager]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Questo non lo ricordavo, chiaramente se così fosse (e mi fido di te) allora giustamente perdono importanza anche i X3.

Sì, ero andato a vedere appositamente nelle impostazioni del test.

Comunque bisogna vedere con un bel set di giochi (e altre applicazioni tradizionalmente poco multi-th) come si comporta la serie 700 degli x3, che dispone di un bel quantitativo di L3 e di tutte le migliorìe sul caching che ho riportato e di cui hanno discusso nelle pagine precedenti.

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da astroimager

Sì, ero andato a vedere appositamente nelle impostazioni del test.

Comunque bisogna vedere con un bel set di giochi (e altre applicazioni tradizionalmente poco multi-th) come si comporta la serie 700 degli x3, che dispone di un bel quantitativo di L3 e di tutte le migliorìe sul caching che ho riportato e di cui hanno discusso nelle pagine precedenti.

Guarda cosa ho trovato a proposito di GTA IV, schermata di un utente:

Sfrutta 3 core...
La chiudo qui altrimenti interviene il capitano...dato che quella schermata è di un i7...

[khael]

se non ricordo male gta sfruttava ogni cose un core...
il 4 mi sembra lo usasse solo per la fisica...possibile?

p.s. spero che non abbia solo gta4 aperto perche' 4gb usati su 6... DOH!

[astroimager]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Guarda cosa ho trovato a proposito di GTA IV, schermata di un utente:
http://www.isarapix.org/pix44/1228657530.png
Sfrutta 3 core...
La chiudo qui altrimenti interviene il capitano...dato che quella schermata è di un i7...

Appunto, io penso che il 720 Black Edition, se posizionato al prezzo giusto possa diventare il prossimo bel best-seller per i gamer!

[Immortal]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Guarda cosa ho trovato a proposito di GTA IV, schermata di un utente:

Sfrutta 3 core...
La chiudo qui altrimenti interviene il capitano...dato che quella schermata è di un i7...

se non ricordo male proprio nei requisiti consigliati c'era un phenom x3

..e guardando questa schermata non posso che essere contento di poter sfruttare totalmente questo gioco

[astroimager]

Originariamente inviato da Immortal

se non ricordo male proprio nei requisiti consigliati c'era un phenom x3

..e guardando questa schermata non posso che essere contento di poter sfruttare totalmente questo gioco

Beh, in giochi come questi quindi un Triple a 45nm potrebbe dare seriamente il filo da torcere a un Penryn dual... bene, sembrava impossibile scardinarli per via del buon bilanciamento fra prestazioni/OC/consumi/prezzo... forse della serie 200, i nuovi dual nativi, non si sentirà troppo la mancanza...