[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Edit.

Ho visto dopo il mess del moderatore... sorry.

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da astroimager

Pur abbassando il prezzo al minimo possibile, la piattaforma è comunque di fascia medio-alta... ma come diamine ragionate?!?

Guarda che la maggior parte degli utenti desktop sta su un altro pianeta rispetto a quello dove state voi... non overclocka, non auto-assembla... va al supermarket, nel negozio di fiducia o compra sul web... il modo di ragionare è TOTALMENTE diverso!
Oltretutto estendete la situazione di questo forum alla totalità del mercato... dai...

Intel lo sa bene come si gestisce il mercato CPU, che ragione avrebbe di fare dichiarazioni a vanvera? Le stime che ha fatto, giuste o sbagliate che siano, condizioneranno la produzione, che fino a Q3 2009 sarà basata ancora prevalentemente su Penryn. Quando immetteranno i Nehalem su fascia media e bassa, le cose cominceranno gradualmente a cambiare... ma avoglia anche qui a imporre un nuovo socket!
E' per questo che hanno deciso di supportare il 775 fino al 2011.



Non è una fotocopia, è una sostituzione. Perché fra qualche tempo i QX faranno una finaccia. Il fatto che poi non garantisce un OC superiore al 920 credo sia un problema "accidentale" di questo step, e comunque l'OC non è garantito quantitativamente nemmeno per la serie QX. Non è come una Ferrari o una Lamborghini, che escono tutte +/- uguali... anzi, se è vero che con i QX sorvolano pure nei test perché sanno che saranno soggetti ad un uso smodato, ti sorprendi?...

Astromaier se ti riferisci ai pezzi che vendono nei preassemblati il 940 sarà adottato poco, piuttosto saranno i 920 ad essere maggiormente diffusi lì, il problema è che Intel indipendentemente dalle prestazioni nei preassemblati vince sempre per via del suo buon nome, adesso poi che AMD se l'è rovinato non puoi sperare di vendere al prezzo di Intel, i core 2 sono molto famosi come cpu e ora faranno sicuramente la pubblicità del core i7.

Quindi il mercato di AMD o se lo fa con il prezzo basso o ppure è destinata a puntare su gente come noi, infatti le capacità di OC sono state aumentate in quella maniera per gratificare le nostre comunità.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Io a pi greco/2 non mi metto perchè attualmente ti ripeto che fino a prova contraria il Core 2 Quad Q9550 per me mi costa meno di piattaforma e anche di cpu e qualcosina in più nei giochi per via delle SSE4.1 che AMD non ha.

Considerazioni in merito alle SSE4...
AMD cerca di far coincidere la presentazione dei Catalyst 8.12, peraltro ottimizzati per i quad core, con la presentazione del Deneb in modo da mettere in secondo piano le capacità di transcoding delle SSE4.1/2 integrate in Nahelem. Praticamente con un'utility integrata nei Catalyst attraverso una gpu appartenente alla serie HD4xx0 si potranno convertire i video HD in un tempo dalle 10 alle 15 volte inferiore rispetto ad un qualunque Nahelem o Phenom II... mi chiedo chi mai utilizzerà più una cpu x86/x64 per fare un'operazione del genere se non per puro masochismo... Se il tutto verrà esteso anche alla gestione dell'audio (mp3) e della grafica (come già Adobe stà facendo con i software Photoshop4 e Adobe Pro 9), e c'è da scommettere che da questo punto di vista nVidia con CUDA non rimarrà certo a guardare, mi chiedo a cosa servirà in questo frangente una CPU se non a gestire meglio l'AI e la fisica ancora rimaste (per poco in attesa di DirectX11) a carico del processore...
Alla luce di ciò Deneb senza SSE4.1/2 non si troverà poi così tanto svantaggiato...

ps: le SSE4 non avvantaggiano in alcun modo il processore nei giochi...

[vime76amd]

lunedi mi arriva la scheda mamma stanotte ordino il 940 sempre se paolo non li ha già comprati tutti

[Fire Hurricane]

non credo, cmq il link non va Nvidiaman.

[ozlacs]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Considerazioni in merito alle SSE4...
AMD cerca di far coincidere la presentazione dei Catalyst 8.12, peraltro ottimizzati per i quad core, con la presentazione del Deneb in modo da mettere in secondo piano le capacità di transcoding delle SSE4.1/2 integrate in Nahelem. Praticamente con un'utility integrata nei Catalyst attraverso una gpu appartenente alla serie HD4xx0 si potranno convertire i video HD in un tempo dalle 10 alle 15 volte inferiore rispetto ad un qualunque Nahelem o Phenom II... mi chiedo chi mai utilizzerà più una cpu x86/x64 per fare un'operazione del genere se non per puro masochismo... Se il tutto verrà esteso anche alla gestione dell'audio (mp3) e della grafica (come già Adobe stà facendo con i software Photoshop4 e Adobe Pro 9), e c'è da scommettere che da questo punto di vista nVidia con CUDA non rimarrà certo a guardare, mi chiedo a cosa servirà in questo frangente una CPU se non a gestire meglio l'AI e la fisica ancora rimaste (per poco in attesa di DirectX11) a carico del processore...
Alla luce di ciò Deneb senza SSE4.1/2 non si troverà poi così tanto svantaggiato...

ps: le SSE4 non avvantaggiano in alcun modo il processore nei giochi...

non per dire, eh, ma l'utiliy per sfruttare la gpu in codifica video esiste da anni.
L'AVIVO Video Converter, con cui converti video in pochi minuti invece di ore c'è dai tempi delle X1k, sfruttando la GPU tramite la tecnologia AVIVO.

La notizia dei Cata di Dicembre con questa nuova utility è fuorviante, perchè non viene altro che aggiunto il supporto al UVD delle HD4000, tutto qui.
Forse fa notizia perchè permette di sfruttare con l'AVIVO Video Converter il Tera Flops di potenza della 4870

[navarre63]

Originariamente inviato da vime76amd

lunedi mi arriva la scheda mamma stanotte ordino il 940 sempre se paolo non li ha già comprati tutti

che mamma? io sto in fissa con la biostar 780g m2+ o la tseries 790gx ma questa costa 110 euroni

[vime76amd]

Originariamente inviato da navarre63

che mamma? io sto in fissa con la biostar 780g m2+ o la tseries 790gx ma questa costa 110 euroni

asus m3a79-t deluxe (pagata la bellezza di 180 eurozzi)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ozlacs

non per dire, eh, ma l'utiliy per sfruttare la gpu in codifica video esiste da anni.
L'AVIVO Video Converter, con cui converti video in pochi minuti invece di ore c'è dai tempi delle X1k, sfruttando la GPU tramite la tecnologia AVIVO.

La notizia dei Cata di Dicembre con questa nuova utility è fuorviante, perchè non viene altro che aggiunto il supporto al UVD delle HD4000, tutto qui.
Forse fa notizia perchè permette di sfruttare con l'AVIVO Video Converter il Tera Flops di potenza della 4870

Il codec AVIVO per la serie 1900 era solo un trucco...
Non utilizzava la GPU per la codifica ma un semplice codec via CPU; il fatto della sua velocità era la "scarsa" qualità del prodotto finale...
Comunque siamo un pò OT...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da ozlacs

non per dire, eh, ma l'utiliy per sfruttare la gpu in codifica video esiste da anni.
L'AVIVO Video Converter, con cui converti video in pochi minuti invece di ore c'è dai tempi delle X1k, sfruttando la GPU tramite la tecnologia AVIVO.

La notizia dei Cata di Dicembre con questa nuova utility è fuorviante, perchè non viene altro che aggiunto il supporto al UVD delle HD4000, tutto qui.
Forse fa notizia perchè permette di sfruttare con l'AVIVO Video Converter il Tera Flops di potenza della 4870

E' stato dimostrato che il vecchio AVIVO Video Converter non sfruttava la potenza elaborativa delle GPU ATi tant'è vero che per le alte prestazioni di transcoding che prometteva utilizzava un algoritmo di scarsissima qualità che in realtà sfruttava istruzioni x86 del processore e che si abilitava in presenza di una GPU X1K installata sul sistema...
Questo che verrà implementato con i Catalyst 8.12 sarà invece il primo software in grado di sfruttare la piattaforma programmabile Steam di ATi...

[astroimager]

edit

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

non credo, cmq il link non va Nvidiaman.

Il link và... basta cliccare su "Continuare con il sito WEB (scelta non consigliata)"
Si tratta di un certificato non riconosciuto da explorer, ma assolutamente tranquillo e che fà riferimento al forum rage3d.com che a sua volta richiama Wikipedia sull'elenco delle istruzioni SSE4.1 e 4.2.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da ozlacs

non per dire, eh, ma l'utiliy per sfruttare la gpu in codifica video esiste da anni.
L'AVIVO Video Converter, con cui converti video in pochi minuti invece di ore c'è dai tempi delle X1k, sfruttando la GPU tramite la tecnologia AVIVO.

La notizia dei Cata di Dicembre con questa nuova utility è fuorviante, perchè non viene altro che aggiunto il supporto al UVD delle HD4000, tutto qui.
Forse fa notizia perchè permette di sfruttare con l'AVIVO Video Converter il Tera Flops di potenza della 4870

E' vero che l'AVIVO video converter esiste da anni, e che è un'utility molto veloce nel transcoding, ma attualmente non sfrutta se non in minima parte la potenza di calcolo delle schede video. Per rendersene conto basta guardare la percentuale di utilizzo della gpu durante un lavoro con AVIVO. La gpu resta praticamente a risposo, tutto il lavoro continua a farlo la cpu.
E del resto AVIVO video converter, sebbene più veloce dei codec tradizionali, non migliora le performance certamente di quel 1000% che ci si aspetterebbe da un'utility che faccia uso del GPGPU.
Inoltre passando dalla x1900xt alla hd2900xt, alla hd3870, al crossfire di hd3870 e alla hd4870 non ho migliorato di un fps la velocità di codifica...
Se davvero dai catalyst 8.12 questo lavoro verrà spostato sulla gpu, allora il boost sarà molto più marcato.

Cmq vorrei anche aggiungere che l'utility, per come è presentata adesso, fa abbastanza pena, e spesso non funziona con file compressi con codec "non tradizionali" (per esempio non funziona o funziona male con i file registrati tramite FRAPS o registrati dalla tv satellitare). Per ovviare a questo problema io sfrutto i filtri della serie "ati mpeg video converter" con graphedit, e riesco così ad ottenere dei risultati discreti, ma dovrebbero fare dei filtri che siano molto più customizzabili, e soprattutto che siano utilizzabili anche con programmi esterni, come virtualdub, o simili.
Spero che questi catalyst 8.12 riescano a sorprendermi...

Originariamente inviato da vime76amd

asus m3a79-t deluxe (pagata la bellezza di 180 eurozzi)

ciao vime, bella scheda, devi fare concorrenza a paolo?
io ancora aspetto asus con i suoi "BIOS", ho visto che x ora c'è il supporto am3 per m3n-ht (780a) e sono sicuro che presto integreranno la mia crosshair II formula (780a), per la m3a32 ho già deciso (anche se sarà am3) l'abbandonerò adagiata sulla novedratese

[Fire Hurricane]

questa l'avete letta ?

http://www.hwstation.net/news/1/1483.html

potrebbe cambiare tutto a sto punto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

questa l'avete letta ?

http://www.hwstation.net/news/1/1483.html

potrebbe cambiare tutto a sto punto

La notizia è buona... però va confermata.
Per il giudizio verso il Nehalem, non credo che ci sia bisogno di conferme.

P.S.
il 940 sta calando ulteriormente. Da 302€ siamo a 294€ da un rivenditore che non ha prezzi di norma bassi.

[Crystal1988]

dunque tutto tende proprio nella direzione nella quale Deneb (C2) pare essere fra Penryn e Nehalem..come avevamo in maggior parte predetto... vediamo se sarà così!

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

P.S.
Da notare una cosa... sotto il nome Phenom II c'è la pubblicità dove comprare il Phenom II da un rivenditore... Per questo la notizia va un po' verificata... osannare il prodotto e poi dirti dove comprarlo... non mi sembra un messaggio "indipendente". (per dovere di cronaca)

Non so se il sistema di pubblicità sia simile ad altri, comunque non è una cosa voluta da chi scrive la news, ma è integrato nel sistema (come fa google anche su HWU dove "legge" di cosa si stà discutendo individuando parole chiave e poi mettendo la pubblicità adeguata).

[Crystal1988]

credo sia in parte anche random perché a me quella pubblicità proprio non appare

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Non so se il sistema di pubblicità sia simile ad altri, comunque non è una cosa voluta da chi scrive la news, ma è integrato nel sistema (come fa google anche su HWU dove "legge" di cosa si stà discutendo individuando parole chiave e poi mettendo la pubblicità adeguata).

Mi hai tanato... avevo editato il mio post perché avevo pensato una cosa simile, per non fare la figura dell'imbranato... ma non ho fatto in tempo.

Comunque ho ordinato il mio 2° Phenom II 940...
Avevo 2 mobo libere, ora sono a posto (per modo di dire... che maroni... ora tocca aspettare....)