[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da G-UNIT91

@paolo

io direi di farti lo stesso una piattaforma bloomfield , così lo potrai comparare direttamente col phenom

Sarebbe l'asso di briscola.... comunque come più volte ho postato, il Nehalem è un bel procio. Vediamo dopo l'8 gennaio... nel caso l'FX slitti di molto e/o nessun nuovo procio di clock superiore.

[astroimager]

Originariamente inviato da khael

si ma purtroppo il confronto sarà relativo perche:
pc intel:
q6600@3,2ghz (8*400) @ liquido
4gb di ram 1066mhz cl5
sesonic s12-II500w
HD3870 ati
comparto dati:
4*seagate cheetah 147gb sas 15k rpm
ctrl sas con 256mb di cache

pc amd:
amd 940 @liquido cmq (sto comprando il wb)
2gb di ram 1066mhz cl4 (probabile altrimenti cl5)
A780FullHD (alimentazione digitale a 4 fasi supporto a 140w ecc ecc)
hd da 160gb hitachi
vga - integrata...non potrei spendere altri dindini per la vga

In effetti sono due PC abbastanza diversi... però, se programmi bene le prove, tralasciando i bench "gaming", il confronto può essere comunque interessante.

[okorop]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

940 vs Q9650 vuol dire che mi dovrei aspettare prestazioni quanto meno superiori al 9550 giusto ?

ma che vuol dire fire un q9550 è un q9650 downloccato e molti di 0.5 in meno....sono processori uguali

[mafferri]

ottimo , io aspetto i bench di paolo , prima di decidere quale prendere , tanto per la mancanza di dindini , mi tocca aspettare gennaio
Poi è normale che se il prezzo abbassa anche di solo 50€ per il 940 , un pensierino lo faccio

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sarebbe l'asso di briscola.... comunque come più volte ho postato, il Nehalem è un bel procio. Vediamo dopo l'8 gennaio... nel caso l'FX slitti di molto e/o nessun nuovo procio di clock superiore.

io pure attenderò l'FX AM3, perchè vorrei attendere i nuovi chipset....e comprarmi delle ddr3.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da okorop

ma che vuol dire fire un q9550 è un q9650 downloccato e molti di 0.5 in meno....sono processori uguali

Okorop.. lascia stare, non importa!!

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da okorop

ma che vuol dire fire un q9550 è un q9650 downloccato e molti di 0.5 in meno....sono processori uguali

parlavo di defaul
siccome il prezzo di 300 e rotti euro l'hanno messo con la scusa che comunque costa meno del Q9650, che a quanto mi è parso di capire dovrebbe essere il concorrente diretto perchè ha la stessa frequenza.

Quindi quantomeno a default mi aspetterei prestazioni superiori, ma anche uguali ad un Q9550, perchè se è inferiore, il prezzo / prestazioni è compromesso.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da G-UNIT91

io pure attenderò l'FX AM3, perchè vorrei attendere i nuovi chipset....e comprarmi delle ddr3.

se la mia attuale scheda mamma non supporterà i Deneb aspetterò anch'io l' avvento dei nuovi chipset e forse passerò ad Intel...
Tutto dipende dal rapporto Prezzo/prestazioni...

[okorop]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

parlavo di defaul
siccome il prezzo di 300 e rotti euro l'hanno messo con la scusa che comunque costa meno del Q9650, che a quanto mi è parso di capire dovrebbe essere il concorrente diretto perchè ha la stessa frequenza.

Quindi quantomeno a default mi aspetterei prestazioni superiori, ma anche uguali ad un Q9550, perchè se è inferiore, il prezzo / prestazioni è compromesso.

spero che abbia a parità di frequenza le stesse prestazioni di un penryn....comunque il prezzo fa ben sperare a mio avviso 300 euro son tanti chissa se viene paragonato il 940 all'i920 oppure al q9550.....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

parlavo di defaul
siccome il prezzo di 300 e rotti euro l'hanno messo con la scusa che comunque costa meno del Q9650, che a quanto mi è parso di capire dovrebbe essere il concorrente diretto perchè ha la stessa frequenza.

Quindi quantomeno a default mi aspetterei prestazioni superiori, ma anche uguali ad un Q9550, perchè se è inferiore, il prezzo / prestazioni è compromesso.

Originariamente inviato da Dexther

Ti spiace oggi non postare più qui dentro per favore?? Grazie .

.

[ippo.g]

che prezzi?

[erik501]

se quei prezzi sono veri deve andare di piu' del penryn senno non avrebbe molto senso, se amd vuole recuperare deve essere aggressiva nei prezzi o superiore in prestazioni,
visto le premesse penso si avvicini molto al i7 nel ambito pure prestazioni di cpu senza contare il resto dell'architettura
(trichannel e altre cosette)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ippo.g

che prezzi?

Clicca qui e Clicca qui...

[ranf]

Originariamente inviato da capitan_crasy

.

Capitano non prendertela, mettilo nella lista degli utenti da ignorare e magicamente riuscirai a seguire la discussione in modo molto più lineare e senza inutili post che ti fanno innervosire e basta....

Da quando l'ho fatto sfoglio le pagine molto più piacevolmente.....

[okorop]

Originariamente inviato da erik501

se quei prezzi sono veri deve andare di piu' del penryn senno non avrebbe molto senso, se amd vuole recuperare deve essere aggressiva nei prezzi o superiore in prestazioni,
visto le premesse penso si avvicini molto al i7 nel ambito pure prestazioni di cpu senza contare il resto dell'architettura
(trichannel e altre cosette)

speriamo che sta interpretazione sia giusta, forse è la volta buona.....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ranf

Capitano non prendertela, mettilo nella lista degli utenti da ignorare e magicamente riuscirai a seguire la discussione in modo molto più lineare e senza inutili post che ti fanno innervosire e basta....

Da quando l'ho fatto sfoglio le pagine molto più piacevolmente.....

Non posso...
Gestisco il thread e devo vedere cosa succede...

[ranf]

Originariamente inviato da erik501

se quei prezzi sono veri deve andare di piu' del penryn senno non avrebbe molto senso, se amd vuole recuperare deve essere aggressiva nei prezzi o superiore in prestazioni,
visto le premesse penso si avvicini molto al i7 nel ambito pure prestazioni di cpu senza contare il resto dell'architettura
(trichannel e altre cosette)

Secondo me non è giusto ne confrontarlo con i penryn, ne con i core i7....
secondo me se la giocherà alla pari con la futura fascia media intel....
per capirci con il futuro neahlem senza triple channel e menate varie.....

Potrebbe essere la strada giusta, alla fine la maggior parte delle innovazioni presenti in nehalem e non nei phenom è utile solo in determinati ambiti specifici.... e si risparmierebbe come piattaforma....
L'unica cosa che potrebbe fare comodo forse è l'hyperthreading, per va be se si vuole il top si apre il portafoglio e si prende core i7.....

[ranf]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non posso...
Gestisco il thread e devo vedere cosa succede...

Hai ragione, non ci avevo pensato..... scusa....

[carpo93]

io aspetto l'8 gennaio poi decido
se amd di sicuro un fx se no i7 920
questo q6600 sta sul banchetto da troppo tempo

[okorop]

Originariamente inviato da carpo93

io aspetto l'8 gennaio poi decido
se amd di sicuro un fx se no i7 920
questo q6600 sta sul banchetto da troppo tempo

spero che un fx lo sfornano....vedremo