[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da G-UNIT91

sto x postare...

altre:

http://publish.it168.com/2008/1114/20081114006901.shtml

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da G-UNIT91

ahhaa....come mi piace questo slide!!!


pure a te paolo!

[Crystal1988]

Originariamente inviato da G-UNIT91

ahhaa....come mi piace questo slide!!!


pure a te paolo!

eheh... aspettiamo a sorridere...
anche se cmq, il fatto che nella slide diano come indicazione generale la POSSIBILITà di raggiungere i 4ghz ad aria o quasi.. la dice lunga di come sia decisamente promettente sotto questo profilo e anche per quanto riguarda i consumi ovviamente!

[Megakirops]

Originariamente inviato da G-UNIT91

altre:

http://publish.it168.com/2008/1114/20081114006901.shtml

azz spero di cuore che non siano fake....un athlon X4 lo prenderei per il 2°pc

[Immortal]

ma non mi torna il model number

Originariamente inviato da Ratatosk

Queste slides sembrano confermare quello che tutti abbiamo pensato, ovvero che una sigla Phenom 20000 fosse oscena :>

[capitan_crasy]

porca la vacca stanca!!!
NDA AMD ci ha infinocchiati tutti...

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

Queste slides sembrano confermare quello che tutti abbiamo pensato, ovvero che una sigla Phenom 20000 fosse oscena :>

e anche che copiano i nomi dalla intel

[esticbo]

É incredibile come AMD sappia che i suoi proci con un buon sistema a liquido possano superare i 4GHz

[okorop]

Originariamente inviato da esticbo

É incredibile come AMD sappia che i suoi proci con un buon sistema a liquido possano superare i 4GHz

è marketing loro gli provano pure e sanno le potenzialità che hanno in oc.....dai che è la voplta buona questa!!!

[astroimager]

Originariamente inviato da G-UNIT91

ahhaa....come mi piace questo slide!!!

pure a te paolo!

No, no... io aspetto, voglio il 965 FX III!!!

Stavolta il marketing AMD ha tirato chissà quanti kg di coca!

Gli effetti sono sia positivi che negativi:
- hanno tolto quei ridicoli nomi tipo 20x50...
- chiamare il 3.0 GHz B.E. "940" è un azzardo notevole! significa paragonarlo direttamente al Nehalem da 2.93 GHz!
- altrettanto azzardato il grafico di OC, 3.8-3.9 GHz ad aria, poi si passa a liquido fin non so dove!

O raccontano un po' di balle, o finalmente hanno tolto le catene a questi proci! Certo il paragone con Core i7 940 mi sembra comunque azzardato...

[nickfede]

Originariamente inviato da G-UNIT91

ahhaa....come mi piace questo slide!!!


pure a te paolo!

azz.....se il prezzo sarà aggressivo SARA' MIO !!!!!!

[okorop]

Originariamente inviato da astroimager

No, no... io aspetto, voglio il 965 FX III!!!

Stavolta il marketing AMD ha tirato chissà quanti kg di coca!

Gli effetti sono sia positivi che negativi:
- hanno tolto quei ridicoli nomi tipo 20x50...
- guardate come hanno smerdato il 9950!
- chiamare il 3.0 GHz B.E. "940" è un azzardo notevole! significa paragonarlo direttamente al Nehalem da 2.93 GHz!
- altrettanto azzardato il grafico di OC, 3.8-3.9 GHz ad aria, poi si passa a liquido fin non so dove!

O raccontano un po' di balle, o finalmente hanno tolto le catene a questi proci! Certo il paragone con Core i7 940 mi sembra comunque azzardato...

come ho detto precedentemente sono consci del potenziale in oc dei propri processori gia quando gli sfornano basta provarli e via....per quanto riguarda i nomi si direi che sono azzardati, staremo a vedere comunque.....

[ChriD]

Originariamente inviato da capitan_crasy

porca la vacca stanca!!!
NDA AMD ci ha infinocchiati tutti...

In che senso l'NDA AMD ci ha infinocchiati???

[nickfede]

Con i prezzi assurdi della piattaforma Nehalem e con periodi di crisi economica se tanto mi da tanto sti proci spakkeranno di brutto !!

[jack"the ripper"]

Mamma miaaaaa!!!!!Se fosse vero AMD Rulezzzz

[maxsona]

Ma se uno che vuole prendersi un Deneb AM2+ ma purtroppo ha la mobo (come me) con socket AM2+ ma senza supporto ai 125W di TDP secondo voi gli conviene cambiare la scheda madre o aspettare i proci AM3?

[MarcoXX84]

Ho i bollori sotto le mani, le scimmie che corrono...
Non so quanti di voi si sono resi conto con queste slides AMD quanto ci sta provocando!!
E' marketing da 10 e LODE! Fa venire voglia di comprare anche se non ce ne è il reale bisogno!! E' da infarto la prima slides soprattutto per un motivo: si attribuiscono credibilità fermando l'overclock del 9950 a 3,2Ghz.
Che poi sia solo marketing e basta non lo sapremo fino ai test, ma per il momento fa uno stupendo effetto...

Lo voglio....

[astroimager]

Originariamente inviato da nickfede

Con i prezzi assurdi della piattaforma Nehalem e con periodi di crisi economica se tanto mi da tanto sti proci spakkeranno di brutto !!

Beh almeno ora abbiamo la certezza che in ambito desktop non hanno gettato la spugna! Le roadmap dell'altro ieri erano moscette...

Prima di festeggiare, comunque, vediamo i prezzi e come vanno effettivamente...

[paolo.oliva2]

Scusate... se quelle slide corrispondessero a verità.... mi posso cambiare nic in Nostradamus II?

Dai, ci sarei andato vicino con le previsioni.... 4GHz scarsi ad aria e sopra i 4GHz a liquido.
Purtroppo io non prevedo uno schianto di IPC... 10-12% di media... ma spero di sbagliarmi.
Poi, quando dicevo che non era detto basandosi sulla resa del silicio 65nm per forza di cose il 45nm doveva essere sotto a quello di Intel... probabilmente ha pesato il fatto che il quad nativo scalda di più e il ritardo di Intel nel quad nativo pesa... il Quad nativo AMD a 65nm è stato un mezzo fallimento ma AMD ha capitalizzato le esperienze, ed ora il Deneb ne è la prova. Intel ha dormito sugli allori sul suo 45nm pensando che AMD non potessesuperarla... sbagliato

INOLTRE

Io avevo supposto che l'SB750 fosse esplicitamente per il Deneb... lì scrivono OC con l'USO di ACC, l'ACC da AMD era riportato valido solo con i B.Ed.... io ho tutti B.Ed., su 3 mobo diverse ed è possibile che tutti i bios siano non a puntino? Io invece sarei convinto che se domani montassi il Deneb sulle mie mobo andrebbe perfettamente e pure ACC.

La freccia con il raffreddamento a liquido si fermerebbe, in scala, a 4,7-4,8GHz
Questo, se vero, ditemi ora che con quei 2 trattamenti l'FX a 4GHz e 4,4GHz era un fake.
Non oso pensare ad un FX a 4,4GHz a 6 core... ora un po' il fatto che AMD ha rallentato per il Buldozer ha una spiegazione logica.
Ora manca solo il prezzo... se siamo attorno ai 200€ per il 3GHz B.Ed., qui ci scapperebbe un botto come un'atomica....
Utenti AMD rimarrebbero in AMD... e per un pc nuovo, c'è da tenere in considerazione che le mobo AMD costano un 150€ in meno e che si potrebbero riciclare le DDR2... per chi li usa senza OC, non penso che un 3GHZ AMD possa andare meno del Nehalem 2,666GHz, e con un costo nettamente minore... quasi 200€ in meno nella somma procio/mobo/memoria....

Un'altra cosa... se il Deneb fosse in grado già di raggiungere i 4GHz ad aria in OC, clock dell'ordine dei 3,2-3,4GHz sarebbero auspicabili in breve, e i 3,6GHz basterebbe solo una stiratina...
Visto come scalda il Nehalem, non so se Intel sarà in grado di tirare fuori a breve un 3,4GHz, e un Deneb a 400MHz in +, "ammortizzerebbe" un IPC peggiore del 13%... ma se l'IPC del Deneb fosse aumentato anche solo del 10% REALE, e visto che il Nehalem nella maggior parte delle applicazioni non è distantissimo dal Nehalem, non dico che il Deneb potrebbe essere primo, perché dove il Nehalem pompa va veramente veloce, ma sicuramente nel complesso non ci sarebbero differenze abissali... questo in formato clock STOCK.
Perché da quello che si è visto nel thread Nehalem, ad aria il Deneb potrebbe già concedere di più, ma a liquido sicuramente... perché ad esempio il modello base, raschia 1,38V per arrivare a 4GHz, non ne ha ancora molto di burro, e comunque sotto carico vuole già il liquido. E poi attenzione che bisogna verificare se il silicio Intel si porta ancora dietro la sensibilità a tensioni sopra 1,42....