[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Athlon 64 3000+]

A me quello che più importa è che entro metà dicembre esca sul Mercato il Phenom Deneb AM2+ cosi da poterlo prendere.

[capitan_crasy]

Nella giornata di oggi AMD ha presentato ufficialmente le prime CPU K10 Quad core a 45nm della famiglia Opteron.



Shanghai integra una memoria Cache L1 da 128 KB (64 dedicata per i dati e 64 dedicati alle istruzioni), una memoria Cache L2 da 512 KB per core, una memoria cache L3 da 6 MB unificata e condivisa tra i vari processori logici. I ben 4 MB di cache di terzo livello, rispetto al core Barcelona, non è solo un aggiunta ma secondo AMD comporterà un miglioramento prestazionale quantificabile nell’ordine del 5-10%.
La funzione principale della cache L3 del K10 sta nell'introduzione di una struttura di tipo "victim", cioè grazie alla quale è possibile spostare, quando necessario, un determinato dato dalla cache L1 a quella L2 e/o alla L3. In questo modo si può liberare la cache L1 e/o la cache L2 per l’arrivo di un dato più importante; in questo caso si può immaginare la Cache L3 come un "magazzino" lasciando le informazioni ( non elaborate ) disponibili quando richiesto per la cache L1 e L2 di ogni core della CPU.
L'inconveniente dell 'incremento della quantità della memoria L3 è l'aumento degli errori presenti all’interno della cache, per risolvere questo problema AMD ha messo appunto la tecnologia denominata "L3 Cache Index Disable", essa sarà in grado di controllare l'integrità dei dati tenendo la memoria L3 pulita da errori pericolosi.
Il memory controller di Shanghai è in grado di gestire memorie DDR2 (Tipo ECC), portando il supporto alla frequenza di 800Mhz.
AMD inoltre ha introdotto miglioramenti dove permette di non dover svuotare completamente la cache L3 da quei dati di prefetch non utili ai core per le eventuali elaborazioni, sarà infatti il buffer integrato nel memory controller a memorizzare i dati di prefetch e a venir svuotato e ricaricato di dati qualora le elaborazioni successive dei core si siano rivelate errate.
HyperTransport passa dalla versione 1.0 del core Barcelona (8 Gbytes ) alla versione 3.0 la quale sarà possibili ottenere una o più bandwidth per un massimo di 17,6 Gbytes.



HT 3.0 sarà supportato pienamente dopo l'uscita dei nuovi chipset AMD dedicati al mercato sever/workstation previsti per la seconda metà del 2009.
Miglioramenti importanti sono stati introdotti nella tecnologia di virtualizzazione chiamata AMD-V. Grazie al perfezionamento delle istruzioni si potranno far girare più sistemi operativi anche completamente diversi e ridurre al minimo il passaggio di un OS da una fase di tipo "host" a quella di "administrator" degli accessi alle risorse hardware ( "world switch time" ).
Secondo le stime AMD il core Shanghai è il 25% più veloce nella virtualizzazione di un core Barcelona.
Le opzioni di risparmi energetico del core Shanghai, cioè la tecnologia "Indipendent Dynamic Core Technology" ( gestione indipendente delle frequenze dei core ), il "CoolCore Technology" ( spegnimento completo di alcune parti della CPU compresi i core ) e il "Dual Dynamic Power" ( tensione separata dei controller RAM dai core della CPU ) rimangono invariate dal core Barcelona, la differenza è che adesso dovrebbero funzionare senza problemi di stile "BUG"!
L'unica novità sul fronde risparmio energetico si chiama "smart fetch", dove la CPU è "costretta" ad entrare in uno stato "halt" nel momento in cui si trova in idle; in tal modo i consumi si riducono di un ulteriore 21%.




I modelli presentati da AMD sono 5 modelli serie Opteron 2300 con frequenza di clock da un minimo di 2.30Ghz ad un massimo di 2.70Ghz e 4 modelli serie 8300 con frequenze di clock da un minimo di 2.40Ghz ad un massimo di 2.70.
Tutte le CPU hanno un consumo pari a 75W.
Per determinale il consumo la sere Opteron utilizza la dicitura "Average CPU Power" o più semplicemente ACP, la quale rappresenta una quantificazione del massimo consumo possibile di una determinata CPU in una tipica situazione di utilizzo a pieno carico.
Paragonato al TDP, il valore ACP di 75W è pari a 95W...

[mafferri]

Originariamente inviato da astroimager

Questo l'avevate già visto?
http://www.xtremesystems.org/forums/...4&postcount=54

la mia stessa main ^_^

[maporca]

Originariamente inviato da astroimager

Tuttavia in ambito desktop, ovvero Deneb vs Penryn, la situazione è facile che si ribalti, poiché la differenza nei consumi del sistema - esclusa la CPU - è decisamente minore: a parità di potenza di calcolo, un sistema Intel quasi certamente consumerà un po' meno... ricordo che a 3 GHz Intel dichiara 95W con l'ultimo step, mentre il 20550 è accreditato di 125W.

possiamo leggerla anche in un altro modo
prima la stessa potenza di calcolo non riuscivi nemmeno ad averla.
Adesso invece si a costo pero' di un consumo maggiore.
Il processo produttivo migliore di intel ? Beh.. attenzione .. intel e' piu' avanti
usa gia' il metal-gate e i dielettrici a costante k elevati. amd ancora no.

E poi .. intel dichiara 95W .. amd 125W .. ma TDP , ACP ?
non ho guardato..ma ... amd 125W TDP --> ACP inferiore ..
Il TDP intel e' piu' vicono all' acp di amd mi dicevano....

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Spitfire84

Non è molto bella quella roadmap. Ci sono delle novità, in particolare per i dual core a 45 nm, ma fusion è ritardato addirittura al 2011.

Fra l'altro non vedo i tri-core..

Esatto. Fusion slitta al 2011.

[Dany.86]

Originariamente inviato da Dany.86

Chiedo scusa se mi intrometto, io ho una M3N-HT deluxe nuova, eppure non c'è sulla lista sella asus come compatibile AM3!!! mi viene il panicooooo!
Non vorrei rimpiangere di non aver preso una K9N2 Diamond della MSI...
Voi che dite? sarà compatibile?

rip

[Shang Tsung]

I triple core esistonoa ancora.
http://img235.imageshack.us/my.php?i...lineup1sp5.png



http://www.techpowerup.com/76160/45n...om_II_SKU.html

[MonsterMash]

Anche se non riesco a capire il motivo per cui ancora nessuno ci ha detto il vantaggio di shangai su barcelona clock to clock, se la slide del 35% in più di performance dello shangai 2700mhz sul barcelona 2300mhz è sincera si possono fare due rapidi calcoli e, supponendo lineare l'incremento delle prestazioni con la frequenza, dedurre un miglioramento di circa il 15% a parità di clock. E' un po' meno del 20% di cui si era parlato qualche tempo fa, ma comunque niente male.
Spero che presto avremo test più attendibili.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...am3_27168.html

MoBos AM3 di MSI:

Stavolta corsini mi ha copiato la notizia e anche la foto!
Clicca qui...

[okorop]

Originariamente inviato da MonsterMash

Anche se non riesco a capire il motivo per cui ancora nessuno ci ha detto il vantaggio di shangai su barcelona clock to clock, se la slide del 35% in più di performance dello shangai 2700 sul barcelona 2300 si possono fare due rapidi calcoli e, supponendo lineare l'incremento delle prestazioni con la frequenza, dedurre un miglioramento di circa il 15% a parità di clock. E' un po' meno del 20% di cui si era parlato qualche tempo fa, ma comunque niente male.
Spero che presto avremo test più attendibili.

quoto hai ragione pero se nelle versioni desktop i phenom II si occheranno meglio hai sempre un tot in piu a parità di clcok che non è per niente male....

per quanto riguarda i ritardi penso che intel stia correndo nvidia pure e qui ritardano? vedremo come sarà deneb pero' non è un momento adatto per amd per stare in panciolle

[Athlon 64 3000+]

in quella roadmap ci sono troppe stranesse.
A parte il Tri-core a 45 nm che non c'è,manca anche il dual core 45 nm basato su K10 e dovrebbe essere nativo.
MA la cosa più assurda è il fatto che Il progetto fusion(che doveva uscire a Giugno 2009 in ambito portatile sotto forma di dual core K10 e gpu della serie HD 4000 integrata) venga rinviato al 2011.
Poi non si sa niente dell'eventuale Phenom revisione D e davvero strano che usino il Deneb per tutto il 2009 e il 2010.

[okorop]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

in quella roadmap ci sono troppe stranesse.
A parte il Tri-core a 45 nm che non c'è,manca anche il dual core 45 nm basato su K10 e dovrebbe essere nativo.
MA la cosa più assurda è il fatto che Il progetto fusion(che doveva uscire a Giugno 2009 in ambito portatile sotto forma di dual core K10 e gpu della serie HD 4000 integrata) venga rinviato al 2011.
Poi non si sa niente dell'eventuale Phenom revisione D e davvero strano che usino il Deneb per tutto il 2009 e il 2010.

guarda qui

[Athlon 64 3000+]

La roadmap la avevo gia guardare ieri pomeriggio e ci sono davvero troppo cose poco chiare.
Da quello che si vede prendendo il Phenom 20350 a 2,8 ghz almeno con il processore dovrei essere aposto per i prossimi 2 anni e quindi fino all'uscita del core Buldozzer.

[ozlacs]

be il fatto che per Bulldozzer bisogna attendere il 2011 potrebbe voler dire che Phenom ha ancora altre carte da giocare, magari proprio quel fantomatico step D, anche se non compare dalle roadmap

[okorop]

Originariamente inviato da ozlacs

be il fatto che per Bulldozzer bisogna attendere il 2011 potrebbe voler dire che Phenom ha ancora altre carte da giocare, magari proprio quel fantomatico step D, anche se non compare dalle roadmap

io credo che se sto phenom II non va bene in ambito desktop andrà proprio male per amd.....andar bene vuol dire almeno eguagliare i penryn .....
io comunque mi aspettavo una svolta in questa società ma niente è successo sempre e comunque posticipi su posticipi......

[capitan_crasy]

Ieri al Financial Analyst Day 2008 AMD ha mostrato una Roadmap dove indica che le prime CPU a 32nm saranno rilasciate solamente nel 2011...



Questa altra Slide presa sempre dal Financial Analyst Day 2008 mostra tutt'altra situazione, infatti le prime CPU a 32nm sono attese per il terzo trimestre 2010 per il campo "High Performance" e "Low power" mentre per il "General Purpose" le prime CPU sono previste per il secondo trimestre 2010...


nota bene:
la sinistra dei grafici sta indicare l'inizio della fase di testing, la destra dei grafici sta indicare la fine dei testing sulla CPU...

Questa confusione è già successa l'anno scorso con la Roadmap delle GPU, dove AMD indicava che per tutto il 2008 l'unica GPU in commercio sarebbe stata la serie 3x00...

[Drakogian]

Se la fine dei test delle cpu è per fine Q2 inizio Q3 del 2010 è plausibile che l'uscita sul mercato retail di quelle cpu avvenga nel 2011....

Comunque ennesimo cambiamento di roadmap da parte di AMD...

[Athlon 64 3000+]

Morale della favola non si capisce mai niente dalle roadmap quella che fa AMD e come sempre il loro pessimo marketing fa solo incasinare la situazione ancora di più.

[Drakogian]

Comincio a dubitare che sia tutta colpa del marketing AMD... gli slittamenti nelle roadmap dipendono da motivi tecnici e/o finanziari.
E da quanto visto fino ad oggi con i Phenom i problemi tecnici l'hanno fatta da padrone.

[Athlon 64 3000+]

Non si capisce se il Phenom II 20350 e 20550 AM2+ verranno comercializzati entro metà dicembre oppure saranno veramente disponibile a gennaio 2009.