[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

I sistemi basati su Nvidia chip-set, questo è limitato all'NB oppure comprendeva anche l'SB?

Perché da quello che avevo letto, il limite di overclock era similare... quindi sia nella condizione che l'SB fosse proprietario Nvidia o che venisse montato l'SB600, direi che l'SB non possedeva i requisiti per sfruttare meglio il procio.

Nella condizione in cui l'SB fosse proprietario Nvidia... beh, ditemi ora come ora se l'SB750 concedesse questo surplus, chi mai acquisterebbe una mobo con chip-set Nvidia?

Credo che se le cose fossero così... cioé chi sceglie AMD praticamente al 100% comprerebbe NB e SB AMD e direi al 99% VGA ATI... anche se il numero dei proci non sarebbe esorbitante, in ogni caso il materiale per formare il pc, dall'SB, NB, procio, VGA, sarebbe sfornato totalmente da AMD, quindi il volume di introiti sarebbe maggiore. Un po' come dire che un conto è vendere 100 proci da soli ed un altro è 50 proci con 100% di chip-set, 99,9% di VGA e quant'altro...

Nel fatturato questo è da tenere in considerazione, perché mi sembrerebbe sbagliato fermarsi al solo conteggio dei proci venduti.

Questo anche nel discorso riferito al risollevamento finanziario di AMD... i 45nm partirebbero con un clock default di 2,8GHz... se i margini di overclock risultassero anche solo in linea con i 9950 e SB750, io reputerei i 4GHz raggiungibili... uniamoci poi che con step successivi chiaramente il clock-def aumenterà, sti 4GHz indubbiamente saranno superati.
Cosa fare per incentivare il tutto? Cosa si guarda a priori? Il prezzo del procio. Ebbene, questo potrebbe anche essere relativamente basso, perché nell'insieme sarebbe praticamente monopolio AMD (SB e NB), con pure una percentuale prossima al 100% anche nel reparto VGA.
L'introito sarebbe enorme...
Ora diciamo che il costo del procio sarebbe simile perché AMD produce a 65nm ed Intel a 45nm, ma Intel è obbligata a configurare proci con L2 industriali... ma quando anche AMD sarà sui 45nm, la superficie del die sarà sensibilmente inferiore alla controparte, e quindi già a priori questo implicherebbe un ottimismo nel minore costo di un procio AMD.
Il Nehalem mi sembra sia pure questo più "grande"...
Nella condizione che continuino la guerra dei prezzi, indubbiamente AMD ha un introito maggiore a parità di vendite anche in caso di prezzi procio veramente molto bassi, appunto per tutta la pappardella che ho scritto prima.
Io direi che in questa situazione mi sembra che Intel l'abbia recepita, piazzando il Nehalem ad un prezzo, anche se per il modello entry-level, piuttosto competitivo.
Io credo che a settembre/ottobre ne vedremo delle belle, con prezzi per il procio quasi impensabili. Speriamo che il Deneb conservi ed anzi migliori tutte le aspettative, ed idem il Nehalem, perché se così fosse, ci porteremmo a casa dei mostri ad un prezzo per ora impensabile.

[Shang Tsung]

Già, il tuo discorso mi ha fatto proprio pensare: da come parla amd sembra che esista solamente lei come produttrice di chipset, dicendo che con l'sb750 si "sblocca" il potenziale del phenom. Ma nvidia? Quindi arriva il messaggio che nvidia come chipset è inferiore. Mi chiedevo: nessuno ha mai usato un chipset nvidia per fare overclock di un phenom? strano

[maporca]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Anche il mio 5000+ raggiunge i 3.20/3.30Ghz con Vcore a 1.45v ma per un classico K8 preferisco tenerlo a 3.10Ghz con Vcore a default, dato che il gioco non vale la candela sia per le prestazione, sia per i consumi...

io ho il 5000+ BE a vcore 1,375 e 3.2Ghz RS
(ma lo avevo anche spinto a 3.3 ghz in vcore def ma non RS.)
il tutto su linux 64bit.
ci faccio girare CAD CAM tutti i giorni con Xp32bit con KVM.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Già, il tuo discorso mi ha fatto proprio pensare: da come parla amd sembra che esista solamente lei come produttrice di chipset, dicendo che con l'sb750 si "sblocca" il potenziale del phenom. Ma nvidia? Quindi arriva il messaggio che nvidia come chipset è inferiore. Mi chiedevo: nessuno ha mai usato un chipset nvidia per fare overclock di un phenom? strano

Beh... non mi meraviglierei se AMD stasse zitta sui "segreti" dell'SB750...
Chissà... forse vedremo una specie di ritorno al passato...
Vi ricordate quando con l'8088 e similari i taiwanesi scoperchiavano il procio per fotografare il film del die? Potrebbe darsi che qualcuno lo faccia per l'SB750...

[Nemesis2]

In sostanza che mobo con SB750 consigliate?

[alesc]

Questa l'avevate già vista? Non la ricordo.
Clicca qui...
E' attendibile? Perché dice step C2..

[maxsona]

Originariamente inviato da alesc

Questa l'avevate già vista? Non la ricordo.
Clicca qui...
E' attendibile? Perché dice step C2..

Non ci credo manco se lo vedo

Edit:

Però AMD Overdrive segna un vcore diverso ...

[alesc]

Dicono di non guardare CPUZ per VCore e neanche per lo stepping (da cui sembrerebbe un C1 invece dicono C2). Il VCore di CPUZ sarebbe quello di default (ottimo direi!), quello reale è quello di AMD Overdrive (comunque sempre ottimo).

[Life bringer]

4giga?
Mi è venuta una voglia improvvisa di deneb

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Life bringer

4giga?
Mi è venuta una voglia improvvisa di deneb

Mi sa che non sei il solo.
Rispetto alle altre slide su AOD nuova versione, c'è che hanno agito sempre sul molti, senza toccare il bus.
Il Vcore non è nemmeno tanto esagerato....

Non lo so se è vero o falso, quel post.... comunque se fosse reale... io credo che AMD deve realmente fare in fretta a convertire tutte le fabbriche sul 45nm... Se questo è il primo step e per giunta pre-produzione... beh... sembrerebbe che il 45nm darà molte soddisfazioni ad AMD (e pure a me)


Comunque....

Vcore 1,475V
Molti 20X = 4,006GHz
sotto carico su entrambi i core.... temperatura 53°

Se poi l'IPC fosse aumentato dell'8% come dichiarato... corrisponderebbe ad un 9950 a 4,320GHz....

Direi che ci farei la firma.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da alesc

Dicono di non guardare CPUZ per VCore e neanche per lo stepping (da cui sembrerebbe un C1 invece dicono C2). Il VCore di CPUZ sarebbe quello di default (ottimo direi!), quello reale è quello di AMD Overdrive (comunque sempre ottimo).

Comunque mi sembra strano... perché nel readme di CPU-Z già la versione 1.45 la davano per compatibile con Deneb e Shangay... quella è pure la 1.46....

Comunque io mi considero già in lista per un Deneb.

[ippo.g]

4Gh
ma è possibile una cosa del genere?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ippo.g

4Gh
ma è possibile una cosa del genere?

In teoria è possibile... visto che il Penryn con il molti libero e pure con meno overvolt a 4GHz ci arriva benissimo...

E poi, sempre se tutte le voci sono reali... noi stiamo sempre valutando il Deneb su base 9950/9850 con l'SB600. Chiaro che se già il 9950/9850 su base SB750 può andare oltre i 3,5GHz, l'esperienza acquisita su base 65nm e step B2-B3 del Phenom, servirà a qualche cosa. Non dimentichiamoci che tra i primi ES e la probabile commercializzazione a settembre/ottobre, di tempo ne è passato un totale.... direi più che a sufficenza per fare una uscita senz'altro migliore del B2.

[maxsona]

Non possono postare il "validation" di CPU-Z?

[alesc]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque mi sembra strano... perché nel readme di CPU-Z già la versione 1.45 la davano per compatibile con Deneb e Shangay... quella è pure la 1.46....

Comunque io mi considero già in lista per un Deneb.

Sembra strano anche a me, dove hanno trovato il tempo di fare altri 2 step da Aprile? C1 mi sembra più ragionevole. Provo a capirne di più.

[ilgrifone]

Originariamente inviato da ippo.g

4Gh
ma è possibile una cosa del genere?

non mi meraviglierei piu' di tanto , qualche giorno fa Ibm ha presentato i suoi processori a 4ghz, come scritto in prima pagina ,Amd per sua fortuna si avvale stavolta di Ibm .
Capitano avrei alcune domande per te mi sai dire se Abit presentera' una scheda madre sb750?Hai notizie rispetto agli altri produttori di schede madri( non Asus)?Grazie

[MonsterMash]

Originariamente inviato da alesc

Questa l'avevate già vista? Non la ricordo.
Clicca qui...
E' attendibile? Perché dice step C2..

Mi dispiace, ma secondo me è un fake grosso quanto una casa...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ilgrifone

non mi meraviglierei piu' di tanto , qualche giorno fa Ibm ha presentato i suoi processori a 4ghz, come scritto in prima pagina ,Amd per sua fortuna si avvale stavolta di Ibm .
Capitano avrei alcune domande per te mi sai dire se Abit presentera' una scheda madre sb750?Hai notizie rispetto agli altri produttori di schede madri( non Asus)?Grazie

Certo che un Deneb a 4GHz def.... direi che sarebbe competitivo pure con le massime aspettative sul Nehalem.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da alesc

Questa l'avevate già vista? Non la ricordo.
Clicca qui...
E' attendibile? Perché dice step C2..

E' forse uno dei FAKE più mal fatti della storia...



Osservate i numeri del programma AMD Overdriver, come mai i caratteri delle caselle 2,3 e 4 sono più grandi di quelli nella casella 1???

FAKE!

[Life bringer]

Sinceramente a me sembrano identici, però guardando il forum, questo si è registrato da poco e ha un solo post (quello), quindi mi sa che ha ragione il capitano, è fake, però speriamo che alla fine sia davvero cosi overcloccabile