[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[astroimager]

Originariamente inviato da Life bringer

Mah io mi aspettavo meglio in idle soprattutto...
Bisognerebbe capire se il test è condotto con c'n'q attivato o no...

Lascia perdere idle e C&Q... stiamo parlando di un ES che viaggia con BIOS e driver non ottimizzati.

Ma poi non ho capito una cosa: i core del K10 non potevano scendere fino a 400 MHz?

Comunque, per valutare bene il consumo, sarebbe da vedere qualche test di stabilità con il minimo voltaggio possibile, fatti per es. a 1.6 - 2.0 - 2.4 - 2.8 GHz, naturalmente confrontando con il miglior silicio a 65nm disponibile, quello del 9950.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Allora confermo che la foto ha i nomi invertiti

ecco la foto di un Phenom 9600 B2 e di un 6400+


Clicca qui...


In pratica il socket AM3 avrà DUE PIN IN MENO!!!
Corretto il mio post #10725 ( clicca qui )

X MonsterMash
Puoi editare il quote del tuo post #10727?
Grazie

Fatto .

Cmq i consumi che vanno guardati sono quelli in full, e io trovo che i risultati in full siano ottimi. Io vedo una riduzione di 24W in full INTERAMENTE IMPUTABILE AL CAMBIO DI CPU, che sul TDP del 9650 di 95W significano oltre il 25%. Considerato poi che in pratica il 9650 consuma certamente un po' meno di 95W, secondo me si può pensare ad una riduzione dei consumi di circa il 30%. Certo non è possibile aspettarci un 2500mhz da 65W come auspicato da pat77, ma a conti fatti almeno potremo averlo a 95W (125W del 9850 - 30%).
Resto ancora incerto sui modelli a frequenza superiore, dato che i phenom visti fino ad ora avevano un anomalo aumento di assorbimento oltre i 2500mhz, ed è possibile che la cosa sia stata risolta con il passaggio a 45nm. In quel caso, calcolando il TDP con la vecchia formula nota un po' a tutti, sarebbe possibile avere un 3ghz intorno ai 115W di TDP.

Io incrocio le dita, ma preferisco ancora restare coi piedi per terra fino a quando non avremo per le mani dati più certi.

[lehotj]

le cose si fanno ancora più promettenti!!

[Pat77]

Originariamente inviato da MonsterMash

Fatto .

Cmq i consumi che vanno guardati sono quelli in full, e io trovo che i risultati in full siano ottimi. Io vedo una riduzione di 24W in full INTERAMENTE IMPUTABILE AL CAMBIO DI CPU, che sul TDP del 9650 di 95W significano oltre il 25%. Considerato poi che in pratica il 9650 consuma certamente un po' meno di 95W, secondo me si può pensare ad una riduzione dei consumi di circa il 30%. Certo non è possibile aspettarci un 2500mhz da 65W come auspicato da pat77, ma a conti fatti almeno potremo averlo a 95W (125W del 9850 - 30%).
Resto ancora incerto sui modelli a frequenza superiore, dato che i phenom visti fino ad ora avevano un anomalo aumento di assorbimento oltre i 2500mhz, ed è possibile che la cosa sia stata risolta con il passaggio a 45nm. In quel caso, calcolando il TDP con la vecchia formula nota un po' a tutti, sarebbe possibile avere un 3ghz intorno ai 115W di TDP.

Io incrocio le dita, ma preferisco ancora restare coi piedi per terra fino a quando non avremo per le mani dati più certi.

E' quello che penso io, per un 2.5 Ghz a 65W come auspico bisognerà attende un'ipotetica rev B, anche se non sono del tutto convinto che a 0.45 non si possa già fare, allora si che avendo un quad core con i medesimi consumi e la medesima frequenza avrei un netto incremento, dovuto anche alla migliore efficenza.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito www.itocp.com ha eseguito un test sul consumo di un Phenom core Deneb ES @ 2.30Ghz contro un Phenom 9600BE step B2 @ 2.30Ghz:

Hmm.. 12% in meno non è esaltante eh...
Mi aspetterei molto di più.

Ma sono prove su ES, bisogna vedere a che voltaggio effettivo viene impostato quel Deneb...
Per ora non mi pronuncerei.

[Konrad76]

Certo che mi preoccupa il fatto di non vedere più connesso paolo da giorni
Gli sarà esploso un phenom??
Cmq sia non è da lui

[astroimager]

Originariamente inviato da Konrad76

Certo che mi preoccupa il fatto di non vedere più connesso paolo da giorni
Gli sarà esploso un phenom??
Cmq sia non è da lui

Considerando che spesso ci diceva pure quando andava a mangiare o tornava...

[nickfede]

...un po' OT ma notizia che riguarda cmq AMD........

....circolano rumor nelle sale operative di borsa di acquisizione di AMD da parte di.............BIG BLUE

WOW

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nickfede

...un po' OT ma notizia che riguarda cmq AMD........

....circolano rumor nelle sale operative di borsa di acquisizione di AMD da parte di.............BIG BLUE

WOW

un pò?
Sei totalmente OT...

[capitan_crasy]

comunque è da un pò di mesi che sento parlare di un progetto in qui AMD vuole fondare una nuova società dove comporta l'abbandono come produttore diretto di CPU.
In pratica AMD sarà come la conosciamo ma le FAB36/38 saranno cedute o vendute per produrre silicio con tecnologia SOI anche ad altre aziende.
Questo comporta un risparmio annuo notevole sulla gestione/progettazione/trasformazione di due FAB ma in pratica dovrà dipendere per conto terzi ( un pò come succede con la produzione delle GPU ) sulla produzione e sviluppo del silicio.
Non si sa se la nuova società rimarrà di proprietà AMD ma l'idea dopo la formazione del "SOI Industry Consortium" e quella di formare un polo costruttivo specializzato nella tecnologia SOI; naturalmente la FAB X4 prevista per fine 2009 rientra nel progetto...

[Immortal]

Originariamente inviato da capitan_crasy

comunque è da un pò di mesi che sento parlare di un progetto in qui AMD vuole fondare una nuova società dove comporta l'abbandono come produttore diretto di CPU.
In pratica AMD sarà come la conosciamo ma le FAB36/38 saranno cedute o vendute per produrre silicio con tecnologia SOI anche ad altre aziende.
Questo comporta un risparmio annuo notevole sulla gestione/progettazione/trasformazione di due FAB ma in pratica dovrà dipendere per conto terzi ( un pò come succede con la produzione delle GPU ) sulla produzione e sviluppo del silicio.
Non si sa se la nuova società rimarrà di proprietà AMD ma l'idea dopo la formazione del "SOI Industry Consortium" e quella di formare un polo costruttivo specializzato nella tecnologia SOI; naturalmente la FAB X4 prevista per fine 2009 rientra nel progetto...

e si era pure sentita la voce che a capo di questa nuova ditta specializzata solo nella produzione di SOI ci sarebbe stato il nostro amicone Ruiz...

[astroimager]

Originariamente inviato da Immortal

e si era pure sentita la voce che a capo di questa nuova ditta specializzata solo nella produzione di SOI ci sarebbe stato il nostro amicone Ruiz...

Mi ricorda qualcuno che dopo i capolavori realizzati presso Trenitalia è stato giustamente spostato in Alitalia...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da astroimager

Mi ricorda qualcuno che dopo i capolavori realizzati presso Trenitalia è stato giustamente spostato in Alitalia...

Per caso Cimoli? Forse lui di cag*te ne ha fatte più di Ruiz...

[astroimager]

Originariamente inviato da Scrambler77

Per caso Cimoli? Forse lui di cag*te ne ha fatte più di Ruiz...

Vedremo...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da astroimager

Vedremo...

...soprattutto gli emolumenti di Ruiz all'uscita da AMD. Ci sarà da divertirsi.

Fine OT và....

[Immortal]

Originariamente inviato da Konrad76

Certo che mi preoccupa il fatto di non vedere più connesso paolo da giorni
Gli sarà esploso un phenom??
Cmq sia non è da lui

quoto

[MarcoXX84]

Signori io dichiaro (lo so che non frega niente a nessuno, ma lo dico lo stesso ) che se anche il Phenom a 45nm continuerà a consumare un'enormità rispetto ai vecchi Athlon 64 X2, mi vedrò costretto a passare nel futuro ad Intel. Le prestazioni passano in secondo piano nel mio caso.

Ci sono rimasto male non poco nel vedere appena un -12% di risparmio energetico rispetto ai Phenom 65nm.

[jacopo147]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Signori io dichiaro (lo so che non frega niente a nessuno, ma lo dico lo stesso ) che se anche il Phenom a 45nm continuerà a consumare un'enormità rispetto ai vecchi Athlon 64 X2, mi vedrò costretto a passare nel futuro ad Intel. Le prestazioni passano in secondo piano nel mio caso.

Ci sono rimasto male non poco nel vedere appena un -12% di risparmio energetico rispetto ai Phenom 65nm.

ma secondo me (parere poco rilevante lo ammetto, anche se seguo tutta la discussione da mesi) quel 12% è solo l'inizio... arrivare al 20% una volta sul mercato con i modelli rafinati, quindi entro pochi mesi, non mi sembra affatto assurdo

[Life bringer]

Dubito fortemente...
Vedo negativamente anche la trasformazione di amd in azienda completamente fabless... non ci vedo nulla di positivo, se non il riempire quel buco nero di bilancio che si ritrova a fronteggiare

[v3l3no]

Originariamente inviato da capitan_crasy

comunque è da un pò di mesi che sento parlare di un progetto in qui AMD vuole fondare una nuova società dove comporta l'abbandono come produttore diretto di CPU.
In pratica AMD sarà come la conosciamo ma le FAB36/38 saranno cedute o vendute per produrre silicio con tecnologia SOI anche ad altre aziende.
Questo comporta un risparmio annuo notevole sulla gestione/progettazione/trasformazione di due FAB ma in pratica dovrà dipendere per conto terzi ( un pò come succede con la produzione delle GPU ) sulla produzione e sviluppo del silicio.
Non si sa se la nuova società rimarrà di proprietà AMD ma l'idea dopo la formazione del "SOI Industry Consortium" e quella di formare un polo costruttivo specializzato nella tecnologia SOI; naturalmente la FAB X4 prevista per fine 2009 rientra nel progetto...

cioè praticamente sulle scatole vedremo la marca es:

VATTELAPESCA Inside a caratteri cubitali e poi in microscopico in basso nell'angolino più remoto della scatola e del procio la scritta: AMD
considerando chenella produzione di GPU è cosi: c'è scritto ATI e poi se guardi in giro per il pcb della vga ti accorgi di una insignificante micro-scritta AMD...