[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Catan]

Originariamente inviato da morph23

Ti quoto......... però per andare bene i triple dovrebbero scendere ancora un po'........... giusto per contrastare meglio intel.
Alcuni dicono che è un errore abbandonare i dual invece trovo che se tu fai un triple che costa come un dual dov'è il problema????

si sopratutto quando hai 80% della catena produttiva orientata sul quad core monolitico e non come intel dove l'100% è orientato verso la creazione di dual core e poi trasformati in quadcore solo nell'operazione di packaging.
semplicemente prima per amd avevamo sempron monocore per il mercato value e i dualcore per il mercato alto.
adesso abbiamo i phenomx4 per il mercato alto, gli x3 per il mercato medio
e i k8 x2 che hanno preso il posto dei sempron.
senza contare che gli x2 amd li ha gia dati in produzione ad altre fonderie come la charted semiconductors, che li sanno fare.
e spostare tutta la sua produzione delle sue fab sugli x4, e di conseguenza aumnetare il numero di proci x4 prodotti, abbassarne il prezzo e vendere di +,
questo porta anche ad un numero maggiore di scarti e quindi aumentare anche il numero di x3 disponibili.

[v3l3no]

non c'è nessun problema , visto che ad un prezzo dual, hai un triple dove puoi spegnere un core e ti vien fuori un dual...l'idea è esatta di abbandonare i dual...

l'unico rimpianto e l'oc ke sui dual k8 (es 5000+ b.ed) si faceva sentire di più, visto il suo clock-stock di partenza e il suo clock-oc di arrivo...

[Torpedo]

Io farò da cavia provando ad occare un 8450 nei prossimi giorni...

[MonsterMash]

Secondo dovrebbero solo presentare modelli a frequenza più alta di triple core a abbassare giusto di 10-20 euro i prezzi dei modelli attuali.
Sarebbe una bella cosa trovare dei triple core top con 2.8ghz di frequenza, cosa fattibile con un tdp di 125W probabilmente, dato che uno dei tre core rimane spento. A quella frequenza un triple core diventerebbe più competitivo di qualsiasi dual core intel. E piazzandoli sulla stessa fascia di prezzo dei c2d 8500 da 3.16 ghz, secondo me ne venderebbero parecchi.

[jacopo147]

Originariamente inviato da Torpedo

Io farò da cavia provando ad occare un 8450 nei prossimi giorni...

no so gli altri ma personalmente io aspetto con ansia l'oc del tuo triple, perchè riguardanti gli 8000 se ne sono visti pochi e in genere non molto documentati

[Torpedo]

Originariamente inviato da jacopo147

no so gli altri ma personalmente io aspetto con ansia l'oc del tuo triple, perchè riguardanti gli 8000 se ne sono visti pochi e in genere non molto documentati

[Catan]

Originariamente inviato da Torpedo

Io farò da cavia provando ad occare un 8450 nei prossimi giorni...

a parte che essendo se non sbaglio uno dei primi phenom a 65w, l'oc potrebbe essere abbastanza soddisfacente, nsomm aun procio da 90-100 triple core che magari prende tranquillo i 3ghz non sarebbe niente male.

[Torpedo]

Originariamente inviato da Catan

a parte che essendo se non sbaglio uno dei primi phenom a 65w, l'oc potrebbe essere abbastanza soddisfacente, nsomm aun procio da 90-100 triple core che magari prende tranquillo i 3ghz non sarebbe niente male.

Infatti, ho fatto lo stesso ragionamento...certo cmq è dura, parte da 2100Mhz...ho preso anche delle buone memorie, le Team Group Xtreme Dark PC2-8500...vedremo...!

[v3l3no]

Originariamente inviato da MonsterMash

Secondo dovrebbero solo presentare modelli a frequenza più alta di triple core a abbassare giusto di 10-20 euro i prezzi dei modelli attuali.
Sarebbe una bella cosa trovare dei triple core top con 2.8ghz di frequenza, cosa fattibile con un tdp di 125W probabilmente, dato che uno dei tre core rimane spento. A quella frequenza un triple core diventerebbe più competitivo di qualsiasi dual core intel. E piazzandoli sulla stessa fascia di prezzo dei c2d 8500 da 3.16 ghz, secondo me ne venderebbero parecchi.

quoto

Originariamente inviato da Catan

a parte che essendo se non sbaglio uno dei primi phenom a 65w, l'oc potrebbe essere abbastanza soddisfacente, nsomm aun procio da 90-100 triple core che magari prende tranquillo i 3ghz non sarebbe niente male.

dubito...
ma non si sa mai...

[Catan]

Originariamente inviato da v3l3no

quoto



dubito...
ma non si sa mai...

guarda mediamente gli x2 hanno iniziato a salir bene bene quando sono scesi come standard sui 65w, quindi a parità di processo produttivo credo che i 3ghz, con un leggero aumento di vcore sugli 1.35v reali credo che il traguardo di 3ghz potrebbe essere fattibile...
cmq anche se arrivassero a 2800mhz nn sarebbe male

[Torpedo]

Originariamente inviato da Catan

guarda mediamente gli x2 hanno iniziato a salir bene bene quando sono scesi come standard sui 65w, quindi a parità di processo produttivo credo che i 3ghz, con un leggero aumento di vcore sugli 1.35v reali credo che il traguardo di 3ghz potrebbe essere fattibile...
cmq anche se arrivassero a 2800mhz nn sarebbe male

No infatti, per niente...

[morph23]

Originariamente inviato da Catan

guarda mediamente gli x2 hanno iniziato a salir bene bene quando sono scesi come standard sui 65w, quindi a parità di processo produttivo credo che i 3ghz, con un leggero aumento di vcore sugli 1.35v reali credo che il traguardo di 3ghz potrebbe essere fattibile...
cmq anche se arrivassero a 2800mhz nn sarebbe male

Secondo me sei un'ottimista...........
comunque se si riuscisse a raggiungere i 2.8 domani vado a comprarlo subito......
Comunque prima di dire aspetto Torpedo...... che tra 8450 e se non sbaglio 9850 avrà tanto lavoro...........

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Catan

a parte che essendo se non sbaglio uno dei primi phenom a 65w, l'oc potrebbe essere abbastanza soddisfacente, nsomm aun procio da 90-100 triple core che magari prende tranquillo i 3ghz non sarebbe niente male.

8450 a 65W è previsto più avanti.
l'attuale Triple core a 2.10Ghz ha un TDP da 95W...

[Torpedo]

Originariamente inviato da morph23

Secondo me sei un'ottimista...........
comunque se si riuscisse a raggiungere i 2.8 domani vado a comprarlo subito......
Comunque prima di dire aspetto Torpedo...... che tra 8450 e se non sbaglio 9850 avrà tanto lavoro...........

Esatto, ricordi bene

[v3l3no]

Originariamente inviato da Catan

guarda mediamente gli x2 hanno iniziato a salir bene bene quando sono scesi come standard sui 65w, quindi a parità di processo produttivo credo che i 3ghz, con un leggero aumento di vcore sugli 1.35v reali credo che il traguardo di 3ghz potrebbe essere fattibile...
cmq anche se arrivassero a 2800mhz nn sarebbe male

non sono sempre i watt inferiori ad aumentare il limite di oc di un procio...
x2-k8 era un altra architettura e rispondeva diversamente da come potrebbe rispondere un k10...

ma in tutti i modi io spero che con l'abbassare del tdp aumenti il margine di clock dei prossimi x3...ma ripeto,visto il tutto dei 65nm k10 fin ora...non credo a nulla di entusiasmante...ma tuttavia ci spero

[jacopo147]

Originariamente inviato da Catan

guarda mediamente gli x2 hanno iniziato a salir bene bene quando sono scesi come standard sui 65w, quindi a parità di processo produttivo credo che i 3ghz, con un leggero aumento di vcore sugli 1.35v reali credo che il traguardo di 3ghz potrebbe essere fattibile...
cmq anche se arrivassero a 2800mhz nn sarebbe male

partendo da 2.10Ghz, se lo monta su una buona mobo e il procio e fortunello almeno un pò arriverà a 2500, oltre non credo ci possa andare a meno di non trovare un x3 veramente fortunato..

dai Torpedo sei tutti noi

[gi0v3]

io ultimamente ho zero tempo per fare qualsivoglia prova, ma il mio nuovo amico 9850 sta tranquillo a 2,9 ghz senza overvolt, e occando di solo moltiplicatore... @chi parlava del processo produttivo come spinta per l'overclock, ricordo che non è sempre vero... secondo me la vera spinta la da il vcore di partenza...che ovviamente più è basso e più da margini... adesso che ho di nuovo indietro il mio 5200+ EE ( che è a 90 nm, ma che parte a 1,2 v, e abbiamo visto che sale in media quanto un 5000 black, 65 nm e 1,35 di vcore ) e la gigabyte col 780g, farò un paio di prove su quella... col phenom e con l'athlon...la copper tower aveva un limite per l'overvolt, visto che overvolta in % sul vcore default... se la gigabyte, come spero, non avrà di queste limitazioni, potrei salire per bene...se mai riuscirò a fare qualche test serio vi posto le screen... tutto rigorosamente ad aria

[morph23]

Non so più cosa pensare....................

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14354

[Catan]

Originariamente inviato da morph23

Non so più cosa pensare....................

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14354

hanno solo dato una coferma non ufficiale alla news, kuma si farà con 6 mesi di ritardo, oggettivamente proprio in concomitanza con il passaggio ai 45nm, che dovrebbe avvenire proprio tra circa 6 mesi.
quindi niente kuma dual core a 65nm , solo a 45...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da morph23

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14354

Grazie per la segnalazione...
Proprio ieri è stata data la notizia della cancellazione del Phenom core KUMA dual core; oggi il portavoce AMD Jake Whitman smentisce questa notizia e conferma che il K10 dual core a 65nm si farà:

"The speculation is completely untrue," said AMD spokesman Jake Whitman. "We're still on track to launch a dual-core--code-named Kuma--part in the second half of '08. It will be 65 nanometers, still be based on the Star's core. So, that's coming."

Clicca qui...