[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[worldrc]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Pongo questo quesito...
Il numero di fasi è sicuramente un vantaggio per la stabilità del sistema.
Un numero di fasi maggiore implica in teoria una maggiore alimentazione... ma, credo, visto che non mi intendo, forse in questa logica:
Se ogni fase garantisse ipotesi 20A (valore solo per fare un esempio), perché l'integrato addetto ad ogni fase diciamo (ipoteticamente) che avrebbe questa caratteristica, è chiaro che lo stesso circuito con 5 fasi corrisponderebbe a 100A, a 6 fasi a 120 e ad ipotesi a 8 fasi 160A...
Ma questo non vuole dire a priori che un 5 fasi possa essere peggio di un 8 fasi (a parte che la DFI ha 5 fasi + 1 per il chip-set, contro l'8 fasi + 1 dell'Asus), perché dipenderebbe dalle caratteristiche di potenza di ogni fase. Rispetto a sopra, se l'integrato dedicato fornisse 40A per fase, è chiaro che anche se con sole 5 fasi, fornirebbe 200A, contro gli ipotetici 160A di un circuito a 8 fasi.
Io credo che in un certo senso questo trova riscontro nella DFI M2R e nell'Asus M3A32... in quanto la DFI, anche se a 5 fasi, non ha nulla da invidiare all'Asus a 8 fasi....
Io credo che ora come ora, al Phenom, mancano gli Ampere... e non credo che siamo ai limiti del socket AM2+... cioé 150A (mi sembra). In questo momento, anche una mobo con 4 fasi ma con 150A di potenza, potrebbe ottenere molto di più di una a 8 fasi ma con meno potenza... almeno mi sono fatto questa idea...
Per la cronaca.... temp ambiente 24°.... liquido 30°... procio a 3,100GHz... impossibile tenerlo a 3,250 a 100% di carico... almeno finché non ho finito con le Peltier.

l'aumento delle fasi serve per diminuire il rumore elettrico e quindi anche il carico diminuendo anche l'usura elettronica ...........

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da worldrc

l'aumento delle fasi serve per diminuire il rumore elettrico e quindi anche il carico diminuendo anche l'usura elettronica ...........

si si, ok.
Ma l'usura elettronica la lascerei da parte, anche perché la migrazione di elettroni (se intendi questo per usura) diciamo che è più per parlare che problema reale, in quanto i proci o saltano o diventano obsoleti. Di proci "spompati" per usura non ne ho mai incontrati.

Per il rumore elettrico, ok, concordo. Se si fosse in ambito Intel, dove credo, o meglio suppongo, che non vi sono limiti di erogazione di alimentazione, indubbiamente il num di fasi e conseguente minore rumore elettrico sarebbe da preferire.
Ma in AMD, direi che il procio sicuramente sarà aiutato da minor rumore elettrico, ma quello che gli manca, sono gli ampere. Fra i 2 mali, io sceglierei meno fasi ma 500W che più fasi ma 200W

[ozlacs]

Paolo la DFI ha 7+1 fasi

[MonsterMash]

Ricordiamo anche che le fasi delle ultime dfi sono digitali, di tutt'altro tipo rispetto a quelle analogiche.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ozlacs

Paolo la DFI ha 7+1 fasi

Io avevo letto 5+1. Comunque sulla DFI dando anche 1,55V al procio, non sono costretto a diminuire il clock, mentre sull'Asus diventa instabile.
Il Phenom è molto diverso dal 5000+ in fatto di consumo.
Se un procio "riuscito male" non sale, che poi gli dai 1,4-1,5-1,6V, diciamo che il Phenom aumenterebbe il TDP, ma di fatto non potrebbe consumare molto di più perché il consumo è a braccetto tra clock e Vcore. Ma se il procio regge clock superiori, allora il consumo diventa esponenziale... e il TDP lo dimostra...
Vorrei fare un test... Ho un tester, la linea degli Ampere tiene sino a 10A. Se lo metto in serie con l'alimentazione a 220V, dovrei riuscire a rilevare la corrente che succhia il PC. Se poi lo testo a Vcoire def sino a 3,250GHz, dovrei avere la differenza di alimentazione che richiede il procio.
Il tester l'ho trovato, mi mancano solo i cavi . Come li trovo, lo faccio il test.

[ozlacs]

Originariamente inviato da ozlacs

Paolo la DFI ha 7+1 fasi

mi correggo sono 6+1, basta girare la scatola, è scritto sul retro

[Emaximus]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io avevo letto 5+1. Comunque sulla DFI dando anche 1,55V al procio, non sono costretto a diminuire il clock, mentre sull'Asus diventa instabile.
Il Phenom è molto diverso dal 5000+ in fatto di consumo.
Se un procio "riuscito male" non sale, che poi gli dai 1,4-1,5-1,6V, diciamo che il Phenom aumenterebbe il TDP, ma di fatto non potrebbe consumare molto di più perché il consumo è a braccetto tra clock e Vcore. Ma se il procio regge clock superiori, allora il consumo diventa esponenziale... e il TDP lo dimostra...
Vorrei fare un test... Ho un tester, la linea degli Ampere tiene sino a 10A. Se lo metto in serie con l'alimentazione a 220V, dovrei riuscire a rilevare la corrente che succhia il PC. Se poi lo testo a Vcoire def sino a 3,250GHz, dovrei avere la differenza di alimentazione che richiede il procio.
Il tester l'ho trovato, mi mancano solo i cavi . Come li trovo, lo faccio il test.

la tua dfi ha 6+1 fasi..

p.s. nn vedo l'ora di vedere i risultati del test

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ozlacs

mi correggo sono 6+1, basta girare la scatola, è scritto sul retro

Vero . 6+1 digital.
Andavo a cercare sul sito e su internet e ho la scatola lì.... lol

[capitan_crasy]

Secondo il sito HKEPC AMD sta preparando due nuovi modelli Phenom serie 8000 triple core con TDP a 65W.

☆Phenom serie 8x5x Step B3 (Triple core/65nm/Toliman/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom xx-8450(2.10GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 65W)
・Phenom xx-8250(1.90GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 65W)

La disponibilità sul mercato di questi modelli è prevista entro la fine di agosto 2008 ad un prezzo inferiore ai 150 dollari...

Clicca qui... ( notizia in lingua cinese tradotta in inglese by Google )

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito HKEPC AMD sta preparando due nuovi modelli Phenom serie 8000 triple core con TDP a 65W.

☆Phenom serie 8x5x Step B3 (Triple core/65nm/Toliman/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom xx-8450(2.10GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 65W)
・Phenom xx-8250(1.90GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 65W)

La disponibilità sul mercato di questi modelli è prevista entro la fine di agosto 2008 ad un prezzo inferiore ai 150 dollari...

Clicca qui... ( notizia in lingua cinese tradotta in inglese by Google )

Si sono sprecati.... alla stessa frequenza ci sono i QUAD da 65w...
Mi sarei aspettato almeno 2,3-2,4Ghz a 65w...

[Torpedo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito HKEPC AMD sta preparando due nuovi modelli Phenom serie 8000 triple core con TDP a 65W.

☆Phenom serie 8x5x Step B3 (Triple core/65nm/Toliman/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom xx-8450(2.10GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 65W)
・Phenom xx-8250(1.90GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 65W)

La disponibilità sul mercato di questi modelli è prevista entro la fine di agosto 2008 ad un prezzo inferiore ai 150 dollari...

Clicca qui... ( notizia in lingua cinese tradotta in inglese by Google )

Azzo, io ho già preso l'8450 a 100€...

[jacopo147]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo il sito HKEPC AMD sta preparando due nuovi modelli Phenom serie 8000 triple core con TDP a 65W.

☆Phenom serie 8x5x Step B3 (Triple core/65nm/Toliman/Socket AM2+/DDR2-1066)

・Phenom xx-8450(2.10GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 65W)
・Phenom xx-8250(1.90GHz/L2 512KB*3/L3 2MB/HT1.80GHz/TPD 65W)

La disponibilità sul mercato di questi modelli è prevista entro la fine di agosto 2008 ad un prezzo inferiore ai 150 dollari...

Clicca qui... ( notizia in lingua cinese tradotta in inglese by Google )

a quel prezzo non ha molto senso, sopratutto visto che applicazioni che sfruttano al 100% i triple core ce nè una su un milione... avrebbe senso se li vendessero a 70€-80€, anche solo per rientrare del costo e per allargare la loro fetta di mercato, anche se così taglierebbero fuori i loro stessi x2 certo che AMD si è proprio messa in una situazione del cavolo...

EDIT:
sarebbe bello vedere come vanno in OC però, data la bassa frequenza di partenza... comprarne uno per 90€ (magari fra un mesetto) e poterlo occare fino a 2500 non sarebbe male avrebbe un tdp simile a quello di un 5000 occato a 3000, e nel multitasking renderebbe il 50% in più, senza contare che essendo avanti ai k8 in ipc anche in applicazioni single-core renderebbe se non quanto un k8 a 3000 almeno quasi come un k8 a 3000

[capitan_crasy]

MSI rilascia la lista delle schede mamme compatibili con le CPU a 125/140W:

Clicca qui

[Torpedo]

Partito poco fa il mio 9850BE

[T.B. 1]

Originariamente inviato da Torpedo

Partito poco fa il mio 9850BE

Su che scheda madre lo monterai?

PS: Perdonatemi il leggero OT.

[Konrad76]

News sui Phenom dual core...

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nie...nto_25609.html

[Torpedo]

Originariamente inviato da T.B. 1

Su che scheda madre lo monterai?

PS: Perdonatemi il leggero OT.

Ciao!

http://www.asrock.com/mb/overview.as...N780SLIX3-WiFi

Farò SLI con due 8800GT

[jacopo147]

Originariamente inviato da Konrad76

News sui Phenom dual core...

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nie...nto_25609.html

la redazione arriva sempre un giorno dopo il capitano
sbrigati AMD

[Catan]

ma guardate io non trovo cosi stupida l'idea di chiudere con i dual
semplicemente xè ormai amd ha scelto la strada del chip monolitico a quad core, vuol dire che tutta la sua capacità produttiva è migrata o migrerà verso questo tipo di produzione.
ora usando chip monolitici la possibilità di scarti è elevata, ma pare che siano tutti scarti da 3 core funzionanti.
quindi la cosa + ovvia è appunto lanciare l'attacco al mercato dei proci da 90-120 con i triplecore
e lasciare il mercato dai 30 ai 70E agli x2 diciamo che per prezzo i vecchi k8 x2 stanno diventanto via via dei "sempron" dual core.
non è come intel che realizza i quad core tramite link a bus, quindi per intel la resa produttiva dei quad core è uguale a quella dei dual core alla fine loro hanno un processo produttivo unico da cui far uscire i die, e poi mandano a 2 catene distinte per il package

[morph23]

Originariamente inviato da Catan

ma guardate io non trovo cosi stupida l'idea di chiudere con i dual
semplicemente xè ormai amd ha scelto la strada del chip monolitico a quad core, vuol dire che tutta la sua capacità produttiva è migrata o migrerà verso questo tipo di produzione.
ora usando chip monolitici la possibilità di scarti è elevata, ma pare che siano tutti scarti da 3 core funzionanti.
quindi la cosa + ovvia è appunto lanciare l'attacco al mercato dei proci da 90-120 con i triplecore
e lasciare il mercato dai 30 ai 70E agli x2 diciamo che per prezzo i vecchi k8 x2 stanno diventanto via via dei "sempron" dual core.
non è come intel che realizza i quad core tramite link a bus, quindi per intel la resa produttiva dei quad core è uguale a quella dei dual core alla fine loro hanno un processo produttivo unico da cui far uscire i die, e poi mandano a 2 catene distinte per il package

Ti quoto......... però per andare bene i triple dovrebbero scendere ancora un po'........... giusto per contrastare meglio intel.
Alcuni dicono che è un errore abbandonare i dual invece trovo che se tu fai un triple che costa come un dual dov'è il problema????