[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

c'è qualcun'altro che sta testando un 9850 con una DS4 o DS5?

[Athlon 64 3000+]

Ho montato circa 40 minuti fa il Phenom 9550 sulla mia scheda madre MSI K9A2-CF e ho attivato il C&Q che funziona alla perfezione.

[paolo.oliva2]

a me segna 20° a carico pieno 100%, ma ho montato il WB





Questi sono 2 screen a 3,1GHz e 3,2GHz a VCORE DEF

[paolo.oliva2]

La mia impressione che con un bios specifico per il 9850, per me si può salire bene, credo che i 3,5GHz non siano un miraggio...
Non prendete questa mia affermazione come diatriba vs Intel, tanto il 9850 col..... che ci arriva sui 4GHz. Però, se io riesco anche a bootare e caricare windows a 3,3GHz a Vcore def, non mi sembra remota l'idea di viaggiare sui 3,4-3,5 RS aumentando il Vcore e utilizzando il WB.
Però, al momento, con il bios F4 io ho molti problemi a fare overclock. Fra parentesi, se cambi l'NB è come se cambi Vcore, la macchina lo accetta ma quando parte mette i parametri antecedenti ed in pratica ti piglia per il ....

[MarcoXX84]

Allora, il tizio che l'ha portato a 3,5Ghz ha affermato di essere rock solid a Vcore default fino a 3125MHZ.
Non è assolutamente male!!

So che è OT, ma un Q6600 fino a che frequenza resta stabile senza toccare il Vcore?

[lor68pdit]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Allora, il tizio che l'ha portato a 3,5Ghz ha affermato di essere rock solid a Vcore default fino a 3125MHZ.
Non è assolutamente male!!

So che è OT, ma un Q6600 fino a che frequenza resta stabile senza toccare il Vcore?

Non puoi fare un paragone: l'intel è da 2,4Ghz mentre questo Phenom B.E. è un 2,6/2,7 (non ricordo).
Inoltre il phenom per salire di freq puoi aumentare il moltiplicatore, l'intel solo l'fsb.
E' un B.E.? Sono in palla..

[Athlon 64 3000+]

Ho fatto un test veloce con Lost Planet e a 1280x960 con gli hotfix 8.4 e senza ombre e AA ma con Af 16x sono passato da 69 a 74 fps di media con il passaggio da X2 4200+ al Phenom 9550.

[Athlon 64 3000+]

Presto rimonterò anche il mio Thermaltake Silent Boost K8 interamente in rame per tenere più "freddo" il processore.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Allora, il tizio che l'ha portato a 3,5Ghz ha affermato di essere rock solid a Vcore default fino a 3125MHZ.
Non è assolutamente male!!

So che è OT, ma un Q6600 fino a che frequenza resta stabile senza toccare il Vcore?

Dipende dal VID. Varia da CPU a CPU. Cmq il mio 3.35GHz a 1.225v.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Presto rimonterò anche il mio Thermaltake Silent Boost K8 interamente in rame per tenere più "freddo" il processore.

Prima avevi il 4200+ a default?

Temperature idle/full?

[Life bringer]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Ho fatto un test veloce con Lost Planet e a 1280x960 con gli hotfix 8.4 e senza ombre e AA ma con Af 16x sono passato da 69 a 74 fps di media con il passaggio da X2 4200+ al Phenom 9550.

Scusate se mi intrometto, dove hai trovato i driver ati 8.4 addirittura con hotfix?

[maporca]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

c'è qualcun'altro che sta testando un 9850 con una DS4 o DS5?

ciao

sono usciti Gli F5 per le gigabyte.
O almeno per la Ds5 ci sono.

Il C&Q che avevo nel DvD fornito con la Mb era piu' vecchio di quello scaricato dal sito di hardware upgrade.

http://www.hwupgrade.it/download/file/3434.html

3 ottobre 2007

nel 132.0 nel dvd e rel 132.non mi ricordo in quello di hwupgrade.
Nel changelog tra la 132.0 e l'ultima oltre al nuovo installer grafico , milgliorie per il Phenom.

ovvero :

Revision History
===================

Installer Version 1.3.2.53 8/22/07:
-Installer Change - Added the AMDPPM driver to support Quad-Code AMD Opteron(TM) processors
and AMD Phenom(TM) processors.

Installer Version 1.3.2.6 9/11/06
-Fixed Provider and Copyright information in localized strings.

Installer Version 1.3.2.1 6/22/06
-Initial Installshield Revision of 1.3.2.0

Driver Version 1.3.2.0 6/19/06:
-Driver Change - Fixed ‘Resume’ issue introduced by 1.3.1.0.

nel dvd della ds5 avevo se non erro il 132.0

Da piu' forum cmq mi par di capire che arrivi la sensazione che i problemi di calore ( che sono in idle !!!! non a full load dove siamo li con intel ), dipendano se non altro anche dal C&Q che non funziona bene.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

a me segna 20° a carico pieno 100%, ma ho montato il WB

url=http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080408215139_3100default.JPG]
img]http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080408215139_3100default.JPG[/img][/url]

url=http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080408215219_3200.JPG]
img]http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080408215219_3200.JPG[/img][/url]

Questi sono 2 screen a 3,1GHz e 3,2GHz a VCORE DEF

Su, su... Vediamo di salire anche di NB... 2 gighi è un po' pochino... Magari puoi provare il nuovo BIOS di sopra?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da lor68pdit

Non puoi fare un paragone: l'intel è da 2,4Ghz mentre questo Phenom B.E. è un 2,6/2,7 (non ricordo).
Inoltre il phenom per salire di freq puoi aumentare il moltiplicatore, l'intel solo l'fsb.
E' un B.E.? Sono in palla..

Il 9850 è un black edition, ma la sua frequenza nativa è 2.5ghz non 2.6-2.7.

In ogni caso si tratta di un balzo da gigante per quanto riguarda l'OC. Prima con il 9600BE a vdefault era praticamente impossibile superare i 2600mhz. Ora si boota anche a 3300mhz, ad aria, e con un bios che pare dia parecchie noie.

Non vedo l'ora di avere il mio tra le mani

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Scrambler77

Prima avevi il 4200+ a default?

Temperature idle/full?

Prima avevo l'X2 4200+
Ti posso dire che AMD overdrive mi indica 33° a riposo.
Non ho ancora guardato quando è sotto carico

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Su, su... Vediamo di salire anche di NB... 2 gighi è un po' pochino... Magari puoi provare il nuovo BIOS di sopra?

Ho l'F4, prima sopra c'era l'F3 (che tra parentesi aveva meno prb). Più nuovo dell'F4 non c'è nulla... al mom.



Guardate qui.

Procio Vcore default.
Memorie da 800MHz che lavorano a 1066 senza overvolt.
Orthos 24 minuti, ma non ha il benché minimo problema.

Ma non riesco a modificare né il Vcore, né l'NB. Cioé... io da bios modifico, salvo, faccio ripartire il pc... e mi ritrovo i parametri default sia di tensione che di nb. Sono partito anche a 3,3GHz, windows avviato, però dopo la macchina è instabile, e se mi si resetta, non c'è verso di farla partire... devo azzerare il cmos. Non ho C&Q attivo da bios, tantomeno c'è il software installato in windows.
A sto punto posso giocare solo con il vcore default... non so se sia questione di mobo... ma non credo. Io reputo più il prb al bios.

Comunque Orthos 29 minuti e non fa una piega (ora), ma lo vedo che la macchina è a posto... mi dispiace perché con un piccolo overvolt sarei certo di arrivare tranquillamente a 3,2-3,3 RS

[Athlon 64 3000+]

Ho fatto una partita a GRAW 2 e mi segnava 43° sotto sforzo.

[paolo.oliva2]

Comunque vi dico con tutta sincerità... il procio c'è, e non sembra neanche parente rispetto al B2. Al 10000 per cento è molto più overcloccabile di un X2 sia a 90nm che a 65nm attualmente in commercio.
Di soddisfazioni ne può dare parecchie.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque vi dico con tutta sincerità... il procio c'è, e non sembra neanche parente rispetto al B2. Al 10000 per cento è molto più overcloccabile di un X2 sia a 90nm che a 65nm attualmente in commercio.
Di soddisfazioni ne può dare parecchie.

Ma perchè AMD nella sua utility non permette di modificare il moltiplicatore NB?

[Athlon 64 3000+]

Ho notato che la mia cpu ha un v-core di 1,2 v a default. Almeno cosi mi segna la mia scheda madre.