[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core - Pagina 331

paolo.oliva2 · 27-03-2008, 16:57

OK, raga, a parte la baraonda e confusione e perplessità e quant'altro, una cosa sembra essere certa. Nella prima decade di aprile dovrei avere il procio.

la mia intenzione è realizzare quanti più test possibile, a soddisfare tutte le richieste e riportare tutti i risultati, senza MINIMAMENTE falsificare nulla o creare condizioni più favorevoli. Ma non chiedetemi di farli su Vista. Ho installato sia il 32bit che il 64bit e... ho sbelinato 1 giorno per rimediare i driver del modem e di altre periferiche dai produttori specificatamente per Vista e caricandoli Vista si rifiuta e anche obbligandolo a caricarlo nonostante le menate di firma digitale non riconosciuta e altro, sono stato prossimissimo, è assolutamente la verità, a far fare il giro del mondo all'hd da 250 sata dalla finestra!!!
Onde evitare altri tipi di raptus (tastiera/monitor/mouse hanno un mese) meglio limitare il tutto ad XP.

Immortal · 27-03-2008, 17:43

ho scritto a Corsini nei commenti dell'articolo di oggi, spero di non aver detto castronerie, ma spero almeno di sentire qualche notizia interessante.

Immortal · 27-03-2008, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque, in definitiva, male che va ho acquistato a 224€ (e si suppone che l'ho pagato di più, ma a me non importa) un quad AMD che si suppone i 3GHz li tiene nella norma ed esente dal TLB bug. Giratela come volete... per uno che avrebbe acquistato un 9600B.Ed. a 250€, ho risparmiato 30€, ho sicuro 200MHz in più di clock e credo nell'overclock un attimo meno richiesta di potenza.
Io sono contento.

anch'io

e nn è uno scherzo...il tuo ragionamento non fa una piega

invisiblemax · 27-03-2008, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da Immortal

anch'io

e nn è uno scherzo...il tuo ragionamento non fa una piega

ed io per 136 un b2 9500 ora la scheda è arrivata e vedo come va... (dq6)

paolo.oliva2 · 27-03-2008, 19:13

http://www.hothardware.com/articles/...0_B3_Revision/

A questo indirizzo ci sono le descrizioni tecniche...
Non so quanto siano veritiere.... comunque sul discorso Vcore si parla di 1,1-1,25V
Ho ingrandito la foto del processore... ma dalle sigle non capisco se ci sia il Vcore.

Se questi dati sono veri... mi sapreste spiegare se il bios riconosce il procio, gli applica un Vcore maggiore di 0,05V (come ai B2? 1,30V anziché 1,25V)
Può darsi, in via teorica, che questi siano ancora i primi ed il Vcore sia uguale ai vecchi B2.... oppure il bios li riconosce per modo di dire e gli applica una tensione che per "lui" è di default, mentre invece sarebbe già in overvolt, e di conseguenza questo spiegherebbe perché "sembri" più facile salire di frequenza.
Resta da capire come fanno a scrivere che consumi e temperature sono invariati con un overvolt di 0,05... Come del resto potrebbe essere sbagliata la descrizione.

Bailoclio · 27-03-2008, 20:17

buonasera gente, arrivato oggi e montato da poco un phenom 9500..... per ora sono a 228 di bus, ordino il dissi nuovo, che l'originale fa un pò schifo....

poi vedo fin dove sale....

screen....

byez

capitan_crasy · 27-03-2008, 20:24

Nvidia ha dichiarato che non produrrà più chipset senza grafica integrata per le piattaforme AMD; quindi niente più Nforce SLI o Ultra.
La strategia è molto semplice, progettare un solo chipset con IGP e proporlo in varie soluzioni di fascia.
E' quello che accadrà con la nuova serie Nforce 7 per le CPU AMD; 780A SLI sarà la soluzione Top level per poi letteralmente castrare alcune caratteristiche per creare soluzioni si fascia media e bassa.
In poche parole la 750A SLi sarà un 780A castrato, così come il 730A, 720A e 8200/9200.
Questo approccio dovrebbe far risparmiare tempo e denaro ad nvidia sulla progettazione e il tempo di produzione oltre che aumentare la sua quota di mercato sulle schede video; peccato che il primo tentativo abbia portato un ritardo sulla serie Nforce 7 per AMD di circa 4 mesi!

Clicca qui...

Immortal · 27-03-2008, 21:07

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nvidia ha dichiarato che non produrrà più chipset senza grafica integrata per le piattaforme AMD; quindi niente più Nforce SLI o Ultra.
La strategia è molto semplice, progettare un solo chipset con IGP e proporlo in varie soluzioni di fascia.
E' quello che accadrà con la nuova serie Nforce 7 per le CPU AMD; 780A SLI sarà la soluzione Top level per poi letteralmente castrare alcune caratteristiche per creare soluzioni si fascia media e bassa.
In poche parole la 750A SLi sarà un 780A castrato, così come il 730A, 720A e 8200/9200.
Questo approccio dovrebbe far risparmiare tempo e denaro ad nvidia sulla progettazione e il tempo di produzione oltre che aumentare la sua quota di mercato sulle schede video; peccato che il primo tentativo abbia portato un ritardo sulla serie Nforce 7 per AMD di circa 4 mesi!

Clicca qui...

della serie: guadagnamo il più possibile vendendo pure i nostri chipset per la concorrenza, ma cerchiamo in ogni modo che l'utente, viste le limitazioni, passi ad un'altra piattaforma

billuzzo · 27-03-2008, 21:11

Sera a tutti gente,oggi avevo scritto sull'articolo del phenom k10, e paolo corsini mi ha scritto che secondo lui il phenom step b3 con i bios vekki non influisce in prestazioni , ora gli ho risposto molto gentilmente se quando uscira una recensione la possono fare con un phenom step B2 senza pach abilitate e con un phenom step B3 con un bios ufficiale della skeda madre usata.
Infine secondo me influisce sulle prestazioni non riconoscendo il bios adeguatamente anche se non so fino a quanto può essere quantificabile.
Speriamo in una recensione fatta con i fiokki ^__^

Voglio un phemom a 5 Ghz nel 2050 ce la faranno

billuzzo · 27-03-2008, 21:24

Gente non vorrei andare fuori OT.
Ma leggendo su uno shop ho nato processori dual core con tdp di 45watt

Ora posto i nomi dei proci che ho visto che molto probabilmente usciranno a breve:

Athlon 64 X2 4050E 2.1GHZ /SKT AM2/ 2X512KB/FSB1000 45W 56Euro
Athlon64 X2 BE-2300 1.9GHZ SKT AM2 2X512KB/FSB1000 45W 60Euro
Athlon 64 X2 4450E 2.3GHZ /SKT AM2/ 2X512KB/FSB1000 45W 68Euro
Athlon 64 X2 4850E 2.5GHZ /SKT AM2/ 2X512KB/FSB1000 45W 76Euro

Momentaneamente ci sono solo questi processori che ho notato Come (nuovi)
Molto probabilmente a breve tempo vedremo alre cpu dual core con frequenze più alte.Appena vedo qualcosa vi faro sapere

The Incredible · 27-03-2008, 21:43

quale sarà il dual + potente dopo l'addio all'ottimo 6400+ ?

capitan_crasy · 27-03-2008, 21:50

Quote:

Originariamente inviato da The Incredible

quale sarà il dual + potente dopo l'addio all'ottimo 6400+ ?

credo che nessun AMD64 65nm sia potente come il vecchio Windsor a 3.20Ghz; purtroppo AMD non è riuscita ad inserire 1Mb di cache L2 nei 65nm...
Personalmente dopo tutto avrei preferito un Phenom con L2 a 1MB senza la cache L3 che fino ad ora ha causato solo problemi...

The Incredible · 27-03-2008, 21:58

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

credo che nessun AMD64 65nm sia potente come il vecchio Windsor a 3.20Ghz; purtroppo AMD non è riuscita ad inserire 1Mb di cache L2 nei 65nm...
Personalmente dopo tutto avrei preferito un Phenom con L2 a 1MB senza la cache L3 che fino ad ora ha causato solo problemi...

che peccato davvero..anche se era vecchiotto si è sempre fatto valere..
quindi con l'aggiornamento della gamma a 65nm si fermeranno a 6000+?

Feidar · 27-03-2008, 22:10

Allora mi tengo il mio, e anche bello stretto al mio Spyre Fourier.

paolo.oliva2 · 27-03-2008, 22:15

Il 9850 è calato, dove ho in corso l'ordine, a 209,99€.

Redorta · 27-03-2008, 22:24

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nvidia ha dichiarato che non produrrà più chipset senza grafica integrata per le piattaforme AMD; quindi niente più Nforce SLI o Ultra.
La strategia è molto semplice, progettare un solo chipset con IGP e proporlo in varie soluzioni di fascia.
E' quello che accadrà con la nuova serie Nforce 7 per le CPU AMD; 780A SLI sarà la soluzione Top level per poi letteralmente castrare alcune caratteristiche per creare soluzioni si fascia media e bassa.
In poche parole la 750A SLi sarà un 780A castrato, così come il 730A, 720A e 8200/9200.
Questo approccio dovrebbe far risparmiare tempo e denaro ad nvidia sulla progettazione e il tempo di produzione oltre che aumentare la sua quota di mercato sulle schede video; peccato che il primo tentativo abbia portato un ritardo sulla serie Nforce 7 per AMD di circa 4 mesi!

Clicca qui...

Wao, figata!
A questo punto direi"Intel forever!!!".
Ma vi pare che l'utente non possa scegliere che cacchio di scheda video montare sul proprio pc????
Assurdo

The Incredible · 27-03-2008, 22:28

quello che nn riesco a capire è come posso vendere il loro topo processore a 200euro..
capiranno che c'è qlc che nn va..
per essere concorrenziali dovranno portare il 9850 a 150euro..
figuriamoci i dual o tri-core..
o escono a ripetizioni nuovi proci con frequenza + alte o sono messi e siamo messi anche noi molto male..
nn ci sono azzi..le prestazioni sono queste.. devono salire di frequente.. ci vorrebbe un 2.7 per fronteggiare il vetusto q6600 questo dice tutto..

maxsona · 27-03-2008, 22:32

Quote:

Originariamente inviato da Redorta

Ma vi pare che l'utente non possa scegliere che cacchio di scheda video montare sul proprio pc????

Perchè? nessuno ti vieta di installare una GPU discreta e disabilitare quella integrata

Redorta · 27-03-2008, 22:53

Quote:

Originariamente inviato da maxsona

Perchè? nessuno ti vieta di installare una GPU discreta e disabilitare quella integrata

Si, peccato però che la gpu integrata la pago. Mica me la regalano!!!

ATi7500 · 27-03-2008, 23:05

Quote:

Originariamente inviato da Redorta

Si, peccato però che la gpu integrata la pago. Mica me la regalano!!!

da notare le config di sto tipo che si lamenta di 10 euro in più di scheda video integrata.

bYeZ!

27-03-2008, 16:57	#6601
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	OK, raga, a parte la baraonda e confusione e perplessità e quant'altro, una cosa sembra essere certa. Nella prima decade di aprile dovrei avere il procio. la mia intenzione è realizzare quanti più test possibile, a soddisfare tutte le richieste e riportare tutti i risultati, senza MINIMAMENTE falsificare nulla o creare condizioni più favorevoli. Ma non chiedetemi di farli su Vista. Ho installato sia il 32bit che il 64bit e... ho sbelinato 1 giorno per rimediare i driver del modem e di altre periferiche dai produttori specificatamente per Vista e caricandoli Vista si rifiuta e anche obbligandolo a caricarlo nonostante le menate di firma digitale non riconosciuta e altro, sono stato prossimissimo, è assolutamente la verità, a far fare il giro del mondo all'hd da 250 sata dalla finestra!!! Onde evitare altri tipi di raptus (tastiera/monitor/mouse hanno un mese) meglio limitare il tutto ad XP. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 27-03-2008 alle 17:00.

27-03-2008, 19:13	#6605
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	http://www.hothardware.com/articles/...0_B3_Revision/ A questo indirizzo ci sono le descrizioni tecniche... Non so quanto siano veritiere.... comunque sul discorso Vcore si parla di 1,1-1,25V Ho ingrandito la foto del processore... ma dalle sigle non capisco se ci sia il Vcore. Se questi dati sono veri... mi sapreste spiegare se il bios riconosce il procio, gli applica un Vcore maggiore di 0,05V (come ai B2? 1,30V anziché 1,25V) Può darsi, in via teorica, che questi siano ancora i primi ed il Vcore sia uguale ai vecchi B2.... oppure il bios li riconosce per modo di dire e gli applica una tensione che per "lui" è di default, mentre invece sarebbe già in overvolt, e di conseguenza questo spiegherebbe perché "sembri" più facile salire di frequenza. Resta da capire come fanno a scrivere che consumi e temperature sono invariati con un overvolt di 0,05... Come del resto potrebbe essere sbagliata la descrizione. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 27-03-2008 alle 19:36.

27-03-2008, 20:24	#6607
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24168	Nvidia: Niente più chipset senza IGP! Nvidia ha dichiarato che non produrrà più chipset senza grafica integrata per le piattaforme AMD; quindi niente più Nforce SLI o Ultra. La strategia è molto semplice, progettare un solo chipset con IGP e proporlo in varie soluzioni di fascia. E' quello che accadrà con la nuova serie Nforce 7 per le CPU AMD; 780A SLI sarà la soluzione Top level per poi letteralmente castrare alcune caratteristiche per creare soluzioni si fascia media e bassa. In poche parole la 750A SLi sarà un 780A castrato, così come il 730A, 720A e 8200/9200. Questo approccio dovrebbe far risparmiare tempo e denaro ad nvidia sulla progettazione e il tempo di produzione oltre che aumentare la sua quota di mercato sulle schede video; peccato che il primo tentativo abbia portato un ritardo sulla serie Nforce 7 per AMD di circa 4 mesi! Clicca qui... __________________ AMD Ryzen 5600X\|Thermalright Macho Rev. B\|Gigabyte B550M AORUS PRO-P\|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)\|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB\|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case In Win 509\|Fans By Noctua\|¦ Ultima modifica di capitan_crasy : 27-03-2008 alle 20:26.

27-03-2008, 22:10	#6614
Feidar Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Oslo, Norvegia. Messaggi: 2838	Allora mi tengo il mio, e anche bello stretto al mio Spyre Fourier. __________________ AMD Ryzen 7950X - Aorus X670E Master - NH-D15 416GB DDR5 5600MHz - AMD Sapphire Nitro+ 7900XTX@3GHz/2700MHz/UV-50Mv 16GB-500GB SSD Samsung Evo 850 Pro+ 2TB + 3TB + 1TB M.2 Corsair Force MP600 (4950/4250) - Corsair 1000W- AOC AG493UCX2 5140*1440p/165Hz

27-03-2008, 22:15	#6615
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31732	Il 9850 è calato, dove ho in corso l'ordine, a 209,99€. __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

27-03-2008, 17:43	#6602
Immortal Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 2507	ho scritto a Corsini nei commenti dell'articolo di oggi, spero di non aver detto castronerie, ma spero almeno di sentire qualche notizia interessante.

27-03-2008, 20:17	#6606
Bailoclio Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: Trento Messaggi: 137	buonasera gente, arrivato oggi e montato da poco un phenom 9500..... per ora sono a 228 di bus, ordino il dissi nuovo, che l'originale fa un pò schifo.... poi vedo fin dove sale.... screen.... byez

27-03-2008, 21:11	#6609
billuzzo Registered User Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 761	Sera a tutti gente,oggi avevo scritto sull'articolo del phenom k10, e paolo corsini mi ha scritto che secondo lui il phenom step b3 con i bios vekki non influisce in prestazioni , ora gli ho risposto molto gentilmente se quando uscira una recensione la possono fare con un phenom step B2 senza pach abilitate e con un phenom step B3 con un bios ufficiale della skeda madre usata. Infine secondo me influisce sulle prestazioni non riconoscendo il bios adeguatamente anche se non so fino a quanto può essere quantificabile. Speriamo in una recensione fatta con i fiokki ^__^ Voglio un phemom a 5 Ghz nel 2050 ce la faranno

27-03-2008, 21:24	#6610
billuzzo Registered User Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 761	Gente non vorrei andare fuori OT. Ma leggendo su uno shop ho nato processori dual core con tdp di 45watt Ora posto i nomi dei proci che ho visto che molto probabilmente usciranno a breve: Athlon 64 X2 4050E 2.1GHZ /SKT AM2/ 2X512KB/FSB1000 45W 56Euro Athlon64 X2 BE-2300 1.9GHZ SKT AM2 2X512KB/FSB1000 45W 60Euro Athlon 64 X2 4450E 2.3GHZ /SKT AM2/ 2X512KB/FSB1000 45W 68Euro Athlon 64 X2 4850E 2.5GHZ /SKT AM2/ 2X512KB/FSB1000 45W 76Euro Momentaneamente ci sono solo questi processori che ho notato Come (nuovi) Molto probabilmente a breve tempo vedremo alre cpu dual core con frequenze più alte.Appena vedo qualcosa vi faro sapere

27-03-2008, 21:43	#6611
The Incredible Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 6139	quale sarà il dual + potente dopo l'addio all'ottimo 6400+ ?

27-03-2008, 22:28	#6617
The Incredible Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 6139	quello che nn riesco a capire è come posso vendere il loro topo processore a 200euro.. capiranno che c'è qlc che nn va.. per essere concorrenziali dovranno portare il 9850 a 150euro.. figuriamoci i dual o tri-core.. o escono a ripetizioni nuovi proci con frequenza + alte o sono messi e siamo messi anche noi molto male.. nn ci sono azzi..le prestazioni sono queste.. devono salire di frequente.. ci vorrebbe un 2.7 per fronteggiare il vetusto q6600 questo dice tutto..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email