[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[netbandit]

da tutto questo mi sembra di capire che sarebbe una stupidagine prendere questo phenom x natale e che sarebbe meglio aspettare questo benedetto nuovo step...vero?? ditemi di no e ordino sto phenom all'istante

[cOREvENICE]

Io penso che stì Phenom buggati varranno un casino col tempo...
Diventeranno cpu da collezione e poi cmq sono pur sempre i primi usciti.
Se avessi il grano lo comprerei

[Errik89]

di sicuro il b3 andrà meglio del b2 in ogni caso. io spero che alla AMD abbiano lavorato per correggere i 2 bug già noti da 1 bel po' di tempo e che sfornino finalmente un prodotto competitivo!

[Errik89]

Originariamente inviato da netbandit

da tutto questo mi sembra di capire che sarebbe una stupidagine prendere questo phenom x natale e che sarebbe meglio aspettare questo benedetto nuovo step...vero?? ditemi di no e ordino sto phenom all'istante

hai già il 6000+, non ti conviene passare a phenom. Aspetta b3 e poi vedi...

[netbandit]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Io penso che stì Phenom buggati varranno un casino col tempo...
Diventeranno cpu da collezione e poi cmq sono pur sempre i primi usciti.
Se avessi il grano lo comprerei

quasi quasi la faccio sta pazzia...altrimenti il nuovo step quando arriverebbe nei negozi?

[Errik89]

Originariamente inviato da netbandit

quasi quasi la faccio sta pazzia...altrimenti il nuovo step quando arriverebbe nei negozi?

a marzo in quantità, forse lo vedremo anche col contagocce già a fine febbraio, ma non ci conto.
In ogni caso ti conviene aspettare...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Io penso che stì Phenom buggati varranno un casino col tempo...
Diventeranno cpu da collezione e poi cmq sono pur sempre i primi usciti.
Se avessi il grano lo comprerei

anch'io la penso così, però credo valga di più un BA oppure addirittura un B1/0.

capo percaso hai letto in giro se qualcuno vende i vecchi es anche gli A1/0 mi vanno bene

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da marchigiano

Rivas è uomo di commercio non un tecnico-nerd con un cervello di 2kg, quindi le sue parole secondo me vanno interpretate come: "ho preso il phenom 2ghz, il 2.8ghz va di più ma costa di più, quindi mi va bene". senza tante pippe sui bug veri o falsi che siano. tanto dalla amd non uscirà mai la verità, ci mancherebbe... poi mi pare di capire che hanno volontariamente non fatto uscire le versioni più veloci buggate apposta per non sovrapporre poi le nuove versioni che avrebbero creato malumore tra chi si trova una cpu buggata e vede la stessa più veloce allo stesso prezzo...

il prossimo B3 potrebbe andare di più solo per un fatto di ottimizzazione del codice o qualche aggiustatina qua e la tra la miriade di componenti che ci sono (mezza MB in pratica ). la storia dei bug potrebbe non centrare niente noi non lo sapremo mai... quindi meglio starsene tranquilli ad aspettare il B3, se andrà meglio bene, altrimenti si valuterà cosa fare. anche ora non la vedo tragica, clock to clock stanno un 5% indietro... a parte i 4 fissati che stanno sui forum chi vuoi se ne accorga?

Se parliamo di questioni personali ti posso anche quotare, ma parliamo di un vice presidente AMD.
Le parole di Rivas rispecchiano l'attuale politica di AMD che purtroppo ha fatto registrare il peggiore anno di sempre della società.
Se hanno raggiunto il fondo con queste idee non si tende a risalire ma a scavare per andare ancora più in basso.
Io ho ancora nelle orecchie le cavolate che a sparato Ruiz e compagnia bella in questi mesi, oggi in pratica l'unica cosa vera è che il K10 è un Quad Core Nativo, il resto erano solo parole al limite del delirio ( dal incredibile rinvii del 790FX pronti dal giugno 2007, al rapporto Performance watt del tutto falso e per finire in bellezza la pubblicazione di Bench su un Barcelona 2.60Ghz mai esistito).
Al posto di sparare considerazioni personali ci racconti come mai dopo un anno e mezzo di sviluppo sono riusciti a creare ben 4 step tutti quanti baggati; prima o poi la verità verrà a galla bella o brutta che sia...

[Cloud76]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Si sà se scoperchiato il Phenom tira di più?

BECCATO!
Ho visto il tuo post nell'altro thread e cosa hai combinato al tuo procio!

Ci stavo pensando pure io sul mio prossimo acquisto... comunque sti Phenom non si sa nemmeno come vanno normali figurati se qualcuno li ha mozzati...
Una cosa è sicura però... sto cappero di IHS è una cosa atroce per le temperature... se facessero ancora le CPU nude come erano gli XP AMD potrebbe sfornare già ora processori con clock un po' più elevati e senza problemi di TDP e temperature allucinanti (vedi i 125W del 9700 ).

P.S. Si potrebbe chiedere a quel tizio che ne ha folgorati 4 se può aprirli per vedere se l'IHS è saldato o è "pastato" al core... qualcuno sa come contattarlo?

[netbandit]

Originariamente inviato da Errik89

a marzo in quantità, forse lo vedremo anche col contagocce già a fine febbraio, ma non ci conto.
In ogni caso ti conviene aspettare...

mah...sta di fatto che l'idea che arrivi a 3ghz senza overvolt mi attizza parecchio

[cOREvENICE]

Originariamente inviato da Cloud76

BECCATO!
Ho visto il tuo post nell'altro thread e cosa hai combinato al tuo procio!

Ci stavo pensando pure io sul mio prossimo acquisto... comunque sti Phenom non si sa nemmeno come vanno normali figurati se qualcuno li ha mozzati...
Una cosa è sicura però... sto cappero di IHS è una cosa atroce per le temperature... se facessero ancora le CPU nude come erano gli XP AMD potrebbe sfornare già ora processori con clock un po' più elevati e senza problemi di TDP e temperature allucinanti (vedi i 125W del 9700 ).

P.S. Si potrebbe chiedere a quel tizio che ne ha folgorati 4 se può aprirli per vedere se l'IHS è saldato o è "pastato" al core... qualcuno sa come contattarlo?

Li coprono così chi li apre perde la garanzia è tutto calcolato
Comunque non mi pento almeno ora rulla che è un piacere...

Quel tipo che li spacca dev'essere un carpentiere del PC

[khael]

ragazzi scusate, la M3A32-MVP deluxe (no wifi, non lo voglio!) a 129€+iva la prendereste? e' una buona mobo?
La vorrei cambiare e mantenerci l'attuale cpu (amd5200+)e poi dopo mettereil phenom

[khael]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io son di parte, ma prenderei la K9A2 Platinum a meno :>

E se volessi l'ASUS prenderei la versione con wifi, non per il wifi ma per le due heat pipes per le memorie :>

userò le flexxlc ecco perchè non voglio quel coso! non per il wifi che e' la meno peggio....
La asus mi piace un casino a livello di layout e poi a quel prezzo...su trovaprezzii sta minimo 191€! o no?
dimmi te =)

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Ratatosk

E se volessi l'ASUS prenderei la versione con wifi, non per il wifi ma per le due heat pipes per le memorie :>

Asus con quel raffreddamento ha esagerato

Speriamo tornino presto con i piedi a terra e facciano MoBo serie con layout decenti (almeno per piattaforma AMD).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da netbandit

da tutto questo mi sembra di capire che sarebbe una stupidagine prendere questo phenom x natale e che sarebbe meglio aspettare questo benedetto nuovo step...vero?? ditemi di no e ordino sto phenom all'istante

Non la prendere... Ho letto che hai un 6000+... quasi a livello di elaborazione singolo core non te ne accorgi neppure.... Io aspetterei, però se hai dei soldi da buttare... ci sono 3 soluzioni... o compri il Phenom, o fai una donazione, o.... li dai a me
Comunque a parte gli scherzi.... almeno aspetta un B.Ed.... non dovresti aspettare molto e costa uguale

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Ratatosk

Io son di parte, ma prenderei la K9A2 Platinum a meno :>

E se volessi l'ASUS prenderei la versione con wifi, non per il wifi ma per le due heat pipes per le memorie :>

Io sto aspettando da troppo temp la copper tower... mi sa che mi arrendo anche io, e probabilmente entro la settimana prendo una gigabyte ds4 o ds5.

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Al posto di sparare considerazioni personali ci racconti come mai dopo un anno e mezzo di sviluppo sono riusciti a creare ben 4 step tutti quanti baggati; prima o poi la verità verrà a galla bella o brutta che sia...

tra pochi giorni penso che Ruiz dovrà spiegare qualcosa a azionisti e investitori...
cmq a me l'intervista a Rivas è piaciuta a parte quelle due cose poco chiare (che non interpreto con malizia) il resto mi sembra molto onesto, ammettono le difficoltà, ma sembra che abbiano le idee chiare su come uscirne, io spero che sia così per la concorrenza...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dagon1978

tra pochi giorni penso che Ruiz dovrà spiegare qualcosa a azionisti e investitori...
cmq a me l'intervista a Rivas è piaciuta a parte quelle due cose poco chiare (che non interpreto con malizia) il resto mi sembra molto onesto, ammettono le difficoltà, ma sembra che abbiano le idee chiare su come uscirne, io spero che sia così per la concorrenza...

Va beh... ma è circostanza non pensiero. Praticamente si trova al muro. Se fosse stato un tipo onesto il 20 novembre avrebbe fatto quella intervista. Adesso cerca solo di mettere a posto i cocci. Per quello che riguarda i dati, ci credo. Nel senso che non è stile sparare dati non veritieri. Ma comunque questo anticipo o comunque questa caccia al 45nm mi suona un po' come se il Phenom a 65nm non riesca ad esprimersi. Potrebbe anche darsi che il 45nm sia un po' per salvare la faccia... Se pensate, AMD praticamente aveva 18 mesi di ritardo su Intel, ma comunque sarebbero diventati 6 almeno nel passaggio ai 45nm, volenti o nolenti hanno recuperato 1 anno, e non è poco.
L'annuncio che il Phenom a 45nm abbia cache con poca latenza, mi suona un attimo se il progetto z-ram fosse stato incompatibile con il 65nm e realizzabile solo con il 45nm. Ma a sto punto... se fosse così... siamo certi che AMD debba avere per forza lo "stampato" del Phenom a 65nm funzionante per poter passare al 45nm? Cioè... intendo dire... se loro usassero la Z-ram per la cache, credo (non posso essere sicuro in quanto non conosco i dettagli) che la parte della cache andrebbe riscritta, quindi questo forse spiegherebbe la commercializzazione a 65nm ugualmente... perché correggerla riscrivendola avrebbe portato del tempo che avrebbe quasi combaciato con la versione a 45nm. Ma la versione a 45nm avrebbe portato incrementi maggiori per la Z-ram....
Certo che come impatto per l'opinione pubblica, sarebbe stata una gran cosa uscire con una nuova cpu a novembre e con processo produttivo a 45nm in anticipo su Intel. Mi suona strano questo ritardo sulla tabella di marcia del Phenom ed invece l'anticipo sui 45nm... ci potrebbe essere una relazione.
E poi, nei tread indietro, si è discusso di vari moltiplicatori e paramentri tra i cori e la cache L3. Sono cose troppo tecniche per me... però come logica... non vi sembra che 2MB di cache L3 siano un po' pochini per gestire 4 cache L2 da 512KB? Può anche darsi, supposizione, che la L3 dovrebbe avere latenze molto minori per riuscire a lavorare bene oppure dimensioni maggiori. Cioé non tanto una questione di bug vera e propria ma una questione o di dimensioni o di supporto. Ma entrambe risolvibili a 45nm, perché per dimensione già si parla di 6MB nel 45nm, e per supporto... forse la Z-ram, molto più veloce e quindi latenze più basse. Un esempio banale sarebbe tipo il bug che la cache deve riscrivere il dato... con le latenze normali di ora, il core deve aspettare... ma se la L3 fosse molto più veloce, e sempre con lo stesso bug in ogni caso rende disponibile i dati al core, chi se ne accorgerebbe del bug? Oppure per dimensione, dividendo la logica della cache in 4 parti... da una parte riscrive ma comunque l'altra è disponibile per i cori... quindi non cicli a vuoto... ma dividere una L3 ad esempio per 4, che si avrebbe? 512KB? Se esiste una logica comparabile come tra L1 e L2, cioé che la L2 ha dimensioni minimo doppie della L1, la L3 non doveva essere almeno 4MB? 512KB x 4 x 2. Però quello che non continuo a capire è che la L3, sia che lavorino 4 core che ne lavori solo 1, ha sempre lo stesso problema.... non è coerente.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Se parliamo di questioni personali ti posso anche quotare, ma parliamo di un vice presidente AMD.
Le parole di Rivas rispecchiano l'attuale politica di AMD che purtroppo ha fatto registrare il peggiore anno di sempre della società.
Se hanno raggiunto il fondo con queste idee non si tende a risalire ma a scavare per andare ancora più in basso.
Io ho ancora nelle orecchie le cavolate che a sparato Ruiz e compagnia bella in questi mesi, oggi in pratica l'unica cosa vera è che il K10 è un Quad Core Nativo, il resto erano solo parole al limite del delirio ( dal incredibile rinvii del 790FX pronti dal giugno 2007, al rapporto Performance watt del tutto falso e per finire in bellezza la pubblicazione di Bench su un Barcelona 2.60Ghz mai esistito).
Al posto di sparare considerazioni personali ci racconti come mai dopo un anno e mezzo di sviluppo sono riusciti a creare ben 4 step tutti quanti baggati; prima o poi la verità verrà a galla bella o brutta che sia...

Quoto il grassetto. Finalmente qualcun altro oltre me comincia ad incaz*arsi per queste prese per il.....

[khael]

scusate ragazzi, non vorrei andare ot ma qlk1 mi aiuta?
Secondo voi la Asus M3A-32MVP deluxe è un buon acquisto? a quella cifra?
grazie =)