[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[AnalogInput]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi irrito, anzi mi incazzo quando qualcuno se ne sbatte del regolamento del thread e degli avvertimenti di non postare più elementi OT che possano creare Flame sul Nehalem...

edita pero' pure il tuo quote va'...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' per questo motivo che non riporto le prove fatte come notizie...
Va bene essere in buona fede ma senza qualche screen ( se non sono sotto NDA perchè non postare qualche foto di CPU-Z oppure dei sistemi usati? )per me sono solo numeri...

Rispetto a quanto visto sino ad ora (prove di C0, test su Shanghai e altri bench) e da quanto annunciato da AMD in via ufficiale, quei risultati sarebbero uno scandalo.
Inoltre ci sono troppe cose molto discordanti già dai test a 3Ghz e 3,7GHz, vedi consumi, winrar e sono solo le uniche cose che ho guardato...

Ma poi anche commenti fatti da Dread77, tipo CPU molto fredda (confermato da un 4,2-4,4GHz ad aria) e a 3,7GHz hanno consumi/TDP da B3?
Ma del 940 MOLTO FREDDO è stato postato da chiunque lo ha occato... e chiunque chi più o meno ha confermato i 4GHz ad aria.
Dal test dei consumi greco praticamente ci vorrebbe il liquido a 3,7GHz... è semplicemente assurdo e va contro pure a dichiarazioni ufficiali di AMD circa i 4GHz ad aria.
E mi sembra di essere stato abbastanza chiaro che tenendo per buoni quel picco di consumi per occare, i 6,377GHz sarebbe letteralmente impossibili, perché si andrebbe contro la fisica, azoto o non azoto, a quelle condizioni un 940 salterebbe prima dei 5GHz.
Guardate... un B3 a 3,3GHz sarebbe paragonabile ad un 940 a 3,7GHz per TDP (postato dai greci). Il 9950 ad azoto a quanto è arrivato? 4,2GHz? E come cacchio sarebbero venuti fuori altri 2,2GHz? Mi sembra che solo considerando questo c'è un qualche cosa che non torna... e sarebbe pure confermato dal Nehalem che si fema in OC 800MHz e rotti prima (ed in quei test risultano avere pari TDP) e come farebbe ad arrivare a superare i Penryn? Quello che ha fatto il record, se vi ricordate, ha bruciato 3 Penryn nel tentativo... Dread77 ha utilizzato lo stesso procio per ben 2 sessioni ad azoto arrivando più in alto e senza che gli sia saltato nulla...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da delly

bhe...io me le farei...ho il 965EE...ma mi prenderò quasi sicuramente il Phenom2...resta solo da vedere se il 940BlackEdition oppure aspettare l'FX...
nei prox giorni penso si saprà qualcosa di più sui "piani" AMD...

In effetti l'NDA è una delle cose più irritanti da parte di AMD.

Per il discorso FX... per me è valido solo se fosse realmente con un altro step, e si spera HKMG.
Se fosse solo "selezionato" dallo stesso wafer, credo che possa garantire un 200MHz circa in più... ma per il prezzo che verrà applicato, non ne vedrei una convenienza...
Meglio tirare alla morte il 940, visto il prezzo

[Artuzzo]

Originariamente inviato da delly

bhe...io me le farei...ho il 965EE...ma mi prenderò quasi sicuramente il Phenom2...resta solo da vedere se il 940BlackEdition oppure aspettare l'FX...
nei prox giorni penso si saprà qualcosa di più sui "piani" AMD...

Perchè se posso chiedertelo...quanto hai speso per il 965?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da AnalogInput

edita pero' pure il tuo quote va'...

prova a cliccare il link nel mio quote in alto...

[Artuzzo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

prova a cliccare il link nel mio quote in alto...

Ti piace fare lo sbruffone eeee...hahahahahah

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In effetti l'NDA è una delle cose più irritanti da parte di AMD.

Per il discorso FX... per me è valido solo se fosse realmente con un altro step, e si spera HKMG.
Se fosse solo "selezionato" dallo stesso wafer, credo che possa garantire un 200MHz circa in più... ma per il prezzo che verrà applicato, non ne vedrei una convenienza...
Meglio tirare alla morte il 940, visto il prezzo

su questo siamo perfettamente daccordo...

[paolo.oliva2]

Nessuna novità sulla disponibilità di 940?

Originariamente inviato da Artuzzo

Perchè se posso chiedertelo...quanto hai speso per il 965?

920€ circa

cmq questo Phenom2 mi incuriosisce troppo...devo per forza provarlo...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nessuna novità sulla disponibilità di 940?

il mio rivenditore mi disse dopo il 7/1...quindi mercoledi lo richiamo...

[Artuzzo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nessuna novità sulla disponibilità di 940?

Sempre dall Olanda un altro interessante articolo su AMD fresco fresco:

fonte Tweakers.net (corrispettivo olandese a Hardware upgrade)

Phenom II per socket AM2 + non sarà piu disponibile dopo il 3zo trimestre 2009.

I 2 phenom II con socket am2+ che AMD introdurrà l 8 gennaio non avranno lunga vita. Alla fine del 3o trimestre 2009 AMD non produrra piu queste cpu.

AMD probabilmente completerà gli ordini dei Phenom II 940 e 920 da 3ghz en 2,8 ghz a maggio 2009. Ma la versione retail sarà probabilmente disponibile sino a fine 3zo trimestre 2009.

Il corto ciclo di vita degli am2+ phenom II non è straordinario dato che secondo le ultime notizie il Phenom II X4 925, successore AM3 del phenom II 920 con la stessa frequeza di clock, comparirà gia a febbraio 2009.
Ad Aprile 2009 il Phenom II 945 socket AM3 prenderà il posto del Phenom II 940. La cosa interessante è che queste varianti AM3 avranno un voltaggio più basso rispetto ai predecessori am2+: 95 w contro 125w. Questo anche se tutte e 4 le cpu sono basate su Deneb kern a 45 nm.

Le cpu Am3 sono retrocompatibili con i socket am2 +, per il fatto che il controllo di memoria integrato allo stesso modo puo lavorare sia con ddr2 che con ddr3.

Spero sia interessante e non ripetitivo.

[Dexther]

Originariamente inviato da Artuzzo

Ti piace fare lo sbruffone eeee...hahahahahah

Un altro solo post di questo tenore e sarai sospeso 7gg.

[Artuzzo]

Originariamente inviato da delly

920€ circa

cmq questo Phenom2 mi incuriosisce troppo...devo per forza provarlo...

Vabbe dai caso più unico che raro...

Originariamente inviato da Artuzzo

Vabbe dai caso più unico che raro...

già...

[Gio_87]

Originariamente inviato da Artuzzo

Sempre dall Olanda un altro interessante articolo su AMD fresco fresco:

fonte Tweakers.net (corrispettivo olandese a Hardware upgrade)

Phenom II per socket AM2 + non sarà piu disponibile dopo il 3zo trimestre 2009.

I 2 phenom II con socket am2+ che AMD introdurrà l 8 gennaio non avranno lunga vita. Alla fine del 3o trimestre 2009 AMD non produrra piu queste cpu.

AMD probabilmente completerà gli ordini dei Phenom II 940 e 920 da 3ghz en 2,8 ghz a maggio 2009. Ma la versione retail sarà probabilmente disponibile sino a fine 3zo trimestre 2009.

Il corto ciclo di vita degli am2+ phenom II non è straordinario dato che secondo le ultime notizie il Phenom II X4 925, successore AM3 del phenom II 920 con la stessa frequeza di clock, comparirà gia a febbraio 2009.
Ad Aprile 2009 il Phenom II 945 socket AM3 prenderà il posto del Phenom II 940. La cosa interessante è che queste varianti AM3 avranno un voltaggio più basso rispetto ai predecessori am2+: 95 w contro 125w. Questo anche se tutte e 4 le cpu sono basate su Deneb kern a 45 nm.

Le cpu Am3 sono retrocompatibili con i socket am2 +, per il fatto che il controllo di memoria integrato allo stesso modo puo lavorare sia con ddr2 che con ddr3.

Spero sia interessante e non ripetitivo.

Secondo me amd introdurrà sia metal gate che low-k con gli am3. Anche la news postata potrebbe far pensare la stessa cosa. Mi sembra strano che solo con uno step(se c'e) i consumi calano cosi. Infatti io aspetto l'uscita degli am3 e prendo un 945....

[Gio_87]

Originariamente inviato da giogts

gio_87 ogni volta che posti tu mi si sballa tutto il layout della discussione, succede solo a me?

per favore potresti aggiustare la sign eliminando quei dannati puntini, così vediamo se sono loro la causa di tutto ciò?

grazie

giogts vedi ora che non ho firma e fammi sapere. Scusate ot.

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=213326

[G-UNIT91]

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=213225

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gio_87

Secondo me amd introdurrà sia metal gate che low-k con gli am3. Anche la news postata potrebbe far pensare la stessa cosa. Mi sembra strano che solo con uno step(se c'e) i consumi calano cosi. Infatti io aspetto l'uscita degli am3 e prendo un 945....

Io mi ricordo che in proposito Astroimager aveva scritto una cosa interessante e degna di nota.
Praticamente, i TDP dichiarati vanno a scalini, 65W, 95W, 125W, 140W.
Se ad esempio il 920 fosse stato 96W ed il 940 120W, è chiaro che in primis il 920 venga valutato come 125W, ma con una successiva ottimizzazione, guadagnando pochi W in meno, il TDP passa a 95W, e comunque lasciando il 940 sui 125W.
Però se comincia a girare voce che pure il 945 sarà un 95W, le cose cambierebbero in maniera radicale, perché non sarebbe più logico pensare ad una ottimizzazione ma più uno step realmente diverso, e per calare del 20% il TDP, credo proprio che ci sia l'HKMG.
Però su slide ufficiali AMD il 945 era a 125W... però, e lo dico oggettivamente, le slide AMD le ha cambiate in fretta più volte ma sempre in positivo sul Phenom II.
Fino ad agosto del 45nm di AMD si sapeva solo del modello a 2,8GHz...

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=213326

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=213225

gli avevo già visti....
interessanti cmq...