[Thread Ufficiale] Asus P5K Series - Intel P35

[User111]

Originariamente inviato da birmarco

Esiste un VID max e un VID minimo. Il VID max è diciamo quello reale ed è teoricamente quello reale. Il VID minimo si ha quando la CPU è in IDLE magari con SpeedStep. E' un falso VID da non tenere in considerazione. Diciamo: se la CPU fosse alla frequenza di speedstep avrebbe quel VID. Infatti la mia CPU (@def) in SpeedStep ha 1,1000v di VID, in IDLE @3,16GHz (def) 1,13 e in full 1,25v. Il range è 1,1000-1,25. Più sono bassi i valori degli estremi del range meglio è.

4GHz @vcore di default per un q6600 (se avesse 1,16v di VID il vcore di def sarebbe 1,16) mi sembrano assurdi, soprattutto se si pensa che questa CPU fatica ad arrivare a 500 di fsb. già i 6x00 a 4GHz se la vedono brutta ad aria figuriamoci un quad di quel calibro 4GHz @1,16v... naaaa i Migliori gli e8600 mediocri/e8500 molto buoni fanno i 4GHz @ 1,16v e sono a 45nm, dual core, e0, con molti 10x e 9,5x...

il mio 4400 andava da 1,16 a 1,325 però i 4GHz li ho raggiunti lo stesso

[giorgio666]

Spero che stavolta sia la sezione giusta...

Ciao a tutti, inizio ad essere disperato ormai.
La situazione è questa.(Il pc non è mio)

Scheda madre: Asus P5k SE (BIOS Rev 1104)
CPU: E8600.
VGA: Gigabyte 260
RAM: Corsair xms 2 x 1GB ddr2
Alimentatore: Enermax (non so ancora la potenza)

Allora il pc andava benissimo con vecchia CPU E6400, BIOS Revision originale e NVIDIA 8800 GTS 640 (vecchio modello)

Poi ho cambiato scheda video (quella nel post) e continuava ad andare benissimo.

Poi cambio la CPU (E8600) e inizia l'inferno.

Per farla riconoscere ho dovuto aggiornare il BIOS alla Rev. 1104. A questo punto viene riconosciuta ma il sistema è instabile. Windows XP si carica ogni tanto, quando si carica apro ad esempio un'applicazione e crasha. A questo punto ho fatto il clear della CMOS (batteria, jumper etc) e ancora niente.

Ho caricato un CD live di Linux (Ultimate Boot CD) e testata la CPU con cpuburn-in e dopo un numero di ore indefinito (>2) il pc si è riavviato.

Sospetto che visto che funzionava tutto prima, i problemi li causino o il BIOS o la CPU difettosa.

Avete qualche idea di come posso capire quale è l'origine del male.
Grazie in anticipo.

[lowenz]

E' tutto a default?

Cmq per sicurezza disabilita lo Static Read Control e il il Transaction Booster mettilo a 0

[giorgio666]

Si è tutto su auto.
Quando torno a casa proverò a mettere i valori manualmente.
Ma non so più dove sbattere la testa.

[lowenz]

Originariamente inviato da giorgio666

Si è tutto su auto.
Quando torno a casa proverò a mettere i valori manualmente.
Ma non so più dove sbattere la testa.

Ecco, se è su AUTO la risposta è "no, non va bene"

Perchè prima avevi una CPU con bus a 266, ora 333, e a 333 lo SRC o il TB può darti problemi con le memorie.
Bisogna vedere a quanto è settato lo strap.

[User111]

Originariamente inviato da lowenz

Ecco, se è su AUTO la risposta è "no, non va bene"

Perchè prima avevi una CPU con bus a 266, ora 333, e a 333 lo SRC o il TB può darti problemi con le memorie.
Bisogna vedere a quanto è settato lo strap.

bè un E8600 con una P5K SE...avrei optato per una Gigabyte o DFI cmq metti tutto al minimo e vedi se regge

[jessiecuster]

Segnalo a chiunque abbia riscontrato problemi con la scheda di rete integrata Attansic/Atheros L1, che sono stati rilasciati i drivers versione 2.4.7.22 WHQL, disponibili direttamente sul sito della Atheros http://partner.atheros.com/Drivers.aspx

Li sto provando adesso e, facendo i dovuti scongiuri, mi sembrano decisamente più stabili e performanti dei precedenti.

[User111]

Originariamente inviato da jessiecuster

Segnalo a chiunque abbia riscontrato problemi con la scheda di rete integrata Attansic/Atheros L1, che sono stati rilasciati i drivers versione 2.4.7.22 WHQL, disponibili direttamente sul sito della Atheros http://partner.atheros.com/Drivers.aspx

Li sto provando adesso e, facendo i dovuti scongiuri, mi sembrano decisamente più stabili e performanti dei precedenti.

grazie aggiunti in prima pagina..ci sono anche per linux?

[giorgio666]

Originariamente inviato da User111

bè un E8600 con una P5K SE...avrei optato per una Gigabyte o DFI cmq metti tutto al minimo e vedi se regge

Come ho scritto nel mio post, il pc ha subito un upgrade quindi non era in questione scegliere la mobo, altrimenti ne avrei fatto uno nuovo.

@lowenz.
Ho scritto che ho fatto il clear della CMOS pertanto i valori sono stati resettati e comunque la CPU è riconosciuta correttamente a 3.33 Ghz con un bus di 333 e il FSB a 1333.

[Krusty93]

ma io devo fare qualcosa o no???

[lowenz]

Originariamente inviato da jessiecuster

Segnalo a chiunque abbia riscontrato problemi con la scheda di rete integrata Attansic/Atheros L1, che sono stati rilasciati i drivers versione 2.4.7.22 WHQL, disponibili direttamente sul sito della Atheros http://partner.atheros.com/Drivers.aspx

Li sto provando adesso e, facendo i dovuti scongiuri, mi sembrano decisamente più stabili e performanti dei precedenti.

ALLEUJAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

I vecchi driver litigavano col mio vecchio d-link facendo fare rumori strano alla scheda

[lowenz]

Originariamente inviato da giorgio666

Come ho scritto nel mio post, il pc ha subito un upgrade quindi non era in questione scegliere la mobo, altrimenti ne avrei fatto uno nuovo.

@lowenz.
Ho scritto che ho fatto il clear della CMOS pertanto i valori sono stati resettati e comunque la CPU è riconosciuta correttamente a 3.33 Ghz con un bus di 333 e il FSB a 1333.

Ok per lo strap, ma metti le memori in sincrono (333), disabilita lo SRC e metti il TB a 0

[User111]

Originariamente inviato da giorgio666

Come ho scritto nel mio post, il pc ha subito un upgrade quindi non era in questione scegliere la mobo, altrimenti ne avrei fatto uno nuovo.

@lowenz.
Ho scritto che ho fatto il clear della CMOS pertanto i valori sono stati resettati e comunque la CPU è riconosciuta correttamente a 3.33 Ghz con un bus di 333 e il FSB a 1333.

si ma lo castra di brutto

[giorgio666]

Originariamente inviato da User111

si ma lo castra di brutto

In che termini lo castra??.
Intendi che sarebbe meglio un P45 al posto di un P35?

[User111]

Originariamente inviato da giorgio666

In che termini lo castra??.
Intendi che sarebbe meglio un P45 al posto di un P35?

sarebbe meglio una bella mobo P35 o meglio ancora P45 insomma più da smanettoni (cosa che la P5K SE non è)

[lowenz]

Originariamente inviato da User111

sarebbe meglio una bella mobo P35 o meglio ancora P45 insomma più da smanettoni (cosa che la P5K SE non è)

Più che castrarla senti fischi dal comparto alimentazione se sali col bus

FIIIII GNEEE GNIIIIC

[User111]

Originariamente inviato da lowenz

Più che castrarla senti fischi dal comparto alimentazione se sali col bus

FIIIII GNEEE GNIIIIC

magari metti un bel video dove si sentono

[User111]

forse cosi?

http://www.youtube.com/watch?v=Dm4xCnvRZeY verso la fine

[lowenz]

Originariamente inviato da User111

forse cosi?

http://www.youtube.com/watch?v=Dm4xCnvRZeY verso la fine

Geniale

[Don Peppone]

cmq la p5k se E' p35
semmai dovreste dire di cercarsi una mobo cazzuta.