[Thread Ufficiale] Asus P5K Series - Intel P35

[User111]

Originariamente inviato da hawaiki58

Il sensore digitale del processore non invia correttamente i dati al bios e tantomeno ai programmi per la rivelazione delle temperature. Non ci credete? Guardate qui:



Naturalmente è naturale che le temperature rilevate non siano corrette. Tutta colpa dei dati digitalizzti scambiati erroneamente nell'hardware.

mi è tutto chiaro

[hawaiki58]

Originariamente inviato da DMJ

Ma Asus può porre rimedio modificando il bios, no?

Non so se questi problemi si stanno rilevando con la venuta dei nuovi FSB a 1333 ma sicuramente ASUS sarà già al corrente di questo problema e ancor più sicuramente ASUS se ne starà strafottendo dei consumatori.

[Hadler]

Originariamente inviato da Hadler

ho abbinato a questa scheda madre un celeron 420 che scalda pochissimo e funziona in undervolt anche sui 0.9v...vorrei appunto undervoltare il core del processore con questa scheda madre ma se non sbaglio non c'è la tensioine cosi bassa...ho visto male nelle impostazioni oppure devo fare qualche procedimento particolare?

up

[User111]

Originariamente inviato da Hadler

up

quella più bassa è 1.100V sotto non vai

[Hadler]

Originariamente inviato da User111

quella più bassa è 1.100V sotto non vai

come...nel topic del celeron 420 sento di gente che arriva e lavora sugli 0.8v...
non mi dite che questa scheda pagata un freco di soldi non mi permette di undervoltare

[robygr]

Originariamente inviato da User111

infatti adesso sono a 18-19-19 cpu-core 0-core 1, l'effetto di prima era dovuto "alla frescura" di fuori, più basse le temp di ora dato che ora si è termalizzato con l'ambiente

sono temperature senza senso.. usa un programma decente per monitararle..

[cagnaluia]

Originariamente inviato da robygr

sono temperature senza senso.. usa un programma decente per monitararle..

come come come....

un programma decente?

ma "un programma" non deve mica calcolarle le temperature.... le deve solo leggere da un registro io spero.. no?

quindi un programma vale l'altro... o legge questo registro o non lo legge..

[imayoda]

Originariamente inviato da cagnaluia

è molto interessante!

potresti fare dei confronti con altri ? (della stessa serie).

il 6750 ha 3 moltiplicatori ma sulla serie con fsb da 1333 non si puo pretendere di averne molti visto il fsb esageratamente tirato in alto..

discorso inverso per i serie 4xxx .. hanno il molti molto alto e scendono pure abbastanza.
Io mi fermo qui non faccio discorsi di potenza.. tanto lo sapete tutti benissimo che la potenza va in base al costo.. più costa e più va ma in rapporto esponenziale per avere poco di più devi pagare in potenza di più

[imayoda]

Originariamente inviato da cagnaluia

come come come....

un programma decente?

ma "un programma" non deve mica calcolarle le temperature.... le deve solo leggere da un registro io spero.. no?

quindi un programma vale l'altro... o legge questo registro o non lo legge..

Esatto.. le informazioni sono interpretate a livello sub hardware ossia BIOS

[imayoda]

Originariamente inviato da Hadler

come...nel topic del celeron 420 sento di gente che arriva e lavora sugli 0.8v...
non mi dite che questa scheda pagata un freco di soldi non mi permette di undervoltare

Con un trimmer da qualche parte potrai sicuramente undervoltare anche la p5k.. cmq è una seccatura

[imayoda]

Originariamente inviato da User111

quella più bassa è 1.100V sotto non vai

Tanto col vdrop ti va anche a 1,020V

[davide155]

Ragazzi il programma intel TAT non mi si avvia su vista 64bit

Si apre per un millesimo di secondo e poi si richiude



Qualcuno sa il perchè?

[Hadler]

Originariamente inviato da imayoda

Con un trimmer da qualche parte potrai sicuramente undervoltare anche la p5k.. cmq è una seccatura

a questo punto ufficialmente mi considero molto deluso
con il problema del non riconoscimento casuale degli ide e con la non possibilità dell'undervolt questa skeda mi ha veramente deluso
sopratutto perchè ho preferito acquistare questa e spendere 130 euro piuttosto che prenderne una + economica.

[rowiz]

Originariamente inviato da User111

se non hai messo nessuna scheda audio in più, puoi provare a escluderla.

Lo so che vuol dire, solo che non penso che sia una soluzione evitare di affrontare il problema!
A nessuno di voi è capitata questa cosa? Ho una scheda difettosa? O qualche impostazione sbagliata nel bios?

[hawaiki58]

Originariamente inviato da Hadler

a questo punto ufficialmente mi considero molto deluso
con il problema del non riconoscimento casuale degli ide e con la non possibilità dell'undervolt questa skeda mi ha veramente deluso
sopratutto perchè ho preferito acquistare questa e spendere 130 euro piuttosto che prenderne una + economica.

A cosa ti serve l'undervolt?

[Hadler]

Originariamente inviato da hawaiki58

A cosa ti serve l'undervolt?

mi serve per consumare meno e riscaldare meno sul processore dove potrei essere fanless...almeno x il momento in cui uso come processore un celeron...
quando potrò permettermi un processore migliore magari non mi servirà +
ma avendo speso tanti soldi ed ottenuto solo problemi da proprio fastidio

[cagnaluia]

Originariamente inviato da Hadler

mi serve per consumare meno e riscaldare meno sul processore dove potrei essere fanless...almeno x il momento in cui uso come processore un celeron...
quando potrò permettermi un processore migliore magari non mi servirà +
ma avendo speso tanti soldi ed ottenuto solo problemi da proprio fastidio

bah.. penso che consumare meno ai fini del risparmio sia completamente ridicolo...

se invece vuoi consumare meno per essere realmente fanless... allora il discorso cambia.. ma allora non ci siamo.. perchè è cmq un rischio.
Preferibile è usare una scheda GIA' nata per il fanless... "VIA" per dirne una.

[DMJ]

Attualmente sulla mia P5KR con E6550 ho 4 banchi da 1GB di RAM Kingston a 667MHz. Considerato che non faccio o farò oc (sono per il super silent pc ), vale la pena cambiare queste RAM con delle Kingston a 800MHz?
Credo che la differenza di frequenza non apporti chissà quali sostanziali vantaggi, ma non potrebbe essere addirittura che sia meglio la situazione attuale in cui il Bus Speed a 333MHz sia sincrono 1:1 con le RAM? Con le 800MHz l'FSB:DRAM diventerebbe 5:6.
Vi prego di farmi luce sulla situazione migliore, grazie

[User111]

Originariamente inviato da robygr

sono temperature senza senso.. usa un programma decente per monitararle..

http://img401.imageshack.us/my.php?i...mmaginemg4.jpg
quale sarebbe? fuori c'erano max 3° (il case e tutto dentro si è raffreddato molto) , l'ho pulito li oltre ad aver usato l'aria del compressore classico (che ho fuori) e in casa avevo 17,5°C. Non ho mica un E6600. Cmq non dico che sono sicure al 100% ma che sono più attendibili quelle di ct 0.94, ho verificato (sono 2-3° al di sotto) leggendo dall'msr editor di wcpuid

[User111]

qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1384788 alla prima pagina si indica RMClock come il software, tra i quali TAT e Everest, che sono in grado di leggere dal DTS..RMClock mi dice una cosa e TAT un altra!?!??! pur leggendo la stessa cosa!!! (non dovrebbero essere uguali?)