|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#11741 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1113
|
Sono appena uscite le notizie riguardanti il primo chipset per LGA2011...IMHO...una delusione.
il 9xx se la vedrà con lo z68...il che significa ad armi pari. Ovvero, un problema in meno per l'architettura AMD...per almeno 6 mesi.
__________________
X79A-GD45 , 3820K , 32Gb G.SKILL 2400, Sapphire 5850 , Antec 650W, HP 27ES |
![]() |
![]() |
#11742 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Io lo dicevo che spingevano in questa direzione...
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
![]() |
![]() |
#11743 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
C'è anche la possibilità che non ci sia la compatibilità ufficiale, ma ci sia una compatibilità meccanica. Quello che emerge chiaramente è che i requisiti di corrente erogata sono maggiori di circa il 25% rispetto alla vecchia generazione, quindi è possibile che il supporto venga garantito, esclusivamente dal produttore, solo nelle schede AM3 di alto livello che permettono di erogare tutta quella corrente.
Non sarebbe nemmeno la prima volta che accade una situazione di questo tipo. |
![]() |
![]() |
#11744 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
|
|
![]() |
![]() |
#11745 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Fabriano
Messaggi: 1096
|
chiudiamolo subito prima che escano 10 pagina di deliri da ambo le parti.
domani è il primo aprile, si entra ufficialmente nel Q2, ogni giorno potrebbe essere quello buono per BD ![]() Io spero che questo mese si riesca ad avere qualche leak delle schede madri AM3+ con i chipset nuovi, tanto per far salire la scimmia. |
![]() |
![]() |
#11746 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
|
Quote:
Comunque chi prepara un bel PESCE sull'uscita di BD? Domani appariranno nuove informazioni su BD da tutte le parti ![]() |
|
![]() |
![]() |
#11747 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Tra LC e MB
Messaggi: 1615
|
A me è appena arrivata una mail da Asus per la stampa, solito discorso delle mobo am3+ che andranno bene con bulldozer... però in realtà non specificano quali modelli, dicono solo sui proci di prossima introduzione.
http://www.previewitalia.com/press_s...php?c=1474&a=1 Cmq a me di tutta questa trafila di amd vs asus non frega una mazza, quello che aspetto sono i bench, ma ho visto che è un discorso molto dibattuto qui e allora l'ho riportato ![]()
__________________
Mercatino, ho concluso con: e chi si ricorda più ormai! ![]() |
![]() |
![]() |
#11748 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
|
Q2 e' Q2 sicuramente
![]() pero' non si tratta di aprile (come distruggere 20 probabili pagine di supposizioni , discussioni , flame , pareri etc etc in un solo post ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#11749 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
|
Quote:
La questione era sulle schede AM3... |
|
![]() |
![]() |
#11750 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Tra LC e MB
Messaggi: 1615
|
In un passo c'è scritto:
"Per tutti coloro che sono già possessori di motherboard ASUS AM3 sarà sufficiente scaricare ed installare l'ultima versione del BIOS* in modo semplice e rapido dal sito Web di ASUS (www.asus.it) per assicurare un immediato supporto ai nuovi processori. Le schede madri già in vendita e compatibili con le CPU AMD AM3+ sono le seguenti: bla bla bla" Cmq, se proprio devo dire la mia su questa faccenda, non ho mai visto un produttore che mesi prima del previsto lancio, già fa proclami e pubblicità sulle mobo che sono pronte... Non mi sorprenderebbe un anticipo o un lancio improvvisato. Se così non fosse, l'alternativa è che niente di ciò che fanno AMD e partners abbia una logica, e non è nemmeno così tanto da scartare ![]()
__________________
Mercatino, ho concluso con: e chi si ricorda più ormai! ![]() |
![]() |
![]() |
#11751 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
|
Quote:
Incredibile, quelli di ASUS non si arrendono ![]() |
|
![]() |
![]() |
#11752 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Quote:
![]() Quote:
![]() EDIT. Stupidità mia, era due post sopra! ![]() |
||
![]() |
![]() |
#11753 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Tra LC e MB
Messaggi: 1615
|
Ragà io se fossi in voi, per non rimanerci delusi dopo, eviterei di farmi illusioni... stiamo parlando totalmente di vaporware, o di aria fritta per essere italiani
![]() I due bambini, asus e amd, stanno tirandosi i capelli e mettendosi le dita negli occhi... io non ho proprio intenzione di seguirli per non impazzire ![]() ![]()
__________________
Mercatino, ho concluso con: e chi si ricorda più ormai! ![]() |
![]() |
![]() |
#11754 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1113
|
Quote:
se c'era un motivo che poteva ostacolare un acquisto di BD...era proprio lo x79 su LGA2011. Benchè Intel abbia sempre sostenuto che tale piattaforma era unicamente rivolta ad una clientela particolarmente aziendale...nutrivo comunque qualche speranza. Speranza chiaramente disattesa...perchè a parte il QC ed una "particolare" attenzione verso lo storage...è in tutto e per tutto uno z68. Considerato che nella SLIDE Intel è scritto in chiaro che x79...sarà pci-ex 2.0...conseguentemente...IVY LGA2011 avrà un altro chipset, ovvero non prima di dicembre p.v. oppure sarà il medesimo...ma con una rivisitazione della mobo, per ospitare le nuove features...vedremo. (magari succederà un mezzo pastrocchio come a quello a cui assistiamo ora tra la compatibilità di AM3 e AM3+ ![]() IMHO...non riesco a vedere una certa competitività di Intel...con lo z68 fino a Sb4X...ed uno x79 da Sb6X in poi. A meno che...anche su LGA2011 non si ospitino anche i proci della serie "1155" cambiando piedinatura... ![]() ma anche supponendo questa possibilità...sotto il profilo prestazioni/prezzo per i proci dalla fascia medio/alta a scendere...la vedo male...perchè le mobo X79 per loro natura, costeranno almeno il doppio della controparte AMD. Morale della favola...BD avrà il terreno spianato per tutta la seconda metà 2011.
__________________
X79A-GD45 , 3820K , 32Gb G.SKILL 2400, Sapphire 5850 , Antec 650W, HP 27ES |
|
![]() |
![]() |
#11755 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 957
|
|
![]() |
![]() |
#11756 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1113
|
![]() sto assiduamente aspettando dalla pagina web asrock...la presentazione di una 7025 con il socket nero....o ancora meglio...l'annuncio che le attuali mobo con chipset nvidia...siano compatibli con l'aggiornamento del bios! ![]()
__________________
X79A-GD45 , 3820K , 32Gb G.SKILL 2400, Sapphire 5850 , Antec 650W, HP 27ES |
![]() |
![]() |
#11757 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1113
|
si...e IMHO...la differenza "dovrebbe" essere solo di natura elettrica. Non ci giurerei così tanto...però.
O realizzano mobo pci ex 3.0...quindi retrocompatibili con il 2.1...oppure è inutile che nelle slide del chipset inseriscano il 2.0 (errore di sintassi?) c'è troppa confusione...due socket...svariati chipset...proci differenti con GPU integrata o meno, MA con il medesimo nome e con l'aggravante di essere incompatibili tra di loro a seconda della piattaforma ![]() Chi me lo fa fare...di infilarmi in questa babele? io entro l'estate al più tardi settembre, devo fare l'upgrade...e nonostante la simpatia che nutro verso AMD...sono obbligato per logica...a sceglierla comunque.
__________________
X79A-GD45 , 3820K , 32Gb G.SKILL 2400, Sapphire 5850 , Antec 650W, HP 27ES |
![]() |
![]() |
#11758 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31799
|
Quote:
Dipende unicamente da AMD quando volerlo fare e come volerlo fare... Ogni altro tipo di commento a me sembra assolutamente fuori luogo ![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
#11759 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Uff mi sono stufato di questo 3d... non vedo l'ora che chiuda e apra "[Thread Ufficiale] AMD Bulldozzer"
![]() |
![]() |
![]() |
#11760 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31799
|
Quote:
Bah... che BD uscirà entro il Q2 direi che sia assodato, perché NULLA è cambiato dalle slide ufficiali e JF ha sempre ribattuto Q2 e fino a prova contraria, di ufficiale abbiamo solo questo. Le date dei primi di giugno sono date teorizzate su basi di eventi internazionali ma comunque mai messe in giro da AMD ufficialmente, anche se poi non metto assolutamente in dubbio che una base razionale ci sia. A fronte di "notizie" ufficiali da parte di AMD, praticamente cosa abbiamo? Il TDP ma senza le relative frequenze, un IPC approssimativo calcolato sulla base di un procio di cui non si sanno le frequenze operative, un Turbo2 di 500MHz su tutti i core ma attribuito ad un X16 ma nulla sul fronte desktop, assoluto buio sulle frequenze del Turbo2 ad incremento sulla base dei moduli attivi, cioè... praticamente che mazza sappiamo sulle potenze massime di un BD? Tutto gira su una notizia "previsioni di potenza di un BD" a mio avviso pienamente discutibile. Se si analizzasse la cosa su queste basi e senza conoscere AMD e la sua NDA, io reputerei BD per fine anno... ![]() Comunque posso capire che ci possa essere un fondamento commerciale con la storia mobo AM3/AM3+ e relativo socket, come del resto il fatto di commercializzare mobo con socket AM3+ per non far stagnare la domanda, non ne discuto, ma la storia dei bios e quant'altro, su un procio che ci dovrebbe essere tra 2,5 mesi, a me sembra strana, perché, appunto, non troverebbe alcun motivo di urgenza. Comunque trovo illogica al massimo la situazione... I produttori di mobo avrebbero TUTTO l'interesse a smentire la retro-compatibilità delle mobo con BD, a tutto vantaggio di vendere delle nuove, tra l'altro giustificando il tutto con AMD che farebbe la parte della "cattiva". ![]() Quello comunque che reputo negativo, è che BD in ogni caso uscirà con temp ambiente certamente non invernali, a tutto svantaggio degli OC ad aria con il dissi stock.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 31-03-2011 alle 12:11. |
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:33.