[Thread Ufficiale] ASRock 4CoreDual Sata2 rev. 2.0 - VIA PT880 pro/ultra

[Nomak87]

Originariamente inviato da Naked-Snake

ho sbagliato link
sorry http://www.eprice.it/Memorie-KINGSTON/s-1256588

ma allora conviene montare 4 GB se ne supporta solo 3.3?

PS dato che hai praticamente la medesima configurazione che stò per fare io (nella parte di transizione prima del Q6700) mi sai dire come stai a prestazioni?
Ci giochi? Discretamente?

Thanks

Ti conviene comunque montare 4 Giga, per quanto riguarda i giochi per ora va benone, solo il padrino II al massimo livello grafico nelle scene molto complesse a qualche leggerissimo scattino, ma forse sono io che pretendo troppo o forse e anche il monitor ciofeca che mi ritrovo (che cambierò con un LCD FULL-HD da 42 pollici a settembre )
Però già per Dragon Age: Origins che uscirà tra poco la HD3850 è la scheda grafica minima per giocare a qualità decente...

[Six1]

Originariamente inviato da Nomak87

1) la serie Q6xxx, ok sono quad core ma sono altamente superati oggi, figuriamoci un domani
2) non è detto che li troverai sempre
3) sono limitati da un FSB di 1066

Io quando leggo scritto queste cose capisco con maggior chiarezza perchè case produttrici di componenti Informatici come Intel e AMD fanno soldi a palate.

Originariamente inviato da Nomak87

6) L'Hard Disk è SATAII? spero vivamente che non sia ancora un IDE

Pur se fosse un IDE può montare o l' uno o l' altro.

Originariamente inviato da Nomak87

8) Hai detto che cambierai sicuramente VGA (che sarà limitata su questa mobo) e questi soldi non sono da aggiungere al valore finale di spesa?

Ha comprato una GPU AGP la HD3850 ieri, avrà il diritto di sfruttarla un pochino...
O No?



Non ho parole.

[Nathan71]

Stavo seguendo la discussione da parecchio tempo...anche io avevo pensato a questa scheda per un upgrade graduale....ma ultimamente mi sono reso conto che adesso e' un po tardi....andava fatto prima.
Adesso anche facendo un investimento minimo (almeno nel mi caso)....devo comunque "integrare" nei prossimi mesi...ed alla fine spenderei di piu' che fare una spesa media subito.
Intervengo semplicemente per far notare a chi spera di prendere una cpu piccola per poi passare al quad....che i quad che vanno su questa scheda sono ormai fuori produzione....e quindi cio' che si trova ora in vendita sono rimanenze...non e' detto che li si trovi ancora tra 1 anno (almeno nuovi) e non credo....visto che non sono piu' in produzione che possano calare di prezzo se non di pochi euro.
link alla notizia

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/7-c...600_27901.html

quindi al limite si deve prendere subito il quad...se lo si viole nuovo

[SoftWd]

Originariamente inviato da roccia1234

confermo e straquoto. E vorrei anche aggiungere... se cambierai vga in futuro, e userai un quad core, questa mobo ti starà stretta quasi sicuramente, per l'fsb che sale poco, per il fatto che non vede più di 3,3 gb di ram (ma poi quanti ne sfrutta in realtà? 3,3 effettivi o solo 2?) e per il pci-ex 4x. Insomma io ci penserei due volte prima di fare un sistema abbastanza spinto su questa mobo, proprio a causa delle limitazioni che ha.
Per il costo, ti ha già risposto nomak87 in maniera molto esauriente. Non credo che il q6700 calerà molto di prezzo, un po si, ma non eccessivamente, lo faranno uscire prima di poduzione. Questo se lo compri nuovo, se invece decidi per un usato allora è un'altra storia.



ascolta un pirla (me ). Avevo il tuo stesso problema con la cpu in sign. Risolto con la BSEL mod
qui c'è una foto
http://www.ocforums.com/showthread.p...highlight=bsel
in questo modo la cpu è riconosciuta come nativa fsb266 al posto che fsb200.

ok grazie 1000

[SoftWd]

Originariamente inviato da Six1

Non è una novità che questa Mobo non fosse per Overclock spinti. Adesso per sicurezza e per evitare inutili commenti/Post lo metterò a carattere cubitali in prima pagina.
Qui mi sembra una gara a chi Overclokka di più..... Non è questa la strada corretta da percorrere sopratutto con questa Mobo.
I Test/Benchmark in prima pagina sono per capire come si comporta questa Mobo rimanendo nei suoi limiti(che sono nello Standard) o al massimo qualcosina di più, per salire come voi volete sono io a dirvi per primo: CAMBIATE SCHEDA MADRE O NON ACQUISTATELA PROPRIO.

ho preso la sata2 solo x recuperare il raid 0 fatto con la vecchia -vsta bruciata.....

[roccia1234]

Originariamente inviato da Nathan71

Stavo seguendo la discussione da parecchio tempo...anche io avevo pensato a questa scheda per un upgrade graduale....ma ultimamente mi sono reso conto che adesso e' un po tardi....andava fatto prima.
Adesso anche facendo un investimento minimo (almeno nel mi caso)....devo comunque "integrare" nei prossimi mesi...ed alla fine spenderei di piu' che fare una spesa media subito.
Intervengo semplicemente per far notare a chi spera di prendere una cpu piccola per poi passare al quad....che i quad che vanno su questa scheda sono ormai fuori produzione....e quindi cio' che si trova ora in vendita sono rimanenze...non e' detto che li si trovi ancora tra 1 anno (almeno nuovi) e non credo....visto che non sono piu' in produzione che possano calare di prezzo se non di pochi euro.
link alla notizia

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/7-c...600_27901.html

quindi al limite si deve prendere subito il quad...se lo si viole nuovo

[Six1]

Originariamente inviato da roccia1234

Non capisco a cosa brindi...... Possibile che non capiate che la Vostra corsa sfrenata verso il Max raggiungibile "senza rimanere con i piedi per terra" va solo a favore delle case produttrici di prodotti informatici?
E' importante che la tecnologia avanzi ma sarebbe più opportuno per tutti(in particolare ovviamente per i consumatori) che quello che si ha lo si sfrutti prima a dovere.
Un quad 6600/6700 sarà dismesso quando nella maggioranza dei casi nemmeno un 10% delle sue potenzialità ad oggi viene sfruttato.
Questo non vi fà venire nessun dubbio?
La risposta? Largo agli i7, Schede Madri x58 e via dicendo.....
Io non aggiungo altro.

Originariamente inviato da Nathan71

Stavo seguendo la discussione da parecchio tempo...anche io avevo pensato a questa scheda per un upgrade graduale....ma ultimamente mi sono reso conto che adesso e' un po tardi....andava fatto prima.
Adesso anche facendo un investimento minimo (almeno nel mi caso)....devo comunque "integrare" nei prossimi mesi...ed alla fine spenderei di piu' che fare una spesa media subito.
Intervengo semplicemente per far notare a chi spera di prendere una cpu piccola per poi passare al quad....che i quad che vanno su questa scheda sono ormai fuori produzione....e quindi cio' che si trova ora in vendita sono rimanenze...non e' detto che li si trovi ancora tra 1 anno (almeno nuovi) e non credo....visto che non sono piu' in produzione che possano calare di prezzo se non di pochi euro.
link alla notizia

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/7-c...600_27901.html

quindi al limite si deve prendere subito il quad...se lo si viole nuovo

Grazie dell' Info ho letto che anche qualcuno della serie Q9xxx sarà dismesso.....nonchè core2duo e Pentium E
Si alla luce di quanto da te riportato, conviene che ci si affretti a prendere il miglior Procio adesso altrimenti poi bisognerà affidarsi all' usato.
Grazie ancora.

[Nathan71]

Originariamente inviato da Six1

Grazie ancora.

Figurati....lo scopo dei forum e' quello di scambiari informazioni ed opinioni...ed anche se non ho la scheda...mi sembrava giusto dare l'informazione (visto che da come si stava discutendo poco sopra, pareva mancare) perche' poi ognuno possa fare le proprie valutazioni in maniera piu' completa.
Fermo restando che questa scheda e' un'ottima scheda per quel che ha permesso di fare a molti in questi anni ad un prezzo bassissimo...

[Nomak87]

Originariamente inviato da Six1

Un quad 6600/6700 sarà dismesso quando nella maggioranza dei casi nemmeno un 10% delle sue potenzialità ad oggi viene sfruttato.
Questo non vi fà venire nessun dubbio?
La risposta? Largo agli i7.

Si però è anche vero che gli i7 sono nettamente più performanti rispetto ai Q6xxx

Ripeto che io ho un E7400 e sono felicissimo del mio processore!
E con questa mobo mi sto trovando benissimo e la ricomprerei senza pensarci due volte!

[roccia1234]

Originariamente inviato da Six1

Non capisco a cosa brindi...... Possibile che non capiate che la Vostra corsa sfrenata verso il Max raggiungibile "senza rimanere con i piedi per terra" va solo a favore delle case produttrici di prodotti informatici?
E' importante che la tecnologia avanzi ma sarebbe più opportuno per tutti(in particolare ovviamente per i consumatori) che quello che si ha lo si sfrutti prima a dovere.
Un quad 6600/6700 sarà dismesso quando nella maggioranza dei casi nemmeno un 10% delle sue potenzialità ad oggi viene sfruttato.
Questo non vi fà venire nessun dubbio?
La risposta? Largo agli i7.
Io non aggiungo altro.



Grazie dell' Info ho letto che anche qualcuno della serie Q9xxx sarà dismesso.....nonchè core2duo e Pentium E
Si alla luce di quanto da te riportato, conviene che ci si affretti a prendere il miglior Procio adesso altrimenti poi bisognerà affidarsi all' usato.
Grazie ancora.

era per dire che concordo con lui. La mia non è corsa sfrenata verso il massimo, ma semplicemente cerco di far spendere meno soldi possibili pur avendo un sistema che vada avanti per un po di tempo con prestazioni dignitose, come richiesto da naked snake. Facendo upgrade da cpu 775 poco potente a quad, mantenedo questa mobo per poi cambiare vga, per poi (quasi sicuramente) cambiare ancora mobo è, a mio modo di vedere, una cosa inutile oltre che uno spreco di soldi. Alla fine avrà sul groppone sicuramente una cpu 775 che non varrà un soldo bucato, prenderà un quad, per poi cambiare vga. A questo punto, con le vga nuove che usciranno quando la hd3850 non ce la farà più, il pci-ex 4x molto probabilmente non sarà più sufficiente, oppure la mobo non supporterà la vga che andrà a comprare... quindi cambio mobo e altri soldi che se ne vanno. In cunclusione avrà cambiato un pc e mezzo. A mio modo di vedere è assurdo fare un ragionamento del genere. Potrebbe o tenere il sistema che ha fino a quando sarà con l'acqua alla gola e poi cambiare tutto, in modo da avere un pc con quad e vga nuova (alla fine vuole arrivare a questo) oppure vende tutto ora, dato che può tirare su ancora un discreto gruzzoletto da questi pezzi e farsi un sistema ex novo. Alla fine dei conti la spesa totale è inferiore e si ottengono prestazioni (per essere pessimisti) uguali.
Non ho mai detto di passare agli i7, sono processori esagerati, sia per i costi che per le prestazioni che danno, a meno che non si faccia video encoding pesante o altre applicazioni cpu-intensive, ma questo non ci riguarda.

[Six1]

Originariamente inviato da Nomak87

Si però è anche vero che gli i7 sono nettamente più performanti rispetto ai Q6xxx

Ma non ti rendi conto che è un cane che si morde la coda?
Il cane la prende la coda? (La sua ovviamente )

Scusa l' esempio un pò terra terra ma rende l' idea.

Quando io avrò sfruttato il mio quad 6700 a dovere e la mia Mobo schiatterà ovviamente il passaggio a un i7 (tra anni) salvo inconvenienti tecnici sarà il percorso doveroso e naturale.
Poi come già vi ho detto ho iniziato pezzo per pezzo ad assemblare un Pc basato proprio su gli i7. Adesso i prezzi sono improponibili. Tra l' altro secondo me adesso è inutile comprare un procio solo per le sue potenzialità e non per il suo effettivo lavoro.
Lo ripeto già il Quad(qualsiasi esso sia) rientra in questa categoria.

[Six1]

Comunque adesso cerchiamo di razionalizzare il tutto.

I Quad di punta di questa Mobo saranno dismessi entro quest' anno quindi chi vuole tenersi l' attuale Scheda Madre e vuole montarci un Quad Nuovo, gli conviene farlo entro questi mesi.
Altrimenti dopo potrà avvalersi dell' usato considerando comunque tutte le incognite che ognuno di Noi conosce.

X Naked-Snake
Alla luce di quanto abbiamo appena saputo invito Naked-Snake a ripensare ai suoi progetti, se decidesse di acquistare il Quad 6700 adesso spenderebbe circa 150 euro il Quad 6600 forse nuovo lo trova a qualcosa di meno.....
Più 50 euro della Mobo e DDR-2 ecc. ecc.
Insomma la spesa sarebbe meno graduale di quanto si ipotizzava fino a mezzora fà.
Si tratterebbe di sacrificare l' investimento della sua HD3850 ma a mio avviso stando a quanto abbiamo appena saputo ci sta.
Vendila....
Cerca una Mobo anche 775/o AMD paritario, con PCIEx16x, dove puoi montarci anche gli ultimi Quad avrai più tempo per scegliere e acquistarli.
Vendi il Pentium e le DDR 400 altrimenti tieniti il tutto(compresa la HD3850) e usali come componenti per assemblare un muletto.

Questa notizia segna il tramonto di questa ottima Mobo.
Ciò non toglie che per qualche annetto(Per chi la possiede già o per chi l' acquisterà per le più disparate ragioni quindi con i componenti che già si hanno oppure con i componenti che si troveranno in giro anche se non per forza nuovi) potrà dare ancora un mucchio di soddisfazioni.

Questa precisazione era doverosa sopratutto nei confronti di Naked-Snake

[jamby93]

Originariamente inviato da Six1

Non capisco a cosa brindi...... Possibile che non capiate che la Vostra corsa sfrenata verso il Max raggiungibile "senza rimanere con i piedi per terra" va solo a favore delle case produttrici di prodotti informatici?
E' importante che la tecnologia avanzi ma sarebbe più opportuno per tutti(in particolare ovviamente per i consumatori) che quello che si ha lo si sfrutti prima a dovere.
Un quad 6600/6700 sarà dismesso quando nella maggioranza dei casi nemmeno un 10% delle sue potenzialità ad oggi viene sfruttato.
Questo non vi fà venire nessun dubbio?
La risposta? Largo agli i7, Schede Madri x58 e via dicendo.....
Io non aggiungo altro.

Originariamente inviato da Six1

Ma non ti rendi conto che è un cane che si morde la coda?
Il cane la prende la coda? (La sua ovviamente )

Scusa l' esempio un pò terra terra ma rende l' idea.

Quando io avrò sfruttato il mio quad 6700 a dovere e la mia Mobo schiatterà ovviamente il passaggio a un i7 (tra anni) salvo inconvenienti tecnici sarà il percorso doveroso e naturale.
Poi come già vi ho detto ho iniziato pezzo per pezzo ad assemblare un Pc basato proprio su gli i7. Adesso i prezzi sono improponibili. Tra l' altro secondo me adesso è inutile comprare un procio solo per le sue potenzialità e non per il suo effettivo lavoro.
Lo ripeto già il Quad(qualsiasi esso sia) rientra in questa categoria.

Straquoto tutto quanto detto da te, e non aggiungo altro per non sollevare altre polemiche

[halnovemila]

Vista l'ampia partecipazione al dibattito... mi ci butto pure io

Intanto devo concordare con Six1 su almeno un paio di punti:
1) IDE o SATA non fa questa gran differenza... anzi, io in via sperimentale, non ne ho rilevata alcuna che dipendesse dal tipo di interfaccia;
un normale disco rigido (da 7200giri/min), IDE o Sata, arriva sui 50MB/s di transfer rate medio, e l'interfaccia IDE regge fino ai 133MB/s... l'interfaccia SataII è in grado di trasferire fino a 384MB/s (3Gbit/s); insomma per chi non punta su sistemi Raid0 l'IDE è ancora più che sufficiente (e all'orizzonte non si vedono ancora HD di fascia media in grado di saturare la larghezza di banda ATA133).
2) La 4CoreDual-Sata2 non è una scheda madre con vocazione all'overclock, chi l'ha comprata con l'intenzione di effettuare tale pratica (senza spingersi nell'"avventura" delle mod), ha semplicemente sbagliato acquisto (a volte capita).

Poi...
aggiungo che, a mio avviso, la 4CoreDual-Sata2 è nata con l'idea di essere un componente "ponte" adatto alle esigenze di chi ha di recente acquistato un componente di un certo valore e vuole aggiornare il sistema senza essere costretto a rinunciare a tale componente.

E' senz'altro il caso di chi ha da poco acquistato la più potente scheda video AGP disponibile sul mercato (mi riferisco in particolar modo alla HD3850... ovviamente fra poco verrà affiancata dai modelli AGP della serie HD4) per installarla sul "vecchio" PC con P4 socket 478 ram DDR... per poi rendersi conto che l'upgrade della CPU è ormai assolutamente indispensabile se si vuole poter sfruttare la scheda e giocare decentemente ai giochi più recenti.
E' la scelta che ho fatto io quasi un anno e mezzo fa, quando ho acquistato la HD3850 (che al tempo costava 180Euro... anche se io l'ho pagata 100)

E' però del tutto condivisibile quanto affermato da Nathan71; il vantaggio della soluzione "ponte" offerta dalla 4CoreDual-Sata2, viene meno man mano che diminuisce sia il valore commerciale dei componenti di cui si è già in possesso, sia la loro prevedibile vita "residuale"... che è determinata dal tipo di applicazioni che si intende utilizzare e dalla loro evoluzione negli anni/mesi a venire.
Non è mai l'Hardware che diventa lento... è sempre il software che si vuole usare che è troppo esigente.
Viene da sè che la "longevità" di un PC e il valore dei suoi componenti, sono strettamente collegati all'uso che il suo proprietario/utilizzatore ne vuole fare.


Saluti.
Alessio

[jamby93]

Originariamente inviato da Six1

Questa notizia segna il tramonto di questa ottima Mobo.

Magari non tutto è perduto, come abbiamo avuto modo di notare in questi mesi, i creatori dei BIOS sono in continua ricerca di nuove soluzioni, infatti escono BIOS aggiornati a distanze di pochi mesi. Questo potrebbe anche portare ad un nuovo aggiornamento dei processori compatibili, come abbiamo già avuto modo di notare con il BIOS 2.16a.
Quindi la mia idea è di incrociare le dita e goderci(vi) questa ottima mobo che dal mio punto di vista ha ancora molto da donare soprattutto ad utenti che non cercano l'esperienza e l'overclock estremi.

[Six1]

Originariamente inviato da jamby93

Magari non tutto è perduto, come abbiamo avuto modo di notare in questi mesi, i creatori dei BIOS sono in continua ricerca di nuove soluzioni, infatti escono BIOS aggiornati a distanze di pochi mesi. Questo potrebbe anche portare ad un nuovo aggiornamento dei processori compatibili, come abbiamo già avuto modo di notare con il BIOS 2.16a.
Quindi la mia idea è di incrociare le dita e goderci(vi) questa ottima mobo che dal mio punto di vista ha ancora molto da donare soprattutto ad utenti che non cercano l'esperienza e l'overclock estremi.

Ma, chi lo sa.... .... forse hai ragione alla fine questa Mobo ha sette vite come i gatti, Grazie sopratutto a quei santi di PCtreiber che Dio li benedica......

Però converrai con me che non potevo più continuare a consigliare questa Mobo a Naked-Snake nella sua situazione attuale, sopratutto nell' incertezza di reperibile nei prossimi mesi Quad nuovi.
Se nel frattempo con Bios nuovi cambierà qualcosa le cose cambieranno ma per ora analizzando la sua situazione( perchè le situazioni vanno analizzate caso per caso, magari per altri cento in situazioni diverse il discorso sarebbe stato diverso) non potevo far altro.

Alla Fine lui se guardiamo gli unici componenti da riutilizzare sono 1G di Ram e la HD3850 AGP(si ottima ma non in grado da sola a mio avviso di giustificare l' acquisto della nostra SuperMobo.)

Originariamente inviato da jamby93

Quindi la mia idea è di incrociare le dita e goderci(vi) questa ottima mobo che dal mio punto di vista ha ancora molto da donare soprattutto ad utenti che non cercano l'esperienza e l'overclock estremi.

Sono pienamente d' accordo con te

Ma i numeri finali del tuo nome jamby93 corrispondono alla tua data di nascita? Se così fosse complimenti perchè sei molto saggio, e preparato. Scusami ma ho sempre avuto questo dubbio e sta volta non sono riuscito a trattenermi

In ultimo ma che fine ha fatto la Fù Asrock 4coredualSata2 moddata o quasi?

Non sei riuscito più a far niente? Il tuo amico elettricista che ha detto?

[roccia1234]

Originariamente inviato da halnovemila

E' senz'altro il caso di chi ha da poco acquistato la più potente scheda video AGP disponibile sul mercato (mi riferisco in particolar modo alla HD3850... ovviamente fra poco verrà affiancata dai modelli AGP della serie HD4) per installarla sul "vecchio" PC con P4 socket 478 ram DDR... per poi rendersi conto che l'upgrade della CPU è ormai assolutamente indispensabile se si vuole poter sfruttare la scheda e giocare decentemente ai giochi più recenti.
E' la scelta che ho fatto io quasi un anno e mezzo fa, quando ho acquistato la HD3850 (che al tempo costava 180Euro... anche se il l'ho pagata 100)

eh... se guardi il thread delle x1950 pro agp, c'è un mucchio di gente che ha fatto questo "errore" ,me compreso. Prendi la scheda agp nuova fiammante per ridare lustro al vecchio pc, ma la cpu non ce la fa più e l'unica scelta a buon mercato era questa mobo + cpu 775.

Originariamente inviato da Six1

X Naked-Snake
Alla luce di quanto abbiamo appena saputo invito Naked-Snake a ripensare ai suoi progetti, se decidesse di acquistare il Quad 6700 adesso spenderebbe circa 150 euro il Quad 6600 forse nuovo lo trova a qualcosa di meno.....
Più 50 euro della Mobo e DDR-2 ecc. ecc.
Insomma la spesa sarebbe meno graduale di quanto si ipotizzava fino a mezzora fà.
Si tratterebbe di sacrificare l' investimento della sua HD3850 ma a mio avviso stando a quanto abbiamo appena saputo ci sta.
Vendila....
Cerca una Mobo anche 775/o AMD paritario, con PCIEx16x, dove puoi montarci anche gli ultimi Quad avrai più tempo per scegliere e acquistarli.
Vendi il Pentium e le DDR 400 altrimenti tieniti il tutto(compresa la HD3850) e usali come componenti per assemblare un muletto.

concordo con ogni singola virgola

[jamby93]

Originariamente inviato da Six1

Però converrai con me che non potevo più continuare a consigliare questa Mobo a Naked-Snake nella sua situazione attuale, sopratutto nell' incertezza di reperibile nei prossimi mesi Quad nuovi.
Se nel frattempo con Bios nuovi cambierà qualcosa le cose cambieranno ma per ora analizzando la sua situazione( perchè le situazioni vanno analizzate caso per caso, magari per altri cento in situazioni diverse il discorso sarebbe stato diverso) non potevo far altro.

Certamente magari non è la migliore possibilità che Naked-Snake, ma secondo me è comunque una possibilità che secondo me deve analizzare bene, soprattutto se può accogliere l'idea di comprare ora il Quad, in quanto posso confermare io stesso (come ho confermato più di una volta precedentemente) come con una configurazione simile (la mia) si ottengano risultati veramente ottimi. Nessun gioco fin ora ha mai tenuto testa alla mia config attuale con impostazioni al massimo. Nemmeno giochi del calibro di GTA IV, Assassin Creed, Crysis (può verificare lui stesso i miei benchmark in prima pagina che dimostrano gli ottimi risultati), Prototype ecc ecc.
E probabilmente la situazione migliorerà sempre più in quanto tutti i prossimi giochi saranno sempre più ottimizzati per i processori multi-core, come ho avuto modo di sperimentare con Prototype (qui). La mia opinione è che, soprattutto a risoluzioni non eccessive (1280*1024), una config come la mia possa durare per moltissimo tempo. Inoltre c'è un'ampia possibilità che fra 2-3 anni sarà già uscito un nuovo socket, sia AMD che Intel, e sarà possibile fare un salto diretto se si vorrà far un upgrade, senza passare dai vari 1366 o AM3. Nessuno può sapere cosa ci aspetta il mondo dell'informatica (uno dei più vari e innovativi che ci siano), ma pensare a un ottima soluzione per l'oggi e per un futuro, senza necessità di avere l'ultima innovazione informatica.

Originariamente inviato da Six1

Ma i numeri finali del tuo nome jamby93 corrispondono alla tua data di nascita? Se così fosse complimenti perchè sei molto saggio, e preparato. Scusami ma ho sempre avuto questo dubbio e sta volta non sono riuscito a trattenermi

Ehehe, sapevo che qualcuno se lo sarebbe chiesto vedendomi postare qui
Si, sono le cifre della mia data di nascita A settembre compirò 16 anni.

Originariamente inviato da Six1

In ultimo ma che fine ha fatto la Fù Asrock 4coredualSata2 moddata o quasi?

Non sei riuscito più a far niente? Il tuo amico elettricista che ha detto?

Purtroppo, come avevo già detto, sembra proprio l'IC LM324 la causa di tutto, forse un mio errore, forse qualche scarica elettrostatica, o forse altro, l'importate è che presto arriverà un nuovo integrato, o dello stesso modello, o comunque equivalente, e speriamo che in questo modo si risolva.
In ogni caso, comunque, dato l'ordine già effettuato per la nuova mobo, la 4Core Dual Sata non sarà comunque più la mia mobo "daily" (nonostante mi abbia dato molte esperienze che mi hanno arricchito) ma diventerà molto probabilmente il muletto, quando recupererò un banco DDR/DDR2 da montare (CPU, GPU e ALI li ho già).

[Six1]

Originariamente inviato da jamby93

Certamente magari non è la migliore possibilità che Naked-Snake, ma secondo me è comunque una possibilità che secondo me deve analizzare bene, soprattutto se può accogliere l'idea di comprare ora il Quad

Giustissimo, adesso però deve tener conto del fattore Tempo. @ Naked-Snake

Originariamente inviato da jamby93

In quanto posso confermare io stesso (come ho confermato più di una volta precedentemente) come con una configurazione simile (la mia) si ottengano risultati veramente ottimi. Nessun gioco fin ora ha mai tenuto testa alla mia config attuale con impostazioni al massimo. Nemmeno giochi del calibro di GTA IV, Assassin Creed, Crysis (può verificare lui stesso i miei benchmark in prima pagina che dimostrano gli ottimi risultati), Prototype ecc ecc.

Vero. Sottolineando il fatto che GTAIV versione Pc è stato sviluppato malissimo(una sorta di mangia Hardware a tradimento) @ Naked-Snake

Originariamente inviato da jamby93

E probabilmente la situazione migliorerà sempre più in quanto tutti i prossimi giochi saranno sempre più ottimizzati per i processori multi-core, come ho avuto modo di sperimentare con Prototype (qui).

Esatto. Inoltre adesso i Giochi vengono sviluppati inizialmente per Console di conseguenza questi per ovvie ragioni richiedono meno risorse hardware rispetto a quando i giochi venivano sviluppati solo ed esclusivamente per Pc, oppure viceversa venivano prodotti prima per Pc e poi per Console.

Originariamente inviato da jamby93

La mia opinione è che, soprattutto a risoluzioni non eccessive (1280*1024), una config come la mia possa durare per moltissimo tempo.

Condivido

Originariamente inviato da jamby93

Inoltre c'è un'ampia possibilità che fra 2-3 anni sarà già uscito un nuovo socket, sia AMD che Intel, e sarà possibile fare un salto diretto se si vorrà far un upgrade, senza passare dai vari 1366 o AM3.

Probabile

Originariamente inviato da jamby93

Nessuno può sapere cosa ci aspetta il mondo dell'informatica (uno dei più vari e innovativi che ci siano), ma pensare a un ottima soluzione per l'oggi e per un futuro, senza necessità di avere l'ultima innovazione informatica.

Molto Saggio.

Originariamente inviato da jamby93

Ehehe, sapevo che qualcuno se lo sarebbe chiesto vedendomi postare qui
Si, sono le cifre della mia data di nascita A settembre compirò 16 anni. .

Eh Si....16 anni un vecchietto!
E' proprio vero che la persona non la fà l' età.... ma la sua preparazione, il suo essere, e i suoi valori "che sente dentro".
In ultimo ma non meno importante anzi direi che unisce il tutto l' educazione che gli viene data.
Complimenti

Originariamente inviato da jamby93

Purtroppo, come avevo già detto, sembra proprio l'IC LM324 la causa di tutto, forse un mio errore, forse qualche scarica elettrostatica, o forse altro, l'importate è che presto arriverà un nuovo integrato, o dello stesso modello, o comunque equivalente, e speriamo che in questo modo si risolva.
In ogni caso, comunque, dato l'ordine già effettuato per la nuova mobo, la 4Core Dual Sata non sarà comunque più la mia mobo "daily" (nonostante mi abbia dato molte esperienze che mi hanno arricchito) ma diventerà molto probabilmente il muletto, quando recupererò un banco DDR/DDR2 da montare (CPU, GPU e ALI li ho già).

Si si..... certo è ovvio che la 4Coredualsata se riuscirete ad animarla la manderai in pensione(con destino muletto) e poi Noi comunque adesso aspettiamo i tuoi nuovi Studi/Benchmark in modo da paragonare le due Mobo e verificare/quantificare per quanto è possibile il limite su Slot4x

[Nomak87]

Originariamente inviato da Six1

Noi comunque adesso aspettiamo i tuoi nuovi Studi/Benchmark in modo da paragonare le due Mobo e verificare/quantificare per quanto è possibile il limite su Slot4x

Si i risultati mi interessano molto per i miei futuri acquisti
Aspetto in trepidante attesa