[Thread Ufficiale] ASRock 4CoreDual Sata2 rev. 2.0 - VIA PT880 pro/ultra

[ranmamez]

Originariamente inviato da halnovemila

Non necessariamente... si può avere una CPU con FSB nativo a 200Mhz e fare una piccola modifica (BSEL mod) per far sì che la scheda madre imposti comunque il bus a 266MHz.

Ah, già, dimenticavo di questa mod, l'avevo vista tempo fa. Volendo avrei pure l'occorrente per farla ai miei processori 775 (il celeron 420 attualmente montato, il celeron dual core e1200 e il pentium e5200 ^^), solo che sono un po' restìo sul farla...

Non sono molto d'accordo.
Come ho detto (un anno fa), RAM DDR2 in grado di reggere frequenze maggiori di 266MHz riescono a lavorare con timing più bassi delle DDR2 native 266, e quindi consentono di ottenere maggiore larghezza di banda.
Inoltre consentono anche di sfruttare le, seppur limitate, possibilità di overclock offerte dalla scheda madre.
Io, per esempio, con l'FSB a 275MHz e timing tirati al limite, sono riuscito ad ottenere quasi 6GB/s di larghezza di banda.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post29759512

Saluti.
Alessio
.

Hmmm sei sicuro di quel che dici sui timings? Mi pare di aver visto delle hynix 2gb ddr2 533 CL4, proprio come le mie mushkin ddr2 800 a 533. Be' in ogni caso anche a trovare le ddr2 533 pc2 4200, costano quanto se non più delle ddr2 800 pc2 6400, quindi tanto vale...

[Six1]

New
@ Tutti

Il Quad 9550 "C1-E0-C0" è supportato.

Fonte Asrock:

http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Mod...l-SATA2%20R2.0

775* Core 2 Quad Q9550(C1) Yorkfield 2.83GHz 1333MHz 12MB P2.10
775* Core 2 Quad Q9550(E0) Yorkfield 2.83GHz 1333MHz 12MB P2.10
775* Core 2 Quad Q9550(C0) Yorkfield 2.83GHz 1333MHz 12MB P2.10

Aggiorno la prima pagina quanto prima

Saluti
Six1.

[Nathan71]

Molto interessante...pero' adesso si pone un quesito...
Perche il q9550 si e gli altri quad con fsb 1333 no?
O sono compatibili anche gli altri...

[Six1]

Originariamente inviato da Nathan71

Molto interessante...pero' adesso si pone un quesito...
Perche il q9550 si e gli altri quad con fsb 1333 no?
O sono compatibili anche gli altri...

Beh intanto abbiamo trovato un valido successore ai Quad6xxx

Tra l' altro i Quad9550 sono in commercio e quindi possono essere acquistati anche Nuovi.

Per sapere se gli altri Quad sono compatibili bisognerà basarsi sulle esperienze degli utenti oppure sulla aggiunta di CPU Quad sulla lista di Asrock.

Io non azzardo ipotesi.

Saluti
Six1.

[Nathan71]

Si...si perfettamente daccordo con te un OTTIMO successore della serie q6xxx...
- per la frequenza piu' alta
- i 45 nm
- i 12 MB di cache
- si trovano nuovi ed ho visto il prezzo...mediamente intorno ai 200 euro

la mia era solo curiosita' di capire il perche' hanno dato compatibile adesso il q9550.....e non anche altre cpu...cosa lo fa rendere compatibile rispetto agli altri?
la mia e' voglia di conoscenza

[Nathan71]

Oltretutto....ricontrollando la lista delle cpu supportate...manca ancora l'e7600 ed io lo sto usando da quasi 1 anno.

[Six1]

Originariamente inviato da Nathan71

Oltretutto....ricontrollando la lista delle cpu supportate...manca ancora l'e7600 ed io lo sto usando da quasi 1 anno.

Infatti...
in prima pagina di questo Thread è presente sulla lista delle CPU supportate già da un pezzo... Grazie a PCTreiber.

Saluti
Six1.

[dado2005]

Originariamente inviato da Nathan71

Oltretutto....ricontrollando la lista delle cpu supportate...manca ancora l'e7600 ed io lo sto usando da quasi 1 anno.

Domandina forse superflua.

Stai utilizzando il Bios Original Asrock o il Bios di Pctreiber?

[Nathan71]

Ovviamente il bios moddato.....considerando anche i 4 GB di ram.

vedo molte persone titubanti sui bios moddati...ma non vedo dove sta il problema.

Guardate che il bios moddato e' il bios originale a cui sono state abilitate alcune funzioni....non e' un'altro bios completamente diverso scritto da chissa' chi...oltretutto mi pare di aver capito che questi bios moddati possono avere origine da qualcuno che lavora in asrock.

Comunque all'arrivo della scheda madre...il bios di fabbrica era il 2.10...ho montato l'E7600 ed un banco DDR400 da 512 MB del vecchio pc....ho avviato.....la cpu era perfettamente riconosciuta! Ho aggiornato il bios da DOS col 2.20a....riavviato ....tutto OK.
Dopodiche' ho messo le DDR2

[stefy_fabio]

Per risparmiare, dato che non si trovano q6600/6700 usati, ho deciso di comprare questa cpu:

Intel Pentium E6500 2.93Ghz 2MB BOX ( è una dual core )

Non la vedo tra quelle supportate all'inizio del thread....Significa che non è compatibile con la nostra MB?

Se è compatibile: vi piace come CPU entry-level?

Thank's

[Six1]

Originariamente inviato da stefy_fabio

Per risparmiare, dato che non si trovano q6600/6700 usati, ho deciso di comprare questa cpu:

Intel Pentium E6500 2.93Ghz 2MB BOX ( è una dual core )

Non la vedo tra quelle supportate all'inizio del thread....Significa che non è compatibile con la nostra MB?

Se è compatibile: vi piace come CPU entry-level?

Thank's

Si non è in lista...
ma penso che Non avrai problemi.
Se tutto sarà Ok quando montata "come credo" l' aggiungo io in prima pagina come CPU supportata.
Evidentemente Asrock Non ha avuto modo di provarla, oppure si è semplicemente dimenticato di aggiungerla.

Saluti
Six1.

[dado2005]

Originariamente inviato da stefy_fabio

Per risparmiare, dato che non si trovano q6600/6700 usati, ho deciso di comprare questa cpu:

Intel Pentium E6500 2.93Ghz 2MB BOX ( è una dual core )

Non la vedo tra quelle supportate all'inizio del thread....Significa che non è compatibile con la nostra MB?

Se è compatibile: vi piace come CPU entry-level?

Thank's

Attenzione: la lista delle CPU supportate dalla scheda Asrock 4CoreDual-Sata2 NON è uguale alla lista relativa alla scheda Asrock 4CoreDual-Sata2 R2.0

A differenza della scheda Asrock 4CoreDual-Sata2 nella lista relativa alla 4Core.... R2.0 si trovano anche i seguenti processori:

775 Pentium Dual Core E6700(R0) Wolfdale 3.20GHz 1066MHz 2MB (since bios P2.10)
775 Pentium Dual Core E6600(R0) Wolfdale 3.06GHz 1066MHz 2MB (since bios P2.10)
775 Pentium Dual Core E6500(R0) Wolfdale 2.93GHz 1066MHz 2MB (since bios P2.10)
775 Pentium Dual Core E6300(R0) Wolfdale 2.80GHz 1066MHz 2MB (since bios P2.10)

REFERENCE:

- Lista dei proci supportati dalla 4CoreDual-Sata2:
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=4CoreDual-SATA2

- Lista dei proci supportati dalla 4CoreDual-Sata2 R2.0:
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Mod...ual-SATA2 R2.0

[Six1]

Originariamente inviato da dado2005

Attenzione: la lista delle CPU supportate dalla scheda Asrock 4CoreDual-Sata2 NON è uguale alla lista relativa alla scheda Asrock 4CoreDual-Sata2 R2.0

A differenza della scheda Asrock 4CoreDual-Sata2 nella lista relativa alla 4Core.... R2.0 si trovano anche i seguenti processori:

775 Pentium Dual Core E6700(R0) Wolfdale 3.20GHz 1066MHz 2MB (since bios P2.10)
775 Pentium Dual Core E6600(R0) Wolfdale 3.06GHz 1066MHz 2MB (since bios P2.10)
775 Pentium Dual Core E6500(R0) Wolfdale 2.93GHz 1066MHz 2MB (since bios P2.10)
775 Pentium Dual Core E6300(R0) Wolfdale 2.80GHz 1066MHz 2MB (since bios P2.10)

REFERENCE:

- Lista dei proci supportati dalla 4CoreDual-Sata2:
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=4CoreDual-SATA2

- Lista dei proci supportati dalla 4CoreDual-Sata2 R2.0:
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Mod...ual-SATA2 R2.0

Grazie,
ASrock deve averli aggiunti subito dopo che ho riportato la lista delle CPU supportate qui su questo Thread... e poi deve essermi sfuggito.

Quindi a conferma di quanto supponevo l' E6500 "Pentium DualCore" è supportato.

Edit.
Aggiunti tutti e quattro in prima pagina.
Grazie dado2005 non posso essere infallibile Il Vostro aiuto è preziosissimo.

Saluti
Six1.

[dado2005]

Originariamente inviato da Nathan71

Ovviamente il bios moddato.....considerando anche i 4 GB di ram.

vedo molte persone titubanti sui bios moddati...ma non vedo dove sta il problema.

Guardate che il bios moddato e' il bios originale a cui sono state abilitate alcune funzioni....non e' un'altro bios completamente diverso scritto da chissa' chi...oltretutto mi pare di aver capito che questi bios moddati possono avere origine da qualcuno che lavora in asrock.

Comunque all'arrivo della scheda madre...il bios di fabbrica era il 2.10...ho montato l'E7600 ed un banco DDR400 da 512 MB del vecchio pc....ho avviato.....la cpu era perfettamente riconosciuta! Ho aggiornato il bios da DOS col 2.20a....riavviato ....tutto OK.
Dopodiche' ho messo le DDR2

La domandina che ti ho posto aveva la finalità di verificare se un processore non menzionato nella lista ufficiale di quelli supportati, poteva funzionare o meno.

Personalmente ho sempre utilizzato bios pctreiber con 4 GB di mem.

Dalla tua risposta si potrebbe concludere che nell'ipotesi di eguipaggiare una Asrock 4Core Dual-Sata2 (non la R2.0)

per esempio con un processore, che ha un prezzo/prestazioni di tutto rispetto, del tipo:

- Pentium Dual Core E6800(R0) Wolfdale 3.33GHz 1066MHz 2MB (commercializzato ad agosto 2010), costo circa euro 82

la scheda dovrebbe funzionare.

P.S.

Qualcuno è a conoscenza delle differenze tra un E7600(top di gamma della sua famiglia 7xxxx) e un Pentium Dual Core E6800?

Dai link sotto riportati sembrerebbe che non ci siano differenze "sostanziali" se non per la quantità di Cache di secondo livello ed ovviamente la freq, ma potrei sbagliarmi:

- Titolo: Intel® Core™2 Duo Processor E7600 Specifications
- Link: http://ark.intel.com/Product.aspx?id...ec-codes=SLGTD

- Titolo: Intel® Pentium® Processor E6800 Specifications
- Link: http://ark.intel.com/Product.aspx?id...ec-codes=SLGUE

[dado2005]

Originariamente inviato da Six1

Grazie,
ASrock deve averli aggiunti subito dopo che ho riportato la lista delle CPU supportate qui su questo Thread... e poi deve essermi sfuggito.

Quindi a conferma di quanto supponevo l' E6500 "Pentium DualCore" è supportato.

Edit.
Aggiunti tutti e quattro in prima pagina.
Grazie dado2005 non posso essere infallibile Il Vostro aiuto è preziosissimo.

Saluti
Six1.

Non sarai infallibile..., ma comunque un grazie a te che continui a mantenere la discussione su toni "alti" e a prodigarti nel mantenere le info sempre aggiornate a beneficio di tutti!

[Nathan71]

Originariamente inviato da dado2005

La domandina che ti ho posto aveva la finalità di verificare se un processore non menzionato nella lista ufficiale di quelli supportati, poteva funzionare o meno.

Personalmente ho sempre utilizzato bios pctreiber con 4 GB di mem.

Dalla tua risposta si potrebbe concludere che nell'ipotesi di eguipaggiare una Asrock 4Core Dual-Sata2 (non la R2.0)

per esempio con un processore, che ha un prezzo/prestazioni di tutto rispetto, del tipo:

- Pentium Dual Core E6800(R0) Wolfdale 3.33GHz 1066MHz 2MB (commercializzato ad agosto 2010), costo circa euro 82

la scheda dovrebbe funzionare.

P.S.

Qualcuno è a conoscenza delle differenze tra un E7600(top di gamma della sua famiglia 7xxxx) e un Pentium Dual Core E6800?

Dai link sotto riportati sembrerebbe che non ci siano differenze "sostanziali" se non per la quantità di Cache di secondo livello ed ovviamente la freq, ma potrei sbagliarmi:

- Titolo: Intel® Core™2 Duo Processor E7600 Specifications
- Link: http://ark.intel.com/Product.aspx?id...ec-codes=SLGTD

- Titolo: Intel® Pentium® Processor E6800 Specifications
- Link: http://ark.intel.com/Product.aspx?id...ec-codes=SLGUE

Con molta probabilita' dovrebbe funzionare...pero' non posso esserne certo...e per questo non posso spingere altri a fare acquisti su ipotesi
ma se vanno tutti gli altri modelli precedenti dovrebbe andare anche quello (almeno dal punto di vista delle caratteristiche hardware)...l'unico problema e se il bios lo riconosce perfettamente nelle sue specifiche, visto che e' uscito sul mercato da poco.
per quanto riguarda le differenze tra l'e7600 ed e6800
cambia la cache....ma influisce poco sulle prestazioni...ha piu' influenza invece il valore della frequenza...e dato che questa scheda madre si overclokka poco...avere una cpu da 3,33 GHz vuol dire prestazioni migliori.
dai un occhiata al sito ...cpubenchmark
vedrai che l'e7600 totalizza 2.091 punti.....mentre l'e6700 (il 6800 non lo vedo)...ben 2.477
Oltretutto ha un rapporto prezzo/prestazioni migliore dell'e7600

[Nathan71]

C'e' da fare anche un'altra considerazione che mi e' venuta osservando la lista delle cpu supportate dalla rev.2 sul sito ufficiale...

sono state aggiunte tutte le nuove cpu Pentium Dual Core fino all' e6700 (il 6800 e' troppo recente e non hanno evidentemente testato...o non si sono accorti che e' in commercio ).
Pero' la cosa importante....osservate bene...
viene data la compatibilita' dal bios ufficiale 2.10...che se andate a vedere quando e' stato rilasciato....13/10/2008 !!!!....e' ben precedente all'uscita di tutte le nuove cpu....che forse nel 2008 non erano nemmeno nei piani di intel (ora il bios ufficiale e' il 2.20...rilasciato a settembre 2009).
cio mi fa essere fiducioso sul fatto che anche l'e6800 dovrebbe funzionare perfettamente.

[ranmamez]

HW Monitor:
Possibile che Asrock non abbia tirato fuori un suo HW Monitor personalizzato per le sue schede madri?
Voi quale usate con la vostra?

Prestazioni PCI:
ho provato a montare un paio di schede PCI USB 2.0, uno con chipset VIA (VT6202) ed una con chipset NEC (D720100AGM) (ed i controller NEC sono i più rinomati per l'USB 2.0) ed ho riscontrato prestazioni differenti testando una pendrive nuova, una Sandisk Cruzer Blade da 16 Gb: con le porte originali della motherboard la chiavetta arriva tranquillamente a 25 MB/s, mentre con i controller su PCI no, non supera i 19 MB/s.
Ipotizzo quindi che le prestazioni su PCI non siano delle migliori, qualcuno ha un'idea sul perché?
Eventualmente posto un qualche screenshot dei bench con HDTune o HDTach.

Edit: per quanto riguarda il pci, ho provato ad installare una scheda SATA 1 raid con chipset Via VT6421A, a cui poi ho collegato uno dei miei hdd (quello da 1 tera) che normalmente è collegato alla mobo, e su cui ho provato a fare un bench con hdtune sia collegato alla mobo che collegato alla scheda, e i risultati erano identici, per cui suppongo che non ci siano problemi con il pci, ma magari sono le schede USB 2.0 che non sono performanti quanto il chipset della mobo

[halnovemila]

Originariamente inviato da ranmamez

con le porte originali della motherboard la chiavetta arriva tranquillamente a 25 MB/s, mentre con i controller su PCI no, non supera i 19 MB/s.

Curioso.

Originariamente inviato da ranmamez

magari sono le schede USB 2.0 che non sono performanti quanto il chipset della mobo

Può darsi; non è improbabile che l'integrazione del controller USB direttamente nel chipset comporti dei vantaggi in termini di prestazioni.

Con il KVM... come va?
Collegandolo alle porte USB dei controller add-on hai risolto o il problema è rimasto?

[ranmamez]

Originariamente inviato da halnovemila

Curioso.

Può darsi; non è improbabile che l'integrazione del controller USB direttamente nel chipset comporti dei vantaggi in termini di prestazioni.

Mah, c'è anche da dire che uso una vecchissima installazione di XP abbastanza incasinata anche se risistemata per la maggior parte delle cose

Con il KVM... come va?
Collegandolo alle porte USB dei controller add-on hai risolto o il problema è rimasto?

Installato il controller usb 1.1, collegato il KVM, nessun problema (come prevedibile!).