Seagate Cheetah 15K !!!

[Error51]

marco che mi dici di questo?
LSI MegaRAID Elite 1650

grazie

[Marco71]

...è, prima di tutto un controllore S.C.S.I "parallelo" Ultra160.
Poi dico che è di generazione paragonabile (ma a mio avviso superiore) agli Adaptec 2110S.
Se lo trovi a poco prezzo lo puoi anche prendere ma attenzione...
Anche su un noto sito di aste elettroniche ci sono "furboni" che lo presentano con valore commerciale di 500 Euro...sì in Italia dove S.C.S.I è sempre stato bollato come "professionale", "for professional use only" e via di seguito...
E' una triste storia...
Ripeto non è un controllore S.A.S.
Grazie.

Marco71.

[CRL]

Originariamente inviato da Error51

marco che mi dici di questo?
LSI MegaRAID Elite 1650

grazie

Ti consiglio di chiedere al venditore che firmware monta, perche' io ne presi uno, e lo stesso controller e' disponibile in versione dell, ami, lsi, etc, e non tutte ad esempio sono bootabili da windows.

Nel mio caso non lo era, e avrei dovuto cercare di flashargli il firmware di quello LSI, ma non c'e' stato verso, e ci ho provato due volte a distanza di tempo, spendendoci parecchi giorni a provare tutte le possibili versioni e cercare info su internet. Tutt'ora il controller e' nell'armadio inutilizzato da allora perche' io uso lo scsi come disco di sistema,e quindi seppur funzionante non l'ho mai usato.
Il venditore chiaramente non sapeva neanche di cosa parlassi.

- CRL -

[Error51]

vi ringrazio entrambi, farò tesoro dei vostri consigli
ma vi romperò ancora le palle, questo è sicuro

edit: e infatti rieccomi. qualche dritta su questo?:
LSISAS3442E-R in vendita sul mercatino

[Marco71]

...questo http://www.lsi.com/storage_home/prod.../lsisas3442er/ è un buon controllore S.A.S/S.A.T.A entry level.
Lo comperi in confezione retail oppure in versione o.e.m ?
Nella seconda eventualità dovrai prendere a parte il cavo di connessione che ti serve.
Thanks.

Marco71.

[Error51]

Per te che non ti sbilanci mai dire che è buono è sufficiente per azzardare l'acquisto.
oem, nel caso mi suggerisci dove trovare il cavo?
O vediamo se il buon CRL ne ha qualcuno da buttare...

[Marco71]

...è un ottima via di ingresso al mondo S.A.S/S.A.T.A su controller R.A.I.D hardware.
Per il cavo prova a guardare qui...https://www.span.com/catalog/login.php
Basta una credit card anche ricaricabile ed in pochi giorni dall'isola angelica come la "ama" definire un certo Damien Thorn, ti arriverà a casa il tutto (maledizione compresa).
Grazie.

Marco71.

[Error51]

grazie ancora Marco, mi serve solo capire qual'è il cavo che faccia il mio caso.

I dischi sas (almeno quelli in mio possesso) hanno il connettore SFF 8482, giusto?
L'altra via del cavo, quella dal lato controller, come deve essere? Sia nel caso prenda l'LSISAS3442E-R che l'8344ELP.

Grazie

[Marco71]

...ti serve per l'8344ELP (S.A.S oppure S.A.T.A) un cavo di connessione con connettore miniS.A.S->fanout X4 S.A.S (oppure S.A.T.A).
Per l'altro controllore L.S.I Corp. invece un cavo che sia adatto alla connessione x4 internal SFF-8484 / x4 external SFF-8470.
E che lo sforzo sia con te...
Thanks.

Marco71.

[Error51]

[banaz]

appena arrivati 2 fujitsu max 36gb 15krpm .... appena riesco posto test completi (gia il primo con hd tune mi ha fatto godere 170mb/s di media con at5,2 e scrittura copiatura di file velocissima :P)

dove posso scaricare atto ??

[Error51]

170 mb/s per ciascun disco o in raid0?
montati su controller sas dedicato?

[banaz]

questo l ho fatto con su installato windows vista sp1 (32bit)(e si nota come un so prenda discrete risorse, quello fatto da xp da un altro hd era molto piu fluido e "potente")senza alcun aggiornamento solo driver lan installati, il controller è un host busdt adapter LSI 3442e-r dell'advanced connettivity line(pagato 40 euro nuovo sulla baia XD)

i due dischi sono in raid0 stripe 64k(non riesco a modificarlo, ho cercato molto alla creazione del array ma non riuscivo a trovare dove potevo modificare lo stripe)sono dei fujitsu max 36gb l'uno...
prima ho provato a installare xp con un cd nlitato aggiungendo i driver, ma mi si continuava a riavviare con la schermata blu. dmn se ho tempo provo a installarlo con il floppy e vediamo, vista non mi piace troppo anche se non l ho provato completamente a fondo...magari xp lo metto quando torno lunedi dalla musikmesse...

[Error51]

potrei sbagliarmi ma mi sembra una prestazione mediocre. con 2 raptor 74 gb in raid 0 ho circa 160 mb/s di trasfer rate ma un At più alto; da 2 hd sas in raid 0 mi aspetterei almeno 300 mb/s.

Colpa del controller forse?

[il menne]

Originariamente inviato da Error51

potrei sbagliarmi ma mi sembra una prestazione mediocre. con 2 raptor 74 gb in raid 0 ho circa 160 mb/s di trasfer rate ma un At più alto; da 2 hd sas in raid 0 mi aspetterei almeno 300 mb/s.

Colpa del controller forse?

Il problema è che a volte ci si aspetta un qualcosa che non è... il vantaggio dei dischi sas non è dato dalla mera prestazione velocistica ( misurata poi con bench sintetici e incompleti che guardano un solo aspetto ).

Se si guarda a quello basta mettere in raid0 un paio di dischi desktop di ultima generazione ad alta densità per ottenere risultati "sulla carta" o meglio "sul bench" strabilianti paragonandoli a dei sas di non ultimissima generazione... il che è piuttosto fuorviante.

Non dimentichiamo poi che i pur ottimi fujitsu max altro non sono che dei mau sas rohs ... i mau per diverso tempo hanno avuto la palma d'oro della unità più veloce in ambito prima S.c.s.i. e poi S.a.s. ..tra l'altro un "primato" che ha in fondo poco senso in ambito scsi/sas dove la mera velocità non è il fattore più importante...
Ma oramai sono unità di qualche anno fa.
La stessa fujitsu ha lanciato i modelli MBA, che vanno meglio dei max.

Poi va visto anche se non cappi un poco il controller, ma indipendentemente da questo con i fujitsu max in raid0 non si potrà raggiungere le prestazioni di hd sas in raid0 di ultima generazione, pur restando un ottimo drive e con tutti i vantaggi della tecnologia sas...

[Error51]

quindi sono i dischi a non essere particolarmente performanti?
il mio dubbio è provare a sostituire i 2 raptor in raid0 con 2 ha sas ibm da 10k rpm (già in mio possesso) su controller LSI 3442e, sperando di avere qualche vantaggio non solo nell'AT ma anche nel trasferimento dati (file video di grosse dimensioni).

a colpo d'occhio è un passaggio è vantaggioso in termini di velocità pura?
sul controller integrato all'asus p6t deluxe le prestazioni dei sas, sempre in raid0, sono inferiori all'attuale configurazione.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Error51

potrei sbagliarmi ma mi sembra una prestazione mediocre. con 2 raptor 74 gb in raid 0 ho circa 160 mb/s di trasfer rate ma un At più alto; da 2 hd sas in raid 0 mi aspetterei almeno 300 mb/s.

Colpa del controller forse?

io ho un LSI entry level (LSISAS3041E-R) e ho sui 300mb/s, almeno nella parte iniziale

[il menne]

Originariamente inviato da illidan2000

io ho un LSI entry level (LSISAS3041E-R) e ho sui 300mb/s, almeno nella parte iniziale

I 300 mb/s dipendono dal fatto che hai 2 15k.6... comunque con 2 15k.6 io sto sui 300 m/b di media... nella parte iniziale anche qualcosa di più... qui forse c'entra il controller, visto che i dischi sono uguali.

[illidan2000]

Originariamente inviato da il menne

I 300 mb/s dipendono dal fatto che hai 2 15k.6... comunque con 2 15k.6 io sto sui 300 m/b di media... nella parte iniziale anche qualcosa di più... qui forse c'entra il controller, visto che i dischi sono uguali.

si, 320 proprio all'inizio inizio. dovrei aver postato i miei risultati qualche pagina fa... cmq con diversi software di bench ottengo diversi risultati

http://rapidshare.com/files/19359506...d_Log.txt.html

http://img3.imageshack.us/my.php?ima...sasraidgf1.jpg

http://f.imagehost.org/view/0627/confronto

[Error51]

Originariamente inviato da il menne

I 300 mb/s dipendono dal fatto che hai 2 15k.6... comunque con 2 15k.6 io sto sui 300 m/b di media... nella parte iniziale anche qualcosa di più... qui forse c'entra il controller, visto che i dischi sono uguali.

Originariamente inviato da illidan2000

si, 320 proprio all'inizio inizio. dovrei aver postato i miei risultati qualche pagina fa... cmq con diversi software di bench ottengo diversi risultati

http://rapidshare.com/files/19359506...d_Log.txt.html

http://img3.imageshack.us/my.php?ima...sasraidgf1.jpg

http://f.imagehost.org/view/0627/confronto

non mi spiego allora la differenza tra i vostri risultati e quelli di banaz, dato che in tutti e 3 i casi sono dischi da 15000 rpm, sebbene con tecnologia diversa. Anche il controller di banaz supporta banda passante fino a 300 gb/s.

bho

per vs esperienza quanto posso aspettarmi come velocità di trasferimento dati dai miei ibm 10.000 in raid 0 su LSI 3442e-r? riesco a spuntare qualcosa in più degli attuali 160 mb/s dei raptor?