[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[dj_andrea]

Originariamente inviato da testuya

Ragazzi è da molto che vi seguo e sono molto indeciso sull'acquisto della fotocamera....a me interessa un casino questa HX9v ma vorrei rassicurazione su chi ce l'ha della qualità fotografica, perchè vedo da molti sample su internet che ad esempio dei dettagli ingrandendoli un pochino si spiattellano un pò. Io ero indeciso fra questa o al canon s95 e mi pare di vedere che la canon pare spiattellare molto meno ad esempio un ipotetico prato. Però dato che sono molto inesperto e vorrei usare la fotocamera tutta in automatico (al massimo cambiare il colore e la "luminosità della foto") ho paura che prendendo la canon avrei dei problemi a fare delle belle foto; questo non dovrebbe succedere con questa fotocamera dato che sento da molti di voi che la modalità automatica è grandiosa.....datemi un consiglio ragazzi....devo andare a livigno fra poco e lì si può risparmiare anche un pochino sull'acquisto o della sony o della canon. Grazie a tutti per le eventuali risposte.

ti interessano i video 1080 50p? le foto panoramiche? zoom 16x?

[testuya]

Originariamente inviato da dj_andrea

ti interessano i video 1080 50p? le foto panoramiche? zoom 16x?

Diciamo che i video non mi interessano poi così tanto ma, dato che ci sono sicuramente apprezzerei la feature e magari ne fare qualcuno; se per foto panoramiche intendi paesaggi, mi interessa eccome....ne faccio una svagonata quando trovo un bel panorama; per lo zoom mi interessa abbastanza, dopotutto ho una panasonic TZ5 che è cmq una fotocamera con un discreto zoom. Come qualità e facilità d'uso, la HX9v e la S95 sono così tanto distanti messo che ci sia della grande differenza fra le 2?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da testuya

Diciamo che i video non mi interessano poi così tanto ma, dato che ci sono sicuramente apprezzerei la feature e magari ne fare qualcuno; se per foto panoramiche intendi paesaggi, mi interessa eccome....ne faccio una svagonata quando trovo un bel panorama; per lo zoom mi interessa abbastanza, dopotutto ho una panasonic TZ5 che è cmq una fotocamera con un discreto zoom. Come qualità e facilità d'uso, la HX9v e la S95 sono così tanto distanti messo che ci sia della grande differenza fra le 2?

s95 ha una maggiore qualità di immagine .. ma fa video a 720p neanche 50p e neanche tanto stabili .. e poi non ha lo zoom elevato e come ultima cosa non ha la funzione panorama mode
http://img194.imageshack.us/img194/4...amabroiago.jpg
http://img194.imageshack.us/img194/9...amapassose.jpg

[lospartano]

Originariamente inviato da testuya

Ragazzi è da molto che vi seguo e sono molto indeciso sull'acquisto della fotocamera....a me interessa un casino questa HX9v ma vorrei rassicurazione su chi ce l'ha della qualità fotografica, perchè vedo da molti sample su internet che ad esempio dei dettagli ingrandendoli un pochino si spiattellano un pò. Io ero indeciso fra questa o al canon s95 e mi pare di vedere che la canon pare spiattellare molto meno ad esempio un ipotetico prato. Però dato che sono molto inesperto e vorrei usare la fotocamera tutta in automatico (al massimo cambiare il colore e la "luminosità della foto") ho paura che prendendo la canon avrei dei problemi a fare delle belle foto; questo non dovrebbe succedere con questa fotocamera dato che sento da molti di voi che la modalità automatica è grandiosa.....datemi un consiglio ragazzi....devo andare a livigno fra poco e lì si può risparmiare anche un pochino sull'acquisto o della sony o della canon. Grazie a tutti per le eventuali risposte.

Stai parlando del cielo e della terra. Una superzoom 16x contro un misero zoomettino!

Per quanto riguarda la qualità delle foto, se non hai la necessità di stampare megaposter da 1m per 1 m e se non hai un monitor o un TV tripleHD (inesistenti), la hx9v va benissimo.

I dettagli "spiattellati" come li chiami tu, si vedono solo se si ingrandisce la foto al 100% sul monitor, cosa che non ha alcuna utilità per la maggior parte degli utenti (chi ha bisogno di dettagli, usa una reflex, non di certo una compatta).
"Mancanza di dettagli" messa in evidenza spesso dagli utenti della Canon sx230, che si comporta meglio da questo punto di vista, ma ha parecchie altre limitazioni (tra le quali, come dimenticare che c'è persino chi si porta 2-3 batterie dietro, visto che la canon è una succhia energia, e soprattutto che in auto la canon perde tutto il suo vantaggio in termini di qualità delle foto visto che spara spesso ad iso altissimi, con risultati peggiori del normale).
La sony ha una miriade di funzioni che la rendono unica, vedi 3d, vedi HDR, vedi Panorama, vedi Auto e Auto superiore...

[testuya]

Originariamente inviato da lospartano

Stai parlando del cielo e della terra. Una superzoom 16x contro un misero zoomettino!

Per quanto riguarda la qualità delle foto, se non hai la necessità di stampare megaposter da 1m per 1 m e se non hai un monitor o un TV tripleHD (inesistenti), la hx9v va benissimo.

I dettagli "spiattellati" come li chiami tu, si vedono solo se si ingrandisce la foto al 100% sul monitor, cosa che non ha alcuna utilità per la maggior parte degli utenti (chi ha bisogno di dettagli, usa una reflex, non di certo una compatta).
"Mancanza di dettagli" messa in evidenza spesso dagli utenti della Canon sx230, che si comporta meglio da questo punto di vista, ma ha parecchie altre limitazioni (tra le quali, come dimenticare che c'è persino chi si porta 2-3 batterie dietro, visto che la canon è una succhia energia, e soprattutto che in auto la canon perde tutto il suo vantaggio in termini di qualità delle foto visto che spara spesso ad iso altissimi, con risultati peggiori del normale).
La sony ha una miriade di funzioni che la rendono unica, vedi 3d, vedi HDR, vedi Panorama, vedi Auto e Auto superiore...

Bravo!!!!e io questo volevo sentirmi dire....il tuo discorso non fà una piega e mi trova d'accordo....finalmente mi sono convinto (in realtà è già quello che pensavo).....ultima cosa: va bene come scheda di memoria per la fotocamera la Sandisk Extreme SDHC classe 10 da 16 gb??se faccio pochi video potrei optare anche per la 8 gb.....che ne dite???mi sembra di capire che ci voglia anche una bella scheda di memoria.....

[folgore73]

Originariamente inviato da testuya

Bravo!!!!e io questo volevo sentirmi dire....il tuo discorso non fà una piega e mi trova d'accordo....finalmente mi sono convinto (in realtà è già quello che pensavo).....ultima cosa: va bene come scheda di memoria per la fotocamera la Sandisk Extreme SDHC classe 10 da 16 gb??se faccio pochi video potrei optare anche per la 8 gb.....che ne dite???mi sembra di capire che ci voglia anche una bella scheda di memoria.....

premetto che non sono un professionista,ne tanto meno un maniaco,però mi gusto le foto su un hx55-920 scattate in 16:9(a12mp mi sembra) che e' na bestia da 140cm x100 circa una foto di un viso diventa il doppio dell'origginale e si vede da paura,(si vedono persino i peletti biondi della pelle in controluce)per non parlare dianoramiche e foto in 3d,ora vado in sicilia e la testerò per benino,mai adoperata in manuale le modalita' verde e giallo,(giorno e notte)soddisfano a pieno le mie pur misere esigenze,lo zum e' spettacolare in ottico,e si comporta egregiamente(ovvio con qualche compromesso) in digitale fino a 150x, vai TRANQUILLO con sony non butti mai i soldi

[carlogrezzo]

Originariamente inviato da testuya

Diciamo che i video non mi interessano poi così tanto ma, dato che ci sono sicuramente apprezzerei la feature e magari ne fare qualcuno; se per foto panoramiche intendi paesaggi, mi interessa eccome....ne faccio una svagonata quando trovo un bel panorama; per lo zoom mi interessa abbastanza, dopotutto ho una panasonic TZ5 che è cmq una fotocamera con un discreto zoom. Come qualità e facilità d'uso, la HX9v e la S95 sono così tanto distanti messo che ci sia della grande differenza fra le 2?

Tieni la Tz5!!!
Le ho entrambe...l'altro giorno ho fatto 2 foto identiche in Auto ad un campo di grano,erba...ecc...quella della Sony sembra finta!!Spenta e pastellata anche senza ingrandirla...Vince la Pana 10-0!!!!
Infatti sono inca****o nero e spero con prove varie di ovviare a questo problema e ad altri che ho già notato,ma non ho ancora vuto tempo di conferme o smentite facendo varie prove...
Anche per quanto riguarda lo Zoom noterai poca differenza,quindi...
A livello video invece è impagabile!!!
Però visto che tu non la prenderesti per i video,ma per le foto...se la paghi anche 300 euri...mi sembrano veramente troppi!!!

[AntoninoX]

Peccato che questa sony punti tanto sui video...


Se solo avesse fatto delle foto come si deve l'avrei presa di sicuro.

Peccato.

[lospartano]

Originariamente inviato da carlogrezzo

Tieni la Tz5!!!
Le ho entrambe...l'altro giorno ho fatto 2 foto identiche in Auto ad un campo di grano,erba...ecc...quella della Sony sembra finta!!Spenta e pastellata anche senza ingrandirla...Vince la Pana 10-0!!!!
Infatti sono inca****o nero e spero con prove varie di ovviare a questo problema e ad altri che ho già notato,ma non ho ancora vuto tempo di conferme o smentite facendo varie prove...
Anche per quanto riguarda lo Zoom noterai poca differenza,quindi...
A livello video invece è impagabile!!!
Però visto che tu non la prenderesti per i video,ma per le foto...se la paghi anche 300 euri...mi sembrano veramente troppi!!!

Messa a confronto a bassi iso (100 e 200) hai ragione, ma prova ad alzare da 400 in su e ne riparliamo...
Oltretutto, il tuo 10-0 non lo trovo significativo. Non sparare sentenze così.
Tieni presente che ad iso 100 e 200, la Pana tz7 batte anche la Canon sx230 che ha un'ottimo NR.
Le differenze di cui parli si notano sempre e solo croppando al 100%.
Faresti una cosa gradita a tutti se postassi un pò di foto comparative ai vari ISO....

[rsacchi]

Domanda da profano:

si nota la differenza ad occhio tra i 50p e i precedenti 30p dei filmati della hx7v (o i 24 della Canon) ?

Grazie!

[alenter]

50fps vs 30/24 è notevole ad occhio,ma poi si sa,i gusti so gusti

[dj_andrea]

Originariamente inviato da alenter

50fps vs 30/24 è notevole ad occhio,ma poi si sa,i gusti so gusti

quoto i nota di brutto anche da 50i a 50p si nota

ps : la hx7v riprende anche a 50i

[carlogrezzo]

Originariamente inviato da lospartano

Messa a confronto a bassi iso (100 e 200) hai ragione, ma prova ad alzare da 400 in su e ne riparliamo...
Oltretutto, il tuo 10-0 non lo trovo significativo. Non sparare sentenze così.
Tieni presente che ad iso 100 e 200, la Pana tz7 batte anche la Canon sx230 che ha un'ottimo NR.
Le differenze di cui parli si notano sempre e solo croppando al 100%.
Faresti una cosa gradita a tutti se postassi un pò di foto comparative ai vari ISO....

Spero tanto tu abbia ragione!!
Il problema è che ho messo in Auto...e ho scattato!
Che sarebbe quello per cui ho scelto la Sony,così come chiedeva testuya mi sembra d'aver capito!!
Il problema l'ho notato semplicemente fotografando con zoom 16x un semplice campo(misto terra,grano,erba,ecc...)ed il risultato è stato penoso rispetto la Tz5!
Però ripeto,non ho avuto tempo di fare altre prove o guardare che non vi fossero settaggi sbagliati...
In pratica...Auto(verde)...Click...e...Vomito!!!
Spero di sbagliarmi...magari se riuscite provate anche Voi!

[lospartano]

Originariamente inviato da carlogrezzo

Spero tanto tu abbia ragione!!
Il problema è che ho messo in Auto...e ho scattato!
Che sarebbe quello per cui ho scelto la Sony,così come chiedeva testuya mi sembra d'aver capito!!
Il problema l'ho notato semplicemente fotografando con zoom 16x un semplice campo(misto terra,grano,erba,ecc...)ed il risultato è stato penoso rispetto la Tz5!
Però ripeto,non ho avuto tempo di fare altre prove o guardare che non vi fossero settaggi sbagliati...
In pratica...Auto(verde)...Click...e...Vomito!!!
Spero di sbagliarmi...magari se riuscite provate anche Voi!

Ti ripeto che la Panasonic Tz7 (e quindi probabilmente anche la TZ5) ad ISO 100 e 200 batte la sony, ma la differenza la noti ingrandendo le foto al 100%.
Per le foto da iso 400 in su, la Pana va in crisi e la sony ha il sopravvento.
Le differenze le puoi notare di persona anche su http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[faremoney]

ok mi sò inventato uno slogan

Sony HX9V: don't call her a compattina luna piena, mano libera, fullhd 1080p.


http://t.co/bPTYlsW

[stressss]

(ripropongo qui un post messo nella sezione canon peerchè mi interessa il vostro parere)
[edit]

[FreeMan]

Originariamente inviato da stressss

(ripropongo qui un post messo nella sezione canon peerchè mi interessa il vostro parere)
[edit]

il crossposting è vietato.. e i tuoi post sono anche OT rispetto alle discussioni dove hai postato, c'è la sezione dedicata ai consigli per gli acquisti e va usata

>bYeZ<

[MIRAGGIO]

Edit... buon ferragosto

[lospartano]

Originariamente inviato da faremoney

ok mi sò inventato uno slogan

Sony HX9V: don't call her a compattina luna piena, mano libera, fullhd 1080p.


http://t.co/bPTYlsW

Niente male!

Sono ancora più convinto d'aver fatto la scelta giusta con la Sony, viste le difficoltà che hanno gli utenti della canon per ottenere foto decenti.
In Auto fa davvero pena la Canon.

[dj_andrea]

http://img543.imageshack.us/img543/9618/dsc00612fj.jpg