[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[Asch]

Originariamente inviato da lospartano

Le considerazioni fatte sono totalmente sbagliate.
Che ci sia un differenza tra l'immagine che si vede sul diplay della fotocamera e quella che si vede sul monitor del pc è normalissimo!
Vedi differenza di risoluzione, di contrasto, di luminosità, etc...
Per non parlare di chi ha monitor da 4 soldi (100-200 euro) o non calibrati!
Sul mio monitor non vedo una differenza del tipo che si vede nell'immagine che hai postato, ma piùttosto una differente luminosità-contrasto dell'immagine.
C'è da considerare che le foto stampate vengono come me l'aspetto e non c'è traccia di questa cosiddetta "patina" che avete tirato in ballo e che menzionate.

Considera che è totalmente sbagliato prendere in considerazione l'immagine che hai postato, per un semplice motivo: se sul display della fotocamera vedi la foto in un modo e su un monitor non calibrato o scadente la vedi in un altro, è sbagliato post processare l'immagine per vederla bene sul monitor del pc. Le soluzioni giuste sono: cambiare monitor se è scadente (troppo scadente) oppure calibrarlo.
Anche perchè postprocessando l'immagine su un monitor non calibrato, si avrebbe una stampa errata della stessa.

Tanto per ribadire quanto questa sony abbia ben impressionato chi fa le review di siti importanti, oltre ai link messi in precedenza, aggiungo quello di uno dei siti più blasonati in merito alle review: http://www.trustedreviews.com/Sony-C...-Camera_review

Leggete ed apprezzate!

PS: curiosità, dove hai preso questa immagine? Puoi postare il link?

L'ho presa da un blog che è più un fansite praticamente, eccoti il link, cerca bene che la trovi:

http://hx9v.blogspot.com/?zx=408dfa4e9469d47d

Per il resto della tua risposta, boh, io non ho un "monitor da quattro soldi", e tantomeno calibrato coi piedi, ma ammesso e non concesso fosse così, quantomeno la patina di cui parlo dovrebbe presentarsi con qualsiasi tipo di foto, a prescindere dalla camera con la quale è stato effettuato lo scatto. Eppure così non è. E poi sono foto viste anche su due televisori FullHD, e la resa è identica a quanto ho descritto a monitor, e cioè una sorta di patina sull'immagine. Con la macchinetta scrausa della mia ragazza questa patina non c'è ad esempio.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Asch

Ciao a tutti, ho da un mesetto l'HX9V ed avrei una domanda da sottoporre.
Premessa, sono un novellino totale ed ancora non ho avuto neanche il tempo di smanettarci ma ho constatato una "stranezza" con la manciata di foto fatte. Lo scatto ha una resa completamente diversa quando lo si osseva dallo schermo della camera, rispetto al monitor del computer. E la cosa mi pare anche abbastanza naturale perchè probabilmente lo schermo della HX9V avrà una luminosità abbastanza "sparata", ma il punto è che la resa a computer è come se avesse una vera e propria patina. Possibile si possa porre rimedio solo via software in un secondo momento? Posto una foto trovata in rete proprio cercando info sull'argomento, e che illustra piuttosto bene cosa intendo:

non diciamo stron*****!!! non fa cosi .. è proprio sfocata quella

[dj_andrea]

qualche scatto in notturna (2 appoggiate alla panchina , leggermente mossa)

http://imageshack.us/g/51/dsc00365vm.jpg/

[starlights74]

su iMac 27 Quadcore con uno schermo con le "palle" 2550x1440 IPS cio che vedo a video e' esattamente cio' che ho scattato, no patine varie. solo l'effetto spalmatura dei colori se si zoomma 3-4 volte !

[darioi3liw]

Salve

ho letto i vostri interventi in merito al quesito sollevato da Asch.

Vorrei tirare in ballo anche un'altra questione che è capitata a me tempo addietro.

Nel visualizzare a monitor le riprese fatte con una videocamera Sony FullHD la HDR SR10E notavo una differenza notevole come brillantezza e saturazione dei colori tra il collegamento diretto mediante HDMI della videocamera al monitor e lo stessa ripresa copiata pari pari sull'Hard Disk e rivista a monitor.
Nel secondo caso i colori erano smorti e avevano una patina simile a quanto detto da Asch.

Subito ho pensato che fosse causa dei programmi di visualizzazione utilizzati e ne ho provato parecchi.

Poi ho cambiato collegamento tra PC e monitor che prima era in VGA (comunque a risoluzione abbastanza alta, mi sembra 1600x1200) e l'ho collegato in HDMI.... tutta un'altra cosa!!!! praticamente i due sistemi di visualizzazione si equivalevano.

Certi monitor hanno la gestione dei colori ottimale in HDMI (vedi anche opzione x-v color) e meno buona in VGA.

Vorrei sapere se Asch trova differenza tra la visione a monitor delle foto con collegamento diretto tra fotocamera in HDMI al monitor e la stessa foto riversata sul PC e rivista a monitor, (collegamento VGA-DVI-HDMI?)

Salve

[arnyreny]

Originariamente inviato da starlights74

su iMac 27 Quadcore con uno schermo con le "palle" 2550x1440 IPS cio che vedo a video e' esattamente cio' che ho scattato, no patine varie. solo l'effetto spalmatura dei colori se si zoomma 3-4 volte !

credo che sia questo il vero difetto o limite di questa macchina...infatti vedendo le varie foto postate non riscontro patine
ps. io ho un normalissimo monitor samsung 22 pollici

[vasco22]

Scusate una informazione, le vs sony dove sono fabbricate?essendo pignolo ho deciso di non acq. mai più niente made in cina
Grazie a tutti

[neo186]

scusate sono indeciso fra questa sony e la sorella minore (HX7V), le differenze sono lo zoom meno potente e i video giusto?
Vorrei comprare la sorellina minore, perchè risparmierei circa 70 euro......vi ringrazio in anticipo..

[parker52]

Originariamente inviato da neo186

scusate sono indeciso fra questa sony e la sorella minore (HX7V), le differenze sono lo zoom meno potente e i video giusto?
Vorrei comprare la sorellina minore, perchè risparmierei circa 70 euro......vi ringrazio in anticipo..

a chi fosse interessato... vendo a 200 euro la mia HX7V acquistata fine marzo 2011 con regolare scontrino.
Perfetta, imballo originale e nessun graffio. Usata pochissime volte, come nuova.
saluti a tutti

[dj_andrea]

http://imageshack.us/g/577/dsc00402od.jpg/

qualche foto fatta a salisburgo con i giardini di mirabell , stupende

[carlogrezzo]

Salve a Tutti!
Da oggi sono entrato anch'io nel CLub...
Spero di dare il mio contributo e "carpire" qualche segreto col Vostro prezioso Aiuto!
Per la cronaca io ho preso l'ultima da Media World e so che sta andando a ruba e risulta già introvabile quasi ovunque!!
La mia è Made in Japan...
A presto!

PS:Vengo da una Pana Tz5...

[blandao]

Ciao Ragazzi ,

Anche io sono nuovo ed ho appena comprato il gioiellino da Monclick a 328 Euri . Avrei bisogno di una informazione : secondo voi riesco a trovare da qualche parte il manuale utente completo in PDF ( per intenderci quello sul cd in HTML) . Vorrei stamparlo e leggerlo con calma . Purtroppo con Google ho trovato solo la versione in inglese ( http://mazurk.net/HX9V_Full_User_Guide.pdf se a qualcuno puo' servire ) .

Grazie

[lospartano]

Originariamente inviato da Asch

Per il resto della tua risposta, boh, io non ho un "monitor da quattro soldi", e tantomeno calibrato coi piedi, ma ammesso e non concesso fosse così, quantomeno la patina di cui parlo dovrebbe presentarsi con qualsiasi tipo di foto, a prescindere dalla camera con la quale è stato effettuato lo scatto. Eppure così non è. E poi sono foto viste anche su due televisori FullHD, e la resa è identica a quanto ho descritto a monitor, e cioè una sorta di patina sull'immagine. Con la macchinetta scrausa della mia ragazza questa patina non c'è ad esempio.

Allora hai una fotocamera difettosa, perchè in caso contrario non trovo spiegazione.
Ripeto che il difetto da te esposto non l'ho rilevato assolutamente!

[lospartano]

Originariamente inviato da onesky

puoi dire quello che vuoi, a vedere quelle foto si evidenzia proprio l'effetto patina evidenziato da Arsch tra l'immagine che vede nel display (che solitamente hanno luminosità molto piu' alte rispetto al monitor) e monitor stesso.

Insisti? Ma dove la vedi questa patina?
Sono diversi colori, luminosità e contrasto!

Se proprio vuoi parlare di patina, allora prova a guardare bene le foto della canon sx220 a 1600 iso. Vedrai che un qualcosa di simile ad una patina lo trovi.
E se non riesci a capire di che parlo, paragona una foto della Canon sx230 fatta ad iso 100 con la stessa foto fatta ad iso 1600:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM e nota che differenza tra le 2. Su quella ad iso 1600 sembra davvero esserci una patina (non sto parlando di NR, ma di colori, contrasto, etc...)

Ma se vuoi insistere, allora ti do ragione: - la CANON SX230 E' la perfezione fatta fotocamera. - contento?

Originariamente inviato da onesky

e secondo te sono scatti comparabili quelli? sono tutti diversi!!

Perchè? Ti ho scritto che dovevi compararle? Ti ho scritto di vedere la differenza di resa tra le foto scattate con le 2 fotocamere.
Colori spenti della canon, contro foto con colori molto belli della sony!

[Mario75]

Originariamente inviato da dj_andrea

Edit nel frattempo mi è arrivata la memoria dall'uk da 32gb
veramente ottima!
da piena e vuota fa =

piu di quanto dichiarato e la memoria non è fake

Arrivata anche a me mi sembra ottima grazie ancora a dj_andrea

[anbotta]

il corriere mi ha appena consegnato la HX9V!!! che bello!!!!

ci risentiamo presto per le prime impressioni e commenti.......

ciao!!!!!!

ringrazio amazon.com per il prodotto e consegnato.com per il servizio di consegna in italia
a proposito, tra acquisto della fotocamera e spedizione in italia ho speso complessivamente 271€ .... NON MALE!!!

[Mario75]

Originariamente inviato da anbotta

il corriere mi ha appena consegnato la HX9V!!! che bello!!!!

ci risentiamo presto per le prime impressioni e commenti.......

ciao!!!!!!

ringrazio amazon.com per il prodotto e consegnato.com per il servizio di consegna in italia
a proposito, tra acquisto della fotocamera e spedizione in italia ho speso complessivamente 271€ .... NON MALE!!!

Non male alla fine hai fatto un buon affare, unica incognita è la garanzia, ma almeno ti ritrovi i video a 60p, magari se puoi posta qualche cosa.

[carlogrezzo]

Scusate ma non ho ben capito il discorso Video...

1)Video Migliore = Avc Hd PS ...50P??
2)Video Appena Inferiore = Avc Hd FX ...50i???
3)Video Ancora +Inferiore= Avc Hd HQ ...???

In pratica...

Se faccio Video come da punto 1...non li legge la mia Tv(Panasonic Plasma V10 50"),non li legge il mio Blu-Ray(Panasonic DMP-B60) e soprattutto non sono salvabili nemmeno su Blu-Ray(se non forse dopo elaborazione su Pc mi sembra d'aver letto)...quindi che me ne faccio??

Se registro come da punto 2...li legge sia Tv che Blu-Ray,ma andrebbero registrati solo su Blu-Ray!

Da punto 3...non aveva senso comprare questa Sony...o sbaglio?!!

Sto per partire per la montagna e non sono ancora pronto per usare la Sony...che fortunatamente per le foto mi da una grossa mano...facendo tutto o quasi da sola!!!

NB:Al momento possiedo una SDHC SanDisk Extreme III Classe 6 da 8 Gb...je la fa coi Video Top???

[onesky]

Originariamente inviato da lospartano

Insisti? Ma dove la vedi questa patina?
Sono diversi colori, luminosità e contrasto!

e quella combinazione infatti a quanto pare crea la "patina" che si evidenzia nella comparazione di medesimi scatti, per esempio, fatti con la sx220 oppure come evidenziato da Arsch e da altri utenti del blog hx9v rispetto al display della fotocamera, dove la luminosità è sempre maggiore.

Ma se vuoi insistere, allora ti do ragione: - la CANON SX230 E' la perfezione fatta fotocamera. - contento?

un discorso altamente tecnico e soprattutto in tema.

Perchè? Ti ho scritto che dovevi compararle? Ti ho scritto di vedere la differenza di resa tra le foto scattate con le 2 fotocamere.
Colori spenti della canon, contro foto con colori molto belli della sony!

cosa che non c'entra nulla con l'oggetto del discorso, tanto piu' che basta cambiare l'impostazione della saturazione ed i colori da reali diventano piu "belli" come dici tu.

[parker52]

Originariamente inviato da carlogrezzo

Scusate ma non ho ben capito il discorso Video...

1)Video Migliore = Avc Hd PS ...50P??
2)Video Appena Inferiore = Avc Hd FX ...50i???
3)Video Ancora +Inferiore= Avc Hd HQ ...???

In pratica...

Se faccio Video come da punto 1...non li legge la mia Tv(Panasonic Plasma V10 50"),non li legge il mio Blu-Ray(Panasonic DMP-B60) e soprattutto non sono salvabili nemmeno su Blu-Ray(se non forse dopo elaborazione su Pc mi sembra d'aver letto)...quindi che me ne faccio??

Se registro come da punto 2...li legge sia Tv che Blu-Ray,ma andrebbero registrati solo su Blu-Ray!

Da punto 3...non aveva senso comprare questa Sony...o sbaglio?!!

da perfetto ignorante in materia mi associo.... ma confido che qualche esperto possa illuminarmi, anche se francamente la uso al 99% per le foto