[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[antonio2323]

aggiungo che la fuji che una lente ed, e ha possibilita di fare foto durante i video alla massima risoluzione e foto panoramiche a 360°
la sony non lo scrive nelle specifiche se possiede lenti ed qualcuno ne è a conoscenza?, poi non puo fare foto durante video e le panoramiche se non erro arrivano a 240°

[arnyreny]

Originariamente inviato da sradicator

Ma...quelli che hanno preso la H7 e hanno avuto un intero we per testarla???
Dai, non siate timidi, esprimetevi!!!!

sono spariti tutti....
un video piccolo piccolo

[antonio2323]

Originariamente inviato da arnyreny

sono spariti tutti....
un video piccolo piccolo

sara penoso e non lo vogliono fare sapere.... ahha skerzo

[arnyreny]

Originariamente inviato da antonio2323

sara penoso e non lo vogliono fare sapere.... ahha skerzo

non credo....quelli visti fin0ora erano strepitosi...
ma sono curioso di vederne uno amatoriale

[antonio2323]

Originariamente inviato da arnyreny

non credo....quelli visti fin0ora erano strepitosi...
ma sono curioso di vederne uno amatoriale

si scherzavo anche perke potrebbe essere un mio acquisto.... 1080/60fps non ce l ha nessuno... come video dico che è gia imbattibile.. ma le foto????????

[antonio2323]

http://translate.google.it/translate...t&hl=&ie=UTF-8

parlano della hx9v e fuji550.. anche se dicono poco ma la sostanza è che fuji ad alti iso è nettamente superiore.
mi sa che pero dobbiamo attendere una vera e propria recensione su questa fotocamera.. la danno disponibile tra 15gg

[Raul2009]

Originariamente inviato da antonio2323

quindi non sta gran impressione di fotocamera da come si leggeva nel forum sembrava che fosse la macchina perfetta. ho letto che comunque anche questa fino a 400 iso va bene poi foto da buttare a questo punto serve una comparazione seria con la Fuji per chi trovi altro materiale mi aiuti a scegliere la migliore tra le due

Potresti postare il link della recensione dove dicono che dopo gli ISO 400 le foto sono da BUTTARE?

Per quanto ho visto, le foto della Hx7/9 sono molto buone fino ad iso 800, buone a 1600, ed ancora utilizzabili anche ad iso 3200.
E visto che si è parlato di Canon S95, vi invito a vedere le foto comparative ad iso 800 e iso 1600 tra canon S95 e sony Hx7v, avendo cura di salvarle e ridimensionare poi al 79% quelle della Hx7v (per portarle alle stesse dimensioni di quelle della canon) e fare la comparazione. Noterete che non c'è la tanto demarcata differenza di qualità: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

La fuji F550exr ha un trattamento del rumore simile a quello della F70exr e della F80exr.

Per quanto riguarda la foto del gatto, è stata fatta in modalità SN (inutile dire che significa... ormai esiste dai tempi della F70exr)

[Raul2009]

Originariamente inviato da antonio2323

http://translate.google.it/translate...t&hl=&ie=UTF-8

parlano della hx9v e fuji550.. anche se dicono poco ma la sostanza è che fuji ad alti iso è nettamente superiore.
mi sa che pero dobbiamo attendere una vera e propria recensione su questa fotocamera.. la danno disponibile tra 15gg

Mi permetto di farti presente, che quello è un forum, proprio come lo è questo.
Ognuno esprime le proprie opinioni... non è detto che li in mezzo ci siano solo dilettanti della fotografia o "espertoni", quindi dette opinioni vanno prese con le pinze!

[antonio2323]

Originariamente inviato da Raul2009

Mi permetto di farti presente, che quello è un forum, proprio come lo è questo.
Ognuno esprime le proprie opinioni... non è detto che li in mezzo ci siano solo dilettanti della fotografia o "espertoni", quindi dette opinioni vanno prese con le pinze!

infatti ho detto che dobbiamo aspettare una recensione seria... anche perke se mantengono gli errori fatti con la 300 non è una buona cosa in quanto le foto di erano molto povere di dettagli...
che sia in mondalita xx non mi interessa l importate è che esca cosi a 3200 iso a sto punto si rivela imbattibile con quella modalita....
appena trovo il link lo posto sulla hx9v che dopo i 400 perde molti dettagli

[Raul2009]

Originariamente inviato da antonio2323

infatti ho detto che dobbiamo aspettare una recensione seria... anche perke se mantengono gli errori fatti con la 300 non è una buona cosa in quanto le foto di erano molto povere di dettagli...

La bontà fuji si è fermata alla F200EXR! Purtroppo, dopo solo ciofeghe!

[antonio2323]

Originariamente inviato da Raul2009

La bontà fuji si è fermata alla F200EXR! Purtroppo, dopo solo ciofeghe!

infatti stiamo a vedere... cosa hanno fatto con questa e mettiamo in campo di prova con la hx9v....

[Raul2009]

Originariamente inviato da antonio2323

infatti ho detto che dobbiamo aspettare una recensione seria... anche perke se mantengono gli errori fatti con la 300 non è una buona cosa in quanto le foto di erano molto povere di dettagli...
che sia in mondalita sn o nr o fg o te non c e dubbio l importate è che esca cosi a 3200 iso a sto punto si rivela imbattibile con quella modalita....
appena trovo il link lo posto sulla hx9v che dopo i 400 perde molti dettagli

E no! La differenza c'è!
La modalità Sn della fuji è simile alla modalità twilight sony, che offre risultati altrettanto buoni già dall'epoca della Hx5 (vedi recensione su cameralabs).

[antonio2323]

Originariamente inviato da Raul2009

E no! La differenza c'è!
La modalità Sn della fuji è simile alla modalità twilight sony, che offre risultati altrettanto buoni già dall'epoca della Hx5 (vedi recensione su cameralabs).

quello che intendevo io è che ben venga questa modalita se mi fa risultati a 3200iso di questo genere.
vedendo foto in giro della hx9v non ho trovato nulla del genere a 3200 iso a patto che ci arrivi

[Raul2009]

Probabilmente tra qualche giorno potrò postarvi le mie impressioni dirette sulla sony HX7V, visto che domani la ordinerò.

[antonio2323]

Originariamente inviato da Raul2009

Probabilmente tra qualche giorno potrò postarvi le mie impressioni dirette sulla sony HX7V, visto che domani la ordinerò.

non aspetti la 9?anche la 7 ha hdr e hht?
ottimo ottimo ricorda se puoi immagini ad alti iso è li dove si vede la differenza. grazie mille

[Raul2009]

Originariamente inviato da antonio2323

non aspetti la 9?anche la 7 ha hdr e hht?
ottimo ottimo ricorda se puoi immagini ad alti iso è li dove si vede la differenza. grazie mille

Nella pagine precedenti avevo già spiegato il motivo per cui, anche se fosse disponibile la Hx9, opterei comunque per la Hx7 (non mi piace il flash pop up).
La Hx7 ha sia HDR che HHT.
Spero che la Hx7 sia superiore alla mia Ixus 1000 HS, che già è una gran bella fotocamera (peccato per la batteria che dura poco!).
Vi farò sapere!

[antonio2323]

Originariamente inviato da Raul2009

Nella pagine precedenti avevo già spiegato il motivo per cui, anche se fosse disponibile la Hx9, opterei comunque per la Hx7 (non mi piace il flash pop up).

Spero che la Hx7 sia superiore alla mia Ixus 1000 HS, che già è una gran bella fotocamera (peccato per la batteria che dura poco!).
Vi farò sapere!

ok pardon non avevo letto.. avevi gia confrontato la hx7v con canon 220hs? mi sembra buona anche quest ultima

[antonio2323]

scheda tecnica fuji
http://www.fujifilm.it/cont/010new/0...%20F550EXR.pdf
quello che mi prende è anche la possibile del raw il che vengono fuori foto completamente diverse dal jpg sopratutto in condizioni di scarsa luce.

[Raul2009]

Originariamente inviato da antonio2323

ok pardon non avevo letto.. avevi gia confrontato la hx7v con canon 220hs? mi sembra buona anche quest ultima

La 220hs è simile alla fotocamera che già ho (IXUS 1000) per quanto riguarda la qualità delle immagini (anzi, ho visto delle comparazioni e la ixus 1000 sembra leggermente migliore).
Hanno entrambe lo stesso processore d'immagini e CMOS tipo 1/2.3 retroilluminato. Ma la Ixus 1000 è da 10 MPx mentre la 220 HS da 12 MPx.
La principale differenza sta nel gruppo ottico.

Comunque ritengo le canon (sia la 1000 hs che la 220) delle dirette concorrenti della sony hx7/9.
Passo alla Hx7, in quanto da alcune comparazioni, mi è sembrato che la qualità d'immagine delle sony sia leggermente superiore (per me la qualità delle immagini conta molto.. anche se la differenza non è marcatissima... purchè ci sia).
Spero di non essere smentito alla prova dei fatti (ossia quando potrò confrontare direttamente la canon e la sony)

[viger]

Originariamente inviato da antonio2323

scheda tecnica fuji
http://www.fujifilm.it/cont/010new/0...%20F550EXR.pdf
quello che mi prende è anche la possibile del raw il che vengono fuori foto completamente diverse dal jpg sopratutto in condizioni di scarsa luce.

Dalle foto che ho visto la Fuji non fa foto buonissime a bassi iso, certo sembra migliore della "vecchia" (vecchia?) serie 300 che non ha comprato nessuno. Ricordo ancora uno del forum che ne decantava le lodi in recensioni senza foto...

In ogni caso mi sono sempre chiesto che ve ne fate del Raw su una compatta super zoom con sensore "capocchia di spillo". Insomma secondo me non ha senso comprarsi una compatta di questo tipo per poi passare il tempo a rielaboarare le immagini, a quel punto meglio puntare su qualcosa di meglio.