[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[dj_andrea]

ho ripreso per 20 min l'alba .. spettacolo!

[lantony]

Originariamente inviato da dj_andrea

ho ripreso per 20 min l'alba .. spettacolo!

sarebbe bello vedere un bel timelapse con questa macchina

[dj_andrea]

Originariamente inviato da lantony

sarebbe bello vedere un bel timelapse con questa macchina

conta che è un video lasciato li 25 min e poi velocizzato

http://www.youtube.com/watch?v=wOcgdqVg1Nc

eccolo

[lospartano]

Originariamente inviato da stressss

scusa ma da una compatta mi aspetto perlomeno di giorno e con un paesaggio immobile che non sembri un cartone animato.
Fa meglio la mia schifezzina di 7 anni fa. Detto questo resta il problema: quale compatta odierna fa le foto decenti in automatico? bella domanda

Prima di dire che la tua "schifezzina di 7 anni fa" fa meglio, dovresti comparare le foto.
E sono sicuro che la tua schifezzina non fa di meglio!

Detto questo, non siamo qui per invogliare a comprare la sony, quindi chi non è convinto, si diriga su altri lidi. A livello di dettagli l'unica migliore della Sony è la canon (con tutta la gamma di altri difetti che si porta dietro... vedi modalità auto che fa pena).
Quindi, buona virata verso la canon. E' inutile che perdi tempo qui!

[lospartano]

Originariamente inviato da el_cantinero

Gentile erost perdonami se rispondo al tuo intervento ma per chiarezza lo devo fare. Se hai letto il mio post dove aggiungo il link delle foto ho esplicitamente detto che sono state scattate appena uscita la macchina fotografica dal negozio....in giro in vespa per la città...

..."Ciao a tutti. Sono nuovo del forum, ma ho seguito con attenzione qst Post....Beh...visto che mi hanno rubato la mia W290 ho comprato qst HX9V....effetto acquerello? Penso proprio di si. Vi posto un link di alcune foto che ho fatto uscendo dal negozio (quindi non fate caso ai soggetti...punta e scatta)".....

L'album è stato pubblicato ad hoc propriamente per qst forum...non sono foto personali....ma fatte per quegli utenti che come me indecisi sull'acquisto di qst fotocamere potessero giudicare loro stessi sulla "qualità" delle foto fatte con la "tecnica"..PUNTA E SCATTA....inoltre le foto sono pubblicate senza alcuna modifica/riduzione e la scelta di "Picasa Web Album" è stata fatta per vedere subito i Dati EXIF delle forto.

Per quanto mi riguarda non devi scusarti per lo sfogo...in un forum ognuno dice la sua....ma una volta lessi che "i consigli si danno solo se richiesti o in caso si rischi la morte"....

Se proprio vuoi essere utile a chi è indeciso sulla fotocamera da acquistare, fallo in modo coerente.
Le foto che hai scattate fanno ribrezzo!
1- molte sono scattate con lo zoom digitale (che non va neppure preso in considerazione se si vuole valutare la bontà di una foto)
2- i soggetti delle foto sono opinabili (ti assicuro che una foto che non è il massimo della qualità ma che ritrae un bel soggetto, viene comunque valutata bene e viceversa... le tue sono davvero scattate MOLTO a caso)
3- quando scatti le foto Macro, assicurati di mettere a fuoco il soggetto VERO e non lo sfondo (guarda bene gli errori fatti nelle tue foto)
4-sempre per quanto riguarda i soggetti da immortalare e la composizione, ti consiglio vivamente di imparare le BASI della fotografia perchè a giudicare da tutte le foto del tuo album, sei completamente a digiuno
5-sempre per quanto riguarda il soggetto da mettere a fuoco, probabilmente in molte foto, non ti sei accorto, prima di scattare, che la fotocamera a messo a fuoco un punto diverso da quello che tu intendevi immortalare (hai presente quei rettangolini che diventano verdi? Studiati il manuale della fotocamera, studiati che cos'è la messa a fuoco a 9 punti etc... e poi ne riparliamo).

PS: anche per te vale il mio consiglio... diritto di recesso!

[dj_andrea]

quoto tutto .. contate che io l'ho presa per le modalità panorama e modalità video poi alla fine fa anche foto buone per essere una compatta !

[lantony]

Originariamente inviato da dj_andrea

conta che è un video lasciato li 25 min e poi velocizzato

http://www.youtube.com/watch?v=wOcgdqVg1Nc

eccolo

esatto ma sarebbe ancora piu' bello se piu' veloce.
Una cosa del genere per intenderci
http://www.youtube.com/watch?v=JaNH56Vpg-A

[lospartano]

Originariamente inviato da dj_andrea

quoto tutto .. contate che io l'ho presa per le modalità panorama e modalità video poi alla fine fa anche foto buone per essere una compatta !

dj_andrea perchè dici che "le foto le fa buone per essere una compatta"?
Guarda che le altre fotocamere di stessa fascia o inferiori, non fanno di certo meglio.
Si trascura un particolare importante... la sony fa foto buone in ogni condizione di luce, cosa che non tutte fanno!

Ho detto tempo fa e lo ripeto che molti lodano la ricchezza di dettagli della Canon sx230, tralasciano però una cosa importante.
La canon sx230 produce risultati molto simili a quelli della sx210 che l'anno scorso è stata fatta a pezzi dagli utenti dei vari forum.

Ancora non capisco perchè quest'anno si loda tanto una fotocamera che produce risultati simili a quelli del modello precedente che veniva invece infangato

[dj_andrea]

Originariamente inviato da lospartano

dj_andrea perchè dici che "le foto le fa buone per essere una compatta"?
Guarda che le altre fotocamere di stessa fascia o inferiori, non fanno di certo meglio.
Si trascura un particolare importante... la sony fa foto buone in ogni condizione di luce, cosa che non tutte fanno!

Ho detto tempo fa e lo ripeto che molti lodano la ricchezza di dettagli della Canon sx230, tralasciano però una cosa importante.
La canon sx230 produce risultati molto simili a quelli della sx210 che l'anno scorso è stata fatta a pezzi dagli utenti dei vari forum.

Ancora non capisco perchè quest'anno si loda tanto una fotocamera che produce risultati simili a quelli del modello precedente che veniva invece infangato

Ciao , si intendevo dire che per essere una compatta fa foto buone , visto che ho una reflex e le fa meglio quello intendevo

[lantony]

Originariamente inviato da lospartano

dj_andrea perchè dici che "le foto le fa buone per essere una compatta"?
Guarda che le altre fotocamere di stessa fascia o inferiori, non fanno di certo meglio.
Si trascura un particolare importante... la sony fa foto buone in ogni condizione di luce, cosa che non tutte fanno!

Ho detto tempo fa e lo ripeto che molti lodano la ricchezza di dettagli della Canon sx230, tralasciano però una cosa importante.
La canon sx230 produce risultati molto simili a quelli della sx210 che l'anno scorso è stata fatta a pezzi dagli utenti dei vari forum.

Ancora non capisco perchè quest'anno si loda tanto una fotocamera che produce risultati simili a quelli del modello precedente che veniva invece infangato

escludete la SX230hs dal paragone con la HX9V, perde in quasi tutti i campi. Anche se la Canon è esente dal problema dell'"erba mare o frutti" della Sony,
è pero' inferiore in quanto a sharpness, controlli manuali, wide angle, zoom, durata batteria, video eccetera....

[onesky]

Originariamente inviato da lantony

è pero' inferiore in quanto a ..controlli manuali..

per il resto:
per quanto riguarda la nitidezza è customizzabile a piacere da -2 a +2
per quanto riguarda lo zoom, visto che hai già citato il grandangolo, credo ti riferissi al fatto di poter ingrandire maggiormente il soggetto avendo fatto il semplicistico paragone 16x vs. 14x; ti informo che la sx230 ha una escursione focale maggiore rispetto alla hx9v e quindi maggiore ingrandimento ottico.

[nicodocet]

Originariamente inviato da onesky

per quanto riguarda la nitidezza è customizzabile a piacere da -2 a +2

Quindi la Sony non ha il controllo della nitidezza?

Originariamente inviato da onesky

ti informo che la sx230 ha una escursione focale maggiore rispetto alla hx9v e quindi maggiore ingrandimento ottico.

Poiché non ne capisco un granché di macchine, significa che alla massima escursione dello zoom la Sony ingrandisce il soggetto meno della Canon, od ho capito male?

[onesky]

Originariamente inviato da nicodocet

Quindi la Sony non ha il controllo della nitidezza?

prima di affermare che la nitidezza di una macchina sia superiore a quella di un altra avrai certamente verificato il grado di nitidezza della canon se impostato a +2 ..
Cmq secondo la rivista Digital Magazine la nitidezza sony è effetto soprattutto del processo digitale delle immagini che della lente, prova ne è la perdita di dettaglio.

Poiché non ne capisco un granché di macchine, significa che alla massima escursione dello zoom la Sony ingrandisce il soggetto meno della Canon, od ho capito male?

non hai capito male, è esattamente così.
in sintesi la sony ha maggiore grandangolo mentre la canon ha maggiore ingrandimento.

[arnyreny]

non credo che la lente sia cosi' orribile...credo che il difetto sia piu' software

sono fiducioso nell'aggiornamento...a patto che si sbrighino

[ste_jon]

il difetto è il sensore troppo denso di pixel e non c'è firmware che possa modificare le caratteristiche hardware

[ste_jon]

Originariamente inviato da lantony

escludete la SX230hs dal paragone con la HX9V, perde in quasi tutti i campi.

si tutti tranne la qualità finale della foto... ma guarda stranamente si tratta di una FOTOcamera...

Poi se uno preferisce una VIDEOcamera decisamente meglio la sony

[ste_jon]

Originariamente inviato da lospartano

La canon sx230 produce risultati molto simili a quelli della sx210 che l'anno scorso è stata fatta a pezzi dagli utenti dei vari forum.

Ancora non capisco perchè quest'anno si loda tanto una fotocamera che produce risultati simili a quelli del modello precedente che veniva invece infangato

non ho posseduto la sx210 ma a giudicare dal confronto proposto su http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM mi pare che salendo con gli ISO la sx230 sia nettamente superiore

[dj_andrea]

Originariamente inviato da ste_jon

il difetto è il sensore troppo denso di pixel e non c'è firmware che possa modificare le caratteristiche hardware

si !!!!!!! invece se abbassano il filtro nr (firmware) avrà grana come la 230 canon ma magari sarà meglio e non sarà impastata

[ste_jon]

Originariamente inviato da dj_andrea

si !!!!!!! invece se abbassano il filtro nr (firmware) avrà grana come la 230 canon ma magari sarà meglio e non sarà impastata

si ma le due cose sono strettamente collegate, il filtro NR pesante è necessario per mascherare l'eccessivo rumore del sensore da 16mp, ogni soluzione sarà pur sempre un compromesso tra eccessivo NR o eccessivo rumore. E cmq la canon di grana ne ha veramente poca almeno fino a 800iso

[dj_andrea]

Originariamente inviato da ste_jon

si ma le due cose sono strettamente collegate, il filtro NR pesante è necessario per mascherare l'eccessivo rumore del sensore da 16mp, ogni soluzione sarà pur sempre un compromesso tra eccessivo NR o eccessivo rumore. E cmq la canon di grana ne ha veramente poca almeno fino a 800iso

la grana ce l'ha anche a 100 iso in confronto alla sony che leva completamente i pixel !! secondo me se lo abbassano leggermente (di poco) almeno a 100 iso! viene simile alla canon