PC a basso consumo per uso 24H/24

[GT82]

Penso che dipenda molto anche dalla qualità del convertitore digitale-->analogico (DAC) nell'elettronica del tv

probabilmente in modelli di fascia bassa, quelli sbandierati sulle prime pagine dei volantini dei megastore, la differenza non è così netta
d'altra parte quando vedi che a parità di polliciaggio e risoluzione si passa da 500 a 1500 euro e anche oltre nei modelli di fascia enthusiast da qualche parte dovranno pure giustificare l'enorme divario di prezzo

le due tv su cui ho fatto questi test sono due plasma Panasonic 42", uno è il mio (TH-PZ70EA, catalogo 2007) e l'altro è quello in casa della mia ragazza (TH-PZ85, catalogo 2008)
sono stati pagati rispettivamente 1499 euro (febbraio 2008) e 1300 euro (febbraio 2009)

in entrambi ho impostato il dual display dal pannello di controllo Nvidia e switchavo con il telecomando da VGA a HDMI, risoluzione 1366x768 (il massimo supportato dall'entrata VGA)

sono rimasto colpito, non mi aspettavo una differenza qualitativa tanto evidente

proverò anche con il monito del pc (Samsung T220HD)

[zulix]

Originariamente inviato da braindamage87

Se vuoi i consumi più bassi possibili, e quindi utilizzare il pico PSU ti consiglio di andare di Atom su mini-itx.
Per quanto riguarda la configurazione che hai postato ti conviene utilizzare un alimentatore tradizionale ad alta efficienza, ti costa anche meno. Starai più o meno sui 50 watt, forse qualcosina meno.

Io sinceramente ti consiglio una Motherboard anzitutto AM3 con DDR3, così rimane espandibile per diversi anni e un domani che vuoi utilizzarla in altro modo potrai sempre farlo. Secondariamente ti consiglio un chipset AMD, che hanno una gestione del "raid hardware" decisamente più decente dei chipset nvidia, così un domani che decidi di mettere un paio di dischi in RAID (e in un server è direi fondamentale) avrai meno problemi.

Allora mi informo meglio e cerco altre alternative!

Originariamente inviato da braindamage87

Spero di essere stato abbastanza esaustivo

sì,grazie per i consigli

[Eddie666]

occhio solo una cosa: il mil lg, ad esempio, ha dei settaggi diversi tra vga e hdmi per quanto riguarda contrasto e luminosità (decisamente "sparati" per quel che riguarda l'hdmi, per cui di primo acchito sembra abbia una nitidezza superiore)

[braindamage87]

Originariamente inviato da Bembotto

Raga attualmente qual è il processore dal miglior rapporto prestazioni/consumo energetico?
Sono previsti altri AMD da 45W?

penso gli Athlon II X2 235e e 245e.
Mi pare comunque che ci siano anche degli X3 a 45 watt.

In casa intel invece non conosco nulla, ma penso che anche loro abbiano soluzioni di questo tipo.

[GT82]

Originariamente inviato da Eddie666

occhio solo una cosa: il mil lg, ad esempio, ha dei settaggi diversi tra vga e hdmi per quanto riguarda contrasto e luminosità (decisamente "sparati" per quel che riguarda l'hdmi, per cui di primo acchito sembra abbia una nitidezza superiore)

Dal desktop ho visto subito che i colori con l'HDMI erano più accesi, così ho aumentato il realtivo settaggio per il VGA ma non c'è stato nulla da fare
con quest'ultimo è evidente una specie di patina, un velo sopra l'immagine rispetto al digitale

c'è una profondità e uno spessore della scena minore, i neri sono meno neri, i colori più smorti (che non significa meno saturi ma proprio meno vitali), i profili degli oggetti meno definiti (provare ad esempio un primo piano di un volto)

quindi da quello che ho visto posso dire con certezza che la qualità della connessione è più importante della risoluzione

non ho alcun dubbio che tra un 720p su HDMI upscalato a 1080p dallo scaler di un buon tv e un 1080p nativo su VGA sia parecchio superiore il primo

[calpy]

Originariamente inviato da GT82

non ho alcun dubbio che tra un 720p su HDMI upscalato a 1080p dallo scaler di un buon tv e un 1080p nativo su VGA sia parecchio superiore il primo

Io non sarei così sicuro, anzi.

Più che altro la porrei così:

Un 720p via digitale su un televisore di alto livello può essere migliore, come nitidezza e resa cromatica ma non come dettaglio, di un 1080 su un televisore scrauso via vga.

E' una questione di pura tecnica: se le informazioni non ci sono, neanche uno scaler DVDO se le può inventare

Per tutto il resto ci sono le schede video e le regolazioni

[GT82]

Originariamente inviato da calpy

Io non sarei così sicuro, anzi.

Più che altro la porrei così:

Un 720p via digitale su un televisore di alto livello può essere migliore, come nitidezza e resa cromatica ma non come dettaglio, di un 1080 su un televisore scrauso via vga.

E' una questione di pura tecnica: se le informazioni non ci sono, neanche uno scaler DVDO se le può inventare

Per tutto il resto ci sono le schede video e le regolazioni

Sono d'accordo, mi spiego meglio

il dettaglio aggiuntivo del 1080p lo percepisci ponendoti non oltre 1,5 volte la diagonale dell'area visiva

dettaglio che comunque la connessione analogica fa perdere un po' per strada come ho scritto sopra basandomi su quello che ho visto

ora non so quanti di voi realmente guardino un tv o un pannello di un videoproiettore da una distanza x1.5 rispetto alla diagonale, se come me lo guardate da una distanza ben superiore un 720p su digitale è senza il minimo dubbio molto superiore al 1080p su analogico

insomma il vantaggio del maggior dettaglio del 1080p VGA su tv scrauso è largamente compensato dallo svantaggio della perdita qualitativa complessiva dell'immagine

tradotto rozzamente: per quello che ho visto meglio 921600 pixel di qualità, che 2073600 nelle condizioni descritte sopra nei precedenti post

[Emanuele86]

riscrivo per l'ennesima volta per un consiglio, ho adocchiato questa scheda madre con intel atom e nvidia ion http://asus.com/product.aspx?P_ID=xrR7wto9Z5BL42aU , innanzitutto verra utilizzata come muletto ma non mi spiacerebbe visionare mkv in alta definizione. Leggendo le varie recensioni ce la dovrebbe fare senza problemi, la consigliate?

grazie

[Giako]

Originariamente inviato da Emanuele86

riscrivo per l'ennesima volta per un consiglio, ho adocchiato questa scheda madre con intel atom e nvidia ion http://asus.com/product.aspx?P_ID=xrR7wto9Z5BL42aU , innanzitutto verra utilizzata come muletto ma non mi spiacerebbe visionare mkv in alta definizione. Leggendo le varie recensioni ce la dovrebbe fare senza problemi, la consigliate?

grazie

sul sito che linki sotto Specitications--> VGA dice chiaramente, che per bluray e hd-dvd serve una scheda video discreta con 256mb ram e almeno 1 gb ddr800 o 2 da 512/667 in dualchannel. peccato che la scheda non abbia uno slot pci-ex ma solo un pci normale (e quasi inutile, ci andrebbe solo una bella scheda tv)

[ilratman]

Originariamente inviato da GT82

Penso che dipenda molto anche dalla qualità del convertitore digitale-->analogico (DAC) nell'elettronica del tv

probabilmente in modelli di fascia bassa, quelli sbandierati sulle prime pagine dei volantini dei megastore, la differenza non è così netta
d'altra parte quando vedi che a parità di polliciaggio e risoluzione si passa da 500 a 1500 euro e anche oltre nei modelli di fascia enthusiast da qualche parte dovranno pure giustificare l'enorme divario di prezzo

proverò anche con il monito del pc (Samsung T220HD)

Secondo te io compro roba da volantino?

infatti il lettore blu standalone funzia perfettamente.

La compatibilita hdmi-pc è scarsissima, funzianano pochissime accoppiate e non s caso a te ha funzionato con tv simili,
e non sono io a dirlo per primo.

[felixmarra]

Originariamente inviato da ilratman

La compatibilita hdmi-pc è scarsissima, funzianano pochissime accoppiate e non s caso a te ha funzionato con tv simili,
e non sono io a dirlo per primo.

Mi state facendo venire il dubbio sul mio popcorn - hdmi - panasonic

Dove trovo più info per controllare? Grazie

[khael]

um?
devo rileggere il discorso con calma non mi quadra

[braindamage87]

Originariamente inviato da Giako

sul sito che linki sotto Specitications--> VGA dice chiaramente, che per bluray e hd-dvd serve una scheda video discreta con 256mb ram e almeno 1 gb ddr800 o 2 da 512/667 in dualchannel. peccato che la scheda non abbia uno slot pci-ex ma solo un pci normale (e quasi inutile, ci andrebbe solo una bella scheda tv)

Veramente dice che è necessario impostare la memoria condivisa ad almeno 256 megabyte, non dice che server una scheda video a parte.

Comunque l'unica scheda madre con atom integrato che abbia uno slot pci express è la A330ION della AsRock.

[Bembotto]

Originariamente inviato da braindamage87

penso gli Athlon II X2 235e e 245e.
Mi pare comunque che ci siano anche degli X3 a 45 watt.

In casa intel invece non conosco nulla, ma penso che anche loro abbiano soluzioni di questo tipo.

Si,in effetti sembra di meglio non ci sia.Qualcuno li ha provati sti proci?

[ilratman]

Originariamente inviato da felixmarra

Mi state facendo venire il dubbio sul mio popcorn - hdmi - panasonic

Dove trovo più info per controllare? Grazie

Non credo ci siano problemi con il popcorn non è un pc.
Come ho detto i lettori etc vanno benissimo.

[FroZen]

ciao ragazzi vi presento il mio mulo/server:

case microatx
amd athlon64 x2 65nm 5200+@ 1,6ghz@1 V secco (max temperatura ho visto i 54°C, l'unica ventola è quella dell'ali in tutto il case)
512Mb RAM DDR2 800
mobo Asrock Alive-dual SATA2 con nForce3
scheda video Ati 9500 fanless 128MB (adesso che ci penso ha le frequenze di default... )
2 HD: un vecchio 20GB per la /temp e un altro PATA che non ricordo la dimensione per il SO e storage...

stava sui 40W in idle e 60 in full se non ricordo male......

Per bittorrent e qualche cavolata va benone, ho appena messo anche aMule ma lo devo ancora testare........

A "breve" vedrà un nuovo dissy (54°C con 17 ambientali sono un po' tantini...) con ventola downvoltata, altri 512MB di RAM e un bel HD da 500GB come disco "temporaneo" per i download/share........quello attuale è veramente piccolino...

Ah una FIGATA che non avevo mai ragionato è la storia del "start & stop" per gli HD!!!Ottima osservazione!!!So che molti HD adesso lo implementano sotto vari nomi ma ce l'hanno praticamente tutti, sapete un modo di disabilitare tale funzione almeno sugli HD di un server?

[astroimager]

Come sono 55W in idle per MSI 890GX + PII 965?

Secondo voi conviene attendere 880G, che dovrebbe essere a 40nm?

[khael]

Originariamente inviato da astroimager

Come sono 55W in idle per MSI 890GX + PII 965?

Secondo voi conviene attendere 880G, che dovrebbe essere a 40nm?

considerando la cpu top di gamma potrebbero essere anche buono.

io spero migliorino un po i consumi con 880g e cpu entry level....

[astroimager]

Originariamente inviato da khael

considerando la cpu top di gamma potrebbero essere anche buono.

io spero migliorino un po i consumi con 880g e cpu entry level....

Nei 40nm ci speravo... downclockando l'IGP quanto si può guadagnare?

[ilratman]

Originariamente inviato da astroimager

Nei 40nm ci speravo... downclockando l'IGP quanto si può guadagnare?

Quasi 0.