PC a basso consumo per uso 24H/24

[Mr. G87]

Originariamente inviato da Sprea91

Ragazzi mi consigliate dei componenti hardware per assemblare un muletto a basso consumo e fortemente inudibile?
Non ho esigenze di prestazioni dato che devo far andare solamente un programma (jdowloader).
Non ho molto spazio a disposizione... leggendo il topic in rilievo ho visto questo pc, e il case è perfetto per il mio spazio. (in realtà non mi serve nemmeno il masterizzatore.. esiste un case molto piccolo che non implementi il lettore cd/floppy etc?)
Per il prezzo.. bhe il meno possibile

Grazie

potresti optare per una scheda madre con atom, poi prendi un hdd da 2.5", un case mitx con alimentatore incluso e hai un pc funzionante.
Ovviamente stacchi la ventola da 40 del chipset della mobo e metti una ventola da 80 o 120 sopra al chipset e cpu e sei a cavallo anche per la silenziosità.

[khael]

Originariamente inviato da Mr. G87

potresti optare per una scheda madre con atom, poi prendi un hdd da 2.5", un case mitx con alimentatore incluso e hai un pc funzionante.
Ovviamente stacchi la ventola da 40 del chipset della mobo e metti una ventola da 80 o 120 sopra al chipset e cpu e sei a cavallo anche per la silenziosità.

esatto

[GT82]

Dovendo prendere un portatile 11.6-12.1" mi sono fatto un idea spannometrica delle prestazioni di Atom paragonate ai normali processori che conosciamo, la posto se magari serve a qualcun altro...

l'IPC di Atom è lo stesso di un Pentium 4 Prescott, il quale aveva perso un -10% minimo rispetto al Northwood causa una pipeline passata da 20 a 31 stadi

a titolo di paragone quella del Pentium 3 (Coppermine-Tualatin) era a 10 stadi, il Pentium M e la AMD K8 sono a 12 stadi mentre la Core ne ha 14



si può facilmente passare dalle percentuali alla scala normale, dando il valore 100 al Pentium 4 EE, per tutti gli altri basta aggiungere 100 al numero della percentuale (es. per l'Athlon 4850e +65% diventa 165 e così via)

questi i valori per gli Atom:

Atom N270 (1.6 Ghz): 43 (HT); 33 (no HT)
Atom 330 (1.6 Ghz): 86 (HT); 66 (no HT)
Atom Z520 (1.33 Ghz): 36 (HT); 28 (no HT)

ai nuovi Pineview aggiungete +5% a parità di frequenza

AMD:

Neo MV-40 (1.6 Ghz-512Kb, piattaforma Yukon): 56
Athlon X2 L310 (1.2 Ghz-1Mb, piattaforma Congo, es. Acer Ferrari): 84

Per i CULV single core:

-SU2700 (1.3 Ghz-2Mb): 55
-SU3300 (1.2 Ghz-3Mb): 53
-SU3500 (1.4 Ghz-3Mb): 62

CULV Dual Core:

- SU2300 (1.2 Ghz-1Mb): 95
- SU4100 (1.3 Ghz-2Mb): 110
- SU7300 (1.3 Ghz-3Mb): 115

Sono valori approssimativi giusto per farsi un'idea, sotto ipotesi di un fattore X2 completo nel caso dei dual core e di una relazione lineare tra prestazioni e clock

[Sprea91]

Originariamente inviato da Mr. G87

potresti optare per una scheda madre con atom, poi prendi un hdd da 2.5", un case mitx con alimentatore incluso e hai un pc funzionante.
Ovviamente stacchi la ventola da 40 del chipset della mobo e metti una ventola da 80 o 120 sopra al chipset e cpu e sei a cavallo anche per la silenziosità.

Grazie per la risposta.
Qualche consiglio sulla scheda madre? La scheda video è integrata giusto? Per quanto riguarda la ventola dell'alimentatore, è possibile rendere passivo il tutto oppure è inudibile?

[Bembotto]

Originariamente inviato da GT82

Sono valori approssimativi giusto per farsi un'idea, sotto ipotesi di un fattore X2 completo nel caso dei dual core e di una relazione lineare tra prestazioni e clock

Ottima idea...questo ci fa capire quanto siano scarsi sti pc...

[felixmarra]

@Bembotto, con lo stesso identico tuo pc, tranne per l'hard disk (uso un 320GB hitachi 2,5") e con un 5050e sono a 41W in idle (ma sta a 1GHz@0,8v non so perchè il x4 non lo ho disponibile). Sti 3W in più da dove ti spuntano? Mica c'è tutta sta differenza tra gli hard disk... sarà mica l'alimentatore? Ho un "qualcosa" da 500W, figurati che efficienza possa avere...

EDIT: tra l'altro il mio non è fanless, ma ha la sua ventola boxed settata al minimo.

[Mr. G87]

Originariamente inviato da Sprea91

Grazie per la risposta.
Qualche consiglio sulla scheda madre? La scheda video è integrata giusto? Per quanto riguarda la ventola dell'alimentatore, è possibile rendere passivo il tutto oppure è inudibile?

dipende da quante porte sata vuoi e da che chipset grafico preferisci, ti consiglierei una mobo con atom 33o e chip grafico ion, dovremmo essere sui 100€

[Sprea91]

Originariamente inviato da Mr. G87

dipende da quante porte sata vuoi e da che chipset grafico preferisci, ti consiglierei una mobo con atom 33o e chip grafico ion, dovremmo essere sui 100€

1 porta sata e per il chipset... diciamo che uno vale l'altro

[Ilanur]

Originariamente inviato da B747

Ciao a tutti,
il pc desktop dal quale vi sto scrivendo, ha un consumo, solo con il P2P attivo, di circa 85W (concordano sia il lidlometro che l'ups APC).

Secondo voi cosa posso fare per diminuire il consumo del processore/altri componenti?

Di seguito vi riassumo la configurazione:

Ali CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
Mobo Gigabyte GA-MA770-UD3 rev 2.0
Procio AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
Ram 4GB CORSAIR DDR2 TWIN2X409600
video Sapphire 4850 512MB GDDR3
2HDD WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16
Samsung EcoGreen F2 1TB 5400RPM 32MB HD103SI
NEC Masterizzatore DVD-RW

Non essendomi mai avventurato nell'argomento, tra downclock/downvolt e altre diavolerie, non so da dove cominicare

Grazie anticipate a chi mi vorrà dare dei consigli

ciao
Gianluca

ciao, cerco un dispositivo per misurare il consumo del mio pc, a che ti riferisci quando parli di lidlometro? da lidl vendono qualcosa di utile?

[Sprea91]

Stavo pensando di optare per un eee-box... alla fine mi viene quasi più economico e, come forma, fa al caso mio.
Forse è meno potente di un mini-pc assemblato da me, però, come ho già detto, la grandezza, l'estetica, mi andrebbero più che bene.

Scheda Madre: ASROCK A330GC 65€
Ram: Corsair ValueSelect 1Gb 533Mhz CL4 23€
Case: intorno ai 60€
Alimentatore: 40-50€

Totale: circa 200€


EEE-BOX: 185€

Totale: 185€

Correggetemi se sbaglio

[Bembotto]

Originariamente inviato da felixmarra

@Bembotto, con lo stesso identico tuo pc, tranne per l'hard disk (uso un 320GB hitachi 2,5") e con un 5050e sono a 41W in idle (ma sta a 1GHz@0,8v non so perchè il x4 non lo ho disponibile). Sti 3W in più da dove ti spuntano? Mica c'è tutta sta differenza tra gli hard disk... sarà mica l'alimentatore? Ho un "qualcosa" da 500W, figurati che efficienza possa avere...

EDIT: tra l'altro il mio non è fanless, ma ha la sua ventola boxed settata al minimo.

Credo proprio siano gli hd, il mio è da 3.5 ed anche se greenpower consuma mediamente qualche w in più dei 2.5 pollici. Inoltre ho 2 unità ottiche attaccate che ciucciano qualche watterello in idle...a conti fatti ci troviamo...

[Mr. G87]

Originariamente inviato da Sprea91

Stavo pensando di optare per un eee-box... alla fine mi viene quasi più economico e, come forma, fa al caso mio.
Forse è meno potente di un mini-pc assemblato da me, però, come ho già detto, la grandezza, l'estetica, mi andrebbero più che bene.

Scheda Madre: ASROCK A330GC 65€
Ram: Corsair ValueSelect 1Gb 533Mhz CL4 23€
Case: intorno ai 60€
Alimentatore: 40-50€

Totale: circa 200€


EEE-BOX: 185€

Totale: 185€

Correggetemi se sbaglio

per quel prezzo almeno hai un tutto compreso con prestazioni buone e consumo energetico migliore di una mobo atom.
Comunque trovi il case antec isk 300(mi pare) che costa 50€+ss..
nel tuo conto sopra ti mancherebbe un hdd...

[Sprea91]

Originariamente inviato da Mr. G87

per quel prezzo almeno hai un tutto compreso con prestazioni buone e consumo energetico migliore di una mobo atom.
Comunque trovi il case antec isk 300(mi pare) che costa 50€+ss..
nel tuo conto sopra ti mancherebbe un hdd...

Anche...


PS: se qualcuno vuole vendere il suo eee-box..

[NuT]

Originariamente inviato da Mr. G87

per quel prezzo almeno hai un tutto compreso con prestazioni buone e consumo energetico migliore di una mobo atom.
Comunque trovi il case antec isk 300(mi pare) che costa 50€+ss..
nel tuo conto sopra ti mancherebbe un hdd...

L'eeebox sarebbe una buona alternativa come consumi e ingombro, se solo avesse una porta eSata e/o una firewire...così vai di HD esterni

[mikedepetris]

Originariamente inviato da NuT

L'eeebox sarebbe una buona alternativa come consumi e ingombro, se solo avesse una porta eSata e/o una firewire...così vai di HD esterni

infatti io ho il B202 da parecchio come muletto ed e' perfetto per il suo scopo, ora ho collegato un paio di dischi via usb, e non e' un problema per quel che deve fare, tastiera e mouse li collego all'hub usb del monitor, ed i trasferimenti alla fine si fanno via rete, per cui si potrebbe usare un NAS per risolvere la mancanza dell'eSATA, da parte mia penso semplicemente di sostituire l'hdd da 2.5" con uno piu' capiente ed eliminare i dischi esterni, cosi' ridimensione nuovamente i consumi ed i cablaggi

[Sprea91]

Originariamente inviato da mikedepetris

infatti io ho il B202 da parecchio come muletto ed e' perfetto per il suo scopo, ora ho collegato un paio di dischi via usb, e non e' un problema per quel che deve fare, tastiera e mouse li collego all'hub usb del monitor, ed i trasferimenti alla fine si fanno via rete, per cui si potrebbe usare un NAS per risolvere la mancanza dell'eSATA, da parte mia penso semplicemente di sostituire l'hdd da 2.5" con uno piu' capiente ed eliminare i dischi esterni, cosi' ridimensione nuovamente i consumi ed i cablaggi

Contando che ora uso una Fonera 2.0n e una chiavetta da 16gb... direi che il b202 e il suo hdd da 160gb sarebbe un bel passo avanti.

[N!coz]

Ragazzi ciao a tutti.. complimenti per l'evoluzione di questa super guida all'insegna dell'efficienza e del risparmio.. ( se solo la gente ci prestasse un pò più attenzione in ogni singolo aspetto della vita!)

Attualmente non è ancora tempo perchè io completi il mio serverino ( essendo però in cantiere tornerò qui presto a rompere le scatole) , attualmente invece mi serve un consiglio.
Sulla mia attuale macchina monto :
HD WD CAVIAR GP 500GB 16MB
HD HITACHI DESKSTAR P7K500 500GB 16MB
Li acquistai entrambi dopo una bella recensione che avevo trovato, che ne elogiava le qualità in ambito "green " appunto.
Ora però lo spazio manca e vorrei passare a due hd da 1 o 2 tb , da decidersi in base al prezzo.
Su uno dei due hd tengo l'so + tutti i miei documenti, sull'altro tengo esclusivamente una copia esatta del primo disco, non è un raid perchè lavoro con un sistema di backup, ma in ogni caso avete capito.
Quindi sarebbe preferibile un pochino più di velocità per uno dei due hd essendo che devo tenerci sopra l'so, mentre l'altro può esser anche sensibilmente più lento.
Ho notato da una recente recensione appunto di hwupgrade un nuovo samsung ecogreen, c'è da fidarsi? ne avete sentito parlare?
E con capienze da 1tb alternativamente tra wd e hitachi cosa consigliate? grazie a tutti

[NuT]

Originariamente inviato da mikedepetris

infatti io ho il B202 da parecchio come muletto ed e' perfetto per il suo scopo, ora ho collegato un paio di dischi via usb, e non e' un problema per quel che deve fare, tastiera e mouse li collego all'hub usb del monitor, ed i trasferimenti alla fine si fanno via rete, per cui si potrebbe usare un NAS per risolvere la mancanza dell'eSATA, da parte mia penso semplicemente di sostituire l'hdd da 2.5" con uno piu' capiente ed eliminare i dischi esterni, cosi' ridimensione nuovamente i consumi ed i cablaggi

Beh sì, ovvio, ma un NAS costa quanto un eeebox o no? (non sono polemico!)

[mikedepetris]

Originariamente inviato da NuT

Beh sì, ovvio, ma un NAS costa quanto un eeebox o no? (non sono polemico!)

ovvio, dipende pero' da come lo fai, ad esempio puoi recuperare hardware come guia' detto piu' volte in questo 3d, o comunque puo' essere che il NAS devi averlo comunque, a quel punto diventa sicuramente preferibile al groviglio di hdd esterni che ho al momento, per fortuna temporaneamente

[NuT]

Originariamente inviato da mikedepetris

ovvio, dipende pero' da come lo fai, ad esempio puoi recuperare hardware come guia' detto piu' volte in questo 3d, o comunque puo' essere che il NAS devi averlo comunque, a quel punto diventa sicuramente preferibile al groviglio di hdd esterni che ho al momento, per fortuna temporaneamente

Già già