PC a basso consumo per uso 24H/24

[toretto337]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

A questo punto domandare quale CPU è necessaria per vedere i filmati direttamente da youtube o internet senza scatti (cioè tu clicchi sopra al filmato e vedi senza scatti e senza prima registrare o scaricare niente) è inutile perchè tanto sarà sicuramente qualcosa di molto grosso, con tante ventole, rumoroso e che consuma tanta corrente.

Adesso capisco che anche il WDTV è la stessa cosa per quanto riguarda i filmati da youtube "apposta c' ha l' hard disk sennò non ce l' aveva".

E' inutile che continuo a leggere e cercare per trovare "oggi" qualcosa che esisterà solo tra 10 anni, sono molto deluso e amareggiato le mie ricerche terminano qui, mi dispiace solo di aver causato tanto scompiglio per niente.

Continuerò comunque a leggere ma con meno assiduità questa discussione e anche altre.... magari esce qualche novità o cambia qualcosa.

solo tra 10 anni? ma sbaglio o cerchi una cpu che nn faccia scattare i video di youtube? cioè anche un semplice sempon140 da 30€?

[gabriel1981]

Mi dite quale hard disk è meglio tra i seguenti?

cerco basso consumo e velocità, del rumore poco mi importa

SEAGATE Barracuda LP 1,5TB 32MB SATA2 ST31500541AS

SEAGATE Barracuda 7200.11 1,5TB 32MB SATA2 ST31500341AS

SAMSUNG 1.5TB HD154UI 5400rpm 32MB Ecogreen F2

gracias!!!

[GT82]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

A questo punto domandare quale CPU è necessaria per vedere i filmati direttamente da youtube o internet senza scatti (cioè tu clicchi sopra al filmato e vedi senza scatti e senza prima registrare o scaricare niente) è inutile perchè tanto sarà sicuramente qualcosa di molto grosso, con tante ventole, rumoroso e che consuma tanta corrente.

Adesso capisco che anche il WDTV è la stessa cosa per quanto riguarda i filmati da youtube "apposta c' ha bisogno di un hard disk sennò non gli serviva".

E' inutile che continuo a leggere e cercare per trovare "oggi" qualcosa che esisterà solo tra 10 anni, sono molto deluso e amareggiato le mie ricerche terminano qui, mi dispiace solo di aver causato tanto scompiglio per niente.

Continuerò comunque a leggere ma con meno assiduità questa discussione e anche altre.... magari esce qualche novità o cambia qualcosa.

La frase "vedo i video su Youtube" non vuol dir nulla, per il semplice fatto che non sono tutti uguali e la potenza computazionale richiesta può variare enormemente in relazione alla risoluzione e al tipo di flusso

ci sono quelli normali (360p), poi quelli che fino a poco tempo fa erano gli HQ (ora si chiamano 480p) e infine quelli in alta risoluzione, HD (720p) e FullHD (1080p)

come ti dicevo, per i 360p e al limite per i 480p (ma questi ultimi non con la certezza di vederli tutti fluidamente) basta un semplice Atom single core
con il dual core probabilmente si riesce a vedere i 720p (non so se proprio tutti, bisognerebbe provare)
per i 1080p invece ci vogliono processori AM2/AM2+/AM3/775 ecc. almeno dual core

tieni conto che poi mettendo i video a tutto schermo le risorse richieste aumentano, per dirti mettendo i 1080p a tutto schermo non sono fluidi nemmeno con un Athlon II o con un E5200 a 2.7Ghz, ho stimato ci vogliano 3Ghz
la cache del processore nell'encoding/decoding video è praticamente ininfluente quindi con i Phenom II o con gli E8xxx le cose non cambiano

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da GT82

La frase "vedo i video su Youtube" non vuol dir nulla, per il semplice fatto che non sono tutti uguali e la potenza computazionale richiesta può variare enormemente in relazione alla risoluzione e al tipo di flusso

ci sono quelli normali (360p), poi quelli che fino a poco tempo fa erano gli HQ (ora si chiamano 480p) e infine quelli in alta risoluzione, HD (720p) e FullHD (1080p)

come ti dicevo, per i 360p e al limite per i 480p (ma questi ultimi non con la certezza di vederli tutti fluidamente) basta un semplice Atom single core
con il dual core probabilmente si riesce a vedere i 720p (non so se proprio tutti, bisognerebbe provare)
per i 1080p invece ci vogliono processori AM2/AM2+/AM3/775 ecc. almeno dual core

tieni conto che poi mettendo i video a tutto schermo le risorse richieste aumentano, per dirti mettendo i 1080p a tutto schermo non sono fluidi nemmeno con un Athlon II o con un E5200 a 2.7Ghz, ho stimato ci vogliano 3Ghz
la cache del processore nell'encoding/decoding video è praticamente ininfluente quindi con i Phenom II o con gli E8xxx le cose non cambiano

Grazie per le ulteriori spiegazioni

[khriss75]

Ciao a tutti,
mi sono letto un pò delle quasi mille pagine, complimenti!

A me servirebbe un sistemino basato su XP semplicemente per gestire una scheda domotica via usb (CM15pro controller x-10), eventualmente anche un scheda relè sempre comandata via usb.
La spesa ed il consumo devono essere i minore possibile.
Ho addocchiato sulla baia degli EPIA m10000 o 12000 a circa 50-60 euro.
Non sono riuscito però a trovare riscontro sui consumi effettivi.
A me tra l'altro non servirebbe nemmeno l'hd, ipotizzando di far partire xp da chiavetta usb ma non so se le epia menzionate possano permettere questo.
Qualcuno gentilmente potrebbe confermarmi/consigliarmi un sistemino del gene "chiavi in mano"?
Non ho bisogno di potenza video, gestirei il sistema da remoto.
Grazie in anticipo per l'aiuto.

chris

[ilratman]

Originariamente inviato da khriss75

Ciao a tutti,
mi sono letto un pò delle quasi mille pagine, complimenti!

A me servirebbe un sistemino basato su XP semplicemente per gestire una scheda domotica via usb (CM15pro controller x-10), eventualmente anche un scheda relè sempre comandata via usb.
La spesa ed il consumo devono essere i minore possibile.
Ho addocchiato sulla baia degli EPIA m10000 o 12000 a circa 50-60 euro.
Non sono riuscito però a trovare riscontro sui consumi effettivi.
A me tra l'altro non servirebbe nemmeno l'hd, ipotizzando di far partire xp da chiavetta usb ma non so se le epia menzionate possano permettere questo.
Qualcuno gentilmente potrebbe confermarmi/consigliarmi un sistemino del gene "chiavi in mano"?
Non ho bisogno di potenza video, gestirei il sistema da remoto.
Grazie in anticipo per l'aiuto.

chris

bella la domotica ma non faresti prima a prendere un plc direttamente?

lo interfacci al pc via ethernet e lo programmi in iso che è un programmino semplice e poi ormai la programmazione è praticamente visuale.

prendi un buon omron, lo trovi nei grossi centri di materiale elettrico e con 100€ hai molto di più di un'epia, oppure un siemens logo.

hanno cpu arm o geode e consuma pochissimo molto meno di una epia e se devi controllarlo ti attacchi con il pc e via.

però se spieghi meglio l'applicazione mi interesserebbe molto!

[khriss75]

Ciao ilratman e grazie per la risposta e l'interessamento.
Ti spiego cosa ho intenzione di fare e perché il ripiego ricade su un epia.

Sono appassionato di elettronica-robotica (a casa ho un roomba e rovio ) e vorrei "domotizzare" un pò la casa.
Visto che ho già tutto cablato in modo tradizionale per convertire l'impianto senza spendere uno sproposito devo affidarmi al protocollo X10 dove i segnali/codici vengono instradati mediante i cavi elettrici dell'appartamento.
Questa operazione (invio di codici) viene effettuata proprio dal CM15PRO ( http://www.marmitek.com/nl/manual/9793.pdf ).
Il CM15PRO è un sistema programmabile che lavora anche a pc spento.
Vorrei tenere un pc sempre acceso per poter variare in tempo reale alcuni parametri.
Esempio: scendo dal treno, arrivo sotto casa e dal palmare invio il comando "sono a casa", viene ricevuto sal software che gira sull'epia e che comanda il cm15pro.
Il cm15pro farà partire la macro precedentemente memorizzata che mi aprirà il cancelletto, il protoncino, disattiverà l'antifurto ed accenderà la luce dell'ingresso.

E' solo un esempio, vedi il pdf che ti ho linkato e scarita il programma di gestione vedrai l'infinità di cose che potrai gestire (ovviamente installando gli attuatori necessari).

Avevo pensato ad un plc ma dovrei cablare poi il tutto.
Il bello del cm15pro è che utilizza lo standard X10.

Controlla il pdf e poi mi dici che ne pensi.

Per non andare troppo OT (cosa già fatta, scusate!) richiederei più info possibili sugli epia citati sopra.

Ancora grazie!

Chris

[gabriel1981]

Originariamente inviato da gabriel1981

Mi dite quale hard disk è meglio tra i seguenti?

cerco basso consumo e velocità, del rumore poco mi importa

SEAGATE Barracuda LP 1,5TB 32MB SATA2 ST31500541AS

SEAGATE Barracuda 7200.11 1,5TB 32MB SATA2 ST31500341AS

SAMSUNG 1.5TB HD154UI 5400rpm 32MB Ecogreen F2

gracias!!!

nessuno mi sa aiutare?

[flapane]

Originariamente inviato da ilratman

direi che sbagli, visto che solo i dischi consumano quasi 20W in idle, il resto dovrebbe consumarne meno si 15!

direi sui 55W in idle e un 70W in full!

I risultati con questo famoso maxtor 40gb come hd secondario, in attesa del hd503hi:

48,5 idle
69 intel burn test
74 intel burn test, furmark
16,5 lcd

pfc da 0.85 in idle a 0.9 in full.

Si può fare di più?

Smentisco la tesi di mikelezz, senza c1e consuma da 2w in più in idle, a 7 in full.

[rubbersoul4]

Originariamente inviato da flapane

Smentisco la tesi di mikelezz, senza c1e consuma da 2w in più in idle, a 7 in full.

Si e No.

Nel senso che nella mia lunga esperienza di PC a basso consumo con i vari:

Intel E5200 con Zotac GeForce 9300 / E7500 con Asus P5N7a-VM / AMD 4850e con ASRock ALive NF7G-HD ready / Foxconn g31 intel con E5200 ed altre che non mi vengono in mente tipo pentium III, AMD mobile sockett A ecc.;

Ho notato i comportamenti + bizzarri a secondo dei sistemi operativi impiegati e delle opzioni di bios attive, dei servizi aperti, dall'uso variabile della CPU, dalle condizioni e ampiezza del registro di configurazione (queste prove andrebero fatte sempre e solo con sistema operativo driver e programmi appena installati e con gli ultimissimi aggiornamenti caricati, con deframmentazioni eseguiti, sistema appena acceso, temperatura ambientale e umidità costanti, alimentazione costante sotto gruppo di continuità cazzuto a vera sinusoide e non ricostruita, misuratori professionali a vero valore efficace ecc. ecc. ecc.).

Per cui non è il caso di fare seghe mentali inventandosi regole "inapplicabili sempre e comunque a tutte le configurazioni "

OCCORRE ATTACCARE IL MISURATORE ED AVERE UN CASINO DI TEMPO E PAZIENZA PER SMANETTARE E MISURARE OGNI VOLTA ALLE STESSE CONDIZIONI RIPETIBILI SCIENTIFICAMENTE (SENZA CANTARE VITTORIA ALLA PRIMA RIDUZIONE DI CONSUMO OTTENUTA dal nuovo settaggio del bios magari dovuta ad un servizio impegnativo del sistema operativo che magari ha cessato in quell'istante la sua attività che sollecitava CPU RAM e BUS (chipset) od a una variazione di temperatura di sistema o ad un momentaneo sbalzo di tenzione elettrica dovuto all'ascensore o a degli elettodomestici inseriti_disinseriti.

Per cui l'unica regola che esiste é PROVARE e MISURARE ogni volta e poi daccapo almeno tre volte per ogni combinazione escludendo il valore + sballato e facendo la media ponderata.

Saluti

[tirannosaurorex]

Non ci avevo mai fatto caso ma tenendo aperto contemporaneamente Explorer con una sola scheda e Firefox con 17 schede, il consumo del mio P3 aumenta di 30 Watt con qualche piccola oscillazione all' indietro di meno -15 watt ripetuta nel tempo, quindi per essere più preciso il consumo aumenta in modo oscillante tra i 15 Watt e i 30 Watt.... chiudendo Firefox il consumo si riporta nella norma a 43 Watt in idle fissi, con floppy disk e lettore CD collegati ma inattivi.

[littlemau]

Originariamente inviato da rubbersoul4

...
Intel E5200 con Zotac GeForce 9300 / E7500 con Asus P5N7a-VM / AMD 4850e con ASRock ALive NF7G-HD ready / Foxconn g31 intel con E5200 ed altre che non mi vengono in mente...

Con meno enfasi ma era quello che pensavo. Probabilmente quanto detto da Mikelezz ha valore per la configurazione postata e va stabilito per quali altre configurazioni (chiaramente non per tutte).

Vista l' esperienza con due che sono le mie attuali configurazioni...con quale ti sei trovato meglio di quelle citate (per consumi/prestazioni/configurabilità e quant'altro tu ne abbia ricavato)?

[que va je faire]

il fatto che a alcuni il c1e gli riduce i consumi è normale..

se uno il processore lo downvolta/clocca manualmente a quel punto attivare il c1e è deleterio, se invece uno il procio non lo downvolta per niente o poco, allora si ha la situazione contraria.

[flapane]

Veramente l'e3300 è downvoltato manualmente

[que va je faire]

evidentemente l'hai downvoltato/cloccato in misura minore di quanto ti fà il c1e in automatico.

io che il procio lo tengo a 0.87V il c1e se lo attivo, me lo rimette a più di 1V.. poi vabè, dipende pure dalla mobo, in alcuni casi in tali condizioni non si attiva per niente o ti scala solo la frequenza...

[flapane]

Eppure ho dato uno sguardo a cpuz, e siamo proprio nell'ordine dei -+0.005v. E'sempre intorno ad 1.040/1.032, con o senza c1e, salvo fluttuazioni.
Chisà, magari sotto 1v diventa deleterio.

[MiKeLezZ]

mistero risolto

[toretto337]

ragazzi domanda di cui probabilmente conosco gia la risposta, ma è per sicurezza:

tra un e2160 e un sempron 140, quale consuma meno?

[ilratman]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Non ci avevo mai fatto caso ma tenendo aperto contemporaneamente Explorer con una sola scheda e Firefox con 17 schede, il consumo del mio P3 aumenta di 30 Watt con qualche piccola oscillazione all' indietro di meno -15 watt ripetuta nel tempo, quindi per essere più preciso il consumo aumenta in modo oscillante tra i 15 Watt e i 30 Watt.... chiudendo Firefox il consumo si riporta nella norma a 43 Watt in idle fissi, con floppy disk e lettore CD collegati ma inattivi.

Vedi che dai fiato alle trombe senza nemmeno pensare a quello che stai dicendo?
Il mio pc facendo le cose che dici non aumenta neanche 1w, per cui come la mettiamo.
Per il tuo pc invece, vista la poca potenza e probabilmente anche poca ram, per fare queste cose al giorno d'oggi elementari consuma come il mio farebbe se renderizzasse tutte le scene di avatar.

Queste tue sparate, buttate giù come fosse un dato di fatto, sono quelle per cui ti rendi molto antipatico.

mio padre diceva sempre "quando imparerai sarà sempre troppo tardi"

Pensaci.

[tengo famiglia]

edito: non ho rispettato l'undicesimo comandamento