PC a basso consumo per uso 24H/24

[ilratman]

Originariamente inviato da Eddie666

l'e1200 infatti lo ha:

http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAQW

e forse anche l'E420; non ricordo per quale scelta commerciale di intel ma mi sembra proprio che solo l'E430 non lo abbia

certo che intel a volte fa le cose con i piedi!

anche con la stori del VT certe cpu lo hanno certe no, gli ultimi step di e5200 lo hanno e i vecchi no veramente pessimi in questo in intel!

[Mr. G87]

Originariamente inviato da andryonline

Volevo capire se era più conveniente un pc già montanto come l'ASRock oppure assemblarselo in proprio...

dipende, la mobo atom 330 intel costa sui (mi pare) 60-70€, hdd dipende, prendi quello che vuoi, vale lo stesso discorso per lettore/masterizzatore, se vuoi dvd o blueray, l'unica cosa è che dovresti trovare un case che ti piace e con costo contenuto se vuoi rimanere sul form factor dell'itx, altrimenti lo puoi autocostruire o puoi usare un case classico, poi da questa scelta potresti optare per un tipo di alimentatore normale, pico psu o altro...

[Joepesce]

Originariamente inviato da ilratman

certo che intel a volte fa le cose con i piedi!

anche con la stori del VT certe cpu lo hanno certe no, gli ultimi step di e5200 lo hanno e i vecchi no veramente pessimi in questo in intel!

hai perfettamente ragione... stanno a creare un casino...

tra l'altro la VT l'hanno messa su un e3200 che è un procio di fascia bassissima ed economico e non sui e5200...

[Mr. G87]

Ragazzi che ne pensate di una soluzione come: Shuttle KPC Barebone

[caurusapulus]

@Eddie & ilratman: vi confermo che il Celeron 420 ha lo speedstep.

[ilratman]

Originariamente inviato da caurusapulus

@Eddie & ilratman: vi confermo che il Celeron 420 ha lo speedstep.

infatti ne ero sicuro al 99% avendone uno anche se è molto che non lo uso!

pazzesco il 420 lo ha e il 430 no!

[andryonline]

Originariamente inviato da Mr. G87

dipende, la mobo atom 330 intel costa sui (mi pare) 60-70€, hdd dipende, prendi quello che vuoi, vale lo stesso discorso per lettore/masterizzatore, se vuoi dvd o blueray, l'unica cosa è che dovresti trovare un case che ti piace e con costo contenuto se vuoi rimanere sul form factor dell'itx, altrimenti lo puoi autocostruire o puoi usare un case classico, poi da questa scelta potresti optare per un tipo di alimentatore normale, pico psu o altro...

Ok, grazie. A occhio e croce la spesa è quella, quindi non so quanto potrebbe risultare conveniente la cosa.

[.:Snow:.]

Originariamente inviato da Joepesce

tu hai parlato di 100€ tutte periferiche NUOVE e pc completo... inutile che mi porti ora un paragone che non esiste...
sia io che ilratman non riusciamo a capire come far quadrare i conti e abbiamo chiesto delucidazioni


in ogni caso non servono certo 1000€ per costruirsi un pc parsimonioso (ben al di sotto di 50W)
abbiamo visto in questo thread config da 200€ circa che fanno invidia a livello di consumi, con cpu dual core a 64bit
la differenza in soldi la ammortizzi in un annetto e nel frattempo hai un pc che può farti da mulo, nas, htpc e di dimensioni sicuramente contenute essendo ITX. ...con la buona pace delle orecchie essendo soluzioni molte volte quasi del tutto passive

se devo spendere 100€ per un pc con sempron am2 del consumo dubbio (di 50W idle?), di un form factor m-atx si suppone dato l'economicità, permetti che mi orienti su:
A) p3 sul mercatino a 30€ spedito e consumo pure meno di 50W... l'ultimo che ho usato era 35W con ali scrausissimo e xp + office ci gira alla grande
(risparmio corrente e budget iniziale, ma non ho compattezza e potenza)
B) se mi serve potenza e dimensioni ridotte zotac 9300 + e3200 + 1gb ddr2 + case itx con ali economico + hd da 3,5" o 2,5" a seconda delle esigenze, che anche con ali scrauso consumerà meno di 50W e ho una soluzione che mi basta per tutti gli usi possibili (eccetto gaming se nn metto vga aggiuntiva).
Ho quindi con una spesa che all'inizio può sembrare un tantino eccessiva, consumi ridotti all'osso, potenza da vendere e compattezza estrema

mi piace questa discussione che è partita :P
dunque,se mi permettete, io punterei a semplificare un po' la questione...
case, alimentatore, masterizzatore, hard disk, sono sempre gli stessi, qualunque config si voglia fare (in ambito muletto-basso consumo) quindi imho non è su questi che bisogna concentrarsi

le variabili centrali sono mobo, processore e (di conseguenza) ram, tutto il resto direi che è sempre lo stesso (sempre tenendo in considerazione mobo con vga integrata)

la config di cui avevo letto io è la intel atom 330, che se non sbaglio sta sui 40w sia in idle che in full (45w full credo) costo ---> 60€ (correggetemi se sbaglio) + 20€ di ram
con questa ci si fa tutto quel che un muletto deve fare e riproduzione di qualche film non-hd

il punto ora è, ci sono altre config (quindi parliamo solo di processore e mobo con ram) che costano MENO e che fanno la stessa roba, senza alzare troppo i watt?

perchè onestamente se devo andare a spendere 150/200€ per processore + mobo + ram col caxxo che mi compro un muletto, mi prendo un pc-desktop "medio" e continuo a usare quel che ho come muletto...
questo almeno è il pensiero che faccio quando viene proposta la nvidia atom 330, che costa sui 150€ solo procio+mobo, e ti ritrovi COMUNQUE con un ATOM....

vash? tu con i pezzi che tratti che dici? (sarebbe ottimale però avere un'idea del consumo di una config base con i pezzi che dici tu, se va sui 90watt o roba simile allora esce di scala, imho un pc definito a basso consumo NON DEVE andare + di 50watt)

[Mr. G87]

puoi prendere un sempron sui 30€, una mobo asrock per am2+ siamo dai 30€ in su, vga ? ram quanta ne vuoi a prezzi ormai accessibilissimi, alim decente dai 30€ in su

[.:Snow:.]

Originariamente inviato da Mr. G87

puoi prendere un sempron sui 30€, una mobo asrock per am2+ siamo dai 30€ in su, vga ? ram quanta ne vuoi a prezzi ormai accessibilissimi, alim decente dai 30€ in su

ok e con il sempron e l'asrock (che spero abbia vga integrata) quanto consuma + o -? e come prestazioni come si colloca rispetto a un atom dual core?

[Mr. G87]

Originariamente inviato da .:Snow:.

ok e con il sempron e l'asrock (che spero abbia vga integrata) quanto consuma + o -? e come prestazioni come si colloca rispetto a un atom dual core?

per il consumo non saprei ma se prendi un sempron a 45nm e 1mb di cache (AMD Sempron 140) dovresti rimanere sui bassi consumi e prestazioni migliori dell'atom per il consumo della cpu ti conviene cercare qualche recensione in rete..
ah ovviamente ci sono anche config intel simili, magari con i celeron o le cpu e2xxx e 3xxx

[Vash_85]

Potresti ripetere a che utilizzo è destinato il pc?

[.:Snow:.]

Originariamente inviato da Vash_85

Potresti ripetere a che utilizzo è destinato il pc?

mulo acceso 24/24h, download p2p, nas casalingo (quindi obbligo di porte s-ata), riproduzione film non-hd collegato a una tv (quindi sarebbe utile l'uscita tv).
fine

ciò che mi sto chiedendo in questi giorni è con "quanto poco" posso acquistare un aggeggio del genere, perchè se la spesa dovesse risultare per forza sui 150/200€ a quel punto come muletto uso un pc che ho gia e mi compro un pc-desktop di fascia media.

se invece la spesa rimane bassa, e i consumi dell'acquisto anche,sto cercando per l'appunto un muletto con le funzioni sopra citate per upgradare l'altro pc in mio possesso.

nel caso il link al mio post è questo

[Vash_85]

Io di solito per questo genere di utilizzo consiglio piattaforme amd, non perché faccia figo o checchessia, ma semplicemente perché offrono il miglior compromesso tra cpu/vga integrata.

Tu hai qualche preferenza?
La mobo deve avere qualche form factor particolare?

[.:Snow:.]

Originariamente inviato da Vash_85

Io di solito per questo genere di utilizzo consiglio piattaforme amd, non perché faccia figo o checchessia, ma semplicemente perché offrono il miglior compromesso tra cpu/vga integrata.

Tu hai qualche preferenza?
La mobo deve avere qualche form factor particolare?

nessun form factor particolare (o meglio, che io sappia le mini itx consumano meno, ma a parte il consumo no problem)

nessuna preferenza in particolare anche xkè come "lasciavo intendere" prima non mi intendo granchè di pezzi hardware, a parte quel che sto leggendo nei forum su questi argomenti ultimamente (ad esempio sentivo sempre citare l'e5200 di cui parlavo prima, e l'atom)

ovviamente l'interesse principale è il rapporto qualità/prezzo, fermo restando:
s-ata(2)
meglio ddr2 delle ddr400 per via dei costi dei banchi di ram
tv-out
audio integrato

il tutto al minor consumo e minor prezzo possibile (insomma mi accontento di poco eh )

[.:Snow:.]

Originariamente inviato da Mr. G87

per il consumo non saprei ma se prendi un sempron a 45nm e 1mb di cache (AMD Sempron 140) dovresti rimanere sui bassi consumi e prestazioni migliori dell'atom per il consumo della cpu ti conviene cercare qualche recensione in rete..
ah ovviamente ci sono anche config intel simili, magari con i celeron o le cpu e2xxx e 3xxx

ho trovato questo

Wattage	45 W

significa che SOLO il processore ciuccia 45W???

se fosse così addio risparmio energetico :|

[Vash_85]

Allora quello che leggi è il tdp massimo cioè in particolari situazioni di utilizzo la cpu può arrivare a consumare 45w, ma abilitando il c&q, o se sei pratico utilizzando k10 stat puoi crearti da solo dei parametri personalizzati, così da poter ridurre il consumo della cpu in idle e con molt più basso (4x) di circa il 50-60%..
Se vai nella sezione processori c'è un thread sulle cpu amd k10, io gli darei un occhio

[s12a]

Originariamente inviato da Vash_85

Allora quello che leggi è il tdp massimo cioè in particolari situazioni di utilizzo la cpu può arrivare a consumare 45w, ma abilitando il c&q, o se sei pratico utilizzando k10 stat creandoti da solo dei parametri personalizzati, così da poter ridurre il consumo della cpu in idle e con molt più basso (4x) di circa il 50-60%..
Se vai nella sezione processori c'è un thread sulle cpu amd k10, io gli darei un occhio

In idle un processore del genere se consuma 10 watt e` tanto.
Gli Intel Core2 E8xxx ad esempio in idle sono attorno ai 4-6 watt a seconda del modello. Parlo ovviamente del solo processore.

[.:Snow:.]

Originariamente inviato da Vash_85

Allora quello che leggi è il tdp massimo cioè in particolari situazioni di utilizzo la cpu può arrivare a consumare 45w, ma abilitando il c&q, o se sei pratico utilizzando k10 stat puoi crearti da solo dei parametri personalizzati, così da poter ridurre il consumo della cpu in idle e con molt più basso (4x) di circa il 50-60%..
Se vai nella sezione processori c'è un thread sulle cpu amd k10, io gli darei un occhio

vado!
le tue domande di prima erano il preludio a una proposta di una config? :P

[Vash_85]

Originariamente inviato da s12a

In idle un processore del genere se consuma 10 watt e` tanto.
Gli Intel Core2 E8xxx ad esempio in idle sono attorno ai 4-6 watt a seconda del modello. Parlo ovviamente del solo processore.

Mi sono tenuto largo visto che non ho avuto ancora il piacere di testare uno di quei giocattoli