PC a basso consumo per uso 24H/24

[gyagi]

al momento ho un muletto così composto:

sempron 2400+(nn so esattamente cosa sia,ke modello,di sicuro è socket 462) che viaggia a 1300Mhz v1.65(la sk madre nn mi lascia andar sotto a questo voltaggio)
2 gb di ram ddr 400(vanno a 333 a motivo della sk madre)
radeon 9250 passiva
mobo asus(ora mi sfugge il modello)
1hdd maxtor da 80GB ide
alimentatore da 450W
os -> Ubuntu server 9.04

Non oso immaginare cosa consuma questo pc..

Stavo pensando di sostituirlo con un eee box,cambiando l'hdd con uno da 320 e aggiungendo un banco di ram da 1 gb..
Installerei ubuntu 9.04 SERVER..(nn devo collegarci il monitor e controllerei il pc via putty,sia locale ke da remoto,configurando poi iptables a dovere,e nattando le porte cm si deve..)

Il pc mi serve come mulo(24/24) x i torrent(torrentflux con interfaccia web) e server di casa x ftp client e web server..

Dite che ne valga la pena?e soprattutto..è fattibile installare ubuntu 9.04 server sui net?leggendo sul forum di ubuntu ci sn utenti che han installato la 8.04 desktop trovando qualche problema cn i driver video..ma io nn avendone bisogno..

Chiedo venia se l'argomento è già stato trattato,ma cercando nel forum nn ho trovato niente..

[caurusapulus]

Originariamente inviato da gyagi

al momento ho un muletto così composto:

sempron 2400+(nn so esattamente cosa sia,ke modello,di sicuro è socket 462) che viaggia a 1300Mhz v1.65(la sk madre nn mi lascia andar sotto a questo voltaggio)
2 gb di ram ddr 400(vanno a 333 a motivo della sk madre)
radeon 9250 passiva
mobo asus(ora mi sfugge il modello)
1hdd maxtor da 80GB ide
alimentatore da 450W
os -> Ubuntu server 9.04

Non oso immaginare cosa consuma questo pc..

Stavo pensando di sostituirlo con un eee box,cambiando l'hdd con uno da 320 e aggiungendo un banco di ram da 1 gb..
Installerei ubuntu 9.04 SERVER..(nn devo collegarci il monitor e controllerei il pc via putty,sia locale ke da remoto,configurando poi iptables a dovere,e nattando le porte cm si deve..)

Il pc mi serve come mulo(24/24) x i torrent(torrentflux con interfaccia web) e server di casa x ftp client e web server..

Dite che ne valga la pena?e soprattutto..è fattibile installare ubuntu 9.04 server sui net?leggendo sul forum di ubuntu ci sn utenti che han installato la 8.04 desktop trovando qualche problema cn i driver video..ma io nn avendone bisogno..

Chiedo venia se l'argomento è già stato trattato,ma cercando nel forum nn ho trovato niente..

Per ubuntu chiedi nel thread ufficiale dell'eee box: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1910927
Per il resto è una cosa fattibile, cmq ti dico che sull'eee box non ci sono 2 slot ram, dunque x fare un upgrade devi togliere 1gb che c'è e mettercene 2 (occhio che sono ram ddr2 sodimm per notebook) ma imho è totalmente inutile tanto se ci devi lasciare solo torrent + qualche altro servizio sotto, 1gb ti stra avanza.

[Mr. G87]

Rinfrescatemi la memoria...
al giorno d'oggi (partendo da zero, nel senso senza riciclo di vecchio hw) per farsi un muletto/serverino/htpc, conviene una soluzione atom 330 + ion o qualche altra config amd/intel con cpu e chipset + potenti, ovviamente sempre rimanendo su consumi bassi tipo sui 30/40w

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Mr. G87

Rinfrescatemi la memoria...
al giorno d'oggi (partendo da zero, nel senso senza riciclo di vecchio hw) per farsi un muletto/serverino/htpc, conviene una soluzione atom 330 + ion o qualche altra config amd/intel con cpu e chipset + potenti, ovviamente sempre rimanendo su consumi bassi tipo sui 30/40w

muletto/serverino posso ancora farci rientrare un un eee pc (atom+gma), ma htpc minimo serve ion (ma a quel prezzo imho si può già ragionare con una config amd)

[albyzaf]

Originariamente inviato da ilratman

per un muletto credo proprio che sia indifferente, un e3200 non lo vedo di certo a gestire più di 4GB di ram perchè se usi robe che necessitano più ram è il processore sbagliato.

facci sapere come va ovviamente!

il problema ram non si pone: ne usero' solo 2gb :P
mi premeva più l'opinione comune che i sistemi a 64bit siano poco supportati, è passata vero? ci posso fare le stesse identiche cose che sul 32?
edit: o magari pensavo che col 64 ci fossero funzioni in più, magari anche sul risparmio energetico... no eh?
mi sa che alla fine cmq optero' per il 32 per andare sul sicuro.

per il resto sarà un pc usato come muletto e daily use: p2p, webserver, internet, office e htpc tramite scheda tv. insomma: un po di tutto tranne giochi e editing.

ho scelto di cambiare perche' la epia che sto usando adesso arranca e più si va avanti meno è reattiva, defrag o ottimizzazione del registro fan veramente poco: è proprio lenta di suo per l'utilizzo che ne sto facendo. magari potro' riciclarla come car-pc

ovviamente settimana prossima aspettatevi una lunga serie di test. anzi, se volete propormi voi qualche prova da fare che non rientri nel solito down/over clock/volt ben venga

[Mr. G87]

Originariamente inviato da caurusapulus

muletto/serverino posso ancora farci rientrare un un eee pc (atom+gma), ma htpc minimo serve ion (ma a quel prezzo imho si può già ragionare con una config amd)

perchè ad esempio con circa 112€ ci si può prendere la POV/ION330-1 con atom 330 + ion e ben 5porte sata che per uso nas/muletto sarebbero eccezzionali, rimanendo sempre sull'itx mi pare che ci siano solo config amd con + di 2 porte sata confermate?

[caurusapulus]

Il problema è però poi dopo vedere quanto ti viene a costare alimentatore e case (che sono i componenti più cari, specialmente i case mini itx...) per raggiungere una discreta efficienza, senza contare hd e ram che influiscono poco.
Tieni conto che oggi un eee box scrauso linux da usare come muletto consuma 29w in full load e costa 200€ con tutto dentro: certo non lo usi come nas con 5 hard disk, ma devi ammettere che il prezzo è ottimo.

[Joepesce]

consumi della POV/ION330-1

appena misurati

POV 330 con 2 HD da 3,5" (WD green power + Samsung F1) + ventola 12x12
---------------------------------------------------------------
standby 2W
boot 65W peak
idle 32-33W
full orthos 41-43W (2 core)


POV 330 con 1 HD da 3,5" (Samsung F1)
-----------------------------------------
standby 2W
boot 44W peak
idle 26-28W
full orthos 31-32W (1 core)
full orthos 33-34W (2 core)


sinceramente son rimasto un pò basito... il GP consuma molto di più di ciò che mi aspettassi

PS: non si attiva lo speed step da bios... possibile BUG

[Mr. G87]

[quote=Joepesce;28816771]consumi della POV/ION330-1
mi sembrano abb buoni...
hai comprato la versione con le ddr2 o le so-dimm?

[Joepesce]

[quote=Mr. G87;28816798]

Originariamente inviato da Joepesce

consumi della POV/ION330-1
mi sembrano abb buoni...
hai comprato la versione con le ddr2 o le so-dimm?

la 330-1 è quella con DDR2

i consumi sono abbastanza buoni... sono quelli con HD GP che nn mi convincono molto...
il fatto di non poter abilitare lo speed step fa si che i consumi lievitino in idle

[caurusapulus]

Potrei dire una cag@ta () ma atom non è compatibile con rmclock?
Gli setti 2 profili su performance on demand e via.

[albyzaf]

Originariamente inviato da Joepesce

consumi della POV/ION330-1
il GP consuma molto di più di ciò che mi aspettassi

che modello è?

[Joepesce]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

che modello è?

WD1000FYPS-01ZKB0

[baila]

Originariamente inviato da Joepesce

consumi della POV/ION330-1

appena misurati

POV 330 con 2 HD da 3,5" (WD green power + Samsung F1) + ventola 12x12
---------------------------------------------------------------
standby 2W
boot 65W peak
idle 32-33W
full orthos 41-43W (2 core)


POV 330 con 1 HD da 3,5" (Samsung F1)
-----------------------------------------
standby 2W
boot 44W peak
idle 26-28W
full orthos 31-32W (1 core)
full orthos 33-34W (2 core)


sinceramente son rimasto un pò basito... il GP consuma molto di più di ciò che mi aspettassi

PS: non si attiva lo speed step da bios... possibile BUG

Ma il Samsung F1 è un hard disk a basso consumo che non ricordo?

[Joepesce]

Originariamente inviato da baila

Ma il Samsung F1 è un hard disk a basso consumo che non ricordo?

no è un HD normale a 7200 rpm

f2 è a basso consumo

[baila]

Originariamente inviato da Joepesce

no è un HD normale a 7200 rpm

f2 è a basso consumo

Ma quindi l'F1 consuma meno di un Green?

[ilratman]

Originariamente inviato da baila

Ma quindi l'F1 consuma meno di un Green?

consuma quasi come un green, samsung è sempre stata la migliore come consumi e solo il GP la batte.

pensa che il mio vecchio samsung p080n da 80GB del 2001 consuma solo 6.3W quando all'epoca i dischi 3.5" consumavano mediamente sui 12-15W.

[andryonline]

Entro i 300 euro, cosa si può fare?

Stavo pensando a soluzioni tipo Asus ASRock/EeeBox o Acer Aspire Revo...

[ficod]

Ciao a tutti..

che mobo ITX mi consigliate per "compattizzare" il mio muletto/htpc?
Attualmente sto su una Asrock NF7G-HDReady.

Gli altri componenti sono:
AMD BE-2300 (AM2)
2 GB RAM DDR2 800MHz
HD SATA 2,5"
DVDRW SATA
PicoPSU 120

Magari ne esiste qualche tipo con il convertitore AC/DC "alla pseudo-pico" integrato? così magari rivendendo il pico mi rifaccio un po'

PS: nel frattempo, avete suggerimenti x un dissipatore silenzioso x questa CPU? Quando il load è alto e aumentano gli rpm del dissi (stock) il rumore dà veramente fastidio!

grazzz...

[ilratman]

Originariamente inviato da andryonline

Entro i 300 euro, cosa si può fare?

Stavo pensando a soluzioni tipo Asus ASRock/EeeBox o Acer Aspire Revo...

intendi assemblato o all-in-one?